581,791 matches
-
care este „rex Iudaiorum”, dar a cărui împărăție nu era pe pământ, ci în ceruri? Numai sub presiunea mulțimii și în numele interesului superior al apărării ordinii, a acelei „pax romana” în provincie Pilat ajunsese la o concluzie „justă”. ...Începe acum procedura pro tribunali și, pentru a conferi solemnitatea cuvenită momentului, Pilat urcă pe postamentul de la înălțimea căruia să pronunțe hotărârea. Aceasta s-ar fi putut afla în porticul pretoriului, deasupra scării ce urcă din curtea pietruită, ori să fi constat într-
Săptămâna Patimilor - Adevărul despre prigonirea, condamnarea la moarte şi crucificarea lui Iisus (V). Pronunţarea sentinţei () [Corola-journal/Journalistic/26644_a_27969]
-
al străinilor, respectiv, în cazul de față, al romanilor. Ea a fost considerată de unii ca arătând antiiudaismul lui Pilat, dar, mai degrabă, reflectă o situație de fapt. Ca o concluzie, Ponțiu Pilat a condus procesul lui Iisus respectând regulile procedurii cognitio extra ordinem pe atunci în vigoare pentru judecarea cauzelor având ca obiect infracțiuni pasibile de aplicarea pedepsei cu moartea, în provinciile cu același statut precum cel al Iudeei. Astfel, încheierea judecății relatată în Evanghelia după Marcu „Și Pilat, vrând
Săptămâna Patimilor - Adevărul despre prigonirea, condamnarea la moarte şi crucificarea lui Iisus (V). Pronunţarea sentinţei () [Corola-journal/Journalistic/26644_a_27969]
-
judecății relatată în Evanghelia după Marcu „Și Pilat, vrând să facă pe voia mulțimii, le-a eliberat pe Baraba, iar pe Iisus, biciuindu-L, L-a dat să fie răstignit” (Marcu 15, 15) corespunde unei hotărâri rezultate dintr-o asemenea procedură în care judecătorul trebuia să stabilească în același timp pedepsibilitatea, culpabilitatea și fixarea pedepsei, așa cum evocă și textul evanghelic mai sus citat. Crucificarea Dreptul roman al timpului cunoștea și admitea trei tipuri principale de executare a pedepsei capitale: decapitarea (decollatio
Săptămâna Patimilor - Adevărul despre prigonirea, condamnarea la moarte şi crucificarea lui Iisus (V). Pronunţarea sentinţei () [Corola-journal/Journalistic/26644_a_27969]
-
nu a mai fost nevoie ca soldații să-i zdrobească oasele picioarelor. Această relatare, care ne pare unică și pe care am văzut-o de atâtea ori reprezentată în vitralii, în picturi, în sculptură, se raportează în realitate la o procedură pe care numeroase alte texte o prezintă ca pe o oroare cotidiană a justiției penale romane. Evangheliile abundă în aceste detalii, coroborate, cu alte surse, care demonstrează că se bazează pe o realitate concretă, poate, câteodată, chiar banală. În cazul
Săptămâna Patimilor - Adevărul despre prigonirea, condamnarea la moarte şi crucificarea lui Iisus (V). Pronunţarea sentinţei () [Corola-journal/Journalistic/26644_a_27969]
-
furci pentru a ridica patibulul, alte obiecte precum buretele (menționat în trei evanghelii: după Marcu, Matei și Ioan). Iisus este atât de slăbit, încât nu poate să-și poarte crucea, astfel că pentru a îndeplini această operațiune degradantă, dar indispensabilă procedurii execuționale, se recurge la practica prestării forțate, sorții căzând pe iudeul Simon din Cirene, care tocmai se întorcea de la munca câmpului și s-a intersectat, din întâmplare, cu cortegiul de executare a pedepsei cu moartea. Referitor la Simon Cirineul (pe
Săptămâna Patimilor - Adevărul despre prigonirea, condamnarea la moarte şi crucificarea lui Iisus (V). Pronunţarea sentinţei () [Corola-journal/Journalistic/26644_a_27969]
-
au restituit cetățenia și moștenirile. Titlul de rege îl poate recupera numai prin lege, în fața unui grup de personalități, din care să facă parte Patriarhul, premierul în exercițiu, un lider al Înaltei Curți de Justiție, cu acceptul Parlamentului și alte proceduri bine stabilite. Dacă au avut loc aceste etape, înseamnă că nu au fost suficient mediatizate, când, unde și în fața cui. În ceea ce privește repunerea pe tronul României, la ora actuală este ceva mai com plicat, în funcție de preferințele electoratului. Este jenantă apariția a
Trădarea patriotică, între miere şi fiere, între glorie şi decădere, între lauri şi dezamăgi. In: Editura Destine Literare by Ion Anton Datcu () [Corola-journal/Journalistic/90_a_407]
-
ginerelui său, marele preot Caiafa, în vederea încercării unei rezolvări într-un alt mod, dar oricum în cadrul intern, fără implicarea autorităților romane. Tentativa linșajului Eșecul misiunii (încredințate) lui Anna și a demersului său necontencios, iar, din punct de vedere procedural îndeplinirea procedurii prealabile a „avertizării” face ca prigonirea să treacă la o nouă etapă, de ordin procesual: cea de sesizare și cercetare din partea Sinedriului, format legal din 71 de membri și prezidat de marele preot. Consiliul, cu funcții inclusiv judiciare, era compus
Săptămâna Patimilor - Adevărul despre prigonirea, condamnarea la moarte şi crucificarea lui Iisus (III). Prinderea prigonitului () [Corola-journal/Journalistic/26673_a_27998]
-
posibilități: fie condamnarea, fie achitarea sa. Totuși, în ciuda condițiilor juridice date și amintite mai sus, apărea și o cale intermediară, de facto, nerecunoscută legal dar practicată uneori cu succes de autoritățile iudee: cea a lapidării, fără a se recurge la procedura legală! Astfel, în funcție de anumite conjuncturi favorabile - interimatul funcției de prefect, confruntarea acestuia cu probleme grave etc. - și în deplină conspirativitate, membrii Sinedriului ocoliseră uneori interdicția legală romană și hotărâseră lapidarea unor indezirabili. Este situația femeii adultere, lapidarea arhidiaconului Ștefan, primul
Săptămâna Patimilor - Adevărul despre prigonirea, condamnarea la moarte şi crucificarea lui Iisus (III). Prinderea prigonitului () [Corola-journal/Journalistic/26673_a_27998]
-
a nu reînvia dezordini nedorite îi punea la adăpost pe toți. Totodată, nefiind vorba de o convocare a sinedriului pentru o judecare propriu-zisă, ci numai cu titlul de pretext pentru linșaj, se poate explica și ignorarea unor reguli esențiale ale procedurii talmudice, precum judecata pe timp de noapte sau în zi de sărbătoare religioasă . În conformitate cu Mișna, o culegere de prescripții judiciare reglementare redactată în secolul al II-lea, acuzatul stătea în mijlocul unui semicerc format de membrii sinedriului așezați pe locuri plasate
Săptămâna Patimilor - Adevărul despre prigonirea, condamnarea la moarte şi crucificarea lui Iisus (III). Prinderea prigonitului () [Corola-journal/Journalistic/26673_a_27998]
-
fi reținute. Văzând impasul astfel creat, alții, din sinedriu, se ridică și spun „Noi L-am auzit zicând: Voi dărâma acest templu făcut de mână, și în trei zile altul, nefăcut de mână, voi clădi”. Semn că nu atât respectarea procedurii conta acum, cât afirmarea vinovăției și stârnirea celor prezenți împotriva lui Iisus. Amenințarea cu atentat împotriva Templului constituia o blasfemie și aceasta era, potrivit dreptului penal codificat în Levitic, pedepsită cu moartea. „Cine blasfemiază numele lui Iahve va trebui să
Săptămâna Patimilor - Adevărul despre prigonirea, condamnarea la moarte şi crucificarea lui Iisus (III). Prinderea prigonitului () [Corola-journal/Journalistic/26673_a_27998]
-
Marcu 15, 29-30). Nu e suficient însă pentru a determina o reacție violentă, care să conducă la lovirea, până la ucidere, a acuzatului și astfel cazul să fie definitiv rezolvat. În aceste condiții, Caiafa trebuie să schimbe tactica și să continue procedura. Cum dezacordul dintre depozițiile celor doi martori le anula ca probe, din punct de vedere judiciar acuzația de blasfemie constând în amenințarea distrugerii Templului nu mai subzistă și drept urmare procesul rămâne deschis. Trebuie căutat un alt capăt de acuzare, tot atât de
Săptămâna Patimilor - Adevărul despre prigonirea, condamnarea la moarte şi crucificarea lui Iisus (III). Prinderea prigonitului () [Corola-journal/Journalistic/26673_a_27998]
-
preot s-a folosit de „crima” recunoscută de acuzat, cea de a se considera „Fiul Omului șezând de-a dreapta Celui Atotputernic și venind pe norii cerului”, dar în privința căreia, spre a se ajunge la condamnarea la moarte se impunea urmarea procedurii legale: constatarea faptei care ar conduce la aplicarea pedepsei capitale, a necompetenței de a judeca a tribunalului religios iudaic și, în consecință, obligația de a trimite cauza spre competența de judecare în fața prefectului roman al provinciei. Începea, astfel, o luptă
Săptămâna Patimilor - Adevărul despre prigonirea, condamnarea la moarte şi crucificarea lui Iisus (III). Prinderea prigonitului () [Corola-journal/Journalistic/26673_a_27998]
-
e scurt, în pantă lină. În incinta Palatului era o curte mare, pardosită cu pietre, lithostrotos, în fundul căreia se află amenajat un portic care dă în Pretoriul propriu-zis. Plutonul de gardă este anunțat de sosirea cortegiului judiciar. Pentru a declanșa procedura, Pilat iese din Pretoriu spre a afla învinuirile, cuprinse în actul de acuzare al denunțătorilor și susținute direct de aceștia, precum și pentru a-și verifica și competența: „Deci Pilat a ieșit la ei afară și le-a zis: Ce învinuire
Săptămâna Patimilor - Adevărul despre prigonirea, condamnarea la moarte şi crucificarea lui Iisus (IV). Cine a fost judecătorul lui Iisus? () [Corola-journal/Journalistic/26656_a_27981]
-
întrebarea magistratului rezultă că pârâșii și-ar fi schimbat astfel tactica acuzării, marșând acum mai ales pe crima de lezmajestate, săvârșită prin pretenția lui Iisus de a fi „rege al Iudeilor”. Astfel, procesul teologic se transformă într-unul politic, iar procedura romană este reluată în acest sens. Un proces împotriva unei mesianități politice corespundea pragmaticii saducheilor, dar și Pilat a simțit că în realitate era vorba de cu totul altceva, că un „rege” promițător din punct de vedere politic nu i-
Săptămâna Patimilor - Adevărul despre prigonirea, condamnarea la moarte şi crucificarea lui Iisus (IV). Cine a fost judecătorul lui Iisus? () [Corola-journal/Journalistic/26656_a_27981]
-
3 motive: nu e atestat în mod convingător în afara evangheliilor; contribuie vădit la dezvinovățirea lui Pilat; deși este prezent în cele 4 evanghelii canonice, textul episodului pare rău inserat, ceea ce ar putea duce la ideea unei adăugiri tardive a sa. Procedurile juridice romane de aplicare a grațierii acuzatului de la începutul Imperiului nu sunt pe deplin cunoscute. Se întâlneau trei forme de manifestare a acesteia, dintre care două se refereau la forma colectivă de acordare: abolitio - o grațiere colectivă prin abandonarea unei
Săptămâna Patimilor - Adevărul despre prigonirea, condamnarea la moarte şi crucificarea lui Iisus (IV). Cine a fost judecătorul lui Iisus? () [Corola-journal/Journalistic/26656_a_27981]
-
juridice romane de aplicare a grațierii acuzatului de la începutul Imperiului nu sunt pe deplin cunoscute. Se întâlneau trei forme de manifestare a acesteia, dintre care două se refereau la forma colectivă de acordare: abolitio - o grațiere colectivă prin abandonarea unei „proceduri judiciare controversate”; indulgentia - corespundea „unei neaplicări a pedepsei în urma unui apel” și o ultima, a treia, procedura venia care viza mai ales indivizii, atunci când fie că judecătorul reținea serioase circumstanțe atenuante în favoarea inculpatului, fie că proceda pur și simplu la
Săptămâna Patimilor - Adevărul despre prigonirea, condamnarea la moarte şi crucificarea lui Iisus (IV). Cine a fost judecătorul lui Iisus? () [Corola-journal/Journalistic/26656_a_27981]
-
trei forme de manifestare a acesteia, dintre care două se refereau la forma colectivă de acordare: abolitio - o grațiere colectivă prin abandonarea unei „proceduri judiciare controversate”; indulgentia - corespundea „unei neaplicări a pedepsei în urma unui apel” și o ultima, a treia, procedura venia care viza mai ales indivizii, atunci când fie că judecătorul reținea serioase circumstanțe atenuante în favoarea inculpatului, fie că proceda pur și simplu la o liberalitate. Desigur, în cauză era posibilă această din urmă modalitate. Textele evanghelice nu evocă însă o
Săptămâna Patimilor - Adevărul despre prigonirea, condamnarea la moarte şi crucificarea lui Iisus (IV). Cine a fost judecătorul lui Iisus? () [Corola-journal/Journalistic/26656_a_27981]
-
drumuri și încălzirea rezidențială din aglomerările respective, după caz. Toți cei care au responsabilități în domeniul calității aerului știau din 2008-2009 că trebuie să aibă un plan de măsuri pentru reducerea poluării aerului. Încă din noiembrie 2009 Comisia a declanșat procedura de infringement solicitând măsuri clare pentru reducerea poluării. Noi am transmis la Comisia Europeană programele de gestionare integrată pentru 4 aglomerări din România: București, Iași, Cluj și Craiova. În martie 2010, România a solicitat Comisiei Europene scutirea de la obligația de
Până în 2050, românii nu vor mai intra cu maşinile în oraşe, afirmă ministrul László Borbély () [Corola-journal/Journalistic/26729_a_28054]
-
amănunt. Și aceasta cu atât mai mult în condițiile în care posibilitățile de ordin tehnic de înregistrare a probelor erau foarte reduse, iar interesul autorităților judiciare ale timpului în acest sens a fost practic inexistent. Totuși, acel titulus prevăzut de procedura romană și atestat de evanghelii, pe care s-a scris lapidar „INRI”, se constituie într-o veritabilă minută a judecății și nu știm dacă s-au întocmit alte documente oficiale, episodul istoric rămânând astfel mai ales în memoria participanților și
Săptămâna Patimilor - Adevărul despre prigonirea, condamnarea la moarte şi crucificarea lui Iisus () [Corola-journal/Journalistic/26693_a_28018]
-
aflată sub autoritatea Ministerului Dezvoltării Regionale și Turismului (MDRT), vrea să contracteze lucrări de proiectare și construcție a unei săli polivalente de 20.000 de locuri în București, proiect estimat la 50 milioane euro, fără TVA. Data prevăzută pentru începerea procedurilor de adjudecare este 1 iulie, iar contractul va dura 30 de luni de la data atribuirii, conform unui anunț de intenție al CNI. Proiectul va fi finanțat de la bugetul de stat, prin cel al MDRT, și alte surse legal constituite. Reprezentanții
Oprescu: Capitala va avea două săli polivalente noi, nu renunţ la proiectul din Parcul Tineretului () [Corola-journal/Journalistic/26742_a_28067]
-
Într-o postare pe blogul său, Monica Iacob Ridzi vorbește despre "ultima zi de urmărire penală", sugerând vicii de procedură în anchetarea sa, erori reținute în expertize, concluzii aberante privind stabilirea prejudiciului, ignorarea deliberată a unor mărturii favorabile. "Ieri (luni-n.r.) am fost, sper pentru ultima oară, la Direcția Națională Anticorupție. Am semnat (cea dintâi, ca o dovadă în
Ancheta în cazul Monica Iacob-Ridzi, finalizată. Dosarul va fi trimis ICCJ pentru judecare () [Corola-journal/Journalistic/26745_a_28070]
-
pentru că eutanasia în masă este o modalitate facilă și imposibil de controlat pentru deturnarea fondurilor publice. Toate dovezile atestă că în cadrul serviciilor publice de gestionare a câinilor fără stăpân nu se respectă condițiile minime de bunăstare a animalelor și nici procedurile legale de eutanasie. Este evident că toate fondurile sustrase în urmă declarațiilor false (cantități de hrană, produse farmaceutice, incinerarea cadavrelor, etc) ajung în buzunarele autorităților și persoanelor implicate”
Vier Pfoten acuză autoritățile că au interese financiare în cazul eutanasierii câinilor fără stăpân () [Corola-journal/Journalistic/26779_a_28104]
-
Guvernul a decis, joi, să înceapă procedurile de angajare a răspunderii în Parlament pentru proiectul legii care limitează creșterile salariale pentru profesorii care au câștigat drepturi salariale în instanță, precum și pentru Codul de Dialog Social, au declarat surse oficiale. Cele două proiecte au fost aprobate în ședința
Guvernul a decis să înceapă angajarea răspunderii pentru salariile profesorilor şi Codul Social () [Corola-journal/Journalistic/26786_a_28111]
-
Mediului și Pădurilor, va fi organizată o videoconferință cu prefecții pentru a stabili măsurile de luat. Avizul motivat suplimentar privind depășirea valorilor limită (zilnice și anuale) pentru pulberile în suspensie PM10, respectiv praf în aer, reprezintă o nouă fază a procedurii de notificare a României de către Comisia Europeană pentru nerespectarea unor condiții din directivrele europene și un nou pas către un proces intentat României la Curtea de Justiție a CE, informează . "În România, s-a constatat că limitele privind PM10 sunt
Indiferenţa autorităţilor faţă de poluarea aerului ar putea trimite România la proces cu CE () [Corola-journal/Journalistic/26791_a_28116]
-
a aerului la nivel național pentru anii 2007 și 2008, Comisia Europeană a constatat depășirea valorilor limită zilnice și anuale la pulberile în suspensie PM10 în 17 din cele 21 de zone și aglomerări stabilite la nivel național, explică MMP. Procedura de infringement împotriva României pe această temă a fost începută în luna noiembrie 2009, statului român fiindu-i cerut să transmită "măsurile necesare pentru rezolvarea acestei situații pe termen scurt, mediu și lung sau, dacă este cazul, solicitarea de scutire
Indiferenţa autorităţilor faţă de poluarea aerului ar putea trimite România la proces cu CE () [Corola-journal/Journalistic/26791_a_28116]