7,371 matches
-
Oficial al României, Partea I, nr. 539 din 16 iunie 2004). ... 17. Or, potrivit art. 200 din Codul de procedură civilă, atât verificarea cererii de chemare în judecată - dacă aceasta îndeplinește condițiile prevăzute de lege, cât și soluționarea cererii de reexaminare a încheierii de anulare a acesteia se judecă de către un complet de judecată, procedura regularizării cererii introductive fiind obligatorie, instanța de judecată manifestându-și rolul activ în asigurarea accesului efectiv la justiție al titularului cererii prin înștiințarea acestuia cu
DECIZIA nr. 202 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286992]
-
etapă obligatorie, care urmărește să impună reclamanților o anumită disciplină, în vederea evitării oricărei tergiversări în cadrul procedurii, prin urmare o astfel de procedură este prevăzută de lege și urmărește o bună administrare a justiției. ... 19. Așadar, soluționarea cererii de reexaminare care privește încheierea de anulare a cererii de chemare în judecată - etapă finală a procedurii de regularizare - se judecă într-o procedură obligatorie de către instanța judecătorească, și nu de un organism jurisdicțional cu o activitate paralelă și separată de
DECIZIA nr. 202 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286992]
-
numai la o parte a brevetului, acesta va fi revocat în parte. Articolul 50 (1) Contestația sau, după caz, cererea de revocare se soluționează, în termen de 3 luni de la înregistrarea acesteia la OSIM, de către o comisie de reexaminare din Departamentul de apeluri din cadrul OSIM. (2) Atribuțiile comisiei de reexaminare, precum și procedura de soluționare a contestațiilor și a cererilor de revocare sunt prevăzute în regulamentul de aplicare a prezentei legi. Articolul 51 (1) Un brevet de invenție
LEGEA nr. 64 din 11 octombrie 1991 (*republicată*) () [Corola-llms4eu/Law/284606]
-
Articolul 50 (1) Contestația sau, după caz, cererea de revocare se soluționează, în termen de 3 luni de la înregistrarea acesteia la OSIM, de către o comisie de reexaminare din Departamentul de apeluri din cadrul OSIM. (2) Atribuțiile comisiei de reexaminare, precum și procedura de soluționare a contestațiilor și a cererilor de revocare sunt prevăzute în regulamentul de aplicare a prezentei legi. Articolul 51 (1) Un brevet de invenție acordat de OSIM, precum și un brevet european cu efecte în România
LEGEA nr. 64 din 11 octombrie 1991 (*republicată*) () [Corola-llms4eu/Law/284606]
-
fără ca titularul să aibă posibilitatea să prezinte observații asupra revocării sau anulării și să aducă într-un termen rezonabil modificările sau rectificările admise de lege și de regulamentul de aplicare a prezentei legi. Articolul 54 (1) Hotărârea comisiei de reexaminare, motivată, se comunică părților în termen de 30 de zile de la pronunțare și poate fi atacată cu contestație la Tribunalul București în termen de 30 de zile de la comunicare. (2) Hotărârile Tribunalului București pot fi atacate numai cu
LEGEA nr. 64 din 11 octombrie 1991 (*republicată*) () [Corola-llms4eu/Law/284606]
-
la Tribunalul București în termen de 30 de zile de la comunicare. (2) Hotărârile Tribunalului București pot fi atacate numai cu apel la Curtea de Apel București. (3) Dispozitivul hotărârii de acordare a brevetului de invenție, luată de comisia de reexaminare, precum și dispozitivul hotărârii definitive și irevocabile pronunțate de instanța judecătorească se înscriu în registrele naționale și se publică în Buletinul Oficial de Proprietate Industrială în termen de 60 de zile de la data înregistrării acestora la OSIM de către
LEGEA nr. 64 din 11 octombrie 1991 (*republicată*) () [Corola-llms4eu/Law/284606]
-
doar atât timp cât este necesar obiectivului pentru care i-au fost transmise. Necesitatea de a păstra în continuare datele cu caracter personal va fi reexaminată de partea primitoare la cel târziu trei ani de la primirea acestora. În timpul reexaminării, partea primitoare va decide cu privire la continuarea păstrării datelor cu caracter personal și, dacă decide că informația trebuie păstrată pentru îndeplinirea curentă a sarcinilor sale, atunci va efectua o reexaminare ulterioară la fiecare trei ani până când partea primitoare
ACORD din 19 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285063]
-
târziu trei ani de la primirea acestora. În timpul reexaminării, partea primitoare va decide cu privire la continuarea păstrării datelor cu caracter personal și, dacă decide că informația trebuie păstrată pentru îndeplinirea curentă a sarcinilor sale, atunci va efectua o reexaminare ulterioară la fiecare trei ani până când partea primitoare stabilește că datele cu caracter personal pot fi șterse. Dacă partea primitoare stabilește că datele cu caracter personal primite în baza prezentului acord nu mai sunt necesare, datele cu caracter personal
ACORD din 19 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285063]
-
sunt necesare, datele cu caracter personal vor fi șterse. Datele cu caracter personal aferente unui caz specific, unei investigații sau unei urmăriri penale pot fi păstrate pe toată durata cazului, investigației sau urmăririi penale și nu fac obiectul procedurii de reexaminare descrise în prezentul alineat. ... 8.4. În conformitate cu articolul 17 alineatul 2 din Acordul-cadru SUA-UE, în cazul în care una dintre părți are motive să considere că datele cu caracter personal transmise sau primite în baza prezentului acord sunt incorecte
ACORD din 19 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285063]
-
art. 3 alin. (1) coroborate cu cele ale art. 5 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru. Excepția de neconstituționalitate a fost invocată într-o cauză având ca obiect soluționarea cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență că în cauză, ca urmare a unei taxe de timbru calculate în mod total nelegal, obiectul principal al acțiunii deduse judecății este partajul judiciar (sistarea
DECIZIA nr. 186 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287736]
-
Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 6 lit. d) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă. Excepția de neconstituționalitate a fost invocată cu ocazia soluționării unei cereri având ca obiect reexaminarea acordării ajutorului public judiciar. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține că în contextul în care legiuitorul nu a inclus și cauțiunea ca formă de ajutor public judiciar, dispozițiile criticate sunt neconstituționale. Apreciază că omisiunea legislativă invocată are
DECIZIA nr. 185 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287556]
-
din Constituție, se face în termen de cel mult 20 de zile de la primirea legii adoptate de Parlament, iar, potrivit art. 77 alin. (3) din Constituție, în termen de cel mult 10 zile de la primirea legii adoptate după reexaminare. ... 53. În cauză, propunerea legislativă a fost adoptată de Senat, în calitate de Cameră de reflecție, la data de 2 februarie 2022, fiind adoptată de Camera Deputaților, în calitate de Cameră decizională, la data de 26 martie 2024. Legea a
DECIZIA nr. 379 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286759]
-
din Constituție, se face în termen de cel mult 20 de zile de la primirea legii adoptate de Parlament, iar, potrivit art. 77 alin. (3) din Constituție, în termen de cel mult 10 zile de la primirea legii adoptate după reexaminare. Din coroborarea informațiilor cuprinse în fișele legislative publicate pe paginile celor două Camere ale Parlamentului, rezultă că legea criticată a fost adoptată tacit de către Senat, în calitate de primă Cameră sesizată, ca urmare a depășirii termenului de adoptare potrivit
DECIZIA nr. 334 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287370]
-
civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 187 alin. (1) pct. 1 lit. a) din Codul de procedură civilă. Excepția a fost invocată de Teodor Ivan într-o cauză având ca obiect soluționarea cererii de reexaminare a amenzii judiciare. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că dispozițiile legale criticate creează un tratament discriminatoriu, încălcând drepturile persoanelor care se adresează justiției pentru apărarea drepturilor și libertăților, precum și accesul liber la justiție, drept
DECIZIA nr. 229 din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287583]
-
conducerii A.S.F. incidența acestora asupra activității A.S.F. și informează structurile organizatorice din cadrul A.S.F. în acest sens; ... 17. la solicitarea Serviciului contencios, somații și recuperări creanțe, întocmește puncte de vedere cu privire la plângerile prealabile prin care se solicită A.S.F. reexaminarea unui act administrativ cu caracter normativ emis de A.S.F.; ... 18. elaborează răspunsuri la solicitările transmise A.S.F. de către structura de specialitate din cadrul Ministerului Justiției, referitoare la cererile de informații parvenite de la organele competente din alte state membre ale
REGULAMENT nr. 8 din 21 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284590]
-
efectuării testului DUS, soiul este încă distinct, suficient de uniform și stabil, păstrându-și aceleași caractere ca în momentul înregistrării. Cererile de reînscriere și semintele necesare retestării trebuie depuse la ISTIS cu 2 ani înaintea termenului de expirare a înregistrării. Reexaminarea se va efectua contra cost, conform tarifelor în vigoare. Sămânța și materialul săditor din soiurile din speciile de culturi de câmp și legume radiate mai pot fi comercializate până la 30 iunie a anului al treilea de la radiere. Speciile
ANEXĂ din 21 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285198]
-
stabilește de la alineatele (1) până la (4) că deciziile Curții Constituționale sunt general obligatorii, au putere numai pentru viitor, cu excepția deciziilor de neconstituționalitate a legilor înainte de promulgare, și că textele declarate neconstituționale nu pot fi trimise spre reexaminare în același termen legislativ. În acest context, propunerea de revizuire și introducere a alineatului (5) la articolul menționat vine să consolideze autoritatea Curții și să asigure respectarea deciziilor acesteia de către magistrați. Introducerea alineatului (5) ar însemna că nerespectarea deciziilor
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 26 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de Liliana Teodoriu într-o cauză având ca obiect o cerere de reexaminare a taxei judiciare de timbru. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia susține că dispozițiile art. 26 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 sunt neconstituționale, deoarece toate motivele de contestație în anulare, prevăzute de art.
DECIZIA nr. 189 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288156]
-
decăderii, conform Procedurii pentru contestarea rezultatelor obținute la examenul de atribuire a calității de consultant fiscal sau de consultant fiscal asistent și de soluționare a contestațiilor, prevăzută în anexa nr. 1 . Articolul 13 Decizia de soluționare a contestațiilor este supusă reexaminării de către Comisia de apel a Camerei Consultanților Fiscali, denumită în continuare Comisia de apel. Condițiile și procedura de reexaminare a deciziei emise în soluționarea contestației sunt prevăzute în anexa nr. 2 . Secţiunea a 2-a Examenul cu prezență fizică
REGULAMENT din 30 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288002]
-
asistent și de soluționare a contestațiilor, prevăzută în anexa nr. 1 . Articolul 13 Decizia de soluționare a contestațiilor este supusă reexaminării de către Comisia de apel a Camerei Consultanților Fiscali, denumită în continuare Comisia de apel. Condițiile și procedura de reexaminare a deciziei emise în soluționarea contestației sunt prevăzute în anexa nr. 2 . Secţiunea a 2-a Examenul cu prezență fizică la sală Articolul 14 (1) Proba scrisă va fi sub formă de test-grilă/lucrare scrisă. (2) Durata de elaborare a răspunsurilor
REGULAMENT din 30 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288002]
-
anumită practică judiciară pentru problematica supusă analizei, diferită de cea avută în vedere de Comisia de soluționare a contestațiilor; ... d) constatarea unor erori materiale sau procedurale evidente, fără producerea cărora soluția adoptată ar fi fost schimbată fundamental. ... ... 2. Cererea de reexaminare se depune exclusiv online în aplicație la secțiunea „Contestații - Solicitare reexaminare decizie“, potrivit instrucțiunilor comunicate de către Camera Consultanților Fiscali, în următoarele situații: a) în cazul deciziilor de soluționare a contestațiilor care fac obiectul acțiunii în contencios administrativ, pe perioada
REGULAMENT din 30 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288002]
-
în vedere de Comisia de soluționare a contestațiilor; ... d) constatarea unor erori materiale sau procedurale evidente, fără producerea cărora soluția adoptată ar fi fost schimbată fundamental. ... ... 2. Cererea de reexaminare se depune exclusiv online în aplicație la secțiunea „Contestații - Solicitare reexaminare decizie“, potrivit instrucțiunilor comunicate de către Camera Consultanților Fiscali, în următoarele situații: a) în cazul deciziilor de soluționare a contestațiilor care fac obiectul acțiunii în contencios administrativ, pe perioada judecării cauzei; ... b) în cazul deciziilor de soluționare a contestațiilor pentru
REGULAMENT din 30 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288002]
-
sancțiunea decăderii. ... ... 3. Președintele Comisiei de apel poate solicita Comisiei de soluționare a contestațiilor să își exprime punctul de vedere argumentat în fapt și în drept asupra deciziilor emise în soluționarea contestațiilor în raport cu argumentele aduse prin cererea de reexaminare. Comunicarea acestui punct de vedere este obligatorie și trebuie realizată în termen de 3 zile lucrătoare de la data primirii solicitării. ... 4. În reexaminarea deciziei emise în soluționarea contestației, membrii Comisiei de apel analizează argumentele de fapt și de drept
REGULAMENT din 30 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288002]
-
în drept asupra deciziilor emise în soluționarea contestațiilor în raport cu argumentele aduse prin cererea de reexaminare. Comunicarea acestui punct de vedere este obligatorie și trebuie realizată în termen de 3 zile lucrătoare de la data primirii solicitării. ... 4. În reexaminarea deciziei emise în soluționarea contestației, membrii Comisiei de apel analizează argumentele de fapt și de drept prezentate de contestatar în cererea de reexaminare și, respectiv, pe cele primite de la Comisia de soluționare a contestațiilor, având dreptul deplin de apreciere
REGULAMENT din 30 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288002]
-
obligatorie și trebuie realizată în termen de 3 zile lucrătoare de la data primirii solicitării. ... 4. În reexaminarea deciziei emise în soluționarea contestației, membrii Comisiei de apel analizează argumentele de fapt și de drept prezentate de contestatar în cererea de reexaminare și, respectiv, pe cele primite de la Comisia de soluționare a contestațiilor, având dreptul deplin de apreciere asupra soluției adoptate. ... 5. Soluția cuprinsă în decizia de soluționare a cererii de reexaminare se adoptă de către Comisia de apel cu majoritatea
REGULAMENT din 30 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288002]