42,885 matches
-
solicitant sunt prezentate în conformitate cu prezenta normă sanitară veterinară, cererea este validată. Art. 46^6. - În cazul în care documentația și materialele depuse de solicitant nu sunt în conformitate cu prezenta normă sanitară veterinară, cererea de autorizare de comercializare este respinsă, iar motivul respingerii se notează în registrul de primiri; în cazul în care cererea este respinsă deoarece nu corespunde formalităților solicitate, solicitantul este informat cu privire la respingere în termen de maximum 14 zile de la data depunerii solicitării. Art. 46^7. - Institutul pentru Controlul Produselor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231690_a_233019]
-
solicitant nu sunt în conformitate cu prezenta normă sanitară veterinară, cererea de autorizare de comercializare este respinsă, iar motivul respingerii se notează în registrul de primiri; în cazul în care cererea este respinsă deoarece nu corespunde formalităților solicitate, solicitantul este informat cu privire la respingere în termen de maximum 14 zile de la data depunerii solicitării. Art. 46^7. - Institutul pentru Controlul Produselor Biologice și Medicamentelor de Uz Veterinar verifică dacă documentația depusă este conformă cu prevederile art. 12-18 și examinează dacă toate condițiile pentru eliberarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231690_a_233019]
-
care documentele transmise nu sunt complete, se aplică prevederile art. 27. Art. 46^9. - Procedura de evaluare a documentației în vederea autorizării se finalizează cu emiterea unui raport de evaluare cu recomandarea pentru autorizare sau a unui raport cu recomandarea de respingere a autorizării. Art. 46^10. - (1) În situația în care se solicită controlul de laborator în cadrul procedurii de autorizare, conform art. 46^3 alin. (2), se verifică metodele de control descrise în documentație. (2) În cazul în care se constată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231690_a_233019]
-
de Uz Veterinar emite autorizația de comercializare în termen de maximum 10 zile lucrătoare. Art. 46^13. - (1) În cazul unei opinii nefavorabile a Institutului pentru Controlul Produselor Biologice și Medicamentelor de Uz Veterinar, solicitantul este anunțat în scris despre respingerea autorizării produsului medicinal veterinar în cauză. Respingerea este însoțită de un raport justificativ, care se bazează pe concluziile raportului de evaluare. (2) În termen de 30 de zile de la primirea raportului de respingere, solicitantul poate transmite Institutului pentru Controlul Produselor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231690_a_233019]
-
în termen de maximum 10 zile lucrătoare. Art. 46^13. - (1) În cazul unei opinii nefavorabile a Institutului pentru Controlul Produselor Biologice și Medicamentelor de Uz Veterinar, solicitantul este anunțat în scris despre respingerea autorizării produsului medicinal veterinar în cauză. Respingerea este însoțită de un raport justificativ, care se bazează pe concluziile raportului de evaluare. (2) În termen de 30 de zile de la primirea raportului de respingere, solicitantul poate transmite Institutului pentru Controlul Produselor Biologice și Medicamentelor de Uz Veterinar o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231690_a_233019]
-
Veterinar, solicitantul este anunțat în scris despre respingerea autorizării produsului medicinal veterinar în cauză. Respingerea este însoțită de un raport justificativ, care se bazează pe concluziile raportului de evaluare. (2) În termen de 30 de zile de la primirea raportului de respingere, solicitantul poate transmite Institutului pentru Controlul Produselor Biologice și Medicamentelor de Uz Veterinar o contestație care trebuie să fie însoțită de justificări detaliate pentru susținerea acesteia. ... (3) În termen de 30 de zile de la primirea contestației și a documentelor justificative
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231690_a_233019]
-
virament bancar numai competitorilor electorali care au indicat conturile în care se face restituirea. În cazul candidaților propuși de alianțe politice și alianțe electorale, depozitele pentru candidați se restituie membrului alianței care i-a propus. Articolul 7 (1) În cazul respingerii unei candidaturi, al renunțării la candidatură sau al retragerii unei candidaturi până la data imprimării buletinelor de vot, la solicitarea competitorilor electorali, însoțită de documente care atestă una dintre situațiile sus-menționate, Autoritatea Electorală Permanentă restituie depozitele în cel mult 14 zile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203051_a_204380]
-
art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea Dosarului nr. 672D/2013 la Dosarul nr. 660D/2013, care este primul înregistrat. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, reține următoarele: Prin Încheierea din 30 septembrie 2013, pronunțată în Dosarul nr. 1.163/57/2012, Curtea de Apel Alba Iulia - Secția de contencios administrativ și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260841_a_262170]
-
Articolul UNIC Se promulgă Legea privind respingerea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 42/2009 pentru modificarea Codului de procedură civilă și se dispune publicarea acestei legi în Monitorul Oficial al României, Partea I. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI TRAIAN BĂSESCU București, 28 februarie 2011. Nr. 247.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230209_a_231538]
-
Codul de procedură penală ar trebui să prevadă ca prezentarea materialului de urmărire penală să se realizeze în integralitate, actuala redactare a textelor de lege criticate fiind de natură "să lase loc de interpretare". Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției, arătând că însăși redactarea dispozițiilor legale criticate, interpretarea logică și literală a acestora demonstrează că se are în vedere o prezentare integrală a materialului de urmărire penală, iar nu o prezentare parțială a acestuia. CURTEA, având în vedere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140981_a_142310]
-
1) Dacă în urmă depunerii cererii pentru eliberarea pașaportului sau, după caz, pentru includerea minorilor în pașaportul părintelui se constată faptul că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege în acest sens, solicitantului i se respinge cererea. (2) Decizia de respingere a cererii, precum și motivele care au stat la baza acesteia se comunică solicitantului în scris, în termenul stabilit pentru soluționarea cererii. ... (3) Decizia de respingere a cererii este supusă controlului judecătoresc, potrivit Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 . ... Secțiunea a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176375_a_177704]
-
condițiile prevăzute de lege în acest sens, solicitantului i se respinge cererea. (2) Decizia de respingere a cererii, precum și motivele care au stat la baza acesteia se comunică solicitantului în scris, în termenul stabilit pentru soluționarea cererii. ... (3) Decizia de respingere a cererii este supusă controlului judecătoresc, potrivit Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 . ... Secțiunea a 5-a Titlul de călătorie Articolul 22 Titlul de călătorie este documentul care se eliberează de misiunile diplomatice sau oficiile consulare ale României cetățenilor români
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176375_a_177704]
-
desființată prin nicio hotărâre judecătorească, și, pe de altă parte, că reclamantul nu avea document de călătorie și făcea obiectul unei proceduri de acordare a statutului de refugiat. Această hotărâre a rămas definitivă la data de 12 februarie 2004, prin respingerea recursului formulat de reclamant împotriva deciziei menționate mai sus a curții de apel. 2. Contestarea ordonanței de îndepărtare de pe teritoriul României 12. La data de 17 martie 2003, reclamantul a contestat Ordonanța din 7 martie 2003 prin care parchetul îl
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230269_a_231598]
-
3 din Convenție. Pe de altă parte, Curtea constată că el nu este lovit de niciun alt motiv de inadmisibilitate. Prin urmare, el trebuie declarat admisibil. B. Asupra fondului 48. Guvernul afirmă că expulzarea reclamantului a avut loc numai după respingerea contestației reclamantului împotriva Ordonanței din 7 martie 2003. Acesta mai adaugă că, în fața Curții de Apel București, cu ocazia judecării contestației sale, reclamantul a beneficiat de garanțiile de ordin procedural, fiind în plus reprezentat de un avocat. 49. Reclamantul contestă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230269_a_231598]
-
în mod clar înaintea efectuării încercărilor și aprobat de un organism notificat responsabil pentru modulul de evaluare a proiectării, dacă există un astfel de organism. Programul de încercări trebuie să cuprindă condițiile de încercare, precum și criteriile de acceptare și de respingere. Valorile actuale ale dimensiunilor esențiale și caracteristicile materialelor utilizate pentru echipamentul sub presiune se măsoară înaintea efectuării încercărilor. În timpul încercărilor trebuie să poată fi observate toate zonele critice ale echipamentului sub presiune cu ajutorul unor instrumente adecvate, care să permită măsurarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146166_a_147495]
-
formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 703D/2015. 2. La apelul nominal lipsesc autorii excepției, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, având în vedere faptul că prin dispozițiile criticate, care conferă dreptul de a formula contestație doar inculpatului și reprezentantului Ministerului Public, se asigură garanții procesuale egale între persoanele trimise în judecată prin rechizitoriu și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266571_a_267900]
-
locuinței pe parcursul sezonului rece, dispoziția prevăzută la alin. (1) se emite pentru perioada rămasă până la sfârșitul sezonului rece. (2) Pentru familiile și persoanele singure care nu îndeplinesc condițiile de acordare a ajutorului pentru încălzirea locuinței, primarii comunică solicitanților dispoziția privind respingerea cererii, conform modelului prevăzut în anexa nr. 3c). ... (3) Dispozițiile primarului prevăzute la alin. (1) și (2) se comunică titularilor ajutoarelor pentru încălzirea locuinței, în termen de maximum 5 zile de la data emiterii. ... Art. 35^4. - (1) Pe baza dispozițiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217747_a_219076]
-
obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.300 D/2014. 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită. 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere ca neîntemeiată a excepției de neconstituționalitate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Încheierea din 17 noiembrie 2014, pronunțată în Dosarul nr. 16.876/3/2013, Tribunalul București - Secția I penală a sesizat Curtea Constituțională
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263828_a_265157]
-
salarii medii brute, comunicate de Institutul Național de Statistică. ... Articolul 46 Cererea pentru obținerea despăgubirii în caz de deces se depune la sediul asigurătorului, însoțită de actele din care rezultă dreptul solicitantului, potrivit prezentei legi. Articolul 47 (1) Admiterea sau respingerea cererii se face prin decizie emisă de asigurător în termen de 20 de zile de la data depunerii cererii. (2) Decizia se comunică în scris solicitantului în termen de 5 zile de la data emiterii ei. ... Articolul 48 Plata despăgubirii în caz
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142899_a_144228]
-
de 10 zile, comisiile având dreptul să decidă cu privire la soluționare. ... (6) În cazul nerespectării termenelor prevăzute la alin. (3) și (5), comisiile reunite pot propune plenului celor două Camere demiterea președintelui consiliului de administrație, care este răspunzător de întârziere. ... (7) Respingerea de către Parlament a raportului anual atrage demiterea, de drept, a consiliului de administrație respectiv. ... Articolul 47 Obligațiile financiare ale Societății Române de Radiodifuziune și ale Societății Române de Televiziune, contractate până la intrarea în vigoare a prezentei legi și rezultate: din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/154957_a_156286]
-
sociale și care constituie obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 682D/2011. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. În acest sens, invocă Decizia Curții Constituționale nr. 659/2011 . CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 23 mai 2011, pronunțată în Dosarul nr. 1.873/110/2008
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243479_a_244808]
-
documentația studiată. Articolul 17 Opiniile celor 2 reprezentanți ai comisiei de specialitate asupra documentației analizate sunt transmise în scris Comisiei naționale de transparență, menționându-se criteriul în baza căruia s-a făcut propunerea de includere sau, în cazul propunerii de respingere a cererii, anexându-se un raport justificativ, întocmit pe baza criteriilor stabilite prin ordin al ministrului sănătății. Articolul 18 Dacă este necesar, reprezentanții comisiei de specialitate pot cere informații suplimentare solicitantului. Articolul 19 (1) Comisia națională de transparență informează solicitanții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236378_a_237707]
-
de contencios administrativ. Definitivă și general obligatorie. Pronunțată în ședința publică din data de 20 decembrie 2004. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE, prof. univ. dr. IOAN VIDA Magistrat-asistent, Maria Bratu OPINIE SEPARATĂ Sunt de acord cu opinia majorității colegilor mei judecători cu privire la respingerea excepției de neconstituționalitate ridicate cu referire la încălcarea dispozițiilor art. 16 alin. (1) din Constituție. Acest text constituțional impune un tratament egal în fața legii numai al cetățenilor aflați în situații identice și nu în privința persoanelor juridice, ca în speța analizată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165331_a_166660]
-
Constituționale, dispune conexarea Dosarului nr. 903D/2013 la Dosarul nr. 902D/2013, care este primul înregistrat. Cauza este în stare de judecată. Președintele acordă cuvântul autorului excepției, care solicită admiterea excepției astfel cum a fost formulată. Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea excepției, întrucât criticile de neconstituționalitate nu pot fi primite. În acest sens invocă jurisprudența Curții Constituționale în materie. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, reține următoarele: Prin încheierile din 17 decembrie 2013, pronunțate în dosarele nr. 4.482
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261534_a_262863]
-
b) și motivele acestei clasificări. ... (5) Autoritatea veterinară competența trebuie să ia măsurile necesare: ... a) pentru a se asigura că incinerarea sau îngroparea subproduselor de la animale nu periclitează sănătatea animalelor sau sănătatea publică; și ... b) pentru a se preveni abandonarea, respingerea sau colectarea și procesarea necontrolată a subproduselor de la animale. ... (6) Pot fi stabilite planuri detaliate pentru implementarea prezentului articol, în baza procedurii naționale elaborate de autoritatea veterinară centrală a României. ... Capitolul VI CONTROALE ȘI INSPECȚII A. Autocontroale de întreprindere Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155335_a_156664]