4,223 matches
-
părților la judecata), ale art. 48 lit. d) și ale art. 52 alin. 2 (modul de examinare a problemei incompatibilității judecătorilor și de rezolvare a cererii de recuzare), precum și ale art. 192 alin. 1 pct. 2 lit. c) (obligarea părții vătămate la plata cheltuielilor judiciare) din Codul de procedură penală. În consecință, controlul de constituționalitate se va limita la aceste dispoziții legale. Examinând dispozițiile constituționale invocate, Curtea constată că acestea vizează principii, drepturi și obligații reglementate de Constituție prin art. 16
DECIZIE nr. 12 din 16 ianuarie 2001 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 291 alin. 2, 3 şi 6, ale art. 183 alin. 1 şi 2, ale art. 284^1, ale art. 48 lit. d), ale art. 52 alin. 2, precum şi ale art. 192 alin. 1 pct. 2 lit. c) şi alin. 2 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134007_a_135336]
-
procedură penală lipsa nejustificată a părții vătămate la două termene consecutive, dar numai în fața primei instanțe, echivalează că manifestare de voință cu retragerea plângerii prealabile. Această pentru că absența nejustificată și consecutivă demonstrează lipsa de voință și de stăruința a părții vătămate pentru continuarea procesului penal, deci retragerea tacită a plângerii. Curtea nu poate reține încălcarea principiului constituțional al egalității cetățenilor în fața legii și a autorităților publice pentru că dispozițiile legale criticate sunt aplicabile pentru toate persoanele aflate în aceeași situație. Nu este
DECIZIE nr. 12 din 16 ianuarie 2001 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 291 alin. 2, 3 şi 6, ale art. 183 alin. 1 şi 2, ale art. 284^1, ale art. 48 lit. d), ale art. 52 alin. 2, precum şi ale art. 192 alin. 1 pct. 2 lit. c) şi alin. 2 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134007_a_135336]
-
dupa tăiere. Utilizarea mijloacelor mecanizate de doborare și secționare este admisă în toate exploatările afară de arboretele ce se regenerează în crang. Articolul 18 Doborarea arborilor se face astfel încît să nu se deprecieze prin căderea lor și să nu se vatăme acei ce rămîn în picioare. Doborarea pe terenuri cu panțe dulci (sub 10 grade) se va face în direcția convenabilă scoaterii. În cazul pantelor mai mari de 10 grade, doborarea cu vîrful în jos nu se admite. Este de preferat
DECIZIE nr. 435 din 20 iunie 1950 privind reguli pentru doborarea, fasonarea şi tranSportul materialelor lemnoase din păduri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133995_a_135324]
-
30 iunie 2002 Certificatul de autenticitate se eliberează opțional, la cererea deținătorilor. 5.1.5. Termenul de valabilitate a Certificatului de autenticitate este de 30 de zile de la data eliberării. 5.1.6. Solicitantul Certificatului de autenticitate, care se consideră vătămat în drepturi prin eliberarea unui astfel de certificat necorespunzător sau prin anularea acestuia, se poate adresa instanțelor judecătorești competențe, în condițiile legii. 5.2. Metodologie pentru efectuarea operațiunii de verificare tehnică a vehiculelor rutiere, în vederea înmatriculării sau reînmatriculării 5.2
ORDIN nr. 1.007 din 10 iulie 2001 pentru aprobarea Reglementărilor şi a metodologiei privind omologarea vehiculelor rutiere şi eliberarea cărţii de identitate a acestora, în vederea admiterii în circulaţie pe drumurile publice din România - RNTR 7. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136511_a_137840]
-
următoarele: Prin Încheierea din 28 iunie 2001, pronunțată în Dosarul nr. 21.983/2000, Judecătoria Sectorului 1 București a sesizat Curtea Constituțională cu exceptia de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 124 din Codul penal. Excepția a fost invocată de Cătălin Croitoru, partea vătămată într-o cauză penală având ca obiect săvârșirea infracțiunilor de insultă și calomnie. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că prescripția răspunderii penale prevăzută de art. 124 din Codul penal împiedica accesul la justiție al persoanei vătămate, incalcandu
DECIZIE nr. 30 din 31 ianuarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 124 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140124_a_141453]
-
interesele legitime ale persoanei vătămate, tragerea la răspundere penală constituind un drept exclusiv al societății, în sistemul legislativ actual. De aceea nu poate fi primită nici susținerea că infractorul s-ar situa mai presus de lege prin efectul prescripției. Persoanei vătămate prin infrac��iune îi rămâne în continuare deschisă calea acțiunii civile împotriva autorului infracțiunii, cu condiția ca și în acest caz acțiunea să se exercite înăuntrul termenului de prescripție extinctiva prevăzut de lege. În ceea ce privește susținerea că dispozițiile art. 124 din
DECIZIE nr. 30 din 31 ianuarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 124 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140124_a_141453]
-
menționate mai jos, dacă ele se referă la persoane sau bunuri protejate de dispozițiile convențiilor de la Geneva: (i) omuciderea intenționată; (îi) tortură și tratamentele inumane, inclusiv experiențele biologice; (iii) faptă de a cauza cu intenție suferințe mari sau de a vatămă grav integritatea fizică ori sănătatea; (iv) distrugerea și însușirea de bunuri, nejustificate de necesități militare și executate pe scară largă într-un mod ilicit și arbitrar; (v) faptă de a constrânge un prizonier de război sau o persoană protejată să
STATUTUL din 17 iulie 1998 DE LA ROMA AL CURŢII PENALE INTERNAŢIONALE*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140786_a_142115]
-
neconstituționalitate a textului art. 8 alin. (3) teza finală și alin. (4) din Legea nr. 64/1995 , instanța apreciază că "acestea sunt dispoziții de ordin tehnic-procedural, care duc la [accentuarea celerității] actului de judecată și nu sunt susceptibile de a vătăma drepturi și libertăți, și nici de a conferi caracter părtinitor actului de justiție", părțile având posibilitatea "să se folosească de proba cu înscrisuri în cadrul recursului", ceea ce nu este de natură a încălca prevederile art. 124 și ale art. 126 alin
DECIZIE nr. 462 din 20 septembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor cap. II, în ansamblu, precum şi ale art. 8 alin. (3) fraza finală, ale art. 11 alin. (1) lit. d), ale art. 19 alin. (1), ale art. 50 alin. (1) şi (3), ale art. 51 alin. (1) din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140990_a_142319]
-
este ocrotita în mod egal de lege, indiferent de titular. Cetățenii străini și apatrizii nu pot dobândi dreptul de proprietate asupra terenurilor. [...] ... (7) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma."; ... - art. 48: "(1) Persoană vătămată într-un drept al său de o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluționare în termenul legal a unei cereri, este îndreptățită să obțină recunoașterea dreptului pretins, anularea actului și repararea pagubei. (2) Condițiile și limitele exercitării acestui
DECIZIE nr. 28 din 30 ianuarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (1) şi ale art. 17 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările şi completările ulterioare, ale art. 9, 10, 11, 12, ale art. 13 alin. (1), ale art. 14, 15 şi 17 din Legea nr. 333/2001 privind unele măsuri pentru diminuarea consecinţelor încetării răscumpărării de unităţi de fond de către Fondul Naţional de Investiţii, precum şi ale art. 1, 5^3, art. 19^20 alin. (1), art. 19^22 alin. (3) şi ale art. 19^23 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 51/1998 privind valorificarea unor active bancare, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 409/2001 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140328_a_141657]
-
care o persoana considera că dreptul privind accesul la informațiile de interes public a fost încălcat, aceasta se poate adresa cu reclamație administrativă conducătorului autorității sau instituției publice căreia i-a fost solicitată informația. Articolul 33 Persoana care se considera vătămată în drepturile sale poate depune reclamația administrativă prevăzută la art. 32 în termen de 30 de zile de la luarea la cunoștința a refuzului explicit sau tacit al angajaților din cadrul autorității sau instituției publice pentru aplicarea prevederilor Legii nr. 544/2001
NORME METODOLOGICE din 7 februarie 2002 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140430_a_141759]
-
instituției publice, care va propune aplicarea unei sancțiuni corespunzătoare, potrivit legii; ... e) redactează și trimite răspunsul solicitantului. ... Articolul 36 (1) În condițiile art. 22 alin. (1) din Legea nr. 544/2001 ... , cu modificările și completările ulterioare, persoana care se consideră vătămată în drepturile sale prevăzute de Legea nr. 544/2001 , cu modificările și completările ulterioare, poate face plângere la secția de contencios administrativ a tribunalului. (2) Scutirea de taxa de timbru, prevăzută la art. 22 alin. (5) din Legea nr. 544
NORME METODOLOGICE din 7 februarie 2002 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140430_a_141759]
-
sau video. Se mai arată că principiul liberei aprecieri a probelor, instituit de art. 63 alin. 2 din Codul de procedură penală, da posibilitatea instanței să iși întemeieze convingerea pe analiza probelor administrate, care nu au o valoare prestabilita, nefiind vătămate în acest mod drepturile și libertățile fundamentale garantate de Constituție. În concluzie instanță opinează în sensul respingerii excepției de neconstituționalitate. Conform art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a Curții Constituționale a fost comunicată
DECIZIE nr. 57 din 21 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 91^5 alin. 2 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140595_a_141924]
-
legii 30.000 lei; ... ------------ Lit. l) a art. 3 a fost modificată de pct. ÎI din anexă la HOTĂRÂREA nr. 752 din 16 septembrie 1999 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 454 din 20 septembrie 1999. m) cereri introduse de cei vătămați în drepturile lor printr-un act administrativ sau prin refuzul nejustificat al unei autorități administrative de a le rezolva cererea referitoare la un drept recunoscut de lege: ... - cererea pentru anularea actului sau, după caz, recunoașterea dreptului pretins, precum și pentru eliberarea
LEGE nr. 146 din 24 iulie 1997 (*actualizată*) privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138214_a_139543]
-
se poate face în cursul urmăririi penale, precum și în fața instanței de judecată până la citirea actului de sesizare. Calitatea de parte civilă a persoanei care a suferit o vătămare prin infracțiune nu înlătura dreptul acestei persoane de a participa în calitate de parte vătămată în aceeași cauză. Acțiunea civilă este scutită de taxă de timbru. Partea responsabilă civilmente Articolul 16 Introducerea în procesul penal a persoanei responsabile civilmente poate avea loc, la cerere sau din oficiu, fie în cursul urmăririi penale, fie în fața instanței
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
zile, în afară de cazul în care legea dispune altfel. Autorizarea poate fi prelungită în aceleași condiții, pentru motive temeinic justificate, fiecare prelungire nepuțind depăși 30 de zile. Înregistrările prevăzute ��n alin. 1 pot fi făcute și la cererea motivată a persoanei vătămate privind comunicările ce-i sunt adresate, cu autorizarea procurorului anume desemnat de procurorul general. Certificarea înregistrărilor Articolul 91^2 Despre efectuarea înregistrărilor menționate în art. 91^1, organul de urmărire penală întocmește un proces-verbal în care se menționează autorizația dată
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
chiar dacă nu au fost citați sau nu au primit citație, însă numai după ce s-a stabilit identitatea acestora. Lămuriri, excepții și cereri Articolul 320 Președintele explică persoanei vătămate că se poate constitui parte civilă sau că poate participa ca parte vătămată în proces. Președintele întreabă pe procuror și pe părți dacă au de formulat excepții, cereri sau propun efectuarea de probe noi. În cazul când se propun noi probe, trebuie să se arate faptele și împrejurările ce urmează a fi dovedite
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
prealabilă, dar numai în ce priveste latura penală; ... d) partea civilă și partea responsabilă civilmente, in ce priveste latura civilă; ... e) martorul, expertul, interpretul și apărătorul, cu privire la cheltuielile judiciare cuvenite acestora; ... f) orice persoană ale cărei interese legitime au fost vătămate printr-o măsură sau printr-un act al instanței. Apelul poate fi declarat pentru persoanele prevăzute la lit. b)-f) și de către reprezentantul legal, de către apărător, iar pentru inculpat, si de către soțul acestuia. Termenul de declarare a apelului Articolul 363
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (*republicat*) (actualizat până la data de 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138013_a_139342]
-
produce nici un efect de nu va fi aprobată și de tribunalul civil după ce acesta, în camera de consiliu, va fi ascultat pe minor sau pe femeie și pe aceia care le-au retras autorizațiunea. În nici un caz revocarea nu poate vatămă drepturile celui de al treilea nici chiar prin afacerile în curs de executare". Articolul 19 Contractul de căsătorie între persoane dintre care una este comercianta, va trebui să fie trimis în copie certificata, în termen de o lună de la data
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887*) actualizat cu modificările până la 1 octombrie 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138015_a_139344]
-
dacă nu s-a făcut, în termen de trei zile, către autoritatea locului unde s-a întîmplat faptul, sau a primului port în care vasul s-a oprit. Pentru pagubele cauzate persoanelor sau mărfurilor, lipsa de protestare sau reclamație nu vatămă drepturile persoanelor care nu se găseau pe vas, sau nu erau în pozițiune a-și manifestă voința. Titlul IX DESPRE CREANȚELE PRIVILEGIATE Capitolul 1 Dispozițiuni generale Articolul 678 Privilegiile stabilite prin acest titlu trec înaintea oricărui alt privilegiu general său
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887*) actualizat cu modificările până la 1 octombrie 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138015_a_139344]
-
Votul dat fără nici o declarațiune de renunțare limitată, implică de drept renunțarea la ipotecă sau la privilegiu pentru întreaga creanța. Efectele renunțării încetează de drept, daca concordatul nu are loc sau se anulează în urmă. Deciziunile celorlalți creditori nu pot vatămă drepturile creditorilor ipotecari sau privilegiați. Articolul 851 Concordatul trebuie să fie subscris în aceeași adunare în care a fost consimțit. Dacă concordatul s-a primit numai de majoritatea în număr a creditorilor prezenți sau de majoritatea celor trei pătrimi a
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887*) actualizat cu modificările până la 1 octombrie 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138015_a_139344]
-
stadiile de dezvoltare sau, dacă nici această cerință nu poate fi îndeplinită; d) fructele au fost supuse unui tratament corespunzător, orice tratament acceptabil: cu aburi, la rece sau de înghețare rapidă care este eficient împotriva organismelor dăunătoare relevante fără a vatămă fructele. 34. Fructe de Citrus L., Ambalajul trebuie să poarte o marcă a țarii Fortunella Swingle, Poncirus de origine. Raf. și hibrizii lor, originare din Uniunea Europeană 35. Plante de Chaenomeles Fără a încălca prevederile aplicabile Lindl., Cotoneaster Ehrh., plantelor prevăzute
NORME METODOLOGICE din 18 octombrie 2001 de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 136/2000 privind măsurile de protecţie împotriva introducerii şi răspândirii organismelor de carantină dăunătoare plantelor sau produselor vegetale în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138249_a_139578]
-
va lucra prin exploatarea muncii străine, va trece, fără plată vreunei sume de bani, la gospodăriile agricole colective sau la alte organizații agricole socialiste. Proprietarul sau uzufructuarul terenurilor, intrand în prevederile prezentului decret, care, ca autor, instigatori ori complice va vatămă, în tot sau în parte, prin orice mijloace, via, livadă, plantația, arborii sau alte asemenea, aflate pe un astfel de teren, va fi supus, osebit de aplicarea dispozițiilor legii penale, sancțiunii trecerii folosinței, fără plată vreunei sume de bani, la
DECRET nr. 115 din 30 martie 1959 pentru lichidarea rămăşiţelor oricăror forme de exploatare a omului de către om în agricultura, în scopul ridicării continue a nivelului de trai material şi cultural al ţărănimii muncitoare şi al dezvoltării construcţiei socialiste. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138626_a_139955]
-
nr. 259 din 30 septembrie 1997. Articolul 59 Sentinta civilă pronunțată de instanța menționată la art. 58 este supusă căilor de atac prevăzute în Codul de procedură civilă, cu respectarea dispozițiilor legale în materie. Articolul 60 Terții care au fost vătămați în drepturile lor prin hotărârea comisiei județene sau prin ordinul prefectului ori în alt mod, prin acte administrative prealabile ordinului, cum este cazul propunerilor primarului, și care nu aveau interes de a se adresa acestor organe, având deja un titlu
LEGE nr. 18 din 19 februarie 1991 (**republicată**)(*actualizată*) fondului funciar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138580_a_139909]
-
integritatea fizică și psihică); art. 23 alin. (1) (libertatea individuală); art. 26 alin. (1) (viața intimă, familială și privată); art. 38 alin. (1), (2) și (3) (muncă și protecția socială a muncii); art. 48 alin. (1) și (2) (dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică); art. 49 (restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți); art. 50 (fidelitatea față de țara) și altele. Curtea constată că autorul excepției a făcut o înșiruire întâmplătoare a numeroase articole din Constituție, fără a preciza în
DECIZIE nr. 121 din 11 aprilie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 85 alin. 1 lit. h) din Legea nr. 80/1995 privind Statutul cadrelor militare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142614_a_143943]
-
în drepturi, art. 20 referitor la tratatele internaționale privind drepturile omului, art. 21 privind accesul liber la justiție, art. 22 privind dreptul la viață și integritate fizică și psihică, art. 24 privind dreptul la apărare, art. 48 privind dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică, art. 50 privind fidelitatea față de țară, art. 51 privind respectarea Constituției și a legilor, art. 123 privind înfăptuirea justiției, art. 124 privind statutul judecătorilor, art. 125 privind instanțele judecătorești, art. 126 privind caracterul public al dezbaterilor
DECIZIE nr. 118 din 11 aprilie 2002 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a prevederilor art. 11 pct. 1 lit. a), b) şi c) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142764_a_144093]