5,822 matches
-
pretențiile reclamantului. ... 16. Prin noua soluție prevăzută de art. 209 alin. (1) din Codul de procedură civilă, legiuitorul a instituit criteriul „strânsei legături“ cu cererea principală drept condiție de admisibilitate a judecării cererii reconvenționale. Acest criteriu reprezintă un obstacol ce pune în discuție tocmai substanța dreptului de acces la o instanță sau îl lipsește de efectivitate. Astfel, legiuitorul a relativizat accesul liber la justiție, având în vedere că titularului cererii reconvenționale i se poate refuza judecata cererii sale pe baza unor considerații arbitrare
DECIZIA nr. 450 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298180]
-
privind drepturile de pensie și alte prestații de asigurări sociale ale acestui personal, iar speța de față nu are ca obiect astfel de drepturi, ci contestarea modalității de atribuire a unui contract de concesiune în procedura achizițiilor publice, fără a pune în discuție plata sumelor aferente respectivului contract, aspecte ce exclud incidența procedurii speciale reglementate de ordonanța menționată. ... 23. În aceste condiții, constatând neîntrunirea cerințelor analizate, sesizarea formulată în baza art. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024 apare ca inadmisibilă
DECIZIA nr. 160 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299447]
-
a Guvernului nr. 103/2013, ci doar că modul de evidențiere a acestora și plata lor de către angajator, în contextul fișelor de pontaj prezentate în cauză, nu respectă prevederile legale sus-menționate. ... 76. Reiese, așadar, că prima întrebare din sesizare nu pune în discuție nicio dificultate de interpretare a normelor de drept indicate în acțiune, în timp ce prin a doua întrebare, privitoare la sintagma „timp efectiv lucrat“, se urmărește obținerea unei soluții în dosar, fiind evident, în raport cu datele concrete ale speței
DECIZIA nr. 123 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299200]
-
de dificultate al întrebării. ... 39. Cu privire la prezenta sesizare se observă însă, pe de o parte, că instanța de trimitere nu identifică textul de lege a cărui interpretare se solicită. ... 40. Verificarea premiselor sesizării relevă faptul că aceasta nu pune în discuție o dificultate de interpretare punctuală a vreunei norme de drept indicate în actul de sesizare, de natură să necesite intervenția instanței supreme, ci urmărește mai degrabă o dezlegare a cauzei, solicitându-se instanței supreme să dea rezolvare unor raporturi juridice
DECIZIA nr. 127 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299347]
-
din partea declarantului sau numele persoanei fizice care a acordat declarantului un împrumut - a se vedea în acest sens și Ghidul de completare a declarațiilor de avere și de interese antereferit). ... 50. Problema publicării pe internet a declarațiilor de avere pune în discuție considerarea unor date cu caracter personal ca fiind informații de interes public motivat de faptul că acestea vizează o persoană care deține o funcție/demnitate publică. Ca atare, are loc o convertire în masă a tuturor datelor cu caracter personal cuprinse
DECIZIA nr. 297 din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298986]
-
privată, care nu exclud posibilitatea exercitării în mod rezonabil și a dreptului de acces la informații. În cazul deciziei majorității, deși jurisprudența CJUE a fost invocată, nu au fost inserate în decizia majorității acele garanții necesare pentru echilibrarea drepturilor fundamentele puse în discuție prin publicarea declarațiilor de avere și de interese. ... 13. Astfel, în Cauza C-184/20 Vyriausioji tarnybinės etikos komisija referitoare la publicarea tuturor declarațiilor de avere și de interese în Lituania, Curtea de Justiție a Uniunii Europene a analizat compatibilitatea unei norme
DECIZIA nr. 297 din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298986]
-
nr. 863/2/2019, nr. 6.963/2/2019, nr. 3.988/2/2019, nr. 2.044/2/2019, nr. 3.467/2/2019, nr. 6.406/2/2019 și nr. 5.917/2/2019. ... 4. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. Având în vedere obiectul excepției de neconstituționalitate, Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor nr. 868D/2020, nr. 869D/2020, nr. 987D/2020, nr. 989D/2020, nr. 990D/2020, nr. 1.153D/2020, nr. 1.154D/2020, nr. 1.155D/2020, nr. 1.288D/2020 și nr. 1.654D/2020 la Dosarul nr. 867D/2020. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, în temeiul dispozițiilor
DECIZIA nr. 658 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299409]
-
aplicate mutatis mutandis și în cauza de față. ... 29. Astfel, de exemplu, prin Decizia nr. 146 din 14 martie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 366 din 17 mai 2017, paragraful 22, prin care s-a pus în discuție competența Secției de contencios administrativ a Curții de Apel București de a se pronunța cu privire la acțiunile în anularea ordinelor și deciziilor emise de președintele Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei în exercitarea atribuțiilor sale, prin prisma faptului
DECIZIA nr. 658 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299409]
-
alin. (1) referitoare la dreptul internațional și dreptul intern, ale art. 20 - Tratatele internaționale privind drepturile omului și ale art. 23 alin. (1) și (2) cu privire la libertatea individuală. ... 13. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că autorul acesteia pune în discuție incidența dispozițiilor legale criticate în ipoteza persoanei care are calitatea de inculpat într-o cauză penală și care comite o nouă faptă pentru care nu a fost pusă în mișcare acțiunea penală. ... 14. Curtea reține că aspectele mai sus invocate
DECIZIA nr. 583 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299558]
-
onoare din țară au obligația de a participa la ședințele secției de specialitate, ale filialelor din care fac parte și la adunările generale ale Academiei Române. De asemenea, au dreptul de a-și expune opiniile asupra oricăror probleme aflate sau puse în discuție, în condițiile legii și ale prezentului statut. (2) Anual, membrii Academiei Române prezintă secțiilor de specialitate din care fac parte informări asupra activității lor. (3) Membrii titulari, membrii corespondenți și membrii de onoare din țară, desemnați de secție, pot fi
HOTĂRÂRE nr. 4 din 13 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299319]
-
respectivei indemnizații care nu constituie, conform celor anterior expuse, un criteriu singular în algoritmul de stabilire a acestor salarii, cu respectarea, evident, a nivelului creditelor bugetare aprobate. ... 61. Pe de altă parte, se mai observă că sesizarea Tribunalului Timiș nu pune în discuție interpretarea unei anume norme de drept, considerată lacunară ori neclară, atunci când întreabă dacă, în interpretarea dispozițiilor art. 11 alin. (1) și (4) din Legea-cadru nr. 153/2017, în ipoteza stabilirii salariilor de bază pentru funcțiile prevăzute în aparatul de specialitate
DECIZIA nr. 138 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299408]
-
minim brut pe țară garantat în plată“, se constată, de asemenea, că problema ridicată nu are la bază o dificultate de interpretare a unor norme - în speță, a art. 11 din Legea-cadru nr. 153/2017 - a căror claritate nu este propriu-zis pusă în discuție, nefiind identificate aspecte lacunare sau contradictorii -, ci o nevoie de confirmare sau infirmare a faptului că normele citate ar permite o anume modalitate de stabilire a salariului de bază pentru funcționarii publici și personalul contractual din cadrul familiei ocupaționale de
DECIZIA nr. 138 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299408]
-
de Vasile Gaftoniuc în Dosarul nr. 15.777/193/2019/a1 al Judecătoriei Botoșani - Secția civilă. ... 4. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. Curtea, având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele menționate, pune în discuție, din oficiu, conexarea cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu măsura procesuală propusă. ... 6. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea dosarelor nr. 1.225D/2020 și nr. 1.750D/2020
DECIZIA nr. 376 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299622]
-
în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1052 din 21 octombrie 2024 - cu privire la indemnizația de hrană. ... 25. În Dosarul conexat nr. 590/1/2025, părțile nu au formulat puncte de vedere, lipsind la termenul de judecată când s-a pus în discuție sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție. ... 26. După comunicarea raportului întocmit de judecătorii-raportori, potrivit dispozițiilor art. 520 alin. (10) din Codul de procedură civilă, nu au fost formulate puncte de vedere de către părți. ... ... VII. Practica judiciară a instanțelor
DECIZIA nr. 174 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299489]
-
același autor în Dosarul nr. 14.044/306/2014/a10.1.1 al Tribunalului Sibiu - Secția I civilă. ... 4. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. Curtea, având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele menționate, pune în discuție, din oficiu, conexarea cauzelor. ... 6. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu măsura procesuală propusă. ... 7. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea Dosarului nr. 2.490D/2020 la Dosarul
DECIZIA nr. 377 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299623]
-
avocațială depusă la dosar. Lipsesc celelalte părți. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. Magistratul-asistent referă asupra faptului că în Dosarul nr. 347D/2020 autorul excepției de neconstituționalitate a depus note scrise în susținerea admiterii acesteia. ... 6. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor. Reprezentanții părților prezenți și reprezentantul Ministerului Public sunt de acord cu conexarea cauzelor. Curtea, având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele sus-menționate, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și
DECIZIA nr. 576 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299241]
-
urgență a Guvernului nr. 99/2016 și art. 35 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 188/2018, în condițiile în care există reglementări speciale, derogatorii, privind personalul plătit din fonduri publice. ... 44. Astfel, verificarea premiselor sesizării relevă faptul că aceasta nu pune în discuție o dificultate de interpretare punctuală a normelor de drept indicate în actul de sesizare, de natură să necesite intervenția instanței supreme, ci urmărește, mai degrabă, o validare a opiniei exprimate de instanța învestită cu soluționarea cauzei. ... 45. Or, aplicarea concretă
DECIZIA nr. 150 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299205]
-
art. 2 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024. ... 31. Intimatul-reclamant ABC consideră că sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru a pronunța o hotărâre prin care să se dea rezolvare de principiu chestiunii de drept puse în discuție este inoportună, întrucât prevederile legale supuse interpretării sunt foarte clare și trebuie doar aplicate. ... 32. În ceea ce privește fondul chestiunii de drept, intimatul-reclamant apreciază că, în cazul deschiderii dreptului de pensie anterior datei de 1.01.2024, sumele brute în cauză
DECIZIA nr. 4 din 20 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299124]
-
admisibilitate privitoare la obiectul cauzei în care a fost formulată cererea de pronunțare a hotărârii prealabile și stadiul procedurii, constatându-se că instanța de trimitere este învestită cu soluționarea apelului declarat împotriva unei sentințe pronunțate în materia asigurărilor sociale, fiind pusă în discuție în fața instanței de trimitere chestiunea includerii în baza de calcul al pensiei militare, stabilite potrivit Legii nr. 223/2015, a sumelor brute acordate cu titlu de majorare salarială, conform art. 32 alin. (2) din anexa nr. 1 din Decretul nr.
DECIZIA nr. 4 din 20 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299124]
-
6)-(8) din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Eleonora Anghelescu în Dosarul nr. 17.432/3/2020 al Tribunalului București - Secția a IV-a civilă. ... 5. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 6. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de conexare a cauzelor. Curtea, având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele sus-menționate, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune
DECIZIA nr. 446 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299343]
-
a fost introdusă direct la Camera Deputaților, Cameră decizională, și cu încălcarea principiului bicameralismului prevăzut de art. 61 alin. (2) din Constituție, sustrăgând prevederile introduse de la analiza și votul primei Camere sesizate. Mai mult, o derogare de această natură pune în discuție însăși rațiunea Legii nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcții, al cărei scop este de a organiza intervențiile inclusiv asupra unor terenuri proprietate privată, stabilind limitele exercitării acestui drept. ... 8. Cu privire la motivele de neconstituționalitate intrinsecă, se arată
DECIZIA nr. 555 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296464]
-
distinct și, în acest caz, nici care este autoritatea care îl adoptă sau emite. În lipsa unei astfel de clarificări, însuși regimul tuturor terenurilor proprietate privată a statului pe care se află amenajări piscicole și al terenurilor aferente acestora este pus în discuție, fiind lipsit de o serie de garanții minimale pentru protejarea patrimoniului statului român. Noua normă nu stabilește cine decide cu privire la vânzarea unui teren din domeniul privat al statului, respectiv dacă este vorba despre ANPA, printr-un act administrativ
DECIZIA nr. 555 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296464]
-
că au desfășurat activități de acvacultură în ultimii 5 ani, condiția nefiind circumscrisă exercitării activității pe terenul vizat de scrisoarea de intenție de cumpărare. ... 20. Prin raportare la definiția amenajărilor piscicole din cuprinsul art. 2 al legii, noul mecanism reglementat pune în discuție întregul regim juridic al terenurilor aferente acestor amenajări piscicole, aflate în prezent în patrimoniul statului. ... 21. Din interpretarea coroborată a definiției date amenajamentului piscicol de la art. 2 din legea analizată și a sferei bunurilor care fac obiect exclusiv al
DECIZIA nr. 555 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296464]
-
lit. a) din legea criticată. ... 56. Cu privire la sfera de aplicare a art. 30 din legea criticată, se arată că aceasta este clar delimitată, legea având ca obiect exclusiv terenuri din domeniul privat al statului, astfel că nu se pune în discuție afectarea proprietății publice a statului. Prin urmare, criticile ce vizează încălcarea normelor constituționale referitoare la proprietatea publică sunt neîntemeiate. ... 57. Referitor la criticile de neconstituționalitate privind existența unei contradicții între art. 30 alin. (1) teza finală și alin. (2) din
DECIZIA nr. 555 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296464]
-
ale Judecătoriei Suceava - Secția civilă și în Dosarul nr. 4.368/866/2022 al Tribunalului Iași - Secția a II-a civilă, contencios administrativ și fiscal. ... 4. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea cauzelor. Curtea, având în vedere obiectul cauzelor, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea dosarelor nr. 1.500D/2023, nr. 1.593-1.595D/2023
DECIZIA nr. 563 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294964]