11,781 matches
-
cel interesat are motive temeinice să se teamă că va fi sustras, distrus ori alterat de posesorul sau actual; 3. asupra unor bunuri mobile care alcătuiesc garanția creditorului, când acesta învederează insolvabilitatea debitorului sau ori când are motive temeinice să bănuiască că debitorul va fugi ori să se teamă de sustrageri sau deteriorări. (2) În aceste cazuri, competența este instanță în circumscripția căreia se află bunul. ... Articolul 600 (1) Cererea de sechestru judiciar se judecă de urgență, cu citarea părților. În
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168956_a_170285]
-
c) adoptarea de măsuri comune în scopul eliminării surselor de livrare a drogurilor; ... d) schimbul de informații și experiență privind metodele și modurile de operare folosite de traficanții de droguri; ... e) schimbul de informații privind organizațiile și persoanele implicate sau bănuite de a fi implicate în traficul ilicit de droguri, precum și noile rute folosite pentru transportul drogurilor; ... f) schimbul de informații și documente referitoare la legislația și procedurile juridice în domeniul luptei împotriva traficului ilicit de droguri; ... g) furnizarea de date
ACORD din 14 aprilie 2004 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Islamice Pakistan privind cooperarea în domeniul luptei împotriva producerii ilegale, traficului şi consumului ilicit de stupefiante, substanţe psihotrope şi precursori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168085_a_169414]
-
art. 3 vor coopera în următoarele domenii: 1. schimbul de informații privind infracțiunile și încălcările săvârșite în zona de frontieră, referitoare la regimul frontierei de stat, și formele de criminalitate stabilite la art. 2 privind făptuitorii și complicii acestora, persoanele bănuite de săvârșirea unor asemenea infracțiuni, precum și circumstanțele săvârșirii acestora și măsurile care au fost luate; 2. schimbul de informații și de experiență dobândite privind apariția unor noi forme de criminalitate în zona de frontieră; 3. schimburi regulate de informații în
ACORD din 22 decembrie 2004 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Bulgaria privind cooperarea dintre autorităţile de frontieră. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168179_a_169508]
-
urmărit, nici deținut, nici supus vreunei alte restricții a libertății sale individuale pe teritoriul României pentru fapte sau condamnări anterioare plecării sale de pe teritoriul statului străin solicitat. ... (2) Dacă în timpul procesului ar putea fi dispusă arestarea unui martor care este bănuit că a săvârșit o infracțiune în legătură cu mărturia să în fața autorităților judiciare ale statului român solicitant, alta decât refuzul de a depune mărturie, se va lua în considerare faptul dacă interesele justiției nu ar fi mai bine protejate prin încredințarea urmăririi
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004 (*actualizata*) privind cooperarea judiciara internationala în materie penala. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178834_a_180163]
-
urmărit, nici deținut, nici supus vreunei alte restricții a libertății sale individuale pe teritoriul României pentru fapte sau condamnări anterioare plecării sale de pe teritoriul statului străin solicitat. ... (2) Dacă în timpul procesului ar putea fi dispusă arestarea unui martor care este bănuit că a săvârșit o infracțiune în legătură cu mărturia să în fața autorităților judiciare ale statului român solicitant, alta decât refuzul de a depune mărturie, se va lua în considerare faptul dacă interesele justiției nu ar fi mai bine protejate prin încredințarea urmăririi
LEGE nr. 224 din 1 iunie 2006 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 302/2004 privind cooperarea judiciara internationala în materie penala. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178521_a_179850]
-
selectivă) Răspunsul probelor este comparat cu răspunsul unei probe de referință situată la nivelul de interes. Probele cu un răspuns inferior (mai mic) decât al probei de referință sunt declarate negative, cele cu un răspuns superior probei de referință sunt bănuite a fi pozitive. Cerințe: - În fiecare serie de probe de testat, extrase și testate în același timp și în condiții identice, trebuie incluse un blanc și o probă de referință. Răspunsul probei de referință trebuie să fie în mod clar
NORMĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR din 7 octombrie 2005 privind anumiti contaminanti din alimentele de origine animala şi nonanimala*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176793_a_178122]
-
selectivă) Răspunsul probelor este comparat cu răspunsul unei probe de referință situată la nivelul de interes. Probele cu un răspuns inferior (mai mic) decât al probei de referință sunt declarate negative, cele cu un răspuns superior probei de referință sunt bănuite a fi pozitive. Cerințe: - În fiecare serie de probe de testat, extrase și testate în același timp și în condiții identice, trebuie incluse un blanc și o probă de referință. Răspunsul probei de referință trebuie să fie în mod clar
NORMĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR din 8 noiembrie 2005 privind anumiti contaminanti din alimentele de origine animala şi nonanimala*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176795_a_178124]
-
cel interesat are motive temeinice să se teamă că va fi sustras, distrus ori alterat de posesorul său actual; 3. asupra unor bunuri mobile care alcătuiesc garanția creditorului, când acesta învederează insolvabilitatea debitorului său ori când are motive temeinice să bănuiască că debitorul va fugi ori să se teamă de sustrageri sau deteriorări."; - Art. 600: "Cererea de sechestru judiciar se judecă de urgență, cu citarea părților. În caz de admitere, instanța va putea să oblige pe reclamant la darea unei cauțiuni
DECIZIE nr. 621 din 17 noiembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 599 alin. 1 pct. 2 şi 3 şi ale art. 600 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172536_a_173865]
-
pentru nesupunerea la o hotărâre pronunțată, conform legii, de către un tribunal ori în vederea garantării executării unei obligații prevăzute de lege; ... c) dacă a fost arestat sau reținut în vederea aducerii sale în fața autorității judiciare competente, atunci când există motive verosimile de a bănui că a săvârșit o infracțiune sau când există motive temeinice de a crede în necesitatea de a-l împiedica să săvârșească o infracțiune sau să fugă după săvârșirea acesteia; ... d) dacă este vorba de detenția legală a unui minor, hotărâtă
DECIZIE nr. 451 din 15 septembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1) lit. b) din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171136_a_172465]
-
vigoare, părțile se preocupă: a) să transmită procedurile intentate persoanelor arestate ca urmare a unor acte de violență sau a altor acte condamnabile, comise cu ocazia manifestărilor sportive, în țara de reședință a acestor persoane; ... b) să ceară extrădarea persoanelor bănuite de acte de violență sau de alte acte condamnabile, comise cu ocazia manifestărilor sportive; ... c) să transfere persoanele care se fac vinovate de violență sau de alte acte condamnabile, cu ocazia manifestărilor sportive, în țară indicată pentru executarea pedepsei. Articolul
CONVENTIA EUROPEANA din 19 august 1985 privind violenta şi iesirile necontrolate ale spectatorilor cu ocazia manifestarilor Sportive, în special la meciurile de fotbal, adoptata la Strasbourg la 19 august 1985, în cadrul Consiliului Europei*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182187_a_183516]
-
rezultatele respective, sau nu face acest lucru, conform cu Articolul 14.2. de mai jos. 14.2. Dezvăluirea Publică Identitatea Sportivilor ale căror Probe biologice s-au constatat a avea Rezultate Analitice Pozitive, sau a acelor Sportivi ori Persoane care sunt bănuiți de către o OAD că ar fi putut încălca alte reglementări anti-doping, va putea fi tăcută publică de acea OAD care are responsabilitatea administrării rezultatelor nu mai devreme de momentul încheierii procedurii administrative descrise în Articolele 7.1. și 7.2
CONVENŢIA INTERNAŢIONALĂ din 19 octombrie 2005 împotriva dopajului în Sport*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182014_a_183343]
-
societate democratică din moment ce se justifică printr-o necesitate socială imperioasa și că era proporțională cu scopul legitim urmărit. Pentru a conchide asupra proporționalității ingerinței, Guvernul subliniază că trebuie luate în calcul, pe de o parte, gravitatea faptelor de care era bănuit reclamantul și, pe de altă parte, faptul ca partenera să și copilul lor sunt liberi să-l viziteze și, eventual, să se stabilească în Serbia-Muntenegru. 31. Reclamantul arată că Guvernul nu i-a comunicat niciodată faptele ce i se reproșau
HOTĂRÂRE din 8 iunie 2006 în Cauza Lupsa împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184294_a_185623]
-
instalații de forță sau elice pentru care nu deține licență și calificare. III.3. Condiții de sănătate a) Personalului tehnic aeronautic licențiat conform prezentei reglementări nu îi este permis să își exercite drepturile conferite de licența respectivă dacă știe sau bănuiește că starea sa de sănătate poate să îi afecteze capacitatea sau îndemânarea în îndeplinirea acestor drepturi. ... b) Organizația de întreținere care folosește personal tehnic aeronautic licențiat conform prezentei reglementări este răspunzătoare pentru menținerea stării de sănătate a acestuia atât sub
REGLEMENTĂRE din 5 mai 2008 aeronautică civilă română RACR-LPTA, "Licenţierea personalului tehnic aeronautic", ediţia 3/2008. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198297_a_199626]
-
instalații de forță sau elice pentru care nu deține licență și calificare. III.3. Condiții de sănătate a) Personalului tehnic aeronautic licențiat conform prezentei reglementări nu îi este permis să își exercite drepturile conferite de licența respectivă dacă știe sau bănuiește că starea sa de sănătate poate să îi afecteze capacitatea sau îndemânarea în îndeplinirea acestor drepturi. ... b) Organizația de întreținere care folosește personal tehnic aeronautic licențiat conform prezentei reglementări este răspunzătoare pentru menținerea stării de sănătate a acestuia atât sub
ORDIN nr. 577 din 5 mai 2008 pentru aprobarea Reglementării aeronautice civile române RACR-LPTA, "Licenţierea personalului tehnic aeronautic", ediţia 3/2008. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198296_a_199625]
-
din Tratatul de asistență judiciară din 1999: "ARTICOLUL 17 bis Identificarea informațiilor bancare (1) a) La cererea statului solicitant, statul solicitat verifică cu promptitudine dacă băncile de pe teritoriul său dețin informații asupra posibilității ca o persoană fizică sau juridică identificată, bănuită sau acuzată de săvârșirea unei infracțiuni, să fie titulara unuia sau a mai multor conturi bancare. Statul solicitat comunică în mod prompt rezultatele cercetărilor sale statului solicitant. ... b) Acțiunile descrise la lit. a) pot fi întreprinse și cu scopul de
PROTOCOL din 10 septembrie 2007 la Tratatul dintre România şi Statele Unite ale Americii privind asistenţa judiciară în materie penală, semnat la Washington la 26 mai 1999. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198769_a_200098]
-
informații prevăzută la alin. (1) trebuie să cuprindă: ... a) identitatea unei persoane fizice sau juridice care permite localizarea acestor conturi sau operațiuni; ... b) informații suficiente pentru a permite autorității competente a statului solicitat: ... (i) să aibă motive rezonabile de a bănui că persoana fizică sau juridică respectivă a fost implicată într-o infracțiune și că băncile sau instituțiile financiare nonbancare de pe teritoriul statului solicitat ar putea dispune de informațiile cerute; (îi) să conchidă că informațiile cerute au legătură cu cercetările sau
PROTOCOL din 10 septembrie 2007 la Tratatul dintre România şi Statele Unite ale Americii privind asistenţa judiciară în materie penală, semnat la Washington la 26 mai 1999. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198769_a_200098]
-
pentru nesupunerea la o hotărâre pronunțată, conform legii, de către un tribunal ori în vederea garantării executării unei obligații prevăzute de lege; ... c) dacă a fost arestat sau reținut în vederea aducerii sale în fața autorității judiciare competente, atunci când există motive verosimile de a bănui că a săvârșit o infracțiune sau când există motive temeinice de a crede în necesitatea de a-l împiedica să săvârșească o infracțiune sau să fugă după săvârșirea acesteia; ... d) dacă este vorba de detenția legală a unui minor, hotărâtă
HOTĂRÂRE din 25 ianuarie 2007 în Cauza Sissanis împotriva României (Cererea nr. 23.468/02). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204930_a_206259]
-
urmărit, nici deținut, nici supus vreunei alte restricții a libertății sale individuale pe teritoriul României pentru fapte sau condamnări anterioare plecării sale de pe teritoriul statului străin solicitat. ... (2) Dacă în timpul procesului ar putea fi dispusă arestarea unui martor care este bănuit că a săvârșit o infracțiune în legătură cu mărturia să în fața autorităților judiciare ale statului român solicitant, alta decât refuzul de a depune mărturie, se va lua în considerare faptul dacă interesele justiției nu ar fi mai bine protejate prin încredințarea urmăririi
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004 (*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204853_a_206182]
-
cel interesat are motive temeinice să se teamă că va fi sustras, distrus ori alterat de posesorul sau actual; 3. asupra unor bunuri mobile care alcătuiesc garanția creditorului, când acesta învederează insolvabilitatea debitorului sau ori când are motive temeinice să bănuiască că debitorul va fugi ori să se teamă de sustrageri sau deteriorări. (2) În aceste cazuri, competența este instanță în circumscripția căreia se află bunul. ... Articolul 600 (1) Cererea de sechestru judiciar se judecă de urgență, cu citarea părților. În
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iulie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201859_a_203188]
-
ar fi precizat că acest civil lucra pentru canalul de televiziune Pro TV. Reclamantul ar fi acceptat să iasă din imobil, însă odată ajuns afară, când a văzut numărul mare de membri ai forțelor de ordine prezenți acolo, ar fi bănuit că cameramanul nu lucra pentru televiziune și s-ar fi întors în apartamentul său. Mai târziu, ar fi aflat că acel cameraman era de fapt colonelul N. de la Poliția Hunedoara. 27. Abia când o avocată numită din oficiu, L.P., a
HOTĂRÂRE din 16 decembrie 2008 în Cauza Rupa împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225013_a_226342]
-
s-au retras apoi în afară, împiedicându-l astfel să își părăsească în mod liber domiciliul, și ulterior la Comisariatul de Poliție din Deva, deoarece mandatul de arestare emis împotriva sa nu era întemeiat pe motive plauzibile de a-l bănui că ar fi comis o infracțiune; de neprezentarea sa în fața unui judecător sau magistrat abilitat prin lege să exercite funcții judiciare; de imposibilitatea, în primele 30 de zile ale detenției sale, începând cu data de 11 martie 1998, de a
HOTĂRÂRE din 16 decembrie 2008 în Cauza Rupa împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225013_a_226342]
-
la libertate și la siguranță. Nimeni nu poate fi lipsit de libertatea sa, cu excepția următoarelor cazuri și potrivit căilor legale: c) dacă a fost arestat sau reținut în vederea aducerii sale în fața autorității judiciare competente, atunci când există motive verosimile de a bănui că a săvârșit o infracțiune sau când există motive temeinice ale necesității de a-l împiedica să săvârșească o infracțiune sau să fugă după săvârșirea acesteia; ... (...) 3. Orice persoană arestată sau deținută, în condițiile prevăzute de paragraful 1 lit. c
HOTĂRÂRE din 16 decembrie 2008 în Cauza Rupa împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225013_a_226342]
-
1. OMS poate ține cont de rapoartele provenind din alte surse decât notificările sau consultările și va evalua aceste rapoarte conform principiilor epidemiologice stabilite și apoi va comunică informațiile despre evenimentul respectiv Statului Parte pe teritoriul căruia acest eveniment este bănuit că se produce. Înaintea luării oricărei măsuri în baza acestor rapoarte, OMS se va consulta cu Statul Parte pe teritoriul căruia acest eveniment este bănuit a se produce și va încerca să obțină din partea acestuia verificarea informațiilor conform procedurilor de
ANEXE din 24 iunie 2009 privind punerea în aplicare a Regulamentului sanitar internaţional 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/215091_a_216420]
-
apoi va comunică informațiile despre evenimentul respectiv Statului Parte pe teritoriul căruia acest eveniment este bănuit că se produce. Înaintea luării oricărei măsuri în baza acestor rapoarte, OMS se va consulta cu Statul Parte pe teritoriul căruia acest eveniment este bănuit a se produce și va încerca să obțină din partea acestuia verificarea informațiilor conform procedurilor de verificare prevăzute în Articolul 10. În acest scop, OMS va pune la dispoziția Statelor Părți informațiile primite și numai în cazuri absolut justificate OMS va
ANEXE din 24 iunie 2009 privind punerea în aplicare a Regulamentului sanitar internaţional 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/215091_a_216420]
-
bunuri contaminate. ... Articolul 10 Verificarea 1. Conform Articolului 9, OMS poate cere Statului Parte să verifice rapoartele care provin din alte surse în afară de notificări sau consultări, a unor evenimente ce pot constitui o urgență de sănătate publică de importanță internațională bănuite a se produce pe teritoriul său. Într-un astfel de caz OMS va informa Statul Parte implicat despre rapoartele pe care dorește să fie verificate. 2. Conform dispozițiilor paragrafului precedent și ale Articolului 9, fiecare Stat Parte, la cererea OMS
ANEXE din 24 iunie 2009 privind punerea în aplicare a Regulamentului sanitar internaţional 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/215091_a_216420]