12,421 matches
-
acorde o perioadă mai lungă pentru punerea în aplicare a acestei directive în statele membre respective, ADOPTĂ PREZENTA DIRECTIVĂ: Articolul 1 Fără a aduce prejudicii normelor de sănătate animală, statele membre se asigură că nu există prohibiții sau restricții ori obstacole privind: - acceptarea scroafelor reproducătoare de rasă pură pentru reproducție, - acceptarea masculilor reproducători de rasă pură din specia porcină pentru împerechere naturală, - utilizarea ovulelor și embrionilor prelevați de la scroafe reproducătoare de rasă pură. Articolul 2 1. Un stat membru nu poate
jrc1590as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86731_a_87518]
-
embrionii acestora; întrucât, în acest caz, este necesar să se evite ca dispozițiile naționale cu privire la acceptarea în scopul reproducției a porcilor reproducători hibrizi și a spermei, ovulelor și embrionilor acestora, să constituie interdicții sau restricții în domeniul comerțului intracomunitar sau obstacole în acest sens în ceea ce privește fecundarea naturală, inseminarea artificială sau prelevarea de ovule sau embrioni; întrucât porcii reproducători hibrizi, femele și masculi, sperma, ovulele și embrionii acestora nu ar trebui să facă obiectul vreunei interdicții, restricții sau obstrucționări privind reproducția; întrucât
jrc1591as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86732_a_87519]
-
se prevadă o perioadă mai mare pentru punerea în aplicare a prezentei directive în aceste state membre, ADOPTĂ PREZENTA DIRECTIVĂ: Articolul 1 Statele membre se asigură că, fără a aduce atingere normelor de sănătate animală, nu există interdicții, restricții sau obstacole în ceea ce privește: - acceptarea în scopul reproducției a scroafelor reproducătoare hibride, - acceptarea în scopul fecundării naturale a porcilor masculi reproducători hibrizi, - acceptarea în scopul inseminării artificiale a porcilor masculi reproducători hibrizi a căror linie a fost testată pentru monitorizarea performanțelor și pentru
jrc1591as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86732_a_87519]
-
afectată în mod semnificativ concurența efectivă pe piața comună sau pe o parte substanțială a acesteia trebuie să fie declarată incompatibilă cu piața comună; întrucât concentrările care, din cauza cotei de piață limitate a întreprinderilor respective, nu riscă să reprezintă un obstacol în calea concurenței efective pot fi considerate compatibile cu piața comună; întrucât, fără să aducă atingere art. 85 și 86 din Tratat, o indicație în acest sens există în special pentru situațiile în care cota de piață a întreprinderilor respective
jrc1550as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86691_a_87478]
-
natură în calea intrării pe piață, evoluțiile cererii și ofertei pentru bunurile și serviciile relevante, interesele consumatorilor intermediari și finali și evoluția progresului tehnic și economic cu condiția ca aceasta să fie în avantajul consumatorilor și să nu constituie un obstacol în calea concurenței. (2) O concentrare care nu creează sau nu consolidează o poziție dominantă în urma căreia ar fi afectată în mod semnificativ concurența efectivă pe piața comună sau într-o parte substanțială a acesteia este declarată compatibilă cu piața
jrc1550as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86691_a_87478]
-
în vedere propunerea Comisiei(1), având în vedere avizul Parlamentului European(2), având în vedere avizul Comitetului Economic și Social(3), întrucât art. 3 lit. (c) din Tratat prevede că activitățile Comunității includ, așa cum a fost prevăzut în Tratat, îndepărtarea obstacolelor din calea liberei circulații a persoanelor, între Statele Membre; întrucât art. 8a din Tratat prevede că piața internă trebuie realizată până la 31 decembrie 1992; întrucât piața internă cuprinde o zonă fără frontiere interne, în care libera circulație a bunurilor, persoanelor
jrc1603as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86744_a_87531]
-
condiții și restricții, pentru a se asigura libera concurență între producători, precum și obiectivitatea informației; întrucât Directiva 79/373/CEE permite statelor membre să solicite ca furajele combinate să fie fabricate din ingrediente specifice sau să nu conțină anumite ingrediente; întrucât obstacolele care rezultă din astfel de restricții trebuie eliminate prin adoptarea, la nivelul Comunității, a unei liste de ingrediente utilizate în producerea de furaje combinate și a unei liste de ingrediente a căror folosire trebuie interzisă din motive de sănătate; întrucât
jrc1588as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86729_a_87516]
-
neconcordanțe, iar practicile naționale în acest domeniu diferă considerabil, ceea ce împiedică furnizarea liberă a serviciilor turistice și denaturează concurența între operatorii din diverse state membre; întrucât stabilirea unor reguli comune privind pachetele de servicii turistice va contribui la eliminarea acestor obstacole și, în consecință, la realizarea unei piețe comune a serviciilor, ceea ce le va permite operatorilor dintr-un stat membru să își ofere serviciile și în alte state membre, iar consumatorilor, să beneficieze de condiții similare, indiferent de statul membru din
jrc1601as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86742_a_87529]
-
de așteptare. 3. Dispozițiile alin. (2) nu afectează legislația națională privind deținerea legală de furaje cu adaos de medicamente. Articolul 10 1. Statele membre se asigură că, fără a aduce atingere normelor de sănătate animală, nu există interdicții, limitări sau obstacole în comerțul intracomunitar: - cu furaje cu adaos de medicamente produse în conformitate cu cerințele prezentei directive, în special art. 4, cu premixuri autorizate ce conțin aceleași substanțe active ca și premixurile autorizate de statul membru de destinație, în conformitate cu criteriile prevăzute în Directiva
jrc1594as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86735_a_87522]
-
prezentate la art. 2 din Directiva Consiliului 90/427/CEE din 26 iunie 1990 privind condițiile zootehnice și genealogice care reglementează schimburile intracomunitare de cai4. Pe lângă aceasta, prin "concurs" se înțelege orice competiție hipică, în special cursele și probele cu obstacole (jumping), întrecerile de dresaj, atelaj, model și viteză. Articolul 3 1. Nu se va face nici o discriminare, în regulile de concurs, între caii înregistrați în statul membru în care este organizat concursul și caii înregistrați într-un alt stat membru
jrc1614as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86756_a_87543]
-
arată că astfel de intensificări ale transferurilor de energie electrică între rețele pot să diminueze costul investiției și combustibilului pentru producerea și transportul energiei electrice și să asigure utilizarea optimă a mijloacelor de producție și a infrastructurii; întrucât există încă obstacole în calea acestui tip de comerț; întrucât, cu excepția situațiilor în care sunt datorate naturii tehnologiei folosite sau naturii rețelelor în sine, asemenea obstacole pot fi reduse prin obligativitatea tranzitului de energie electrică prin rețele și introducerea unui sistem adecvat de
jrc1620as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86765_a_87552]
-
energiei electrice și să asigure utilizarea optimă a mijloacelor de producție și a infrastructurii; întrucât există încă obstacole în calea acestui tip de comerț; întrucât, cu excepția situațiilor în care sunt datorate naturii tehnologiei folosite sau naturii rețelelor în sine, asemenea obstacole pot fi reduse prin obligativitatea tranzitului de energie electrică prin rețele și introducerea unui sistem adecvat de urmărire a respectării acestei obligații; întrucât această obligație și sistemul de urmărire privesc tranzitul de energie electrică implicat în tranzacțiile comerciale efectuate în
jrc1620as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86765_a_87552]
-
cântărire neautomate și a asigurării, în egală măsură, a unui nivel justificat de protecție în cadrul Comunității; întrucât legislația comunitară în forma ei actuală prevede că, fără să aducă atingere uneia din regulile fundamentale comunitare, și anume libera circulație a mărfurilor, obstacolele în calea liberei circulații în cadrul Comunității ca urmare a neconcordanțelor din legislațiile naționale privind utilizarea produselor trebuie acceptate doar în măsura în care dispozițiile care le reglementează sunt recunoscute ca fiind necesare pentru a garanta că produsele respective îndeplinesc cerințele esențiale; întrucât armonizarea
jrc1604as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86746_a_87533]
-
este necesară pentru a asigura o protecție eficientă a utilizatorilor și a părților terțe; întrucât procedurile existente de evaluare a conformității diferă de la un stat membru la altul; întrucât, pentru a evita evaluările de conformitate multiple care constituie de fapt obstacole în calea liberei circulații a mărfurilor, trebuie prevăzute acorduri de recunoaștere reciprocă a procedurilor de evaluare a conformității de către statele membre; întrucât, pentru a facilita recunoașterea reciprocă a procedurilor de evaluare a conformității, trebuie prevăzute proceduri comunitare armonizate, precum și criterii
jrc1604as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86746_a_87533]
-
privind realizarea pieței interne, aprobată de Consiliul Europei în iunie 1985, prevede o nouă abordare a armonizării legislative; întrucât dreptul comunitar prevede că - prin derogare de la una din regulile comunitare fundamentale, și anume libera circulație a mărfurilor - este necesară acceptarea obstacolele în calea liberei circulații în cadrul Comunității care rezultă din deosebirile legislațiilor naționale referitoare la comercializarea produselor, atâta timp cât este posibil ca aceste obstacole să fie recunoscute ca fiind necesare pentru satisfacerea cerințele obligatorii; întrucât, în consecință, armonizarea legislativă în cazul de
jrc1607as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86749_a_87536]
-
că - prin derogare de la una din regulile comunitare fundamentale, și anume libera circulație a mărfurilor - este necesară acceptarea obstacolele în calea liberei circulații în cadrul Comunității care rezultă din deosebirile legislațiilor naționale referitoare la comercializarea produselor, atâta timp cât este posibil ca aceste obstacole să fie recunoscute ca fiind necesare pentru satisfacerea cerințele obligatorii; întrucât, în consecință, armonizarea legislativă în cazul de față trebuie să se limiteze la dispozițiile necesare pentru satisfacerea atât a cerințelor obligatorii, cât și a celor esențiale referitor la securitate
jrc1607as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86749_a_87536]
-
de sus Limita de siguranță în partea de sus este de 2 500 mm (figura 1) în cazul unei persoane care stă în picioare 2.3.2.2. Partea de jos, deasupra Limita de siguranță pentru a ajunge deasupra unui obstacol este: a = de la nivelul solului până la punctul periculos; b = înălțimea obstacolului sau a dispozitivului de protecție; c = distanța orizontală dintre punctul periculos și obstacol (figura 2). Figura 2 Când se ating atât limitele de jos cât și cele de sus
jrc1426as1989 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86567_a_87354]
-
2 500 mm (figura 1) în cazul unei persoane care stă în picioare 2.3.2.2. Partea de jos, deasupra Limita de siguranță pentru a ajunge deasupra unui obstacol este: a = de la nivelul solului până la punctul periculos; b = înălțimea obstacolului sau a dispozitivului de protecție; c = distanța orizontală dintre punctul periculos și obstacol (figura 2). Figura 2 Când se ating atât limitele de jos cât și cele de sus, trebuie respectate distanțele de siguranță stabilite în Tabelul 1. TABEL 1
jrc1426as1989 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86567_a_87354]
-
2.3.2.2. Partea de jos, deasupra Limita de siguranță pentru a ajunge deasupra unui obstacol este: a = de la nivelul solului până la punctul periculos; b = înălțimea obstacolului sau a dispozitivului de protecție; c = distanța orizontală dintre punctul periculos și obstacol (figura 2). Figura 2 Când se ating atât limitele de jos cât și cele de sus, trebuie respectate distanțele de siguranță stabilite în Tabelul 1. TABEL 1 (mm) a: Distanța de la sol la punctul periculos Înălțimea dintre obstacol și dispozitivul
jrc1426as1989 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86567_a_87354]
-
periculos și obstacol (figura 2). Figura 2 Când se ating atât limitele de jos cât și cele de sus, trebuie respectate distanțele de siguranță stabilite în Tabelul 1. TABEL 1 (mm) a: Distanța de la sol la punctul periculos Înălțimea dintre obstacol și dispozitivul de protecție b 2400 2200 2000 1800 1600 1400 1200 1000 Distanța orizontală c de la punctul periculos 2 400 - 100 100 100 100 100 100 100 2 200 - 250 350 400 500 500 600 600 2 000 - - 350
jrc1426as1989 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86567_a_87354]
-
se aplică acestora ținând seama de scopul propus al dispozitivelor în cauză. Articolul 4 1. Statele membre nu împiedică plasarea pe piață sau punerea în funcțiune pe teritoriul lor a dispozitivelor purtând marca CE. 2. Statele membre nu creează nici un obstacol împotriva: - punerii la dispoziția medicilor specialiști a dispozitivelor destinate investigațiilor clinice, pentru acel scop, dacă acestea îndeplinesc condițiile prevăzute la art. 10 și în anexa 6. - plasării pe piață și punerii în funcțiune a dispozitivelor fabricate la comandă, dacă acestea
jrc1605as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86747_a_87534]
-
enumerate mai jos constituie exemple reprezentative ale condițiilor în care nu se va efectua transferul direct de persoane aflate la bordul elicopterului: i) comandantul de bord al elicopterului sau căpitanul vasului consideră că spațiul degajat pentru transfer este insuficient sau obstacolele sunt prea numeroase; ii) mișcarea navei este prea amplă pentru ca transferul să se efectueze fără risc, după părerea comandantului de bord al elicopterului sau a căpitanului navei; iii) elicopterul nu se poate plasa în poziția de zbor staționar în condiții
jrc1972as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87124_a_87911]
-
de produse de asigurare oferite în Comunitate, pentru a putea alege dintre acestea pe cel care se potrivește cel mai bine nevoilor sale; întrucât statul membru în care este situat riscul ar trebui să se asigure că nu există nici un obstacol în comercializarea pe teritoriul său a produselor de asigurare oferite în Comunitate, în măsura în care acestea nu contravin dispozițiilor legale de interes general în vigoare în statul membru în care este situat riscul și, în măsura în care interesul general nu este protejat de normele
jrc1925as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87075_a_87862]
-
obiecte mari care să reflecte sunetul, precum garduri, stânci, poduri sau clădiri la o distanță de până la 50 m de centrul traseului de accelerație. Suprafața pistei de încercare trebuie să corespundă specificațiilor din anexa VI. Nu trebuie să existe nici un obstacol care să poată afecta câmpul sonor în vecinătatea microfonului și nici o persoană nu trebuie să stea între microfon și sursa sonoră. Observatorul care efectuează măsurările trebuie să se așeze astfel încât să nu afecteze înregistrările aparatului de măsurare. 5.2.2
jrc1949as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87100_a_87887]
-
nu trebuie să se utilizeze suprafețe din pământ bătătorit. Locul de încercare trebuie să aibă forma unui dreptunghi ale cărui laturi se află la cel puțin 3 m de părțile laterale ale vehiculului. Acest dreptunghi nu trebuie să conțină nici un obstacol semnificativ, de exemplu o altă persoană decât observatorul și conducătorul. Vehiculul trebuie amplasat în interiorul dreptunghiului menționat mai sus astfel încât microfonul să se afle la cel puțin 1 m de orice bordură de piatră. 5.2.3.3.2. Condiții meteorologice
jrc1949as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87100_a_87887]