13,734 matches
-
activități desfășurate, cu impact asupra stării de sănătate și a asistenței medicale. ... (2) Academia de Științe Medicale îndeplinește și alte atribuții din domeniul său de activitate, stabilite prin lege sau prin statutul său. ... Articolul 7 (1) Academia de Științe Medicale reunește personalități de o deosebită valoare științifică și profesională din domeniile cercetării științifice medicale și farmaceutice. ... (2) Academia de Științe Medicale are în componența sa membri titulari, membri corespondenți și membri de onoare. Numărul maxim al membrilor titulari și al membrilor
LEGE nr. 264 din 16 iunie 2004 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Academiei de Ştiinţe Medicale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/255297_a_256626]
-
Capitolul I Dispoziții generale Articolul 1 (1) Academia Oamenilor de Știință din România este for național, de consacrare științifică, care reunește personalități reprezentative ale științei. ... (2) Academia Oamenilor de Știință din România, denumită în continuare AOSR, este instituție de interes public, cu personalitate juridică de drept public, autonomă. ... (3) AOSR este continuatorul și unicul legatar al Academiei de Stiinte din România
LEGE nr. 31 din 15 ianuarie 2007 (*actualizată*) privind reorganizarea şi funcţionarea Academiei Oamenilor de Ştiinţă din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/255296_a_256625]
-
din țară și din străinătate. Capitolul ÎI Organizare și funcționare Articolul 5 (1) AOSR se reorganizează și funcționează potrivit prevederilor prezenței legi și statutului propriu, adoptat de adunarea generală a membrilor, care se aprobă prin hotărâre a Guvernului. ... (2) AOSR reunește personalități științifice reprezentative, cu o înaltă ținută spirituală și morală, care s-au distins prin rezultatele muncii depuse, inclusiv în ceea ce privește dezvoltarea și promovarea prestigiului instituțiilor academice, precum și instituții care, prin activitatea acestora, au contribuit la dezvoltarea științei și creației intelectuale
LEGE nr. 31 din 15 ianuarie 2007 (*actualizată*) privind reorganizarea şi funcţionarea Academiei Oamenilor de Ştiinţă din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/255296_a_256625]
-
va adopta regulile și regulamentele și va stabili procedurile de management financiar, administrativ și de personal în conformitate cu legislația națională; ... e) va decide asupra participării organizațiilor interguvernamentale regionale și organizațiilor internaționale în activitatea Centrului. ... 3. Consiliul internațional de guvernanță se va reuni în sesiuni ordinare la intervale regulate de timp, cel puțin o dată în fiecare an calendaristic. Consiliul de guvernanță se va întâlni în sesiuni extraordinare dacă acest lucru este hotărât de către președintele consiliului de guvernanță, fie la inițiativa sa, fie la
ACORD din 21 noiembrie 2012 între Guvernul României şi Organizaţia Naţiunilor Unite pentru Educaţie, Ştiinţă şi Cultură (UNESCO) privind înfiinţarea la Măgurele, Bucureşti - România, a unui Centru Internaţional pentru Pregătire Avansată şi Cercetare în Fizică, centru de categoria a 2-a sub auspiciile UNESCO*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/255969_a_257298]
-
pct. 4 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 1.080 din 8 octombrie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 684 din 7 noiembrie 2013. (5^1) Dispozițiile alin. (5) se vor aplica și în cazul completelor colegiale, care se vor reuni chiar dacă membrii care au compus completul nu mai fac parte, împreună, din același complet. Dacă la data apariției oricăreia dintre situațiile menționate numai unul sau unii dintre respectivii judecători își desfășoară activitatea în cadrul secției, completul va fi întregit cu unul
REGULAMENT din 22 septembrie 2005 (*actualizat*) de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256017_a_257346]
-
I din Codul de procedură penală și de art. 711 alin. (2) din Codul de procedură civilă, adoptat prin Legea nr. 134/2010 , republicata, cu modificările și completările ulterioare. În cazul completelor colegiale, judecătorii care au pronunțat hotărârea se vor reuni chiar dacă nu mai fac parte, împreună, din același complet. Dacă la data apariției oricăreia dintre situațiile menționate numai unul sau unii dintre respectivii judecători își desfășoară activitatea în cadrul secției, completul va fi întregit cu unul ori, după caz, 2 judecători
REGULAMENT din 22 septembrie 2005 (*actualizat*) de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256017_a_257346]
-
și institutele de cercetare nominalizate în anexa nr. 1 la ordin. Articolul 3 Președintele și vicepreședintele sunt aleși anual prin vot deschis de către membrii Comitetului, din rândul acestora, în baza majorității numărului de voturi exprimate. Articolul 4 (1) Comitetul se reunește trimestrial, în sesiuni ordinare și în sesiuni extraordinare, la convocarea președintelui sau a cel puțin o treime din membri. (2) Comitetul poate să lucreze în plen sau pe grupuri de lucru, structurate pe domenii de interes. ... (3) Constituirea grupurilor de
REGULAMENT din 10 octombrie 2013 de organizare şi funcţionare al Comitetului consultativ pentru sectorul pescăresc. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256327_a_257656]
-
funcționează la data respectivă." 5. La articolul 99, după alineatul (5) se introduc trei noi alineate, alineatele (5^1) - (5^3), cu următorul cuprins: "(5^1) Dispozițiile alin. (5) se vor aplica și în cazul completelor colegiale, care se vor reuni chiar dacă membrii care au compus completul nu mai fac parte, împreună, din același complet. Dacă la data apariției oricăreia dintre situațiile menționate numai unul sau unii dintre respectivii judecători își desfășoară activitatea în cadrul secției, completul va fi întregit cu unul
HOTĂRÂRE nr. 1.080 din 8 octombrie 2013 pentru modificarea şi completarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/255878_a_257207]
-
I din Codul de procedură penală și de art. 711 alin. (2) din Codul de procedură civilă, adoptat prin Legea nr. 134/2010 , republicată, cu modificările și completările ulterioare. În cazul completelor colegiale, judecătorii care au pronunțat hotărârea se vor reuni chiar dacă nu mai fac parte, împreună, din același complet. Dacă la data apariției oricăreia dintre situațiile menționate numai unul sau unii dintre respectivii judecători își desfășoară activitatea în cadrul secției, completul va fi întregit cu unul ori, după caz, 2 judecători
HOTĂRÂRE nr. 1.080 din 8 octombrie 2013 pentru modificarea şi completarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/255878_a_257207]
-
LEGEA nr. 403 din 11 octombrie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 976 din 25 octombrie 2004. 46. piața reglementată: a) în cazul unei piețe situate într-un stat membru - un sistem multilateral, administrat de către un operator de piață, ce reunește sau facilitează reunirea unor terțe părți care achiziționează sau vând instrumente financiare - în cadrul sistemului și în concordanță cu regulile nediscreționare ale acestuia - într-o manieră ce rezultă din contract, în conformitate cu instrumentele financiare admise să fie tranzacționate cu respectarea acestor reguli
LEGE nr. 32 din 3 aprilie 2000 (*actualizată*) privind activitatea de asigurare şi supravegherea asigurărilor**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/255664_a_256993]
-
LEGEA nr. 403 din 11 octombrie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 976 din 25 octombrie 2004. 46. piața reglementată: a) în cazul unei piețe situate într-un stat membru - un sistem multilateral, administrat de către un operator de piață, ce reunește sau facilitează reunirea unor terțe părți care achiziționează sau vând instrumente financiare - în cadrul sistemului și în concordanță cu regulile nediscreționare ale acestuia - într-o manieră ce rezultă din contract, în conformitate cu instrumentele financiare admise să fie tranzacționate cu respectarea acestor reguli
LEGE nr. 32 din 3 aprilie 2000 (*actualizată*) privind activitatea de asigurare şi supravegherea asigurărilor**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/255663_a_256992]
-
Se arată că, așa cum s-a precizat în Nota de fundamentare a ordonanței de urgență, acest act normativ a fost elaborat tocmai pentru a da eficiență principiilor previzibilității și accesibilității legii, unul dintre obiectivele noii reglementări fiind acela de a reuni într-un instrument legislativ unic, sistematizat și corelat toate normele în domeniul insolvenței și pre-insolvenței, adaptând și îmbunătățind prevederile legale existente. Actul normativ criticat intervine în contextul în care, la nivel european, Comisia Europeană este preocupată de adoptarea unor măsuri
DECIZIE nr. 447 din 29 octombrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 91/2013 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/255761_a_257090]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 870 din 20 decembrie 2012 Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a treia), reunită la 7 februarie 2012 într-o cameră compusă din: Josep Casadevall, președinte, Alvina Gyulumyan, Egbert Myjer, Jan Sikuta, Ineta Ziemele, Luis Lopez Guerra, Nona Tsotsoria, judecători, și Marialena Tsirli, grefier adjunct al secției, având în vedere cererile menționate anterior introduse
DECIZIE din 7 februarie 2012 cu privire la Cererea nr. 45.312/11 introdusă de Ana Maria Frimu împotriva României şi alte 4 cereri (a se vedea lista anexată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/247574_a_248903]
-
Fond pentru fazele de programare, contractare, implementare și evaluare, pe baza raportărilor semestriale elaborate de autoritatea responsabilă. În acest sens, comitetul de monitorizare stabilește măsurile necesare pentru implementarea corespunzătoare a proiectelor și acțiunilor finanțate în cadrul Fondului. Comitetul de monitorizare se reunește semestrial și este prezidat de conducătorul autorității responsabile. Secretariatul comitetului de monitorizare este asigurat de către Serviciul fonduri europene din cadrul Direcției generale afaceri europene și relații internaționale din cadrul Ministerului Administrației și Internelor; ... c) sistemul de control la fața locului, care constă
ORDIN nr. 3.010 din 20 decembrie 2011 (*actualizat*) privind stabilirea cadrului general pentru planificarea strategică ��i financiară, gestionarea, implementarea şi auditarea utilizării asistenţei financiare acordate României prin intermediul Fondului pentru Frontierele Externe din cadrul Programului general "Solidaritatea şi gestionarea fluxurilor migratorii". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/247291_a_248620]
-
Fond pentru fazele de programare, contractare, implementare și evaluare, pe baza raportărilor semestriale elaborate de autoritatea responsabilă. În acest sens, comitetul de monitorizare stabilește măsurile necesare pentru implementarea corespunzătoare a proiectelor și acțiunilor finanțate în cadrul Fondului. Comitetul de monitorizare se reunește semestrial și este prezidat de conducătorul autorității responsabile. Secretariatul comitetului de monitorizare este asigurat de către Serviciul fonduri europene din cadrul Direcției generale afaceri europene și relații internaționale din cadrul Ministerului Administrației și Internelor; ... c) sistemul de control la fața locului, care constă
ORDIN nr. 276 din 8 decembrie 2011 (*actualizat*) privind stabilirea cadrului general pentru planificarea strategică şi financiară, gestionarea, implementarea şi auditarea utilizării asistenţei financiare acordate României prin intermediul Fondului pentru Frontierele Externe din cadrul Programului general "Solidaritatea şi gestionarea fluxurilor migratorii". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/247290_a_248619]
-
decembrie 2012 Strasbourg (Cererea nr. 1.051/06) Hotărârea devine definitivă în condițiile prevăzute la art. 44 § 2 din Convenție. Aceasta poate suferi modificări de formă. În Cauza Mihai Toma împotriva României, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a treia), reunită într-o cameră compusă din Josep Casadevall, președinte, Alvina Gyulumyan, Egbert Myjer, Ineta Ziemele, Luis Lopez Guerra, Mihai Poalelungi, Kristina Pardalos, judecători, și Santiago Quesada, grefier de secție, după ce a deliberat în camera de consiliu, la 4 ianuarie 2012, pronunță
HOTĂRÂRE din 24 ianuarie 2012 în Cauza Mihai Toma împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/247333_a_248662]
-
și condițiilor acordului de cooperare și a existenței hotărârii consiliului local. ... (2) Acordul de cooperare pentru noii membri se realizează prin votul reprezentanților entităților publice partenere, în cadrul unei ședințe organizate în acest scop. ... Articolul 16 Reprezentanții entităților publice partenere se reunesc în ședințe de lucru, în principal, pentru: a) organizarea și dimensionarea adecvată a compartimentului de audit intern; ... b) aprobarea normelor proprii privind exercitarea activității de audit public intern în cadrul parteneriatului respectiv; ... c) retragerea sau primirea de noi membri; ... d) analiza
NORME din 4 decembrie 2012 privind sistemul de cooperare pentru asigurarea funcţiei de audit public intern. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/247330_a_248659]
-
2012 Strasbourg (Cererea nr. 75.300/01) Hotărârea rămâne definitivă în condițiile prevăzute la art. 44 § 2 din convenție. Aceasta poate suferi modificări de formă. În Cauza Ieremeiov împotriva României (nr. 1), Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a treia), reunită într-o cameră compusă din: Josep Casadevall, președinte, Elisabet Fura, Corneliu Bîrsan, Bostjan M. Zupancic, Egbert Myjer, Luis Lopez Guerra, Ann Power, judecători, și Stanley Naismith, grefier adjunct de secție, după ce a deliberat în camera de consiliu, la 3 noiembrie
HOTĂRÂRE din 24 noiembrie 2009 în Cauza Ieremeiov împotriva României (nr. 1). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/247347_a_248676]
-
excede în mod abuziv înțelesul noțiunii de import și liberă circulație, într-un mod contrar evident dispozițiilor interne și celor cuprinse în tratatele internaționale la care România a aderat. După cum certifică EUGROPA, ca organism reprezentativ la nivelul Uniunii Europene, care reunește 22 de asociații naționale ale distribuitorilor angrosiști de hârtie și cartoane, nu există vreun caz prin care importatorii intracomunitari să fie taxați la valoarea din vamă pentru produsele de hârtie format A4. Art. 110 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene
DECIZIE nr. 88A din 31 mai 2012 privind modificarea în parte a Hotărârii arbitrale nr. 2 pronunţate la data de 22 februarie 2012 având ca obiect stabilirea formei finale a Metodologiei privind cuantumul remuneraţiei compensatorii pentru copia privată pentru coli de hârtie pentru copiator format A4, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 148 din 6 martie 2012, în baza Deciziei directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 17/2012. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/247342_a_248671]
-
autor. Practica în Uniunea Europeană raportată la protecția dreptului de autor, conform adresei EUGROPA, este că nu se percepe o astfel de taxă, intitulată remunerație compensatorie, pentru producătorii și importatorii de hârtie. EUGROPA este singura asociație de profil din UE, care reunește 22 de asociații naționale ale distribuitorilor angrosiști de hârtie și cartoane (a se vedea și scrisoarea din 30 ianuarie 2012 de confirmare din partea EURO GRAPH, asociația europeană a producătorilor de hârtie grafică). Industria europeană a hârtiei se confruntă cu mari
DECIZIE nr. 88A din 31 mai 2012 privind modificarea în parte a Hotărârii arbitrale nr. 2 pronunţate la data de 22 februarie 2012 având ca obiect stabilirea formei finale a Metodologiei privind cuantumul remuneraţiei compensatorii pentru copia privată pentru coli de hârtie pentru copiator format A4, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 148 din 6 martie 2012, în baza Deciziei directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 17/2012. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/247342_a_248671]
-
gen, care realizează o interpretare contrară legilor și actelor normative cu putere juridică, nu poate fi luată în considerare de o instanță judecătorească. Cât privește argumentul legat de certificarea dată de EUGROPA, ca organism reprezentativ la nivelul Uniunii Europene, care reunește 22 de asociații naționale ale distribuitorilor angrosiști de hârtie și cartoane și care a statuat că nu există vreun caz prin care importatorii intracomunitari să fie taxați la valoarea din vamă, pentru produsele de hârtie format A4, Curtea constată că
DECIZIE nr. 88A din 31 mai 2012 privind modificarea în parte a Hotărârii arbitrale nr. 2 pronunţate la data de 22 februarie 2012 având ca obiect stabilirea formei finale a Metodologiei privind cuantumul remuneraţiei compensatorii pentru copia privată pentru coli de hârtie pentru copiator format A4, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 148 din 6 martie 2012, în baza Deciziei directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 17/2012. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/247342_a_248671]
-
2012 (Cererea nr. 4.637/02) Strasbourg Hotărârea rămâne definitivă în condițiile prevăzute la art. 44 § 2 din Convenție. Aceasta poate suferi modificări de formă. În Cauza Ieremeiov împotriva României (nr. 2), Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a treia), reunită într-o cameră compusă din Josep Casadevall, președinte, Elisabet Fura, Corneliu Bîrsan, Bostjan M. Zupancic, Egbert Myjer, Luis Lopez Guerra, Ann Power, judecători, și Stanley Naismith, grefier adjunct de secție, după ce a deliberat în camera de consiliu, la 3 noiembrie
HOTĂRÂRE din 24 noiembrie 2009 în Cauza Ieremeiov împotriva României (nr. 2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/247384_a_248713]
-
excede în mod abuziv înțelesul noțiunii de import și liberă circulație, într-un mod contrar evident dispozițiilor interne și celor cuprinse în tratatele internaționale la care România a aderat. După cum certifică EUGROPA, ca organism reprezentativ la nivelul Uniunii Europene, care reunește 22 de asociații naționale ale distribuitorilor angrosiști de hârtie și cartoane, nu există vreun caz prin care importatorii intracomunitari să fie taxați la valoarea din vamă pentru produsele de hârtie format A4. Art. 110 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene
DECIZIE nr. 248 din 4 decembrie 2012 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 88A din 31 mai 2012 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze de proprietate intelectuală, conflicte de muncă şi asigurări sociale privind modificarea în parte a Hotărârii arbitrale nr. 2 pronunţate la data de 22 februarie 2012 având ca obiect stabilirea formei finale a Metodologiei privind cuantumul remuneraţiei compensatorii pentru copia privată pentru coli de hârtie pentru copiator format A4, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 148 din 6 martie 2012, în baza Deciziei directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 17/2012. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/247340_a_248669]
-
autor. Practica în Uniunea Europeană raportată la protecția dreptului de autor, conform adresei EUGROPA, este că nu se percepe o astfel de taxă, intitulată remunerație compensatorie, pentru producătorii și importatorii de hârtie. EUGROPA este singura asociație de profil din UE, care reunește 22 de asociații naționale ale distribuitorilor angrosiști de hârtie și cartoane (a se vedea și scrisoarea din 30 ianuarie 2012 de confirmare din partea EURO GRAPH, asociația europeană a producătorilor de hârtie grafică). Industria europeană a hârtiei se confruntă cu mari
DECIZIE nr. 248 din 4 decembrie 2012 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 88A din 31 mai 2012 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze de proprietate intelectuală, conflicte de muncă şi asigurări sociale privind modificarea în parte a Hotărârii arbitrale nr. 2 pronunţate la data de 22 februarie 2012 având ca obiect stabilirea formei finale a Metodologiei privind cuantumul remuneraţiei compensatorii pentru copia privată pentru coli de hârtie pentru copiator format A4, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 148 din 6 martie 2012, în baza Deciziei directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 17/2012. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/247340_a_248669]
-
gen, care realizează o interpretare contrară legilor și actelor normative cu putere juridică, nu poate fi luată în considerare de o instanță judecătorească. Cât privește argumentul legat de certificarea dată de EUGROPA, ca organism reprezentativ la nivelul Uniunii Europene, care reunește 22 de asociații naționale ale distribuitorilor angrosiști de hârtie și cartoane și care a statuat că nu există vreun caz prin care importatorii intracomunitari să fie taxați la valoarea din vamă, pentru produsele de hârtie format A4, Curtea constată că
DECIZIE nr. 248 din 4 decembrie 2012 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 88A din 31 mai 2012 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze de proprietate intelectuală, conflicte de muncă şi asigurări sociale privind modificarea în parte a Hotărârii arbitrale nr. 2 pronunţate la data de 22 februarie 2012 având ca obiect stabilirea formei finale a Metodologiei privind cuantumul remuneraţiei compensatorii pentru copia privată pentru coli de hârtie pentru copiator format A4, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 148 din 6 martie 2012, în baza Deciziei directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 17/2012. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/247340_a_248669]