20,435 matches
-
administrativ trebuie să fie formulată nu este de natură să îngrădească liberul acces la justiție", întrucât "finalitatea sa este [...] de a facilita aplicarea în condiții optime a acestui principiu de drept constituțional, prin asigurarea unui climat de ordine, prevenirea eventualelor abuzuri și limitarea efectelor perturbatoare asupra stabilității și securității raporturilor juridice civile". În ceea ce privește invocarea art. 52 din Constituție, republicată, în susținerea excepției de neconstituționalitate, Avocatul Poporului apreciază că reglementarea legală criticată nu contravine acestei prevederi constituționale, iar Legea nr. 29/1990
DECIZIE nr. 188 din 27 aprilie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 din Legea contenciosului administrativ nr. 29/1990. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158346_a_159675]
-
ale Uniunii Europene contrar legilor și condițiilor aplicabile pe teritoriul lor și în România contrar legislației sale naționale; 4. trafic cu ființe umane reprezintă supunerea unei persoane influenței ilegale și reale a altor persoane folosind violența sau amenințări ori prin abuz al autorității sau intrigii, în mod special privind exploatarea prostituției, formele de exploatare sexuală și exploatarea minorilor ori traficul cu copii abandonați. Aceste forme de exploatare includ, de asemenea, producerea, vânzarea sau distribuirea de material pornografic cu copii. 5. infracționalitatea
ACORD din 25 noiembrie 2003 privind cooperarea dintre România şi Oficiul European de Poliţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158344_a_159673]
-
socială, orientare politică sau religioasă, orientare sexuală ori alte tipuri de discriminare, cu excepția măsurilor afirmative prevăzute de lege. ... (4) Abaterile de la normele de bună conduită prevăzute la art. 2 lit. d), în măsura în care nu constituie infracțiuni potrivit legii penale, includ: ... a) abuzul de autoritate pentru a obține calitatea de autor sau coautor al publicațiilor persoanelor din subordine; ... b) abuzul de autoritate pentru a obține salarizare, remunerare sau alte beneficii materiale din proiectele de cercetare-dezvoltare conduse ori coordonate de persoane din subordine; ... c
LEGE nr. 206 din 27 mai 2004(*actualizată*) privind buna conduită în cercetarea ştiinţifică, dezvoltarea tehnologică şi inovare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158397_a_159726]
-
lege. ... (4) Abaterile de la normele de bună conduită prevăzute la art. 2 lit. d), în măsura în care nu constituie infracțiuni potrivit legii penale, includ: ... a) abuzul de autoritate pentru a obține calitatea de autor sau coautor al publicațiilor persoanelor din subordine; ... b) abuzul de autoritate pentru a obține salarizare, remunerare sau alte beneficii materiale din proiectele de cercetare-dezvoltare conduse ori coordonate de persoane din subordine; ... c) abuzul de autoritate pentru a obține calitatea de autor sau coautor al publicațiilor persoanelor din subordine ori
LEGE nr. 206 din 27 mai 2004(*actualizată*) privind buna conduită în cercetarea ştiinţifică, dezvoltarea tehnologică şi inovare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158397_a_159726]
-
de autoritate pentru a obține calitatea de autor sau coautor al publicațiilor persoanelor din subordine; ... b) abuzul de autoritate pentru a obține salarizare, remunerare sau alte beneficii materiale din proiectele de cercetare-dezvoltare conduse ori coordonate de persoane din subordine; ... c) abuzul de autoritate pentru a obține calitatea de autor sau coautor al publicațiilor persoanelor din subordine ori pentru a obține salarizare, remunerare sau alte beneficii materiale pentru soți, afini ori rude până la gradul al III-lea inclusiv; ... d) abuzul de autoritate
LEGE nr. 206 din 27 mai 2004(*actualizată*) privind buna conduită în cercetarea ştiinţifică, dezvoltarea tehnologică şi inovare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158397_a_159726]
-
subordine; ... c) abuzul de autoritate pentru a obține calitatea de autor sau coautor al publicațiilor persoanelor din subordine ori pentru a obține salarizare, remunerare sau alte beneficii materiale pentru soți, afini ori rude până la gradul al III-lea inclusiv; ... d) abuzul de autoritate pentru a impune nejustificat propriile teorii, concepte sau rezultate asupra persoanelor din subordine; ... e) obstrucționarea activității unei comisii de etică, a unei comisii de analiză sau a Consiliului Național de Etică, în cursul unei analize a unor abateri
LEGE nr. 206 din 27 mai 2004(*actualizată*) privind buna conduită în cercetarea ştiinţifică, dezvoltarea tehnologică şi inovare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158397_a_159726]
-
au suferit transformări de la restituirea în natură către foștii proprietari, se încalcă dispozițiile constituționale privind garantarea proprietății private, care prevăd, ca unică modalitate de cedare a proprietății, exproprierea. Așa fiind, prin asimilarea imobilului transformat unui imobil nou se perpetuează un abuz al statului care nu mai are obligația de a restitui acel imobil, ci doar de a stabili măsuri reparatorii prin echivalent. Avocatul părții potrivnice apreciază că dispozițiile criticate nu contravin art. 44 din Constituția republicată, ci instituie o modalitate specială
DECIZIE nr. 62 din 17 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 lit. c) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156273_a_157602]
-
legiuitorul este unica autoritate în măsură să reglementeze competența, procedura, precum și căile de atac împotriva hotărârilor judecătorești. Normele referitoare la procedura de judecată a contestației la executare sunt considerate a fi concepute de legiuitor ca o măsură de evitare a abuzului procesual, care însă nu îngrădește exercitarea drepturilor procesuale ale părților. De asemenea, se arată că în practica judiciară a Curții Constituționale s-a decis în mod constant că accesul la justiție nu presupune în toate cazurile accesul la toate structurile
DECIZIE nr. 56 din 17 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 384^1 alin. 2, art. 403 alin. 1, art. 449, art. 516 pct. 8, art. 518-522 şi ale art. 581 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156256_a_157585]
-
Constituție nu sunt încălcate, deoarece obligativitatea depunerii unei cauțiuni în cuantumul fixat de instanță constituie o garanție instituită de lege pentru asigurarea posibilității debitorului de a se apăra prin mijloace judiciare și nu o atingere adusă dreptului de proprietate. Eventualele abuzuri ale instanței de judecată pot fi sancționate prin exercitarea de către debitor a căilor de atac prevăzute de lege. În ceea ce privește neconstituționalitatea prevederilor legale criticate față de dispozițiile art. 114 alin. (4) din Constituție, se apreciază că "numai Curtea Constituțională are posibilitatea de
DECIZIE nr. 56 din 17 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 384^1 alin. 2, art. 403 alin. 1, art. 449, art. 516 pct. 8, art. 518-522 şi ale art. 581 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156256_a_157585]
-
anume, pe de o parte, aceea de a constitui o garanție pentru creditor, cât privește acoperirea eventualelor daune suferite ca urmare a întârzierii executării silite, prin efectul suspendării acesteia, și, pe de altă parte, de a preveni și limita eventualele abuzuri în valorificarea unui atare drept de către debitorii rău-platnici. Întrucât plata cauțiunii nu constituie o condiție de admisibilitate a contestației la executare, ci exclusiv pentru a putea solicita suspendarea executării silite, instituirea acestei obligații nu poate fi calificată ca o modalitate
DECIZIE nr. 56 din 17 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 384^1 alin. 2, art. 403 alin. 1, art. 449, art. 516 pct. 8, art. 518-522 şi ale art. 581 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156256_a_157585]
-
pentru Ziua Mondială a Sănătății; Ziua Națională a Sănătății *) 5. Campanie IEC pentru Ziua Mondială a Familiilor **) 6. Campanie IEC pentru Ziua Mondială fără Tutun *) 7. Campanie IEC pentru Ziua Mondială a Mediului **) 8. Campanie IEC pentru Ziua Internațională împotriva Abuzului de Droguri și a Traficului Ilicit *) 9. Campanie IEC pentru Ziua Mondială a Populației **) 10. Campanie IEC pentru Ziua Internațională a Tineretului **) 11. Campanie IEC pentru Ziua Internațională a Vârstnicului **) 12. Campanie IEC pentru Ziua Mondială a Sănătății Mentale 13
ORDIN nr. 172 din 18 februarie 2004 pentru aprobarea derulării programelor şi subprogramelor de sănătate finanţate din bugetul de stat şi din bugetul Fondului naţional unic de asigurări sociale de sănătate în anul 2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156245_a_157574]
-
pentru Ziua Mondială a Sănătății; Ziua Națională a Sănătății *) 5. Campanie IEC pentru Ziua Mondială a Familiilor **) 6. Campanie IEC pentru Ziua Mondială fără Tutun *) 7. Campanie IEC pentru Ziua Mondială a Mediului **) 8. Campanie IEC pentru Ziua Internațională împotriva Abuzului de Droguri și a Traficului Ilicit *) 9. Campanie IEC pentru Ziua Mondială a Populației **) 10. Campanie IEC pentru Ziua Internațională a Tineretului **) 11. Campanie IEC pentru Ziua Internațională a Vârstnicului **) 12. Campanie IEC pentru Ziua Mondială a Sănătății Mentale 13
ORDIN nr. 113 din 18 februarie 2004 pentru aprobarea derulării programelor şi subprogramelor de sănătate finanţate din bugetul de stat şi din bugetul Fondului naţional unic de asigurări sociale de sănătate în anul 2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156248_a_157577]
-
acestui act normativ". În legătură cu susținerea că se încalcă prevederile art. 21 din Constituție, instanța, referindu-se la jurisprudența Curții Constituționale, consideră că "debitorului nu i se ��nchide accesul la justiție pentru apărarea unui drept subiectiv, ci i se limitează posibilitatea abuzului judiciar, asigurându-se celeritatea soluționării cauzei". Potrivit prevederilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicată, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra
DECIZIE nr. 39 din 29 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 83 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 51/1998 privind valorificarea unor active bancare, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156288_a_157617]
-
a Guvernului nr. 51/1998 , a obligației la plata unei cauțiuni nu contravine prevederilor constituționale invocate de autorul excepției, dat fiind că debitorului nu i se închide accesul la justiție pentru apărarea unui drept subiectiv, ci i se limitează posibilitatea abuzului judiciar, asigurându-se celeritatea soluționării cauzei". În practică, obligativitatea plății cauțiunii, ca o condiție de acces la calea de atac a contestației la executare, s-a relevat ca un impediment de multe ori insurmontabil, cu atât mai dificil de calificat
DECIZIE nr. 39 din 29 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 83 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 51/1998 privind valorificarea unor active bancare, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156288_a_157617]
-
legiuitorul este ținut însă să o facă orientându-se după principiul "est modus în rebus". Altfel spus, acesta trebuie să fie preocupat ca exigențele astfel instituite să fie îndeajuns de rezonabile încât să nu antreneze, în considerarea prevenirii unor eventuale abuzuri, o restrângere excesivă a exercițiului dreptului, de natură să pună sub semnul întrebării însăși existența sa. Independent de finalitatea urmărită de legiuitor prin adoptarea reglementării deduse controlului de constituționalitate, Curtea consideră că aceasta contravine imperativelor principiale enunțate, în măsura în care condiționează însăși
DECIZIE nr. 39 din 29 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 83 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 51/1998 privind valorificarea unor active bancare, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156288_a_157617]
-
Guvernului nr. 51/1998 , republicată, instituirea obligației de plată a unei cauțiuni nu contravine prevederilor art. 21 din Constituție, "dat fiind că debitorului nu i se închide accesul la justiție pentru apărarea unui drept subiectiv, ci i se limitează posibilitatea abuzului judiciar, asigurându-se celeritatea în soluționarea cauzei". (A se vedea Decizia nr. 260 din 24 iunie 2003 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 561 din 5 august 2003.) De asemenea, Curtea a stabilit că "se face o
DECIZIE nr. 39 din 29 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 83 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 51/1998 privind valorificarea unor active bancare, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156288_a_157617]
-
O.S. Impex" - S.R.L. În motivarea excepției de neconstituționalitate autoarea invocă încălcarea mai multor norme constituționale, arătând că autoritățile publice, prin modul de interpretare a legii, ignoră prevederile Constituției, nu se supun hotărârilor judecătorești definitive și irevocabile, dând naștere unor abuzuri ireparabile. Tribunalul București - Secția a VI-a comercială consideră că dispozițiile criticate reglementează condițiile de formă și de fond, elementele pe care trebuie să le conțină actul constitutiv pentru autorizarea unei societăți comerciale, precum și regulile de competență pentru înregistrarea în
DECIZIE nr. 58 din 17 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 lit. b) şi ale art. 199 alin. (1) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, a dispoziţiilor art. 6, art. 30 alin. (2) şi ale art. 43 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerţului, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi a dispoziţiilor art. 27 şi 59 din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 26/1990. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156303_a_157632]
-
anexa nr. IX - Comisia pentru muncă, familie și protecție socială - domnul senator Pană Viorel Marian, devenit senator independent, se include în componența comisiei în locul domnului senator Bucur Dionisie - Grupul parlamentar al P.S.D. 5. La anexa nr. XIII - Comisia pentru cercetarea abuzurilor, combaterea corupției și petiții - domnul senator Alexa Constantin - Grupul parlamentar al P.S.D se include în componența comisiei în locul domnului senator Hoha Gheorghe - Grupul parlamentar al P.S.D. Această hotărâre a fost adoptată de Senat în ședința din 8 martie 2004
HOTĂRÂRE nr. 8 din 8 martie 2004 pentru modificarea Hotărârii Senatului nr. 30/2001 privind aprobarea componenţei nominale a comisiilor permanente ale Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156318_a_157647]
-
Guvernul apreciază că excepția este neîntemeiată, făcând trimitere și la jurisprudența Curții Constituționale în materie. Se arată că "accesul liber la justiție nu este obstrucționat prin instituirea cauțiunii de 20% din cuantumul sumei datorate, cauțiunea constituind o garanție în vederea evitării abuzului de drept, exercitarea cu rea-credință a contestației la executare determinând tergiversarea soluționării cauzelor și, implicit, amânarea realizării creanțelor bugetare". De asemenea, Guvernul, referindu-se la jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, în legătură cu aplicarea art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor
DECIZIE nr. 40 din 29 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 164 alin. (1), (2) şi (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156354_a_157683]
-
ea însăși, o cale de acces la justiție, iar "condiționarea acesteia de plată unei cauțiuni reprezintă ca și termenul de introducere a contestației și celelalte condiții prevăzute de lege - o măsură de asigurare a celerității procedurii și de descurajare a abuzului de drept, admisibilă și rezonabilă", considerente în raport cu care nu se poate reține pretinsa încălcare a prevederilor art. 21 din Constituție. În practică însă obligativitatea plății cauțiunii, ca o condiție de acces la calea de atac a contestației la executare, s-
DECIZIE nr. 40 din 29 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 164 alin. (1), (2) şi (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156354_a_157683]
-
legiuitorul este ținut însă să o facă orientându-se după principiul "est modus în rebus". Altfel spus, acesta trebuie să fie preocupat ca exigențele astfel instituite să fie îndeajuns de rezonabile încât să nu antreneze, în considerarea prevenirii unor eventuale abuzuri, o restrângere excesivă a exercițiului dreptului, de natură să pună sub semnul întrebării însăși existența acestuia. Independent de finalitatea urmărită de legiuitor prin adoptarea reglementării deduse controlului de constituționalitate, Curtea consideră că aceasta contravine imperativelor principiale enunțate, în măsura în care condiționează însăși
DECIZIE nr. 40 din 29 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 164 alin. (1), (2) şi (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156354_a_157683]
-
să fie încălcate prevederile art. 21 din Constituție. Contestația la executare constituie prin ea însăși o cale de acces la justiție, iar condiționarea acesteia de plată unei cauțiuni constituie o măsură de asigurare a celerității procedurii și de descurajare a abuzului de drept, admisibilă și rezonabilă" ( Decizia nr. 313 din 10 iulie 2003 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 571 din 8 august 2003). În același sens s-a pronunțat Curtea, de exemplu și prin deciziile: nr. 229
DECIZIE nr. 40 din 29 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 164 alin. (1), (2) şi (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156354_a_157683]
-
aferente, articole de uz personal, cu excepția articolelor al căror import sau export este interzis de lege sau controlat prin reglementări de carantină. 4. În cazul că fie partea observatoare, fie partea observată, consideră că a existat o încălcare sau un abuz privind inviolabilitatea sau imunitățile acordate în baza acestui articol, acea parte poate înainta comisiei un raport în care să precizeze natură problemei, spre examinare. Articolul 20 Ratificare, intrare în vigoare 1. Prezentul acord face obiectul ratificării, în conformitate cu procedurile constituționale ale
ACORD din 11 mai 1991 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Ungaria privind stabilirea unui regim de CER DESCHIS. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156386_a_157715]
-
centrul de pregătire și sprijinire a reintegrării și integrării copilului în familie; 4. Standardele minime obligatorii pentru managementul de caz în domeniul protecției copilului; 5. Ghidul metodologic privind intervenția și prevenirea în echipă multidisciplinară și în rețea în situațiile de abuz, neglijare și exploatare a copilului. ARII DE INTERES Misiunea și locul serviciului pentru protecția copilului de tip rezidențial în sistemul de servicii sociale județean/local al sectoarelor municipiului București 1. Misiunea 2. Locul în sistemul de servicii sociale județean/local
STANDARDE MINIME OBLIGATORII din 26 februarie 2004 privind serviciile pentru protecţia copilului de tip rezidenţial. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156326_a_157655]
-
Intimitate și confidențialitate 10. Asigurarea hranei 11. Aspectul exterior, îmbrăcămintea, echipamentul și banii de buzunar 12. Starea de sănătate a copiilor și prevenirea îmbolnăvirilor 13. Tratamentul medical și administrarea medicamentelor 14. Educația 15. Activități de recreere-socializare Reclamații și protecție împotriva abuzurilor 16. Reclamații și reprezentare 17. Protecția copilului împotriva abuzurilor 18. Relația personalului cu copiii 19. Controlul comportamentului Evenimente deosebite 20. Absența unui copil fără permisiune 21. Notificarea cu privire la evenimentele importante Mediul 22. Amplasamentul, compartimentarea și dimensiunile construcției 23. Condițiile de
STANDARDE MINIME OBLIGATORII din 26 februarie 2004 privind serviciile pentru protecţia copilului de tip rezidenţial. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156326_a_157655]