11,983 matches
-
îndatoririle deputaților prevăzute de Constituție și de legile în vigoare; ... b) nerespectarea prevederilor Regulamentului Camerei Deputaților și ale Regulamentului activităților comune ale Camerei Deputaților și Senatului; ... c) exercitarea abuzivă a mandatului de deputat; ... d) comportamentul injurios sau calomniator la adresa unui parlamentar ori a altui demnitar în ședințele de plen, de comisii sau de birou ori în afara acestora, dar cu privire la exercitarea mandatului de parlamentar; ... e) nerezolvarea conflictului de interese. ... Secțiunea a 5-a Sancțiuni Articolul 243 (1) Abaterile de la regulament atrag următoarele
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (**republicat**) (*actualizat*) Camerei Deputaţilor*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269265_a_270594]
-
Camerei Deputaților și Senatului; ... c) exercitarea abuzivă a mandatului de deputat; ... d) comportamentul injurios sau calomniator la adresa unui parlamentar ori a altui demnitar în ședințele de plen, de comisii sau de birou ori în afara acestora, dar cu privire la exercitarea mandatului de parlamentar; ... e) nerezolvarea conflictului de interese. ... Secțiunea a 5-a Sancțiuni Articolul 243 (1) Abaterile de la regulament atrag următoarele sancțiuni: a) atenționare verbală; ... b) chemarea la ordine; ... c) retragerea cuvântului; ... d) îndepărtarea din sală pe durata ședinței; ... e) avertismentul scris; ... f
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (**republicat**) (*actualizat*) Camerei Deputaţilor*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269265_a_270594]
-
următoarele semnificații: ... a) ședința consacrată votului final reprezintă procedura parlamentară de adoptare a legilor, hotărârilor și moțiunilor; ... b) cvorumul de ședință consacrat votului final reprezintă condiția prealabilă, care trebuie întrunită imediat înaintea votării, în scopul asigurării unei prezențe semnificative a parlamentarilor, în conformitate cu dispozițiile art. 67 din Constituția României, republicată; ... c) prezența în cazul votului prin mijloace electronice, realizată pentru fiecare punct al ordinii de zi a ședinței consacrate votului final, reprezintă suma celor care au apăsat tasta «prezent», dar s-au
HOTĂRÂRE nr. 22 din 16 martie 2016 privind modificarea şi completarea Regulamentului Camerei Deputaţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270128_a_271457]
-
licență sau echivalentă; ... c) cel puțin 5 ani vechime în specialitatea studiilor necesare exercitării funcției publice; ... d) a absolvit programele de formare specializată pentru ocuparea unei funcții publice corespunzătoare categoriei înalților funcționari publici ori a exercitat un mandat complet de parlamentar*); ... e) a promovat concursul național pentru intrarea în categoria înalților funcționari publici. ... (3) Pentru ocuparea funcțiilor publice prevăzute la art. 12 lit. a), b) și d) se pot stabili condiții specifice sau proceduri specifice, în condițiile legii. ... Articolul 17 Programele
LEGE nr. 188 din 8 decembrie 1999 (**republicată**)(*actualizată*) privind Statutul funcţionarilor publici*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270973_a_272302]
-
VI Statutul membrilor Consiliului Articolul 37 (1) Membrii Consiliului au calitatea de demnitar. ... (2) Durata mandatului membrilor aleși ai Consiliului este de 6 ani. ... (3) Calitatea de reprezentant al societății civile, ales membru al Consiliului, este incompatibilă cu calitatea de parlamentar, ales local, funcționar public, judecător sau procuror în activitate, notar public, avocat, consilier juridic sau executor judecătoresc în exercițiu. ... (4) Dispozițiile art. 6^1 și 6^2 din Legea nr. 303/2004 , cu modificările și completările ulterioare, se aplică și
REGULAMENT din 24 august 2005 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Consiliului Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/255228_a_256557]
-
Se exceptează de la prevederile alin. (2) aleșii locali care au deținut anterior un alt mandat de consilier local, consilier județean, președinte al consiliului județean, primar sau au exercitat funcția de prefect, au fost funcționari publici, au deținut un mandat de parlamentar sau au studii economice, juridice sau administrative. ... -------------- Alin. (3) al art. 41 a fost introdus de pct. 8 al art. I din LEGEA nr. 249 din 22 iunie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 554 din 27 iunie 2006. (4
LEGE nr. 393 din 28 septembrie 2004 (*actualizată*) privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/258058_a_259387]
-
de neconstituționalitate, arătând că rațiunile care au stat la baza declarării ca neconstituționale, în cadrul controlului a priori, a prevederilor inițiale ale art. 1 lit. c) din Legea privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor sunt, în opinia sa, aplicabile și parlamentarilor, dat fiind faptul că aceștia au un statut similar cu cel al magistraților, prevăzut în mod distinct în Constituție. În plus față de motivarea excepției de neconstituționalitate formulate în fața instanței de judecată, susține și neconstituționalitatea prevederilor art. 1 lit. f) din
DECIZIE nr. 221 din 13 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 lit. f) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, precum şi a prevederilor art. 1 din Anexa la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 59/2011 pentru stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor prevăzute la art. 1 lit. c)-h) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241558_a_242887]
-
motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că rațiunile care au stat la baza constatării, în cadrul controlului a priori, a neconstituționalității prevederilor inițiale ale art. 1 lit. c) din Legea nr. 119/2010 sunt aplicabile aproape în totalitate și în cazul parlamentarilor, astfel încât menținerea în vigoare a prevederilor art. 1 lit. f) din Legea nr. 119/2010 este discriminatorie, având în vedere că cele două categorii profesionale, magistrații și parlamentarii, au un statut similar. În acest sens se arată că și categoria
DECIZIE nr. 221 din 13 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 lit. f) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, precum şi a prevederilor art. 1 din Anexa la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 59/2011 pentru stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor prevăzute la art. 1 lit. c)-h) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241558_a_242887]
-
Legea nr. 119/2010 sunt aplicabile aproape în totalitate și în cazul parlamentarilor, astfel încât menținerea în vigoare a prevederilor art. 1 lit. f) din Legea nr. 119/2010 este discriminatorie, având în vedere că cele două categorii profesionale, magistrații și parlamentarii, au un statut similar. În acest sens se arată că și categoria parlamentarilor este reglementată la nivel constituțional, în privința acestora existând incompatibilități care nu permit desfășurarea altor activități profesionale, generatoare de venit. Mai mult, neasigurarea, pe întreaga durată a vieții
DECIZIE nr. 221 din 13 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 lit. f) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, precum şi a prevederilor art. 1 din Anexa la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 59/2011 pentru stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor prevăzute la art. 1 lit. c)-h) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241558_a_242887]
-
astfel încât menținerea în vigoare a prevederilor art. 1 lit. f) din Legea nr. 119/2010 este discriminatorie, având în vedere că cele două categorii profesionale, magistrații și parlamentarii, au un statut similar. În acest sens se arată că și categoria parlamentarilor este reglementată la nivel constituțional, în privința acestora existând incompatibilități care nu permit desfășurarea altor activități profesionale, generatoare de venit. Mai mult, neasigurarea, pe întreaga durată a vieții, a independenței și stabilității financiare a parlamentarilor - componentă esențială a independenței Legislativului - reprezintă
DECIZIE nr. 221 din 13 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 lit. f) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, precum şi a prevederilor art. 1 din Anexa la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 59/2011 pentru stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor prevăzute la art. 1 lit. c)-h) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241558_a_242887]
-
sens se arată că și categoria parlamentarilor este reglementată la nivel constituțional, în privința acestora existând incompatibilități care nu permit desfășurarea altor activități profesionale, generatoare de venit. Mai mult, neasigurarea, pe întreaga durată a vieții, a independenței și stabilității financiare a parlamentarilor - componentă esențială a independenței Legislativului - reprezintă, în opinia autorului excepției, o încălcare a principiilor constituționale ce garantează statul de drept. Se mai arată că pensia constituie un drept patrimonial câștigat, iar măsura restrângerii unor drepturi trebuie să fie proporțională cu
DECIZIE nr. 221 din 13 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 lit. f) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, precum şi a prevederilor art. 1 din Anexa la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 59/2011 pentru stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor prevăzute la art. 1 lit. c)-h) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241558_a_242887]
-
de serviciu, inclusiv a celor ale deputaților și senatorilor, nu are semnificația încălcării principiului constituțional al separației și echilibrului puterilor în stat și nu constituie o nesocotire a competenței ori rolului constituțional ale puterii legiuitoare sau a mandatului reprezentativ al parlamentarilor. Pe de altă parte, nu se poate reține incidența considerentelor care au fundamentat Decizia Curții Constituționale nr. 873 din 25 iunie 2010 , deoarece statutul constituțional al magistraților este diferit de cel al deputaților și senatorilor. Prin textul de lege criticat
DECIZIE nr. 221 din 13 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 lit. f) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, precum şi a prevederilor art. 1 din Anexa la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 59/2011 pentru stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor prevăzute la art. 1 lit. c)-h) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241558_a_242887]
-
un control din oficiu este inadmisibil. III. În ceea ce privește critica de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 lit. f) din Legea nr. 119/2010 , aceasta este fundamentată, în principal, pe existența unei discriminări, în privința dreptului la pensie de serviciu, între magistrați și parlamentari, susținând că, având în vedere existența unor incompatibilități asemănătoare referitoare la exercitarea profesiei, rațiunile care au condus la declararea neconstituționalității măsurii de eliminare a pensiei de serviciu a magistraților ar trebui să conducă la aceeași soluție și în ceea ce privește pensia de
DECIZIE nr. 221 din 13 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 lit. f) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, precum şi a prevederilor art. 1 din Anexa la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 59/2011 pentru stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor prevăzute la art. 1 lit. c)-h) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241558_a_242887]
-
având în vedere existența unor incompatibilități asemănătoare referitoare la exercitarea profesiei, rațiunile care au condus la declararea neconstituționalității măsurii de eliminare a pensiei de serviciu a magistraților ar trebui să conducă la aceeași soluție și în ceea ce privește pensia de serviciu a parlamentarilor. Față de aceste susțineri, Curtea constată că s-a mai pronunțat asupra unor critici de neconstituționalitate identice, prin raportare la dispozițiile art. 16 din Constituție. Astfel, prin Decizia nr. 1.579 din 13 decembrie 2011 , publicată în Monitorul Oficial al României
DECIZIE nr. 221 din 13 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 lit. f) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, precum şi a prevederilor art. 1 din Anexa la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 59/2011 pentru stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor prevăzute la art. 1 lit. c)-h) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241558_a_242887]
-
ca neîntemeiată, arătând că cele două categorii de pensionari se află în situații obiectiv diferite. Astfel, existența unor interdicții sau incompatibilități asemănătoare nu este de natură să pună un semn de egalitate între activitatea și statutul magistraților în raport cu cele ale parlamentarilor. În timp ce pentru magistratul aflat în exercițiul profesiei sale, incompatibilitățile se întind pe durata întregii activități în justiție, parlamentarul nu face parte dintr-o categorie profesională cu astfel de incompatibilități. Astfel, în legătură cu susținerea privind existența unui statut asemănător între cele două
DECIZIE nr. 221 din 13 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 lit. f) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, precum şi a prevederilor art. 1 din Anexa la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 59/2011 pentru stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor prevăzute la art. 1 lit. c)-h) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241558_a_242887]
-
interdicții sau incompatibilități asemănătoare nu este de natură să pună un semn de egalitate între activitatea și statutul magistraților în raport cu cele ale parlamentarilor. În timp ce pentru magistratul aflat în exercițiul profesiei sale, incompatibilitățile se întind pe durata întregii activități în justiție, parlamentarul nu face parte dintr-o categorie profesională cu astfel de incompatibilități. Astfel, în legătură cu susținerea privind existența unui statut asemănător între cele două categorii profesionale, reglementat la nivel constituțional, s-a arătat, în această decizie, că această afirmație este infirmată de
DECIZIE nr. 221 din 13 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 lit. f) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, precum şi a prevederilor art. 1 din Anexa la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 59/2011 pentru stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor prevăzute la art. 1 lit. c)-h) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241558_a_242887]
-
art. 144), potrivit art. 71 alin. (2) din Legea fundamentală, "Calitatea de deputat sau de senator este incompatibilă cu exercitarea oricărei funcții publice de autoritate, cu excepția celei de membru al Guvernului." Prin urmare, chiar dacă cele constatate cu privire la statutul și activitatea parlamentarilor au reprezentat și pot reprezenta în viitor temeiuri ale acordării unei pensii de serviciu, Curtea reține că aceste temeiuri sunt diferite de cele reținute cu privire la magistrați prin Decizia nr. 873 din 25 iunie 2010 , publicată în Monitorul Oficial al României
DECIZIE nr. 221 din 13 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 lit. f) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, precum şi a prevederilor art. 1 din Anexa la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 59/2011 pentru stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor prevăzute la art. 1 lit. c)-h) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241558_a_242887]
-
cum sunt dreptatea și pluralismul politic, precum și demnitatea omului, drepturile și libertățile cetățenești sau libera dezvoltare a personalității, astfel cum sunt consacrate prin dispozițiile art. 1 alin. (3) din Legea fundamentală, nu sunt îngrădite prin neasigurarea unei stabilități financiare a parlamentarilor, pe toată durata vieții și independent de durata exercitării mandatului. În ceea ce privește critica de neconstituționalitate privind încălcarea art. 1 din Primul Protocol adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, Curtea, reiterând cele statuate prin Decizia nr. 871
DECIZIE nr. 221 din 13 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 lit. f) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, precum şi a prevederilor art. 1 din Anexa la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 59/2011 pentru stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor prevăzute la art. 1 lit. c)-h) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241558_a_242887]
-
persoană exercită sau deține două funcții/calități care prin lege nu pot fi deținute sau exercitate în același timp. Prin urmare, potrivit autorului excepției, incompatibilitatea vizează interzicerea exercitării unor funcții de către anumiți funcționari, interdicția fiind prevăzută fie în Constituție (pentru parlamentari, primari, membri ai Curții de Conturi, magistrați etc.), fie în lege specială. Așa fiind, dispozițiile art. 90 și 92 din Legea nr. 161/2003 nu vizează o incompatibilitate de natura celor reglementate de Constituție ori de legi speciale, ci are
DECIZIE nr. 401 din 8 octombrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 90 şi 92 din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei, a dispoziţiilor Legii nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, pentru modificarea şi completarea Legii nr. 144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative, în ansamblul său, precum şi, în special, a art. 1 alin. (3), art. 10, art. 12 alin. (1), (2) şi (4), art. 13-19 şi art. 20-26 din Legea nr. 176/2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256431_a_257760]
-
funcționarea Guvernului României și a ministerelor, cu modificările și completările ulterioare; ... c) pentru secretarii de stat, subsecretarii de stat, precum și pentru asimilații acestora - primului-ministru, care poate dispune eliberarea din funcție; ... d) pentru senatori și deputați - Camerei din care face parte parlamentarul, care va aplica sancțiunile disciplinare potrivit legii și regulamentului Camerei respective; ... e) pentru judecători, procurori, membrii Consiliului Superior al Magistraturii și magistrați-asistenți - Consiliului Superior al Magistraturii, care va aplica o sancțiune disciplinară; ... f) pentru judecătorii Curții Constituționale - Curții Constituționale, care
DECIZIE nr. 401 din 8 octombrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 90 şi 92 din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei, a dispoziţiilor Legii nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcţiilor şi demnităţilor publice, pentru modificarea şi completarea Legii nr. 144/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative, în ansamblul său, precum şi, în special, a art. 1 alin. (3), art. 10, art. 12 alin. (1), (2) şi (4), art. 13-19 şi art. 20-26 din Legea nr. 176/2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256431_a_257760]
-
R Comisia pentru Radio și Televiziune Biroul Central al Serviciilor pentru Ministere Curtea Supremă Administrativă Consiliul Central al Antichităților Naționale și al Muzeelor Naționale de Istorie Arhivele Naționale Bancă Suediei Departamentul Administrativ al Parlamentului Suedez Avocații Poporului din Parlament Auditorii Parlamentari Consiliul Național al Asigurării de Sanatate Biroul Național al Debitelor Consiliul Național al Poliției Biroul Național de Audit Consiliul Național al Impozitelor Serviciul Expozițiilor Ambulanțe Biroul Procurorului General Consiliul Național al Spațiului Consiliul de Cercetări Edilitare Consiliul pentru Reînnoirea Educației
jrc3346as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88504_a_89291]
-
Uniunea Europeană va continua să susțină independența, integritatea teritorială și suveranitatea Ucrainei. 2. Susținerea dezvoltării democratice a Ucrainei, prin acordarea de consultanță în domeniul legislației și de asistență practică pentru crearea instituțiilor democratice, precum și prin contacte la diferite niveluri între funcționarii, parlamentarii și organizațiile neguvernamentale ucrainene și europene . 3. Susținerea procesului de stabilizare economică și a reformelor economice pe baza acordurilor cu FMI și a ajutorului furnizat de instituțiile financiare internaționale, având în vedere că realizarea unei economii de piață constituie o
jrc2469as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87623_a_88410]
-
cer cu voce tare lovitura militară purificatoare, căci a venit timpul să se pună capăt pentru totdeauna tiraniei roșii; ale ziare, reviste, posture de radio și televiziune se fac ecoul indignării. Guvernului îi vine greu să se miște: judecători și parlamentari îi pun bețe în roate, iar în cazărmi comandanții militari pe care Allende îi credea loiali urzesc conspirații. În vremurile acestea grele, muncitorii descoperă secretele economiei. Învață că nu e cu neputință să producă fără patroni, nici să se aprovizioneze
Memoria Focului: Lovitura de stat din Chile - 11 septembrie 1973 () [Corola-website/Science/295686_a_297015]
-
vadă pe Alină Șerban, ca să vadă piesă și ca să înțeleagă cum văd eu partea asta de lume, fără să asculte poveștile mele de ong-ist. Am invitat să vadă piesă prieteni, jurnaliști, colegi de birou, tovarăși de drum, mătuși, veri, vecini, parlamentari. Am învățat în mai mult de un an că toți oamenii ăștia înțelegeau mesajul, oricât de diferiți erau, chiar dacă proveneau din medii variate, chiar dacă aveau statut social și experiențe foarte diverse. Poate folosesc un clișeu stupid și tocit, dar chiar
De ce mă duc la teatru? Ca să recuperez () [Corola-website/Science/295727_a_297056]
-
cer cu voce tare lovitura militară purificatoare, căci a venit timpul să se pună capăt pentru totdeauna tiraniei roșii; ale ziare, reviste, posture de radio și televiziune se fac ecoul indignării. Guvernului îi vine greu să se miște: judecători și parlamentari îi pun bețe în roate, iar în cazărmi comandanții militari pe care Allende îi credea loiali urzesc conspirații. În vremurile acestea grele, muncitorii descoperă secretele economiei. Învață că nu e cu neputință să producă fără patroni, nici să se aprovizioneze
Memoria Focului - lovitura de stat de pe 11 septembrie 1973 () [Corola-website/Science/295629_a_296958]