11,753 matches
-
definită în analiza de siguranță vizată în anexa III, pentru ca defectele lor să fie foarte improbabile și cu o marjă de siguranță adecvată. 2.6.2. Instalațiile trebuie să fie proiectate și realizate astfel încât, pe parcursul exploatării lor, defectele unei componente, susceptibile să afecteze siguranța, chiar și indirect, să facă, în timp util, obiectul unei măsuri adecvate. 2.6.3. Garanțiile vizate la punctele 2.6.1. și 2.6.2. trebuie să se aplice pe durata întregului interval de timp între
jrc4564as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89730_a_90517]
-
defect al instalației și care riscă să antreneze o eroare care poate pune în pericol siguranța trebuie, în măsura în care este posibil, să fie detectat, semnalat și tratat cu ajutorul unui dispozitiv de siguranță. Este valabil pentru toate evenimentele exterioare obișnuite, previzibile și susceptibile de a periclita siguranța. 2.7.2. Instalațiile trebuie să poată fi oprite manual în orice moment. 2.7.3. După oprirea provocată de un dispozitiv de siguranță, repornirea instalației nu poate fi posibilă decât după ce au fost luate măsurile
jrc4564as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89730_a_90517]
-
terțe în scopuri publicitare și fără permisiunea prealabilă, în ciuda declarațiilor sale în sens contrar 12. Personalul FTC a afirmat de asemenea că strângerea de informații cu caracter personal de la copii, precum și vânzarea și divulgarea acestor informații, fără consimțământul părinților, este susceptibilă de a constitui o practică neloială 13. Într-o scrisoare adresată lui John Mogg, director general la Comisia Europeană, Președintele FTC Pitofsky a remarcat că puterile FTC cu privire la protecția vieții private erau limitate în absența unei declarații false (sau în
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
nu reprezintă o preocupare legitimă pentru publicul larg33. În sfârșit, poate fi intentată o acțiune juridică pentru "publicitate într-o lumină falsă" atunci când pârâtul, cu bună știință sau din neglijență, pune o altă persoană într-o lumină falsă în fața publicului, susceptibilă de a aduce grave prejudicii unei persoane rezonabile 34. În contextul "sferei de securitate", "ingerința în sfera privată" ar putea îngloba obținerea neautorizată de informații cu caracter personal, iar utilizarea neautorizată a informațiilor cu caracter personal în scopuri comerciale ar
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
în acest domeniu este definită în secțiunea 5 din Federal Trade Commission Act (legea FTC), care interzice "actele sau practicile neloiale sau frauduloase" din comerț sau care afectează comerțul 41. Prin practică frauduloasă se înțelege o declarație, omisiune sau practică susceptibilă de a induce consumatorii în eroare într-o măsură considerabilă. O practică este neloială dacă ea cauzează sau este susceptibilă să cauzeze un prejudiciu grav consumatorilor, care nu poate fi în mod rațional evitat și care nu este recompensat prin
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
neloiale sau frauduloase" din comerț sau care afectează comerțul 41. Prin practică frauduloasă se înțelege o declarație, omisiune sau practică susceptibilă de a induce consumatorii în eroare într-o măsură considerabilă. O practică este neloială dacă ea cauzează sau este susceptibilă să cauzeze un prejudiciu grav consumatorilor, care nu poate fi în mod rațional evitat și care nu este recompensat prin avantaje oferite consumatorilor sau concurenței 42. Anumite practici de obținere a informațiilor sunt susceptibile să încalce legea FTC. De exemplu
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
neloială dacă ea cauzează sau este susceptibilă să cauzeze un prejudiciu grav consumatorilor, care nu poate fi în mod rațional evitat și care nu este recompensat prin avantaje oferite consumatorilor sau concurenței 42. Anumite practici de obținere a informațiilor sunt susceptibile să încalce legea FTC. De exemplu, dacă un site de Internet afirmă în mod fals că respectă politica privind protecția vieții private sau o serie de linii directoare de autoreglementare, secțiunea 5 din legea FTC oferă o bază juridică ce
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
practicile unui site de Internet care a colectat informații cu caracter personal identificabile de la consumatori, dar nici nu a declarat în mod fals scopul pentru care sunt strânse aceste informații, nici nu le-a utilizat sau divulgat într-o manieră susceptibilă de a produce daune substanțiale consumatorilor. De asemenea, este posibil să nu fie de competența FTC să oblige pe scară largă entitățile care strâng informații pe Internet să adere la o politică privind protecția vieții private sau să subscrie la
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
la o politică privind protecția vieții private sau să subscrie la o anumită politică privind protecția vieții private 48. După cum s-a precizat mai sus, nerespectarea de către o companie a politicii privind protecția vieții private pe care o declară este susceptibilă să fie o practică frauduloasă. Pe lângă aceasta, domeniul de competență al FTC în acest domeniu nu include acte sau practici frauduloase sau neloiale decât dacă acestea au loc "în comerț sau afectează comerțul". Strângerea de informații de către entitățile comerciale care
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
acest domeniu este reglementată în titlul 49 secțiunea 41712 din U.S.C., care interzice unui transportator să adopte, la vânzarea serviciilor de transport aerian, "o practică neloială sau frauduloasă sau orice act de concurență neloială" care are ca rezultat sau este susceptibilă să aibă ca rezultat prejudicierea consumatorului. Secțiunea 41712 este formulată după modelul secțiunii 5 din legea privind Federal Trade Commission (15 U.S.C. 45). Totuși, transportatorii aerieni sunt exceptați de la dispozițiile din secțiunea 5 de către legea privind Comisia Federală de Comerț
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
competențele legale care îi revin în temeiul secțiunii 41712 pentru a asigura respectarea acestor principii. În consecință, dacă un pasager furnizează informații unui transportator care și-a luat angajamentul de a onora principiile "sferei de securitate", nerespectarea acestui angajament este susceptibilă să prejudicieze consumatorul și să constituie o încălcare a secțiunii 41712. Biroul meu acordă o mare prioritate investigării și trimiterii în instanță a oricărui astfel de caz. De asemenea, informăm Departamentul de Comerț cu privire la rezultatul acestor acțiuni. Încălcările secțiunii 41712
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
de primă instanță din Statele Unite (United States district court) poate de asemenea emite măsuri reparatorii sub formă de ordonanțe în vederea respectării ordonanței FTC. [15 USC, § 45 1)]. 11 Prin "practică frauduloasă se înțelege o declarație, o omitere sau o practică susceptibilă să inducă în eroare, într-o măsură semnificativă, consumatorul avizat în mod normal. 12 Vezi www.ftc.gov/opa/1998/9808/geocitie.htm. 13 Vezi scrisoarea personalului adresată Center for Media Education, www.ftc.gov/os/1997/9707/cenmed.htm
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
obligaților statelor membre privind termenele pentru transpunere prevăzute în anexa VIII, partea B, ADOPTĂ PREZENTA DIRECTIVĂ: CAPITOLUL I DISPOZIȚII GENERALE Articolul 1 Obiectul (1) Prezenta directivă are ca obiect protecția lucrătorilor împotriva riscurilor asupra siguranței și sănătății lor, rezultate sau susceptibile a rezulta dintr-o expunere la agenți biologici la locul de muncă, inclusiv prin prevenirea acestor riscuri. Ea stabilește prevederile minime specifice acestui domeniu. (2) Directiva 89/391/ CEE se aplică în totalitate întregului domeniu menționat în alin. (1), fără
jrc4600as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89766_a_90553]
-
fără a aduce atingere Directivei Consiliului 90/219/CEE7 și Directivei Consiliului 90/220/CEE8. Articolul 2 Definiții În sensul prezentei directive, se înțelege prin: (a) "agenți biologici", microorganisme, inclusiv microorganismele modificate genetic, culturile celulare și endoparaziții umani care sunt susceptibili de a provoca o infecție, o alergie sau o intoxicație; (b) "microorganism", o entitate microbiologică, celulară sau nu, capabilă de a se reproduce sau de a transfera material genetic; (c) "cultură celulară", rezultatul creșterii în vitro a unor celule izolate
jrc4600as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89766_a_90553]
-
cultură celulară", rezultatul creșterii în vitro a unor celule izolate din organisme multicelulare. Agenții biologici sunt clasificați în patru grupe de risc în funcție de importanța riscului de infecție pe care îl prezintă: (1) un agent biologic din grupa 1 nu este susceptibil de a provoca o boală la om; (2) un agent biologic din grupa 2 poate provoca o boală la om și poate constitui un pericol pentru lucrători; propagarea sa în colectivitate este improbabilă; există în general o profilaxie sau un
jrc4600as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89766_a_90553]
-
tratament eficace. Articolul 3 Domeniul de aplicare - identificarea și evaluarea riscurilor (1) Prezenta directivă se aplică activităților în cursul cărora lucrătorii, în timpul desfășurării activității lor profesionale, sunt expuși sau riscă a fi expuși la agenți biologici. (2) Pentru toate activitățile susceptibile de a prezenta un risc de expunere la agenți biologici, trebuie determinate natura, gradul și durata expunerii lucrătorilor pentru a putea evalua riscul pentru sănătatea și siguranța lucrătorilor și pentru a putea determina măsurile ce trebuie luate. Pentru activitățile care
jrc4600as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89766_a_90553]
-
un pericol pentru sănătatea umană; b) recomandările făcute de autoritățile competente care indică faptul că se recomandă controlarea agentului biologic pentru protejarea sănătății lucrătorilor care sunt sau pot fi expuși unui astfel de agent în timpul lucrului; (c) informațiile despre maladiile susceptibile de a fi împotrivactate în urma unei activități profesionale a lucrătorilor; (d) efectele alergene și toxicogene care pot apărea în timpul desfășurării activității lucrătorilor; (e) faptul că un lucrător suferă de o boală legată direct de munca sa. Articolul 4 Aplicabilitatea diferitelor
jrc4600as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89766_a_90553]
-
expunerii la un agent biologic din grupa 3 sau din grupa 4, generată de deschiderea incintei fizice. (2) Angajatorul trebuie să informeze imediat autoritățile competente despre orice accident sau incident care ar fi putut provoca răspândirea unui agent biologic și susceptibil de provocarea unei infecții și/sau unei boli grave la om. (3) Lista menționată în art. 11 și dosarul medical menționat în art. 14 sunt puse la dispoziția autorităților competente când întreprinderea își încetează activitatea conform legislației și/sau practicii
jrc4600as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89766_a_90553]
-
locul de muncă orice accident sau incident implicând manipularea unui agent biologic. (3) Angajatorul informează fără întârziere lucrătorii și/sau reprezentanții lor despre orice accident sau incident care ar fi putut conduce la răspândirea unui agent biologic și care este susceptibil de a provoca la om o infecție și/sau o boală gravă. În plus, angajatorul informează cât mai repede posibil lucrătorii și/sau reprezentanții lor în întreprindere sau unitate despre accidentele sau incidentele grave, cauza acestora și măsurile luate sau
jrc4600as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89766_a_90553]
-
1) se păstrează cel puțin zece ani de la sfârșitul expunerii, conform legislației și/sau practicii naționale. Lista se păstrează pe o perioadă mai lungă de timp, care poate atinge patruzeci de ani de la ultima expunerea cunoscută, în cazul unor expuneri susceptibile de a avea ca urmare infecții: (a) cu agenți biologici despre care se știe că pot provoca infecții persistente sau latente; (b) care, luând în considerare informațiile actuale, nu pot fi diagnosticate înainte ca boala să se declanșeze, mulți ani
jrc4600as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89766_a_90553]
-
se asigură că toate virusurile care au fost deja izolate la om și nu au fost încă evaluate și clasificate în prezenta anexă, sunt clasate minimum în grupa 2, cu excepția cazurilor în care statele membre au dovezi că nu sunt susceptibile de a provoca o boală la om. (8) Anumiți agenți biologici clasați în grupa 3 și marcați în lista anexată printr-un dublu asterisc pot prezenta pentru lucrători un risc limitat de infecție pentru că nu se transmit în mod normal
jrc4600as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89766_a_90553]
-
implicat, pentru a determina dacă, în cazuri particulare, se poate renunța la unele din aceste măsuri. (9) Imperativele în materie de izolare care derivă din clasificarea paraziților se aplică numai diferitelor stadii din ciclul de viață al parazitului care sunt susceptibile de a fi infecțioase pentru om la locul de muncă. (10) Lista conține de asemenea indicații separate în cazul în care agenții biologici sunt susceptibili de a provoca reacții alergice sau toxice, este disponibil un vaccin eficace, sau este oportună
jrc4600as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89766_a_90553]
-
clasificarea paraziților se aplică numai diferitelor stadii din ciclul de viață al parazitului care sunt susceptibile de a fi infecțioase pentru om la locul de muncă. (10) Lista conține de asemenea indicații separate în cazul în care agenții biologici sunt susceptibili de a provoca reacții alergice sau toxice, este disponibil un vaccin eficace, sau este oportună păstrarea pentru mai mult de zece ani a listei lucrătorilor care au fost expuși la acești agenți. Aceste indicații sunt sistematizate sub formă de note
jrc4600as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89766_a_90553]
-
antidumping privind brichetele de unică folosință cu piatră. Cu toate acestea, în investigația prezentă, nu s-a primit nici o observație din partea asociațiilor consumatorilor și nu există altfel nici un motiv să se presupună că ar fi apărut o schimbare a situației susceptibilă să invalideze argumentele care au fost utilizate în investigațiile precedente pentru a respinge această pretenție. H. ABROGAREA MĂSURII ANTIDUMPING (85) Pe baza acestor fapte, Comisia a tras concluzia că exista probabilitatea reluării dumping-ului cauzator de prejudicii și, în aprilie
jrc4636as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89802_a_90589]
-
Comisiei nu s-a întrunit în Consiliu. (86) Art. 11 alin. (2) din regulamentul de bază prevede că o măsură antidumping definitivă expiră la cinci ani de la instituirea sa, în afara cazului în care o revizie stabilește că expirarea ar fi susceptibilă să conducă la continuarea sau reapariția fenomenului de dumping și a prejudiciilor. În caz de revizie cu privire la expirarea măsurii, măsura antidumping rămâne în vigoare în așteptarea rezultatelor acestei revizii. (87) În cazul de față așadar, rezultatul deciziei Consiliului de a
jrc4636as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89802_a_90589]