11,233 matches
-
de romi, persoanele cu dizabilități și persoanele care trăiesc în comunități sărace și marginalizate. Elaborarea Planurilor de Evacuare și Planurilor de Apărare Împotriva Inundațiilor, fenomenelor meteorologice periculoase având ca efect producerea de inundații, secetă hidrologică, accidente la construcții hidrotehnice, poluări accidentale pe cursurile de apă (pe scurt Planul de Apărare împotriva Inundațiilor) la toate nivelurile, pentru a include o secțiune dedicată grupurilor vulnerabile și adaptarea asociată a intervențiilor necesare. Acest lucru va ajuta la intervenții mai reușite. Organizarea de seminarii de
PLAN DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/294124]
-
respectivă prin deranjul creat; acest lucru este mai evident în cazul speciilor de pasaj acvatice care formează aglomerări. Este și cazul gâștei cu gât roșu, specie neadmisă la vânătoare, ce formează stoluri mixte cu gârlița mare. Pe lângă riscul împușcării accidentale, desfășurarea vânătorii în zonele folosite de această specie afectează activitățile de hrănire și odihnă ale acesteia. A subliniat că atât asociația, cât și SOR au trimis MMAP adrese prin care s-a atras atenția că nu există o metodologie pentru
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
Consiliu și Comitetul Economic și Social European, intitulat „Starea naturii în Uniunea Europeană“, unde s-a menționat că exploatarea speciilor reprezintă cea mai mare presiune pentru păsările în hibernare și călătoare; aceasta implică împușcarea sau uciderea ilegală, vânătoarea și uciderea accidentală. Cercetările recente efectuate în 26 de țări europene au calculat că anual s-au vânat cel puțin 52 de milioane de păsări. Reclamanta a precizat că, în temeiul art. 431 alin. (2) din Codul de procedură civilă, înțelege să opună
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
stabilirea cotelor de vânătoare la cele 25 de specii de păsări sălbatice prevăzute în anexele nr. 1-3 din Ordinul nr. 1.460/2021 s-a realizat fără să fie fundamentată și pe informațiile obținute prin sistemul de monitorizare a capturilor și uciderilor accidentale ale tuturor speciilor de păsări, ce trebuie organizat de MMAP în temeiul art. 36 din OUG nr. 57/2007. În dezvoltarea acestui motiv de nelegalitate reclamanta a menționat că din interpretarea art. 36 din OUG nr. 57/2007 rezultă că uciderile sau
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
tuturor speciilor de păsări, ce trebuie organizat de MMAP în temeiul art. 36 din OUG nr. 57/2007. În dezvoltarea acestui motiv de nelegalitate reclamanta a menționat că din interpretarea art. 36 din OUG nr. 57/2007 rezultă că uciderile sau capturile accidentale ale speciilor de păsări pot avea un impact negativ (chiar foarte puternic) asupra respectivelor specii, care pot necesita măsuri suplimentare de cercetare sau conservare. A mai arătat reclamanta că din interpretarea sistematică, logică și teleologică a art. 7 alin.(1) din
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
în această stare de conservare favorabilă trebuie stabilite cote (de recoltă). Aceste cote, fiind ele însele măsuri de conservare (și utilizare durabilă), trebuie să fie corelate și fundamentate și pe informațiile obținute prin sistemul de monitorizare a capturilor și uciderilor accidentale ale tuturor speciilor de păsări, ce trebuie organizat de MMAP în temeiul art. 36 din OUG nr. 57/2007, câtă vreme uciderile sau capturile accidentale ale speciilor de păsări pot avea un impact negativ (chiar foarte puternic) asupra respectivelor specii care
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
fie corelate și fundamentate și pe informațiile obținute prin sistemul de monitorizare a capturilor și uciderilor accidentale ale tuturor speciilor de păsări, ce trebuie organizat de MMAP în temeiul art. 36 din OUG nr. 57/2007, câtă vreme uciderile sau capturile accidentale ale speciilor de păsări pot avea un impact negativ (chiar foarte puternic) asupra respectivelor specii care pot necesita măsuri suplimentare de cercetare sau conservare. În opinia reclamantei, din referatele de aprobare ale Ordinului MMAP nr. 1.460/2021 nu reiese că stabilirea
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
aprobare ale Ordinului MMAP nr. 1.460/2021 nu reiese că stabilirea cotelor de recoltă la vreuna din cele 25 de specii de păsări s-a făcut ținându-se cont și de informațiile obținute prin sistemul de monitorizare a capturilor și uciderilor accidentale ale tuturor speciilor de păsări ce trebuie organizat de MMAP în temeiul art. 36 din OUG nr. 57/2007. Astfel, în actele de fundamentare ale ordinului nu s-a făcut nicio referire la ucideri/capturi accidentale ale păsărilor sau la informațiile din
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
de monitorizare a capturilor și uciderilor accidentale ale tuturor speciilor de păsări ce trebuie organizat de MMAP în temeiul art. 36 din OUG nr. 57/2007. Astfel, în actele de fundamentare ale ordinului nu s-a făcut nicio referire la ucideri/capturi accidentale ale păsărilor sau la informațiile din Registrul național al capturilor și uciderilor accidentale ale tuturor speciilor de păsări, precum și ale speciilor strict protejate prevăzute în anexele nr. 4A și 4B la Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2007, înființat
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
trebuie organizat de MMAP în temeiul art. 36 din OUG nr. 57/2007. Astfel, în actele de fundamentare ale ordinului nu s-a făcut nicio referire la ucideri/capturi accidentale ale păsărilor sau la informațiile din Registrul național al capturilor și uciderilor accidentale ale tuturor speciilor de păsări, precum și ale speciilor strict protejate prevăzute în anexele nr. 4A și 4B la Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2007, înființat prin HG nr. 323/2010. Reclamanta a mai precizat că înțelege să completeze argumentația
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
realizează doar prin simpla aprobare a cotelor de recoltă, ci prin îndeplinirea cumulativă a mai multor condiții. Interpretarea referitoare la stabilirea cotelor fără ca acestea să fie fundamentate și pe informațiile obținute prin sistemul de monitorizare a capturilor și uciderilor accidentale este în opinia pârâtului nefondată, motivat de faptul că rolul registrului național este de a exista o monitorizare a uciderilor accidentale și a capturilor la nivelul României, și nu un criteriu în stabilirea cotelor de recoltă. Astfel, nici în Legea
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
cotelor fără ca acestea să fie fundamentate și pe informațiile obținute prin sistemul de monitorizare a capturilor și uciderilor accidentale este în opinia pârâtului nefondată, motivat de faptul că rolul registrului național este de a exista o monitorizare a uciderilor accidentale și a capturilor la nivelul României, și nu un criteriu în stabilirea cotelor de recoltă. Astfel, nici în Legea nr. 407/2006, cu modificările și completările ulterioare, și nici în OUG nr. 57/2007 nu există o prevedere expresă din care să
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
referitoare la stabilirea cotelor fără ca acestea să fie fundamentate și pe informațiile obținute prin sistemul de monitorizare a capturilor și uciderilor accidentale este nefondată, motivat de faptul că rolul registrului național este de a exista o monitorizare a uciderilor accidentale și a capturilor la nivelul României, și nu un criteriu în stabilirea cotelor de recoltă. Astfel, nici în Legea nr. 407/2006, cu modificările și completările ulterioare, și nici în OUG nr. 57/2007 nu există o prevedere expresă din care să
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
TI T II TIII-IV U.P. Obștea Prahuda- Ghebari 2013 202,74 202,24 - 0,50 - - - 202,24 - - - U.P.I Obștea Prahuda- Ghebari 2023 202,74 199,77 - 0,50 - 2,47 - 199,77 - - - ... 2. Prevederile amenajamentului Anul amj P R % Împăd. ha/an Degaj ha/an Curățiri Rărituri Accidentale II Produse principale Accidentale I Tăieri de conservare Tăieri de igienă Ind. recolt. mc/an/ha Ind. creșt. curentă mc/an/ha ha/an mc/an ha/an mc /an ha/ an mc /an ha/an mc /an ha/an mc /an ha/an mc /an ha/an mc /an P 1,97 - - - 9,43 200 - - - - - - 1,64
ANEXĂ din 4 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294800]
-
care provine pădurea studiată și se referă numai la arboretele care alcătuiesc în prezent fondul forestier analizat. Analiza critică a aplicării amenajamentului expirat Tabelul 3.2.1. Anul amj P R % Împăd. ha/ an Degaj ha/an Curățiri Rărituri Accidentale II Produse principale Accidentale I Tăieri de conservare Tăieri de igienă Ind. recolt. mc/an/ha Ind. creșt. curentă mc/an/ha ha/an mc/an ha/an mc /an ha/an mc /an ha/an mc /an ha/an mc /an ha/an mc /an ha/an mc /an 2013 P 1,97 - - - 9,43 200 - - - - - - 1,64
ANEXĂ din 4 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294800]
-
rezultate din tăieri de conservare pe u.a. și sortimente; suprafețele parcurse cu lucrări de îngrijire a arboretelor pe u.a., specii, sortimente primare (lemn lucru, lemn foc) în raport cu natura lucrării efectuate; volume rezultate prin punerea în valoare a produselor accidentale pe u.a., specii, sortimente primare, precum și precomptarea lor din posibilitatea de produse principale (după caz); suprafețe efectiv realizate cu lucrări de regenerare pe u.a., pe specii în raport cu natura lucrărilor (împăduriri integrale, completări) și modalitatea de execuție a
ANEXĂ din 4 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294800]
-
plus În minus VIII Planificate Realizate În plus În minus IX Planificate Realizate În plus În minus X Planificate Realizate În plus În minus Curățiri Degajări Tăieri de igienă Masă lemnoasă rezultată din: Total general (6+10+13+16+19) Lucrări de împădurire Produse accidentale I Produse accidentale II Lemn de lucru Lemn de foc Total Lemn de lucru Lemn de foc Total ha ha m. c. m. c. m. c. m. c. ha ... 16.5. Observațiile beneficiarului în legatură cu aplicarea amenajamentului și a tuturor
ANEXĂ din 4 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294800]
-
DE SĂNĂTATE COD OBIECTIV 4 FISA OBIECTIVULUI/PROIECTULUI/CATEGORIEI DE INVESTITII d. Cheltuieli de expertiza, proiectare, asistenta tehnica, pentru probe tehnologice și teste si predare la beneficiar și de execuție privind consolidările și intervențiile pentru prevenirea sau inlaturarea efectelor produse de acțiuni accidentale și calamități naturale-cutremure, inundații, alunecări, prăbușiri și tasări de teren, incendii, accidente tehnice, inclusiv cheltuielile necesare pentru obținerea avizelor, autorizațiilor și acordurilor prevăzute de lege Tipul cheltuielii: C - Alte cheltuieli de investiții D. EȘALONAREA VALORII RAMASE DE FINANTAT SI SURSELE
LEGEA nr. 9 din 10 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294638]
-
Încercărilor 6 c) din Secțiunea 16 din prima parte a Manualului de încercări și criterii. În timpul transportului, mijloacele de activare trebuie să fie îndepărtate, sau dispozitivul trebuie să fie echipat cu cel puțin două mijloace independente care împiedică activarea accidentală. Dispozitivele de stingere prin dispersie sunt încadrate numai în clasa 9, Nr. ONU 3559, dacă sunt îndeplinite condițiile suplimentare: a) Dispozitivul îndeplinește criteriile de excludere enunțate la alineatele b), c) și d) de la 2.2.1.1.8.2; ... b) Agentul de stingere
ANEXE din 3 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294633]
-
al Ministerului Apelor și Pădurilor și Ministrului Afacerilor Interne nr. 459/78/2019 pentru aprobarea documentului "Regulamentul privind gestionarea situațiilor de urgență generate de fenomene hidrometeorologice periculoase având ca efect producerea de inundații, secetă hidrologică, precum și incidente/accidente la construcțiile hidrotehnice, poluări accidentale pe cursurile de apă și poluări marine în zona costieră". Principiile managementului situațiilor de urgență sunt: – previziunea și prevenirea; ... – prioritatea protecției și salvării vieții omenești; ... – respectarea drepturilor și libertăților fundamentale ale omului; ... – asumarea responsabilității gestionării situațiilor de urgență de către
PLAN DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/290539]
-
și juridice; ... – alte măsuri prevăzute de lege. ... În conformitate cu prevederile Art. 8 din "Regulamentul privind gestionarea situațiilor de urgență generate de fenomene hidrometeorologice periculoase având ca efect producerea de inundații, secetă hidrologică precum și incidente/accidente la construcții hidrotehnice, poluări accidentale ale cursurilor de apă și poluări marine în zona costieră", aprobat prin Ordinul Comun al Ministrului Apelor și Pădurilor și Ministerul Afacerilor Interne nr. 459/78/2019, deținătorii, cu orice titlu, de baraje și diguri, precum și de alte construcții hidrotehnice (Administrația
PLAN DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/290539]
-
Prevenire, Pregătire, Răspuns, Investigare/Evaluare post evenimente, Refacere/Reabilitare. În acest sens, conform prevederilor Ordinului Comun M.A.P./M.A.I. nr. 459/78/2019 se întocmesc Planuri de apărare împotriva inundațiilor, fenomenelor hidrometeorologice periculoase având ca efect producerea de inundații, secetă hidrologică, incidente/accidente la construcții hidrotehnice, poluări accidentale pe cursurile de apă la nivelul tuturor Consiliilor Locale pentru Situații de Urgență (Municipale, Orășenești, Comunale după caz), la nivelul Comitetului Județean pentru Situații de urgență precum și la nivel bazinal (un document centralizator, de sinteză la nivelul întregului spațiu
PLAN DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/290539]
-
debitelor pe derivații, centre de coordonare, stații automate cu senzori de monitorizare a calității apei, centre de intervenție rapidă în bazinele de apă cu zonele cele mai vulnerabile, asigurarea echipamentelor necesare pentru a interveni în caz de inundații și poluări accidentale, software și hardware pentru controlul si coordonarea exploatării construcțiilor hidrotehnice. ... – la nivelul Administrației Bazinale de Apă Crișuri investițiile realizate s-au concretizat în următoarele: – stații automate cu senzori pentru creșterea gradului de siguranță a barajelor - 3 buc. (Tauț, Cărăsău și
PLAN DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/290539]
-
Române" și Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor. ... În figura 9 este redată schema fluxului informațional - operativ - decizional. Figura 9. Schema fluxului informațional-operativ-decizional Prin intermediul acestui sistem descris anterior sunt transmise atât informații operative - fluxul rapid (date hidrologice, date privind poluări accidentale, accidente la construcțiile hidrotehnice, etc) cât și informații în flux lent (prognoze, diagnoze, date informative, rezumate, baze de date, etc.). Concentrarea maximă de informații (ca substanță) este la nivelul (1), nivelul de coordonare și control permițând acestuia să funcționeze ca
PLAN DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/290539]
-
prevederile Ordinului Comun al Ministrului Apelor și Pădurilor și Ministerul Afacerilor Interne nr. 459/78/2019 - "Regulamentul privind gestionarea situațiilor de urgență generate de fenomene hidrometeorologice periculoase având ca efect producerea de inundații, secetă hidrologică precum și incidente/accidente la construcții hidrotehnice, poluări accidentale pe cursurile de apă și poluări marine în zona costieră", activitatea de gestionare a situațiilor de urgență generate de inundații la nivel județean este coordonată de către Comitetul Județean pentru Situații de Urgență, Sistemele de Gospodărire a Apelor coordonând Grupurile
PLAN DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/290539]