4,855 matches
-
comunice părții solicitante locul și data predării persoanei extrădate. Dacă reprezentantul părții solicitante nu se prezintă la locul respectiv în termen de 10 zile de la data indicată pentru a i se predă persoană a cărei extrădare a fost admisă, persoana arestată va fi pusă în libertate. În acest caz, dacă cererea de extrădare este repetată, ea poate fi respinsă. Articolul 39 Dacă extrădarea aceleiași persoane este cerută de mai multe state, partea solicitată hotărăște cărui stat se va face extrădarea. Articolul
CONVENŢIE din 2 decembrie 1978 între Republica Socialistă România şi Republica Arabă Siriana privind asistenţa judiciară în materie civilă, familială şi penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133755_a_135084]
-
data eliberării certificatului doveditor al alegerii, sub condiția validării. Articolul 181 Deputatul nu poate fi tras la răspundere juridică, sub nici o formă, pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului. Articolul 182 Nici un deputat nu poate fi reținut, arestat, percheziționat sau trimis în judecată penală ori contravenționala fără încuviințarea prealabilă a Camerei Deputaților și după ascultarea să. Cererea de reținere, arestare, percheziție său privind posibilitatea trimiterii în judecată penală ori contravenționala se adresează președintelui Camerei de către ministrul justiției. Săvârșirea
HOTĂRÂRE nr. 8 din 24 februarie 1994 (*republicată*) privind Regulamentul Camerei Deputaţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132509_a_133838]
-
neapărat necesar că o persoană ce se află arestată pe teritoriul unei Părți Contractante să fie ascultata ca martor pe teritoriul celeilalte Părți Contractante, cererea pentru predarea temporară a acesteia se face pe cale diplomatică. Cererea se va satisface dacă persoana arestată este de acord, dacă la această predare nu se opun motive deosebite și cu condiția ca persoana să fie menținută în stare de arest și să fie înapoiata în cel mai scurt timp după audiere. Partea Contractanta solicitanta suporta cheltuielile
TRATAT din 18 octombrie 1960 între Republica Socialistă Română şi Republica Populara Federativă Iugoslavia privind asistenţa juridică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129615_a_130944]
-
cerut tranzitarea. Articolul 63 1. Martorul sau expertul care, la chemarea organului unei Părți Contractante într-o cauză penală sau civilă, se prezintă înaintea organului celeilalte Părți Contractante, oricare ar fi cetățenia lui, nu poate fi tras la răspundere penală, arestat sau supus executării pedepsei pe teritoriul acesteia, pentru infracțiunea ce formează obiectul procesului pentru care a fost citat sau pentru o altă infracțiune săvîrșită înainte de trecerea frontierei de stat. 2. Martorul sau expertul pierde această garanție dacă nu a părăsit
TRATAT din 18 octombrie 1960 între Republica Socialistă Română şi Republica Populara Federativă Iugoslavia privind asistenţa juridică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129615_a_130944]
-
inamovibili, iar promovarea, transferarea și sancționarea lor pot fi dispuse numai de Consiliul Superior al Magistraturii, în condițiile legii. Întrucât prin art. 91 alin. 2 din Legea nr. 92/1992 , republicata, se prevede că magistrații nu pot fi cercetați, reținuți, arestați, percheziționați sau trimiși în judecată fără avizul ministrului justiției, autorul excepției consideră că se încalcă "dispozițiile constituționale care garantează independența magistraților și inamovibilitatea lor față de puterea politică și celelalte autorități de stat". "Consiliul Superior al Magistraturii este o autoritate judecătorească
DECIZIE nr. 53 din 21 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 91 alin. 2 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată şi modificată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129690_a_131019]
-
47/1992 , republicata, să soluționeze excepția de neconstituționalitate cu care a fost sesizată. Obiectul excepției îl constituie dispozițiile art. 91 alin. 2 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicata, având următorul cuprins: "Magistrații nu pot fi cercetați, reținuți, arestați, percheziționați sau trimiși în judecată fără avizul ministrului justiției." Autorul excepției susține că aceasta dispoziție legală încalcă prevederile art. 124 alin. (1) din Constituție. Din motivarea cuprinsă în cererea formulată în susținerea excepției rezultă că este vizată teza finală a
DECIZIE nr. 53 din 21 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 91 alin. 2 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată şi modificată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129690_a_131019]
-
sunt contrare prevederilor art. 124 din Constituție, referitoare la statutul magistraților, și nici celor ale art. 133, referitoare la atribuțiile Consiliului Suprem al Magistraturii. Faptul că, potrivit dispozițiilor legale în discuție, magistrații, procurorii sau judecătorii nu pot fi cercetați, reținuți, arestați, percheziționați sau trimiși în judecată fără avizul ministrului justiției nu poate fi considerat că o încălcare a statutului magistraților, a independenței acestora în activitatea judiciară, ci, dimpotrivă, ca un mijloc de apărare a acestui statut și a prestigiului magistraturii împotriva
DECIZIE nr. 53 din 21 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 91 alin. 2 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată şi modificată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129690_a_131019]
-
cînd în circumscripția sa consulară un cetățean al acestui stat a fost arestat sau supus oricărei alte măsuri de limitare sau private a libertății personale. 3. Funcționarul consular are dreptul sa primească corespondenta sau alte comunicări din partea cetățeanului statului trimițător arestat sau supus oricărei alte măsuri de limitare sau privare a libertății personale, sa comunice cu el și sa-l viziteze. Exercitarea acestui drept nu poate fi amânată de către autoritățile statului de reședința după împlinirea termenului de 5 zile de la data
CONVENŢIE CONSULARĂ din 22 mai 1972 între Republica Socialistă România şi Regatul Greciei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129697_a_131026]
-
regulamentelor statului de reședința cu privire la comunicarea și vizitarea persoanelor supuse unei măsuri privare a libertății personale, despre posibilitatea de comunicare pe care o are potrivit prezentului articol. 6. Autoritățile competente ale statului de reședința vor informa pe cetățeanul statului trimițător, arestat sau supus oricărei alte măsuri de limitare sau privare a libertății personale, despre posibilitatea de comunicare pe care o are potrivit prezentului articol. Articolul 31 Libertatea de deplasare Sub rezerva legilor și regulamentelor referitoare la zonele în care accesul este
CONVENŢIE CONSULARĂ din 22 mai 1972 între Republica Socialistă România şi Regatul Greciei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129697_a_131026]
-
cînd în circumscripția sa consulară un cetățean al acestui stat a fost arestat sau supus oricărei alte măsuri de limitare sau privare a libertății personale. 3. Funcționarul consular are dreptul sa primească corespondenta sau alte comunicări din partea cetățeanului statului trimițător arestat sau supus oricărei alte măsuri de limitare sau privare a libertății personale, sa comunice cu el și sa-l viziteze. Exercitarea acestui drept nu poate fi amînată de către autoritățile statului de reședința după împlinirea termenului de 10 zile de la data
CONVENŢIE din 5 aprilie 1973 între Republica Socialistă România şi Republica Democratica Sudan. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129723_a_131052]
-
3 și 4 din prezentul articol se vor exercita potrivit legilor și regulamentelor statului de reședința cu privire la comunicarea și vizitarea persoanelor supuse unei măsuri privative de libertate. 6 Autoritățile competente ale statului de reședința vor informa pe cetățeanul statului trimițător, arestat sau supus oricărei alte măsuri de limitare sau privare a libertății personale, despre posibilitatea de comunicare pe care o are potrivit prezentului articol. Articolul 32 Libertatea de deplasare Sub rezerva legilor și regulamentelor sale referitoare la zonele în care accesul
CONVENŢIE din 5 aprilie 1973 între Republica Socialistă România şi Republica Democratica Sudan. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129723_a_131052]
-
pedepsește cu închisoare de la 2 la 8 ani, iar dacă faptă este săvârșită de o persoană care avea îndatorirea de a păzi pe cel care a evadat, pedeapsa este închisoarea de la 3 la 10 ani. Înlesnirea evadării unei persoane reținute, arestate sau condamnate pentru o infracțiune pentru care legea prevede o pedeapsă mai mare de 10 ani, se pedepsește cu închisoare de la 3 la 10 ani, iar dacă faptă este săvârșită de o persoană care avea îndatorirea de a păzi pe
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) actualizat până la data de 01 octombrie 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138014_a_139343]
-
f) dacă este vorba despre arestarea sau detenția legală a unei persoane pentru a o împiedică să pătrundă în mod ilegal pe teritoriu sau împotriva căreia se află în curs o procedură de expulzare ori de extrădare. ... 2. Orice persoană arestată trebuie să fie informată, în termenul cel mai scurt și într-o limbă pe care o înțelege, asupra motivelor arestării sale și asupra oricărei acuzații aduse împotriva sa. 3. Orice persoană arestată sau deținută, în condițiile prevăzute de paragraful 1
DECIZIE nr. 291 din 1 noiembrie 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 alin. (5), art. 13 alin. (1) lit. a) şi b) şi ale art. 17-22 din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiatilor în România, aprobată cu modificări prin Legea nr. 323/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139451_a_140780]
-
de expulzare ori de extrădare. ... 2. Orice persoană arestată trebuie să fie informată, în termenul cel mai scurt și într-o limbă pe care o înțelege, asupra motivelor arestării sale și asupra oricărei acuzații aduse împotriva sa. 3. Orice persoană arestată sau deținută, în condițiile prevăzute de paragraful 1 lit. c) din prezentul articol, trebuie adusă de îndată înaintea unui judecător sau a altui magistrat împuternicit prin lege cu exercitarea atribuțiilor judiciare și are dreptul de a fi judecată într-un
DECIZIE nr. 291 din 1 noiembrie 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 alin. (5), art. 13 alin. (1) lit. a) şi b) şi ale art. 17-22 din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiatilor în România, aprobată cu modificări prin Legea nr. 323/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139451_a_140780]
-
un termen de 5 zile. 3. Orice comunicare adresată funcționarului consular de către un cetățean al statului trimițător care este arestat sau reținut va fi înaintată fără întîrziere de autoritățile competente. Funcționarul consular are, de asemenea, dreptul sa comunice cu persoana arestata sau reținută și sa o ajute în obținerea asistenței legale și a reprezentării. Funcționarul consular are, de asemenea, dreptul sa viziteze persoana arestata sau deținută. Astfel de vizite vor fi permise fără întîrziere. După expirarea termenului de 7 zile din
CONVENŢIE CONSULARĂ din 12 februarie 1974 între Republica Socialistă România şi Regatul Suediei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136779_a_138108]
-
fi înaintată fără întîrziere de autoritățile competente. Funcționarul consular are, de asemenea, dreptul sa comunice cu persoana arestata sau reținută și sa o ajute în obținerea asistenței legale și a reprezentării. Funcționarul consular are, de asemenea, dreptul sa viziteze persoana arestata sau deținută. Astfel de vizite vor fi permise fără întîrziere. După expirarea termenului de 7 zile din momentul arestării sau reținerii, astfel de vizite nu vor putea fi aminate de către autoritățile competente ale statului de reședința. 4. În toate cazurile
CONVENŢIE CONSULARĂ din 12 februarie 1974 între Republica Socialistă România şi Regatul Suediei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136779_a_138108]
-
2), referitoare la tratatele internaționale privind drepturile omului, ale art. 24, referitoare la dreptul la apărare, și nici pe cele ale art. 128, care privesc folosirea căilor de atac. Dimpotrivă, dreptul la un recurs efectiv există deoarece învinuitul sau inculpatul arestat are posibilitatea de a solicita încetarea de drept a măsurii preventive, de a se plânge împotriva ordonanței de arestare preventivă sau poate solicita revocarea ori înlocuirea măsurii preventive. Or, aceste încheieri pot fi atacate cu recurs atât de procuror, cât
DECIZIE nr. 180 din 14 iunie 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 141 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136288_a_137617]
-
deplină concordanță cu prevederile art. 5 pct. 4 din convenția invocată. Pe de altă parte, chiar în condițiile în care încheierea prin care s-a respins cererea de revocare a arestării preventive nu poate fi atacată separat cu recurs, persoana arestată dispune de o serie de alte garanții împotriva menținerii unei arestări ilegale. Astfel, potrivit art. 5 alin. 3 din Codul de procedură penală, dacă cel împotriva căruia s-a luat măsura arestării preventive sau o măsură de restrângere a libert
DECIZIE nr. 180 din 14 iunie 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 141 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136288_a_137617]
-
penală nu prevede dreptul exclusiv al procurorului la exercitarea caii de atac a recursului, ci și al inculpatului, aceasta susținere fiind doar o interpretare dedusa de autorii excepției. De altfel dreptul la un recurs efectiv există, deoarece învinuitul sau inculpatul arestat are posibilitatea de a solicita încetarea de drept a măsurii preventive, de a se plânge împotriva ordonanței de arestare preventivă sau poate solicita revocarea ori înlocuirea măsurii preventive. Or, aceste încheieri pot fi atacate cu recurs atât de procuror, cât
DECIZIE nr. 179 din 14 iunie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 141 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136289_a_137618]
-
în deplină concordanță cu prevederile art. 5 pct. 4 din convenție. Pe de altă parte, chiar în condițiile în care încheierea prin care s-a respins cererea de revocare a arestării preventive nu poate fi atacată separat cu recurs, persoana arestată dispune de o serie de alte garanții împotriva menținerii unei arestări ilegale. Astfel, potrivit art. 5 alin. 3 din Codul de procedură penală, dacă cel împotriva căruia s-a luat măsura arestării preventive sau o măsură de restrângere a libertății
DECIZIE nr. 179 din 14 iunie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 141 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136289_a_137618]
-
confesiune, congregație sau comunitate religioasă nu poate deschide sau întreține alte instituții de învătămînt decît școli speciale pentru pregătirea personalului de cult. Articolul 31 Cetățenilor Republicii Socialiste România le este garantată inviolabilitatea persoanei. Nici o persoană nu poate fi reținută sau arestată dacă împotriva ei nu există probe sau indicii temeinice că a săvîrșit o faptă prevăzută și pedepsită prin lege. Organele de cercetare pot dispune reținerea unei persoane pe o durată de cel mult 24 de ore. Numeni nu poate fi
CONSTITUŢIA REPUBLICII SOCIALISTE ROMÂNIA*) din 29 iunie 1965 (*republicată*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133014_a_134343]
-
măsura durează până la judecarea definitivă a cauzei, afară de cazul când instanța dispune revocarea măsurii. Această interpretare stă la baza practicii instanțelor judecătorești de pe raza Curții de Apel Craiova, care o dată sesizate prin rechizitoriul procurorului, cu cauze în care există inculpați arestați, nu mai prelungesc măsura arestării preventive." În conformitate cu dispozițiile art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a Curții Constituționale a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului, pentru a-și exprima punctele
DECIZIE nr. 28 din 1 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 149 alin. 3 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133098_a_134427]
-
celelalte tratate la care România este parte. (2) Dacă există neconcordante între pactele și tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care România este parte, și legile interne, au prioritate reglementările internaționale."; ... - Art. 23 alin. (5): "Celui reținut sau arestat i se aduc de îndată la cunoștință, în limba pe care o înțelege, motivele reținerii sau ale arestării, iar învinuirea, în cel mai scurt termen; învinuirea se aduce la cunoștința numai în prezența unui avocat, ales sau numit din oficiu
DECIZIE nr. 132 din 26 aprilie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 264 alin. 4 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135528_a_136857]
-
magistrat, pentru o durată de cel mult 30 de zile. Asupra legalității mandatului, arestatul se poate plânge judecătorului, care este obligat să se pronunțe prin hotărâre motivată. Prelungirea arestării se aprobă numai de instanța de judecată. ... (5) Celui reținut sau arestat i se aduc de îndată la cunoștință, în limba pe care o înțelege, motivele reținerii sau ale arestării, iar învinuirea, în cel mai scurt termen; învinuirea se aduce la cunoștința numai în prezența unui avocat, ales sau numit din oficiu
DECIZIE nr. 106 din 11 aprilie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 alin. 1, 2 şi 3 şi ale art. 28 din Legea nr. 25/1969 privind regimul străinilor în România, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135891_a_137220]
-
la cunoștință, în limba pe care o înțelege, motivele reținerii sau ale arestării, iar învinuirea, în cel mai scurt termen; învinuirea se aduce la cunoștința numai în prezența unui avocat, ales sau numit din oficiu. ... (6) Eliberarea celui reținut sau arestat este obligatorie, daca motivele acestor măsuri au dispărut. ... (7) Persoană arestată preventiv are dreptul să ceară punerea să în libertate provizorie, sub control judiciar sau pe cauțiune. (8) Până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești de condamnare, persoana este considerată nevinovată
DECIZIE nr. 106 din 11 aprilie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 alin. 1, 2 şi 3 şi ale art. 28 din Legea nr. 25/1969 privind regimul străinilor în România, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135891_a_137220]