8,913 matches
-
după intrarea în vigoare a Legii nr. 255/2004 ori au existat și anterior, dar și-au continuat activitatea ulterior acestei date, au reprezentarea subiectivă a faptului că acționează dincolo de cadrul legal în vigoare, căci acesta are suficientă precizie și claritate pentru a permite destinatarilor ei să îl înțeleagă și să-și conformeze conduita dispozițiilor sale, fiind astfel exclusă posibilitatea invocării erorii, ca o cauză de neimputabilitate prevăzută de art. 30 din Codul penal. Cu alte cuvinte, latura subiectivă a infracțiunii
DECIZIA nr. 21 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257654]
-
Legea nr. 18/1991 a rămas o simplă denumire lipsită de consistență, o formă fără fond, care nu are suport în realitatea legislativă. Prin coexistența celor două dispoziții legale în ansamblul legislației se creează o incoerență legislativă ce periclitează certitudinea juridică, claritatea și rigoarea ce trebuie să guverneze sistemul legislativ al unui stat. ... 27. Curtea constată, din această perspectivă, că există o problemă de constituționalitate prin prisma principiului legalității, desprins din prevederile art. 1 alin. (5) din Legea fundamentală, principiu ce trebuie
DECIZIA nr. 355 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257669]
-
căror respectare este necesară pentru a asigura sistematizarea, unificarea și coordonarea legislației, precum și conținutul și forma juridică adecvate pentru fiecare act normativ. De aceea, respectarea acestor norme concură la asigurarea unei legislații care respectă principiul securității raporturilor juridice, având claritatea și previzibilitatea necesare (a se vedea în acest sens, de exemplu, Decizia nr. 26 din 18 ianuarie 2012, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 116 din 15 februarie 2012, sau Decizia nr. 445 din 16 septembrie 2014
DECIZIA nr. 355 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257669]
-
lege criticate, reprezintă un anacronism, incompatibil cu principiul coerenței legislative. Aceasta constituie, totodată, o reglementare revolută, ce poate genera confuzii și care trebuie înlăturată, întrucât logica ansamblului legislativ este afectată în condițiile coexistenței unor prevederi discordante. Certitudinea juridică, precizia și claritatea ce trebuie să guverneze sistemul legislativ al unui stat sunt astfel periclitate. ... 31. Curtea mai observă că, prin Decizia nr. 4 din 8 ianuarie 2009, precitată, a arătat - în mod corect - că hotărârile comisiilor județene de fond funciar pot fi
DECIZIA nr. 355 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257669]
-
executare, nu poate constitui un impediment pentru realizarea efectivă a dreptului la instanță. ... 21. Cu privire la momentul de la care începe să curgă termenul de o lună, Curtea observă că acesta nu este unul incert, fiind stabilit cu suficientă claritate de legiuitor. Termenul de o lună începe să curgă la 5 zile de la comunicarea popririi, în cazul sumelor pentru care era împlinit termenul de scadență, fiind facil de determinat momentul de început al curgerii termenului prin cercetarea dovezii de
DECIZIA nr. 837 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255557]
-
și a autorizării pentru comercializarea produselor medicinale și a altor produse de uz veterinar, practicat de Institutul Veterinar pentru Controlul Produselor Biologice și Medicamentelor de Uz Veterinar Nr. Denumire analiză/examen/operațiune/produs Tarif/ lei 1 Solubilitate 296 2 Controlul organoleptic 69 3 Claritatea și gradul de opalescență ale lichidelor 131 4 Gradele de colorație ale lichidelor 1030 5 Identificare prin reacții chimice 428 6 Identificarea și puritatea prin gazcromatografie 1095 7 Identificarea și puritatea prin cromatografie în strat subțire 732 8 Identificare spectrofotometrică
ANEXE din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254443]
-
SOM 1 100 100 50 2 40 40 10 3 20 4 85 85 ^1 Cazurile de neexecutare a decontării în funcție de valoare calculate pentru raportările zilnice referitoare la neexecutare și raportate în acestea. Rețineți că, din motive de claritate, zilele în care nu s-au înregistrat cazuri de neexecutare a decontării nu au fost incluse în exemplu, deoarece nu au niciun impact asupra calculului. ^2 Sfârșitul lunii („end of the month“), și anume ultima zi lucrătoare a lunii pentru
GHID ESMA din 11 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254383]
-
să fie clare și precise, cu atât mai mult cu cât statuează cu privire la termenul și calea de atac. ... 6. Astfel, se susține că prevederile legale criticate sunt echivoce, neclare și imprecise, deoarece din cuprinsul lor nu reies cu claritate termenul și calea de atac pentru hotărârile emise de către Colegiul director al Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării. Se mai arată că din formularea echivocă a textului de lege criticat nu rezultă clar dacă termenul de 15 zile se referă
DECIZIA nr. 854 din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254566]
-
rolului Ministerului Public în activitatea judiciară, transferând în sarcina procurorului atribuția de a participa la soluționarea laturii civile, după soluționarea laturii penale a cauzei. În continuare, face referire la jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului prin care se dezvoltă principiul clarității și previzibilității legii. ... 6. Arată că textele de lege criticate contravin și principiului egalității în drepturi, consacrat de dispozițiile art. 16 din Constituție și de art. 14 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Astfel, textele de
DECIZIA nr. 765 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254550]
-
la pensie, retragere, încetarea raporturilor de serviciu ori la trecerea în rezervă“. ... ... 19. În opinia autorilor excepției de neconstituționalitate, se încalcă dispozițiile constituționale ale art. 1 alin. (3) și (5) privind principiul securității și stabilității raporturilor juridice și cel al clarității și previzibilității actelor normative și ale art. 15 alin. (2) privind neretroactivitatea legii. ... 20. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că prevederile criticate în prezenta cauză au fost criticate și în cauza soluționată prin Decizia nr. 462 din 1 iulie
DECIZIA nr. 900 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254587]
-
de neconstituționalitate a fost ridicată de apelantul inculpat Vasile Baciu într-o cauză în care a fost condamnat în baza textului de lege criticat. ... 8. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul susține, în esență, că textul criticat este lipsit de claritate și previzibilitate, „plasând în sfera penală orice persoană care exercită o funcție publică și care efectuează activitățile specifice acestei funcții“. De exemplu, în exercitarea funcției, primarii pot acorda ajutoare de urgență familiilor și persoanelor care se află în situații de
DECIZIA nr. 73 din 3 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254636]
-
7, referitor la legalitatea incriminării și pedepsei din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ... 15. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că dispozițiile art. 301 alin. (1) din Codul penal sunt criticate pentru o pretinsă lipsă de claritate și precizie, cu motivarea că ar „plasa în sfera penală“ „orice persoană care exercită o funcție publică și care efectuează activitățile specifice acestei funcții“. Concret, se enunță ipoteza în care, în exercitarea funcției, primarii pot acorda ajutoare de urgență familiilor
DECIZIA nr. 73 din 3 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254636]
-
nr. 286/2009 privind Codul penal, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 598 din 25 iulie 2017, statuând în mod constant în sensul că dispozițiile art. 301 alin. (1) din Codul penal îndeplinesc exigențele de calitate a legii (claritate, precizie, predictibilitate) impuse de art. 1 alin. (5) din Constituție. ... 17. Astfel, prin Decizia nr. 34 din 17 ianuarie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 426 din 30 mai 2019, invocată și de instanța de judecată
DECIZIA nr. 73 din 3 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254636]
-
în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 426 din 30 mai 2019, invocată și de instanța de judecată în punctul său de vedere, Curtea a statuat că prevederile art. 301 alin. (1) din Codul penal nu încalcă cerințele de claritate și previzibilitate a legii și nici exigențele dreptului la un proces echitabil. ... 18. În decizia menționată, paragraful 23, Curtea a observat că, în jurisprudența sa, a reținut că infracțiunea de conflict de interese (n. - în prezent, infracțiunea de folosire a
DECIZIA nr. 73 din 3 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254636]
-
unei unități de implementare), condusă de un manager cu o experiență relevantă în astfel de transformări. Rolul unității de implementare nu este acela de a-și asuma responsabilitatea completă asupra acțiunilor necesare, ci de a asigura leadership-ul programului, oferind claritate asupra direcțiilor de acțiune și suportul necesar pentru operaționalizarea măsurilor stabilite. Implementarea SNP30 trebuie să fie transparentă, bazată pe planuri de acțiune periodice flexibile, sprijinite adecvat de surse de finanțare și utilizând indicatori de performanță. Metodologia de implementare trebuie să
STRATEGIE din 5 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260444]
-
foarte complicat, valoarea adăugată, contribuțiile la bugetele locale și la cel consolidat al statului și numărul locurilor de muncă. Pentru a se putea monitoriza progresul, este nevoie de determinarea unei valori de referință. Este nevoie, de asemenea, de mai multa claritate în a defini ceea ce se dorește prin prelucrare superioară. Prin raportarea valorii produselor prelucrate la valoarea lemnului rotund ce a constituit materia primă (valori medii la nivel național pe categorii de produse), se pot obține indicatori defalcați pe categorii
STRATEGIE din 5 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260444]
-
identificate posibilitățile de eficientizare a controlului prin recurgerea la normele penale de drept comun, de exemplu, eliminarea unor infracțiuni din Codul silvic și includerea acestora în Codul Penal. Numeroasele modificări ale Codului silvic au limitat aplicabilitatea normelor penale, lipsind de claritate textele de lege, în special în cazul normelor de trimitere (a se vedea cazul evaluării prejudiciului cauzat de tăierea ilegală de arbori). În sfârșit, este necesar ca gestionarii și/sau proprietarii de pădure să recurgă mai frecvent la procese civile de
STRATEGIE din 5 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260444]
-
în propunerea de program-nucleu; ... b) contribuția științifică și tehnică - gradul de originalitate și noutate al propunerii față de situația curentă în domeniu la nivel național și internațional, noutatea soluțiilor propuse în proiect; ... c) metodologia de implementare - abordarea științifică și tehnică, claritatea și adecvarea metodologiei de cercetare; ... d) infrastructura de cercetare disponibilă corelată cu obiectivul proiectului; ... e) structura echipei de cercetare și competența științifică și/sau tehnică a responsabilului de proiect și a persoanelor-cheie implicate în proiect angajate cu contract individual de muncă
NORME METODOLOGICE din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261595]
-
pe baza următoarelor criterii: a) încadrarea și contribuția la obiectivele stabilite în propunerea de program-nucleu; ... b) coerența și credibilitatea scopului și obiectivelor proiectului; ... c) gradul de originalitate și noutate a propunerii față de situația curentă în domeniu; ... d) abordarea științifică/tehnică, claritatea și adecvarea metodologiei de cercetare; ... e) credibilitatea și coerența definirii fazelor și rezultatelor estimate; ... f) infrastructura de cercetare disponibilă corelată cu obiectivele proiectelor; ... g) competența științifică și/sau tehnică a persoanelor-cheie implicate în proiect, angajate cu contract individual de muncă cu
NORME METODOLOGICE din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261595]
-
Criteriul Punctaj Maxim Acordat 1. Încadrarea și contribuția la obiectivele stabilite în propunerea de program-nucleu; coerența și credibilitatea scopului și obiectivelor proiectului 15 2. Gradul de originalitate și noutate al propunerii față de situația curentă în domeniu; abordarea științifică/ tehnică, claritatea și adecvarea metodologiei de cercetare 30 3. Credibilitatea și coerența definirii fazelor și rezultatelor estimate 10 4. Infrastructură de cercetare disponibilă corelată cu obiectivele proiectelor 5 5. Competența științifică și/sau tehnică a responsabilului de proiect și a persoanelor-cheie implicate în
NORME METODOLOGICE din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261595]
-
și de a atinge scopul pentru care actul normativ a fost adoptat. ... 16. Intimata-pârâtă AJOFM și-a exprimat punctul de vedere în sensul că textul art. I alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 92/2020 stabilește cu suficientă claritate că beneficiul pe care îl reglementează se aplică „începând cu data de 1 iunie 2020 (...) pentru o perioadă de trei luni“, astfel că se acordă pentru un interval de 3 luni consecutive de la data respectivă, iar nu pentru oricare
DECIZIA nr. 50 din 26 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261663]
-
a căilor de atac împotriva sancțiunilor avertismentului sau amenzii de valoare redusă, reglementare care aduce atingere prevederilor art. 1 alin. (5), ale art. 21 și ale art. 24 din Constituție, referitoare, pe de-o parte, la lipsa de previzibilitate și claritate a normei legale, iar, pe de altă parte, la accesul liber la justiție, dreptul la un proces echitabil și dreptul la apărare. ... 4. Cu privire la admisibilitatea obiecției de neconstituționalitate, Avocatul Poporului invocă jurisprudența Curții Constituționale, potrivit căreia, chiar dacă
DECIZIA nr. 404 din 21 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261331]
-
condiții, Guvernul a concluzionat că susține o asemenea propunere legislativă, sub rezerva însușirii aspectelor criticate de acesta. ... 6. Autorul obiecției de neconstituționalitate susține că legea criticată încalcă prevederile art. 1 alin. (5) din Constituție prin lipsa sa de previzibilitate și claritate. Se arată că motivele care au stat la baza adoptării acestei legi au vizat eficientizarea procedurii de soluționare a plângerilor contravenționale și, implicit, a actului de justiție. În acest sens, s-a reglementat o procedură „simplificată“ similară cu cea existentă
DECIZIA nr. 404 din 21 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261331]
-
juridic al contravențiilor, fără să prevadă caracterul alternativ al acestei proceduri. Or, în situația unei abordări fragmentare, propunerea legislativă, în ansamblul său, este neconstituțională, față de dispozițiile art. 1 alin. (5) din Constituție, normele legale fiind lipsite de previzibilitate și claritate. ... 7. Avocatul Poporului susține că, analizând sistematic modalitatea în care cap. IV^1 - Căile de atac împotriva sancțiunilor avertismentului sau amenzii de valoare redusă - se integrează în ansamblul normativ al Ordonanței Guvernului nr. 2/2001, se observă că acesta reglementează o procedură
DECIZIA nr. 404 din 21 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261331]
-
contravenționale, în funcție de un prag valoric. Astfel, se introduce pentru petent obligația să completeze formularul de plângere contravențională, atunci când sancțiunea contestată este avertismentul sau amenda care nu depășește suma de 3.000 de lei. Așadar, lipsa de previzibilitate și claritate a noilor reglementări determină imposibilitatea destinatarului legii de a se conforma, or, pentru a fi înțeleasă și respectată de destinatarii săi, legea trebuie să îndeplinească anumite cerințe de claritate, astfel încât acești destinatari să își poată adapta în mod corespunzător
DECIZIA nr. 404 din 21 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261331]