KorAP: Find »[drukola/base=coordonat & drukola/pos=adjective]« with Poliqarp

<1 ...43 44 45 ...159 >

3,975 matches

Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799

nu sensul "etnologi și antropologi" (care corespunde propozițiilor din (183)). Trebuie să presupunem că există două tipuri de plural în domeniul nominal: (i) pluralul distributiv (care se distribuie fiecăruia dintre conjuncți); (ii) pluralul cumulativ (care apare prin cumularea referinței sintagmei coordonate). Pluralul (...logi) din sintagma etno- și antropologi nu este distributiv în interiorul acestei sintagme coordonate, ci este de tip cumulativ (pentru lectura din (182)). Aceeași diferență între pluralul distributiv și pluralul cumulativ se întâlnește și în: (184) limbile română și franceză

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
există două tipuri de plural în domeniul nominal: (i) pluralul distributiv (care se distribuie fiecăruia dintre conjuncți); (ii) pluralul cumulativ (care apare prin cumularea referinței sintagmei coordonate). Pluralul (...logi) din sintagma etno- și antropologi nu este distributiv în interiorul acestei sintagme coordonate, ci este de tip cumulativ (pentru lectura din (182)). Aceeași diferență între pluralul distributiv și pluralul cumulativ se întâlnește și în: (184) limbile română și franceză, unde pluralul nominal nu se distribuie fiecărui termen conjunct (*limbile română și limbile franceză

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
lectura din (182)). Aceeași diferență între pluralul distributiv și pluralul cumulativ se întâlnește și în: (184) limbile română și franceză, unde pluralul nominal nu se distribuie fiecărui termen conjunct (*limbile română și limbile franceză), ci apare prin cumularea referinței sintagmei coordonate (limba română și limba franceză > limbile română și franceză). Făcând o comparație cu domeniul verbal, constatăm că o distincție similară se poate face și aici. Unele verbe la plural implică două (sau mai multe) evenimente, pluralul apărând prin coordonarea argumentelor

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
venit fetele, apoi au venit băieții.") - plural distributiv și cumulativ; c. Fetele și băieții au venit unul câte unul. ("A venit câte un individ, fată sau băiat, pe rând.") - plural cumulativ. 3. Acordul intern sintagmelor coordonate Prin acord intern sintagmelor coordonate se înțelege acordul de tip adjectival, al adjectivelor și al determinanților, cu sintagma coordonată nominală. Acord tip de acord poate pune în evidență unele caracteristici ale sintagmei coordonate discutate anterior, la acordul predicativ. 3.1. Articolul definit Datorită caracterului afixal

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
au venit unul câte unul. ("A venit câte un individ, fată sau băiat, pe rând.") - plural cumulativ. 3. Acordul intern sintagmelor coordonate Prin acord intern sintagmelor coordonate se înțelege acordul de tip adjectival, al adjectivelor și al determinanților, cu sintagma coordonată nominală. Acord tip de acord poate pune în evidență unele caracteristici ale sintagmei coordonate discutate anterior, la acordul predicativ. 3.1. Articolul definit Datorită caracterului afixal enclitic al articolului definit, acesta trebuie repetat la fiecare conjunct. Repetarea nu atrage neapărat

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
rând.") - plural cumulativ. 3. Acordul intern sintagmelor coordonate Prin acord intern sintagmelor coordonate se înțelege acordul de tip adjectival, al adjectivelor și al determinanților, cu sintagma coordonată nominală. Acord tip de acord poate pune în evidență unele caracteristici ale sintagmei coordonate discutate anterior, la acordul predicativ. 3.1. Articolul definit Datorită caracterului afixal enclitic al articolului definit, acesta trebuie repetat la fiecare conjunct. Repetarea nu atrage neapărat o interpretare [+plural]. Exemplele de mai jos pot avea un singur referent (lectură monoreferențială

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
care implică un singur referent, repetarea articolului este obligatorie, semn că repetarea articolului definit nu atrage neapărat introducerea unui nou referent în discurs: (188) a. *colegul și prieten Ion b. *coleg și prietenul Ion Dacă adjectivul care determină o sintagmă coordonată este antepus acestuia, el trebuie să preia determinantul regentului. În topica sintagmă coordonată + adjectiv, sunt două posibilități de acord: la singular, cu cel mai apropiat conjunct, sau la plural, cu întreaga sintagmă coordonată (vezi infra, 3.2.1.). În schimb

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
Ion Dacă adjectivul care determină o sintagmă coordonată este antepus acestuia, el trebuie să preia determinantul regentului. În topica sintagmă coordonată + adjectiv, sunt două posibilități de acord: la singular, cu cel mai apropiat conjunct, sau la plural, cu întreaga sintagmă coordonată (vezi infra, 3.2.1.). În schimb, dacă adjectivul este antepus, sunt gramaticale doar exemplele în care acordul se face cu cel mai apropiat conjunct; adjectivul este la singular, la fel și articolul definit. Această posibilitate de acord caracterizează atât

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
adjectivul fiind la plural și având articol definit la plural, sunt agramaticale: (190) *vechile casă și mașină (cf. casa și mașina vechi) Se pune întrebarea de ce nu sunt gramaticale structurile cu articol la plural (vechile casă și mașină), de vreme ce sintagma coordonată denotă doi referenți. Explicația ar fi că trăsătura de plural a sintagmei coordonate nu este formală, morfosintactică, ci referențială, iar articolul definit se acordă morfosintactic. Dacă sintagma coordonată nu are o trăsătură de număr formală, se explică imposibilitatea acordului la

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
vechile casă și mașină (cf. casa și mașina vechi) Se pune întrebarea de ce nu sunt gramaticale structurile cu articol la plural (vechile casă și mașină), de vreme ce sintagma coordonată denotă doi referenți. Explicația ar fi că trăsătura de plural a sintagmei coordonate nu este formală, morfosintactică, ci referențială, iar articolul definit se acordă morfosintactic. Dacă sintagma coordonată nu are o trăsătură de număr formală, se explică imposibilitatea acordului la plural al articolului. Prin urmare, mai rămân două posibilități de exprimare: acord cu

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
gramaticale structurile cu articol la plural (vechile casă și mașină), de vreme ce sintagma coordonată denotă doi referenți. Explicația ar fi că trăsătura de plural a sintagmei coordonate nu este formală, morfosintactică, ci referențială, iar articolul definit se acordă morfosintactic. Dacă sintagma coordonată nu are o trăsătură de număr formală, se explică imposibilitatea acordului la plural al articolului. Prin urmare, mai rămân două posibilități de exprimare: acord cu cel mai apropiat conjunct sau repetarea adjectivului: (191) a. vechea casă și mașină b. vechea

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
este posibil, deoarece masculinul și neutrul au aceleași posibilități de acord la singular, și anume masculinul / non-femininul (-F). Acordul cu cel mai apropiat conjunct este gramatical doar când nu există neconcordanțe de gen între conjuncți. Trăsătura de gen a sintagmei coordonate se poate obține prin compunerea valorilor de gen ale conjuncților, cu condiția ca acordul să se facă la plural. Pentru structurile exemplificate în (192), rezultatele acordului în gen, conform regulilor de acord în gen, ar fi: (194) a. m.sg. + f.sg.

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
legată de sincretismul mărcilor morfologice de gen și număr (desinența -ă din fată exprimă simultan genul și numărul, la fel ca desinența -uri din garduri etc.). (iii) Sintagma coordonată în ansamblu nu are o trăsătură formală de gen a sintagmei coordonate 136, care să fie disponibilă pentru acordul formal, ce caracterizează articolul și adjectivul. Având în vedere că articolul nu poate realiza un acord de tip referențial și că sintagma coordonată nu are trăsături formale, singurele posibilități de exprimare rămân: (a

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
ansamblu nu are o trăsătură formală de gen a sintagmei coordonate 136, care să fie disponibilă pentru acordul formal, ce caracterizează articolul și adjectivul. Având în vedere că articolul nu poate realiza un acord de tip referențial și că sintagma coordonată nu are trăsături formale, singurele posibilități de exprimare rămân: (a) acordul doar cu cel mai apropiat conjunct, urmând ca la nivelul interpretativ să fie refăcută unitatea sintagmei coordonate (unitate "ruptă" de acordul doar cu un conjunct); această posibilitate este limitată

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
articolul nu poate realiza un acord de tip referențial și că sintagma coordonată nu are trăsături formale, singurele posibilități de exprimare rămân: (a) acordul doar cu cel mai apropiat conjunct, urmând ca la nivelul interpretativ să fie refăcută unitatea sintagmei coordonate (unitate "ruptă" de acordul doar cu un conjunct); această posibilitate este limitată de constrângerea ca genurile conjuncților să coincidă (sau să impună aceeași realizare a acordului țintei adjectiv); (b) repetarea termenului care se acordă (a determinantului). Trebuie spus că pentru

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
acordă (a determinantului). Trebuie spus că pentru unii vorbitori, doar a doua soluție este bună (repetarea adjectivului). Dacă acordul se face doar cu primul nominal, pentru acești vorbitori adjectivul pare să se refere doar la acesta, nu la întreaga sintagmă coordonată. Și în domeniul verbal se întâlnesc situații în care acordul se face doar cu cel mai apropiat conjunct (în topica țintă - controlor): (195) La Paris va pleca președintele României, Traian Băsescu, și premierul Emil Boc. Unele dintre analize propuse pentru

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
topica țintă - controlor): (195) La Paris va pleca președintele României, Traian Băsescu, și premierul Emil Boc. Unele dintre analize propuse pentru acordul la singular în ordinea V-S pot fi aplicate și la acordul dintre adjectiv + articol definit și sintagma coordonată 137: (a) Analiza prin elipsă: structura Adj + SCoord are la bază structuri formate din adjectiv + nominal conjunct (vechea casă și vechea mașină). Structura cu adjectivul la singular este o structură cu elipsa adjectivului care determină al doilea conjunct (vechea casă

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
sunt aceleași și dacă relația de coordonare este disjunctivă: (198) a. vechea casă sau mașină b. *vechiul pantof sau cizmă c. *vechea casă sau gard etc. 3.2. Articolul indefinit Utilizarea articolului definit depinde de tipul de denotație al sintagmei coordonate. Dacă aceasta are lectură monoreferențială, articolul apare doar o dată, înaintea întregii sintagme 139. Dacă lectura este bi- sau multireferențială, utilizarea articolului înaintea fiecărui nominal este obligatorie. Prin urmare, prezența articolului indefinit este strâns legată de numărul de referenți: (199) a

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
este obligatorie. Prin urmare, prezența articolului indefinit este strâns legată de numărul de referenți: (199) a. un coleg și prieten - un referent b. un coleg și un prieten - doi referenți c. *Un coleg și prieten au venit în vizită. - sintagma coordonată nu poate avea lectură bireferențială d. o linie de pauză și un punct și virgulă - doi referenți Spre deosebire de română, în engleză sintagmele precum cea din (200) sunt posibile, cu lectură bireferențială. Astfel de sintagme impun verbului acord la plural, acordul

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
natural al referentului. Totuși, și în această situație pot apărea diferențe de gen formal între nominalele coordonate (din acest motiv, unele sintagme sunt mai puțin acceptabile): (201) a. ?un manechin și realizatoare TV b. ?un ministru și mamă, totodată Sintagma coordonată (bireferențială) nu are trăsătura morfosintactică, formală, de număr, [+singular] sau [+plural]. Din acest motiv, exemplele de la (202) sunt agramaticale (niște și doi se combină cu un termen care are trăsătura morfologică de plural): (202) a. *niște coleg și prieten 140

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
doi se combină cu un termen care are trăsătura morfologică de plural): (202) a. *niște coleg și prieten 140 b. *doi coleg și prieten 141 Exemplele de mai sus întăresc concluziile de mai sus, referitoare la acordul verbului-predicat cu sintagma coordonată, care se face pe baze semantice oricând este posibil (iar în lipsa unor trăsături semantice, se folosesc forme nemarcate, default). Prin urmare, face generalizarea: (i) În limba română, sintagma coordonată nu are trăsături morfosintactice, formale, pe care să le transmită prin

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
întăresc concluziile de mai sus, referitoare la acordul verbului-predicat cu sintagma coordonată, care se face pe baze semantice oricând este posibil (iar în lipsa unor trăsături semantice, se folosesc forme nemarcate, default). Prin urmare, face generalizarea: (i) În limba română, sintagma coordonată nu are trăsături morfosintactice, formale, pe care să le transmită prin acord. Cum articolul indefinit se poate acorda doar formal, singura posibilitate de exprimare este cu repetarea determinantului. Se poate constata o ușoară asimetrie între articolul definit și cel indefinit

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
este strâns corelată cu numărul de referenți, spre deosebire de cea a articolului definit. Sintagmele coordonate cu lectură monoreferențială ne pot ajuta să urmărim aspectele legate de acordul în gen. Acordul în gen cu cel mai apropiat conjunct este gramatical dacă sintagma coordonată are lectura "bloc semantic: (204) a. un punct și virgulă b. Să o vedem pe Statuia Libertății din NY cu o seceră și ciocan în mână? (www.ziua.ro) c. Un fundal cu o seceră și ciocan, o semănătoare, o

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
fi interpretată ca implicând o elipsă în fața celui de-al doilea conjunct (= cinci fete). Sintagmele de tipul celor din (207) admit două lecturi: (208) a. cinci avocați și profesori = "cinci indivizi, fiecare dintre ei fiind și avocat, și profesor" (sintagma coordonată are o lectură nedisociată, colectivă) b. cinci avocați și profesori = "cinci indivizi, dintre care unii - cel puțin doi - sunt avocați și alții - cel puțin doi - sunt profesori" (sintagma coordonată are o lectură disociată) În oricare dintre interpretări, numărul indivizilor este

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
cinci indivizi, fiecare dintre ei fiind și avocat, și profesor" (sintagma coordonată are o lectură nedisociată, colectivă) b. cinci avocați și profesori = "cinci indivizi, dintre care unii - cel puțin doi - sunt avocați și alții - cel puțin doi - sunt profesori" (sintagma coordonată are o lectură disociată) În oricare dintre interpretări, numărul indivizilor este de cinci. Nu putem avea o lectură în care numărul indivizilor să fie de zece, ca în (208)c: (208) c. *cinci avocați și profesori ≠ "zece indivizi, cinci avocați

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]