7,679 matches
-
dispozitivul trebuie să fie echipat cu cel puțin două mijloace independente care împiedică activarea accidentală. Dispozitivele de stingere prin dispersie sunt încadrate numai în clasa 9, Nr. ONU 3559, dacă sunt îndeplinite condițiile suplimentare: a) Dispozitivul îndeplinește criteriile de excludere enunțate la alineatele b), c) și d) de la 2.2.1.1.8.2; ... b) Agentul de stingere este considerat fără pericol pentru spatiile normal ocupate, în conformitate cu standardele internaționale sau regionale în vigoare (de exemplu standardul pentru instalațiile fixe de stingere a
ANEXE din 3 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294633]
-
toți factorii interesați pentru desfășurarea diferitelor activități ce vizează potențialul sitului: cercetare, proiecte de conservare implementate în zonă, conștientizare, activități generatoare de venit pentru proprietarii sau administratorii de terenuri din cadrul sitului. Pentru o implementare adecvată a măsurilor de management enunțate în prezentul plan de management, este necesară încheierea unor protocoale de colaborare cu alte instituții cheie și cu administratori ai altor Situri Natura 2000, în vederea schimbului de experiență și de bune practici, în special cu acele situri aflate în
PLAN DE MANAGEMENT din 23 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289947]
-
Părțile au formulat puncte de vedere asupra sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție. ... ... VI. Punctul de vedere al completului care a formulat sesizarea cu privire la dezlegarea chestiunii de drept 17. În aprecierea instanței de trimitere, prevederile legale anterior enunțate condiționează acordarea sporului pentru condiții de muncă de expertizarea locurilor de muncă și indicarea în concret a numărului minim de factori de risc prevăzuți de legislația secundară. ... 18. Raportat la principiile egalității și legalității prevăzute de art. 6 lit. b
DECIZIA nr. 182 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299897]
-
discriminării, îl reprezintă acordarea sau accesul la beneficiul dreptului (Decizia nr. 685 din 28 iunie 2012, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 470 din 11 iulie 2012). ... 18. Or, având în vedere considerentele de principiu mai sus enunțate cu privire la principiul egalității și la principiul egalității, prin Decizia nr. 498 din 3 octombrie 2023, precitată, mai întâi, Curtea reține că, potrivit Ordonanței Guvernului nr. 51/1997 privind operațiunile de leasing și societățile de leasing, republicată în Monitorul Oficial
DECIZIA nr. 573 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/299870]
-
fiind ca prin aceasta să nu fie anihilat complet dreptul de proprietate (Decizia nr. 19 din 8 aprilie 1993, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 105 din 24 mai 1993). Or, având în vedere considerentele mai sus enunțate cu privire la dreptul de proprietate și atributele sale, precum și ansamblul legislativ referitor la contractele de leasing, nu se poate reține încălcarea dispozițiilor constituționale ale art. 44 alin. (1) din perspectiva dreptului de proprietate al debitorului și al creditorilor
DECIZIA nr. 573 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/299870]
-
economică, se aplică și în privința persoanelor juridice (Decizia nr. 485 din 23 iunie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 539 din 20 iulie 2015, paragrafele 27 și următoarele). ... 33. Aplicând considerentele de principiu mai sus enunțate la normele criticate, Curtea observă că, în contextul dat, libertatea economică trebuie privită, astfel cum s-a arătat mai sus, în coroborare cu art. 135 din Constituție. Astfel, dispozițiile criticate nu impietează asupra libertății economice, ci dau expresie prevederilor constituționale
DECIZIA nr. 573 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/299870]
-
în redactarea actului normativ, cu cea din cauzele în care au fost pronunțate deciziile nr. 355 din 25 iunie 2014 și nr. 1 din 12 ianuarie 2017, așa încât în speța de față își mențin valabilitatea mutatis mutandis considerentele anterior enunțate. Prin urmare, legea criticată nu contravine dispozițiilor art. 1 alin. (5) din Constituție în componenta sa privind calitatea legii, respectiv claritatea, precizia și previzibilitatea. ... 53. Referitor la susținerea potrivit căreia prin adoptarea unor asemenea „norme imprecise“ se evită dezbaterea parlamentară
DECIZIA nr. 353 din 8 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299829]
-
restrângerea nelimitată temporal a drepturilor și a libertăților fundamentale consacrate de art. 20, 23, 25, 26, 39, 41, 45 și 53 din Constituție și de art. 5 din Convenție. ... 10. Autorul excepției mai arată și că normele criticate nu sunt enunțate cu suficientă precizie pentru a permite cetățeanului să își adapteze conduita în funcție de acestea și că legiuitorul trebuie să indice în mod clar și neechivoc calea ce trebuie urmată de cei cărora li se adresează textul din legea procesual
DECIZIA nr. 106 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300017]
-
la dreptul de a le fi actualizate pensiile și, prin urmare, de la drepturile și speranța legitimă de care se bucură toți ceilalți aflați în situații similare, cu încălcarea unuia dintre principiile de bază ale sistemului pensiilor militare de stat enunțat la art. 2 lit. b) din Legea nr. 223/2015, cu modificările și completările ulterioare, și anume a principiului egalității, definit ca fiind acela prin care se asigură tuturor participanților la sistemul de pensii militare de stat un tratament nediscriminatoriu între
DECIZIA nr. 126 din 11 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299850]
-
Hotărârea din 29 aprilie 2008, pronunțată în Cauza Burden împotriva Regatului Unit, paragraful 60, Hotărârea din 16 martie 2010, pronunțată în Cauza Carson și alții împotriva Regatului Unit, paragraful 61). ... 18. Or, având în vedere considerentele de principiu mai sus enunțate cu privire la art. 1 alin. (5) și art. 16 din Constituție, mai întâi, Curtea reține că, potrivit Ordonanței Guvernului nr. 51/1997 privind operațiunile de leasing și societățile de leasing, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 9
DECIZIA nr. 498 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/299863]
-
acest sens, se invocă deciziile Curții Constituționale nr. 51 din 16 februarie 2016, paragrafele 39-42, și nr. 363 din 7 mai 2015, paragrafele 24 și 25. ... 17. Se mai susține că nu se poate considera drept „lege“ decât o normă enunțată cu suficientă precizie pentru a permite cetățeanului să își controleze conduita, apelând la nevoie la consiliere de specialitate în materie, acesta trebuind să fie capabil să prevadă, într-o măsură rezonabilă, față de circumstanțele speței, consecințele care ar putea rezulta
DECIZIA nr. 58 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300003]
-
făcută nicio distincție între vechea și noua reglementare (vechiul și noul Cod civil). Curtea Constituțională nu oferă nicio îndrumare referitoare la modul în care trebuie apreciat (in concreto sau in abstracto) riscul contractual. ... 9. În final, se menționează că, deși enunță preocuparea pentru a stabili buna sau reaua-credință a cocontractanților, instanțele nu fac nicio constatare în acest sens. ... 10. Judecătoria Sectorului 5 București, contrar art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, nu și-a
DECIZIA nr. 98 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300378]
-
a statului de a asigura protejarea intereselor naționale în activitatea economică, stimularea cercetării științifice, exploatarea resurselor naturale în concordanță cu interesul național, astfel cum este consacrată de art. 135 alin. (2) lit. b), c) și d) din Constituție. ... 16. Obiectivul enunțat de art. 2 din legea criticată care ar justifica diminuarea patrimoniului statului cu aproximativ 550 de ha de teren este unul formulat într-un mod general și lipsit de garanțiile necesare și suficiente pentru realizarea finalității prevăzute de lege, de
DECIZIA nr. 352 din 1 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299889]
-
și regimului proprietății publice, prevăzute de art. 1 alin. (4), art. 108 alin. (1) și art. 136 din Constituție. ... 36. Totuși, în prezenta cauză, deși bunurile ce constituie obiectul transferului nu formează obiectul exclusiv al proprietății publice a statului, considerentele enunțate de Curte în jurisprudența sa, precitată, nu pot fi aplicate ad similis. ... 37. Astfel, Curtea reține că prevederile legale criticate trebuie examinate prin prisma celorlalte dispoziții legale care configurează regimul proprietății publice asupra bunurilor imobile aflate în administrarea instituțiilor de
DECIZIA nr. 352 din 1 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299889]
-
stimularea cercetării științifice și tehnologice naționale, exploatarea resurselor naturale în concordanță cu interesul național, ocrotirea mediului înconjurător, precum și menținerea echilibrului ecologic, în conformitate cu dispozițiile art. 135 alin. (2) lit. c), d) și e) din Constituție. Astfel cum este enunțat prin art. 2 din legea supusă controlului, obiectivul reglementat asigură concretizarea misiunii UȘVRMT - instituție de învățământ superior de stat beneficiară, în condițiile în care sistemul național de cercetare-dezvoltare-inovare în domeniul agricol include și instituțiile de învățământ superior din domeniul agricol
DECIZIA nr. 352 din 1 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299889]
-
de producție, sub condiția reglementării unor garanții necesare și suficiente pentru ducerea la îndeplinire a scopului urmărit (a se vedea Decizia nr. 139 din 3 martie 2021, precitată, paragrafele 95, 96, 110, 113 și 120). ... 52. Plecând de la considerentele enunțate de instanța de contencios constituțional în Decizia nr. 139 din 3 martie 2021, Curtea reține că dispozițiile art. 2 din lege, stabilind transmiterea bunurilor imobile prevăzute în anexele nr. 1 și 2 la lege din proprietatea privată a statului în
DECIZIA nr. 352 din 1 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299889]
-
de salarizare reglementat prin prezenta lege are la bază următoarele principii: a) principiul legalității, în sensul că drepturile de natură salarială se stabilesc prin norme juridice de forța legii, cu excepția hotărârilor prevăzute la art. 11 alin. (1), conform principiilor enunțate de art. 120 din Constituția României, republicată, dar cu încadrare între limitele minime și maxime prevăzute prin prezenta lege; ... b) principiul nediscriminării, în sensul eliminării oricăror forme de discriminare și instituirii unui tratament egal cu privire la personalul din sectorul
DECIZIA nr. 215 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299913]
-
către instanța supremă, îndrituită legal doar să dea dezlegări de principiu asupra unor veritabile chestiuni de drept, iar nu să confirme norma de drept incidentă raportului juridic litigios. ... 48. Astfel, se constată că prezenta întrebare formulată generic și fără a enunța, în concret, o chestiune de drept urmărește, în contextul particular al cauzei [prin solicitarea punctuală de a se răspunde asupra calificării modalității de trecere în rezervă - din oficiu sau la inițiativa cadrului militar clasat „apt limitat“, în considerarea cazurilor reglementate
DECIZIA nr. 209 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299997]
-
interesul legii în curs de soluționare, va putea solicita Înaltei Curți de Casație și Justiție să pronunțe o hotărâre prin care să se dea rezolvare de principiu chestiunii de drept cu care a fost sesizată“. ... 86. Din cuprinsul prevederilor legale enunțate anterior rezultă că legiuitorul a instituit o serie de condiții de admisibilitate pentru declanșarea procedurii sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile - astfel cum au fost acestea decelate în jurisprudența instanței supreme dezvoltate pe
DECIZIA nr. 198 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299869]
-
în interesul legii în curs de soluționare. ... ... 87. Evaluând elementele sesizării pentru a stabili dacă se verifică îndeplinirea simultană a tuturor condițiilor care permit declanșarea mecanismului de unificare a practicii judiciare, se constată că doar o parte dintre cerințele anterior enunțate sunt întrunite. ... 88. Astfel, sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate legate de titularul sesizării și de stadiul soluționării pricinii în care sesizarea a fost promovată, întrucât Curtea de Apel Constanța - Secția I civilă a fost învestită cu soluționarea apelului declarat de
DECIZIA nr. 198 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299869]
-
nu facă obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluționare și nici al unei statuări anterioare a Înaltei Curți de Casație și Justiție. ... ... 27. Evaluarea elementelor sesizării relevă întrunirea doar în parte a condițiilor de admisibilitate mai sus enunțate. ... 28. Astfel, se constată că procesul în care a fost formulată sesizarea are ca obiect contestarea unei decizii privind acordarea pensiei pentru limită de vârstă, emisă de Casa Județeană de Pensii Iași. Anterior pensionării, contestatorul a avut calitatea de angajat
DECIZIA nr. 180 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300376]
-
al unei statuări anterioare a Înaltei Curți de Casație și Justiție. ... ... 46. Examinarea condițiilor în care poate fi declanșat mecanismul hotărârii prealabile pune în evidență faptul că, în cazul concret al prezentei sesizări, doar unele dintre cerințele legale mai sus enunțate se verifică. ... 47. Astfel, se constată că procesul în care a fost formulată sesizarea are ca obiect plata unor drepturi de natură salarială (contravaloarea cheltuielilor de transport efectuate în scopul deplasării de la domiciliu/reședință la locul de muncă și retur
DECIZIA nr. 231 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299986]
-
impune ca măsura incriminată să aibă un temei în dreptul intern și vizează, de asemenea, calitatea legii în cauză: aceasta trebuie să fie accesibilă justițiabilului și previzibilă în ceea ce privește efectele sale, neputându-se considera „lege“ decât o normă enunțată cu suficientă precizie pentru a permite cetățeanului să își controleze conduita; apelând, la nevoie, la consiliere de specialitate în materie, el trebuie să fie capabil să prevadă, într-o măsură rezonabilă, față de circumstanțele speței, consecințele care ar putea rezulta
DECIZIA nr. 668 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/300392]
-
în interesul legii în curs de soluționare. ... ... 47. Examinarea condițiilor în care poate fi declanșat prezentul mecanism de verificare a practicii judiciare pune în evidență faptul că, în cazul concret al sesizărilor conexate, doar unele dintre cerințele legale mai sus enunțate se verifică. ... 48. Astfel, se constată că procesele în care au fost formulate sesizările au ca obiect pretențiile reclamanților de obligare a pârâților la actualizarea pensiei de serviciu de care beneficiază cu rata medie anuală a inflației în conformitate cu
DECIZIA nr. 207 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299996]
-
adoptate numai în temeiul unei norme legale, precum și în limitele prevăzute de aceasta, neputând deroga sau adăuga la norma legală decât dacă tot prin lege îi este recunoscută în mod expres această competență. ... 98. Concluzionând, în raport cu cele enunțate mai sus, Înalta Curte de Casație și Justiție constată că actele normative date în executarea legilor, ordonanțelor sau a hotărârilor Guvernului se emit în limitele și potrivit normelor care le ordonă, iar sfera reglementării actelor normative de rang inferior trebuie
DECIZIA nr. 81 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299917]