1,312 matches
-
alimentația animalelor 4, modificată ultima dată de a patruzeci și șasea Directivă a Comisiei 84/547/CEE5, s-a constatat că anumite concepte fundamentale trebuie revăzute pentru a se ține seama de evoluția cunoștințelor științifice și tehnice, precum și de necesitatea imperioasă de a se asigura cât mai bine protecția sănătății animale, a sănătății umane și a mediului; întrucât experiența dobândită a demonstrat în special că legislația actuală privind utilizarea aditivilor în alimentația animalelor nu oferă toate garanțiile de siguranță necesare; întrucât
jrc914as1984 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86053_a_86840]
-
alin.(2) din tratat; întrucât evoluția recentă a sectorului, mai ales după extinderea la 200 de mile a limitelor zonelor de pescuit, și instaurarea unui sistem comunitar de conservare și de administrare a resurselor de pescuit au condus la necesitatea imperioasă a unei coordonări eficiente a cercetării biologice, tehnologice și economice a Comunității în acest sector, cu scopul de a facilita adaptarea flotelor comunitare la noile condiții de pescuit; întrucât aplicarea măsurilor de coordonare impune ca dispozițiile Regulamentului (CEE) nr. 101
jrc1257as1987 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86396_a_87183]
-
și, din care se scad impozitul și alte rețineri obligatorii, pe care îl pot pretinde persoana rămasă văduvă și ați avânzi-drept, nu poate depăși următoarele: (a) în cazul decesului unui angajat în activitate, aflat în concediu fără plată din motive imperioase de ordin personal, în concediu în interes personal sau în concediu pentru satisfacerea serviciului militar, cuantumul salariului de bază pe care l-ar fi primit la gradul și treapta sa dacă ar mai fi fost în viață, majorat cu alocațiile
jrc1227as1987 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86366_a_87153]
-
se înlocuiește cu următorul text: "- un agent al cărui loc de muncă este la cel puțin 50 km de: - o școală europeană sau - o instituție de învățământ cu predare în limba maternă, pe care copilul o frecventează din motive pedagogice imperioase, pe deplin justificate." Articolul 12 La anexa IV se inserează următoarea secțiune: "Secțiunea 2a INDEMNIZAȚIA DE PREDARE Articolul 9a Unui agent desemnat de directorul Fundației pentru a desfășura activități de predare în cadrul regimului de perfecționare profesională prevăzut în art. 20
jrc629as1980 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85767_a_86554]
-
declanșare a crizei vor avea întotdeauna acces pe piața comunitară, însă la prețuri mai ridicate. (143) Ținând seama de argumentele menționate anterior și de alte elemente prevăzute la considerentele 139-153 din regulamentul provizoriu, se concluzionează că nu există nici un motiv imperios prin care să nu se instituie măsurile antidumping asupra importurilor produsului în cauză originar din Rusia și RPC. G. MĂSURI ANTIDUMPING DEFINITIVE 1. Nivelul de eliminare a prejudiciului (144) Pe baza metodei prezentate la considerentele 154-159 din regulamentul provizoriu, s-
32005R1987-ro () [Corola-website/Law/294438_a_295767]
-
țara în cauză au cauzat un prejudiciu semnificativ Comunității, în sensul articolului 3 alineatul (6) din regulamentul de bază. 6. INTERESUL COMUNITĂȚII (97) Comisia a examinat dacă, în ciuda concluziilor privind dumping, a prejudiciului și a legăturii de cauzalitate, existau motive imperioase pentru a concluziona că nu este în interesul Comunității să se adopte măsuri în acest caz special. În acest sens și în conformitate cu articolul 21 alineatul (1) din regulamentul de bază, Comisia a analizat impactul probabil al măsurilor asupra tuturor părților
32006R0355-ro () [Corola-website/Law/295180_a_296509]
-
deja în vigoare măsuri compensatorii, permite evaluarea oricărui impact negativ anormal a acestor măsuri asupra părților în cauză. (173) Pe această bază, s-a examinat dacă, contrar concluziilor privind probabilitatea de continuare sau de reapariție a subvențiilor prejudiciabile, există motive imperioase pentru a se concluziona că menținerea măsurilor în acest caz particular nu este în interesul Comunității. 2. INTERESUL INDUSTRIEI COMUNITARE (174) Industria comunitară a dovedit faptul că este viabilă din punct de vedere structural, fapt demonstrat de vânzările sale la
32006R0367-ro () [Corola-website/Law/295184_a_296513]
-
de o deteriorare a sănătății sale financiare. Prin urmare, se consideră că menținerea măsurilor ar fi în continuare benefică pentru furnizori. 5. CONCLUZIE (179) Ținând seama de cele menționate anterior, se concluzionează că interesul comunitar nu se opune în mod imperios menținerii măsurilor compensatorii în vigoare la momentul prezent. J. MĂSURI COMPENSATORII (180) Toate părțile au fost informate cu privire la faptele și la considerentele esențiale pe baza cărora se intenționează să se recomande menținerea măsurilor existente. De asemenea, li s-a acordat
32006R0367-ro () [Corola-website/Law/295184_a_296513]
-
b) termenele stabilite la alineatul (3) litera (c), alineatul (4) litera (b) și alineatul (4) litera (e) se reduc atunci când sunt justificate de motive de eficacitate. (6) Un act de bază poate prevedea că, în cazul în care, din motive imperioase de urgență, termenele pentru procedura de reglementare cu control, menționate la alineatele (3), (4) și (5), nu pot fi respectate, se aplică următoarea procedură: (a) în cazul în care măsurile preconizate de Comisie sunt conforme cu avizul comitetului, Comisia adoptă
32006D0512-ro () [Corola-website/Law/294872_a_296201]
-
comunitare, s-a concluzionat că există o legătură de cauzalitate între importurile din RPC care făceau obiectul unui dumping și prejudiciul important suferit de industria comunitară. 6. INTERESUL COMUNITĂȚII 6.1. Considerații generale (96) S-a examinat dacă existau motive imperioase pentru a concluziona că nu este în interesul Comunității să se instituie drepturi antidumping la importurile din țara în cauză. Comisia a trimis chestionare importatorilor, comercianților și utilizatorilor industriali. Doi utilizatori au răspuns parțial la acestea. Alți utilizatori nu au
32005R1259-ro () [Corola-website/Law/294286_a_295615]
-
a realizat o gravă vătămare a intereselor legitime publice și a afectat echilibrul puterilor în stat, consacrat de art. 1 alin. (4) din Legea fundamentală, deoarece nu s-a bazat pe rezultatul unor analize obiective care să identifice nevoia socială imperioasă pentru dezincriminarea unor infracțiuni. În materia legiferării, Parlamentul are plenitudine de competență, Guvernul dobândind această abilitare doar în condițiile restrictive prevăzute de Constituție: existența unei situații extraordinare și a urgenței reglementării, care în situația dedusă analizei nu au fost îndeplinite
DECIZIE nr. 63 din 8 februarie 2017 referitoare la cererile de soluţionare a conflictelor juridice de natură constituţională dintre autoritatea executivă - Guvernul României, pe de o parte, şi autoritatea legiuitoare - Parlamentul României, pe de altă parte, precum şi dintre autoritatea executivă - Guvernul României, pe de o parte, şi autoritatea judecătorească - Consiliul Superior al Magistraturii, pe de altă parte, cereri formulate de preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, respectiv de Preşedintele României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280249_a_281578]
-
de invaliditate prevăzută la articolul 76. Secțiunea D Sărbătorile legale Articolul 55 Agenția întocmește o listă a sărbătorilor legale. Articolul 56 (1) În cazuri excepționale, agentul temporar poate beneficia, la cerere, de concediu fără plată pentru probleme personale cu caracter imperios. AAIC stabilește durata unui astfel de concediu, care nu poate depăși un sfert din durata de muncă efectuată deja de agentul temporar în cauză și nici nu poate fi mai mare de: - trei luni, în cazul în care agentul temporar
32004D0676-ro () [Corola-website/Law/292509_a_293838]
-
primul paragraf pentru: ― agentul al cărui loc de muncă se află la cel puțin 50 km distanță: fie de o școală europeană, fie de o instituție de învățământ în limba sa maternă, pe care copilul o frecventează din motive pedagogice imperioase, justificate corespunzător; ― agentul al cărui loc de muncă se află la cel puțin 50 km distanță de o instituție de învățământ superior din țara sa de cetățenie și de limbă maternă, cu condiția ca acest copil să frecventeze efectiv o
32004D0676-ro () [Corola-website/Law/292509_a_293838]
-
1) De îndată ce este posibil după acordarea statutului, statele membre eliberează beneficiarilor statutului de refugiat un permis de ședere care este valabil pentru o perioadă de cel puțin trei ani și care poate fi reînnoit, cu excepția cazului în care există motive imperioase de siguranță națională sau de ordine publică ce impun altfel, și fără să aducă atingere articolului 21 alineatul (3). Fără a se aduce atingere articolului 23 alineatul (1), membrilor familiei beneficiarilor statutului de refugiat li se poate elibera un permis
32004L0083-ro () [Corola-website/Law/292706_a_294035]
-
este posibil după acordarea statutului, statele membre eliberează beneficiarilor statutului conferit prin protecție subsidiară un permis de ședere care este valabil pentru o perioadă de cel puțin un an și care poate fi reînnoit, cu excepția cazului în care există motive imperioase de siguranță națională sau de ordine publică ce impun altfel. Articolul 25 Documente de călătorie (1) Statele membre eliberează beneficiarilor statutului de refugiat documente de călătorie sub forma stabilită în anexa la Convenția de la Geneva, care le permit să călătorească
32004L0083-ro () [Corola-website/Law/292706_a_294035]
-
altfel. Articolul 25 Documente de călătorie (1) Statele membre eliberează beneficiarilor statutului de refugiat documente de călătorie sub forma stabilită în anexa la Convenția de la Geneva, care le permit să călătorească în afara teritoriului lor, cu excepția cazului în care există motive imperioase de siguranță națională sau de ordine publică ce impun altfel. (2) Statele membre eliberează beneficiarilor statutului conferit prin protecție subsidiară care nu pot obține un pașaport național documente care le permit să călătorească, cel puțin atunci când prezența lor într-un
32004L0083-ro () [Corola-website/Law/292706_a_294035]
-
beneficiarilor statutului conferit prin protecție subsidiară care nu pot obține un pașaport național documente care le permit să călătorească, cel puțin atunci când prezența lor într-un alt stat este necesară din motive umanitare grave, cu excepția cazului în care există motive imperioase de siguranță națională sau de ordine publică ce impun altfel. Articolul 26 Accesul la locuri de muncă (1) Statele membre autorizează beneficiarii statutului de refugiat să exercite o activitate salariată sau independentă, sub rezerva normelor general aplicabile în sectorul de
32004L0083-ro () [Corola-website/Law/292706_a_294035]
-
a concluzionat că importurile din India au cauzat un prejudiciu important Comunității, în sensul articolului 8 alineatul (6) din Regulamentul de bază. G. INTERESUL COMUNITĂȚII 1. Remarci generale (195) S-a examinat dacă, în pofida concluziilor privind subvențiile prejudiciabile, existau motive imperioase de a concluziona că nu este în interesul Comunității să adopte măsuri în acest caz special. În acest scop și în conformitate cu articolul 31 alineatul (1) din Regulamentul de bază, Comisia a evaluat impactul instituirii sau neinstituirii de măsuri pentru toate
32004R0074-ro () [Corola-website/Law/292764_a_294093]
-
trebuie să fie stabilite în detaliu, într-un regulament acre să impună aceste măsuri. (25) Este necesar să se asigure că măsurile adoptate în temeiul prezentului regulament sunt în deplină conformitate cu interesul comunitar; evaluarea interesului comunitar implică stabilirea motivelor imperioase care conduc la concluzia clară că adoptarea măsurilor nu ar fi în interesul general al Comunității. Aceste motive imperioase pot include, de exemplu, cazurile în care dezavantajul pentru consumatori sau alte părți interesate este în mod evident disproporționat față de avantajele
32004R0868-ro () [Corola-website/Law/293009_a_294338]
-
asigure că măsurile adoptate în temeiul prezentului regulament sunt în deplină conformitate cu interesul comunitar; evaluarea interesului comunitar implică stabilirea motivelor imperioase care conduc la concluzia clară că adoptarea măsurilor nu ar fi în interesul general al Comunității. Aceste motive imperioase pot include, de exemplu, cazurile în care dezavantajul pentru consumatori sau alte părți interesate este în mod evident disproporționat față de avantajele acordate industriei comunitare prin impunerea de măsuri. (26) Întrucât există posibilitatea ca obiectivul prezentului regulament, și anume protecția împotriva
32004R0868-ro () [Corola-website/Law/293009_a_294338]
-
cazul în care nici o ofertă sau nici o ofertă adecvată nu a fost depusă ca răspuns la procedura prevăzută la articolul 11, cu condiția să nu se modifice substanțial condițiile inițiale ale cererii de oferte sau (b) în caz de urgență imperioasă, ca urmare a unor evenimente imprevizibile pentru Comitetul pentru achiziții publice, atunci când respectarea procedurii normale prevăzute la articolul 11 ar compromite aprovizionarea cu bancnote euro. Articolul 13 Criterii de atribuire (1) Comitetul pentru achiziții publice evaluează și clasifică toate ofertele
32004O0018-ro () [Corola-website/Law/292739_a_294068]
-
membru în cauză, într-un termen care să permită, dacă este cazul, o concertare prealabilă în cadrul Consiliului. Obligația informării prealabile nu se aplică măsurilor care constituie o simplă transpunere pe plan intern a deciziei respective. (4) În caz de necesitate imperioasă legată de evoluția situației și în lipsa unei revizuiri a deciziei europene, prevăzute la alineatul (l), statele membre pot lua de urgență măsurile care se impun, ținând seama de obiectivele generale ale deciziei respective. Statul membru care ia astfel de măsuri
12004V-ro () [Corola-website/Law/291959_a_293288]
-
fază a procesului), Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat că "principiul preeminenței dreptului și noțiunea de proces echitabil consacrate prin art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale se opun - cu excepția situațiilor când există motive imperioase de interes general - ingerinței puterii legislative în administrarea justiției cu scopul de a influența deznodământul judiciar al unui litigiu" (Hotărârea din 7 iunie 2011, pronunțată în Cauza Agrati și alții împotriva Italiei - nr. 43.549/08, 6.107/09 și
DECIZIE nr. 35 din 31 octombrie 2016 privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 24 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 , ţinând seama de termenele prevăzute de art. 32 din Legea nr. 165/2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278261_a_279590]
-
deficitul de vitamina D posibil asociat; - Programe de educare a populației privind boala, importanța terapiei, costurilor și necesității complianței etc. - Trebuie minimizați factorii ce cresc riscul de cădere: deficit vizual, boli neurologice, medicație psihotropă, malnutriție, deshidratare, incontinență urinară cu micțiuni imperioase, covorașe și încălțări alunecoase, iluminare insuficientă a locuinței, obstacole pe căile de deplasare în locuință, fumatul, consumul de alcool. V. MONITORIZARE a) Documente/investigații obligatorii la INIȚIEREA tratamentului: ... 1. Raportul complet al evaluării clinice efectuată de medicul specialist endocrinolog; 2
ANEXĂ din 20 decembrie 2016 la Ordinul nr. 1.036/2016 privind modificarea şi completarea anexei nr. 1 la Ordinul preşedintelui Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate nr. 500/2008. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278900_a_280229]
-
deficitul de vitamina D posibil asociat; - Programe de educare a populației privind boala, importanța terapiei, costurilor și necesității complianței etc. - Trebuie minimizați factorii ce cresc riscul de cădere: deficit vizual, boli neurologice, medicație psihotropă, malnutriție, deshidratare, incontinență urinară cu micțiuni imperioase, covorașe și încălțări alunecoase, iluminare insuficientă a locuinței, obstacole pe căile de deplasare în locuință, fumatul, consumul de alcool. V. MONITORIZARE a) Documente/investigații obligatorii la INIȚIEREA tratamentului: ... 1. Raportul complet al evaluării clinice efectuată de medicul specialist endocrinolog; 2
ANEXĂ din 16 decembrie 2016 la Ordinul nr. 1.463/2016 privind modificarea şi completarea anexei nr. 1 la Ordinul ministrului sănătăţii publice nr. 1.301/2008. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278899_a_280228]