1,654 matches
-
dezdăunat de suma care excede prețul stipulat prin actul de vânzare și pentru dobândă acestui excedent. (Cod civil 1341, 1799). Articolul 1813 În cazul când titlul noului proprietar ar cuprinde imobile și mobile, sau mai multe imobile, din care unele ipotecate și altele neipotecate, situate în aceeași sau în diferite raze teritoriale de judecătorii, toate înstrăinate cu un singur preț sau pentru prețuri deosebite și separate, sau că aceste imobile sunt cuprinse sau că nu sunt cuprinse în aceeași exploatațiune, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
notificarea ce noul proprietar este obligat a face conform cu articolul 1804. Creditorele care a cerut punerea în licitație nu este dator, în nici un caz, a face suirea prețului cerut prin articolul 1806, pentru mobile sau pentru alte imobile decât cele ipotecate creanței sale. Noului proprietar îi rămâne totdeauna recurs în contra autorului**) sau spre a fi dezdăunat de vătămarea ce ar suferi, sau din cauza diviziunii achiziției sale, sau din cauza diviziunii exploatațiunilor. (Cod civil 1804, 1830). ------------ *) Proporțional față de prețul total. **) Vânzător. Articolul 1814
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
împiedică urmărirea silită asupra unui imobil aflat în proprietatea comună a minorului sau a persoanei puse sub interdicție judecătorească și a unei persoane cu capacitate deplină de exercițiu, dacă obligația prevăzută în titlul executoriu este comună. ... Articolul 817 Urmărirea imobilelor ipotecate (1) Creditorii care au ipotecă înscrisă asupra unui imobil îl pot urmări în orice mâini ar trece și pot cere vânzarea lui pentru a se îndestula din prețul rezultat. ... (2) Cu toate acestea, în cazul în care se urmărește un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268877_a_270206]
-
Creditorii care au ipotecă înscrisă asupra unui imobil îl pot urmări în orice mâini ar trece și pot cere vânzarea lui pentru a se îndestula din prețul rezultat. ... (2) Cu toate acestea, în cazul în care se urmărește un imobil ipotecat care a fost ulterior înstrăinat, dobânditorul, care nu este personal obligat pentru creanța ipotecară, poate să se opună vânzării imobilului ipotecat, dacă au rămas alte imobile ipotecate în posesia debitorului principal, și să ceară instanței de executare urmărirea prealabilă a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268877_a_270206]
-
pentru a se îndestula din prețul rezultat. ... (2) Cu toate acestea, în cazul în care se urmărește un imobil ipotecat care a fost ulterior înstrăinat, dobânditorul, care nu este personal obligat pentru creanța ipotecară, poate să se opună vânzării imobilului ipotecat, dacă au rămas alte imobile ipotecate în posesia debitorului principal, și să ceară instanței de executare urmărirea prealabilă a acestora din urmă, după regulile prevăzute de Codul civil în materie de fideiusiune. Pe durata urmăririi acestor bunuri, urmărirea imobilului aparținând
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268877_a_270206]
-
încheierii prin care s-a dispus notarea în cartea funciară a începerii urmăririi silite. (4) Creditorul ipotecar nu poate cere scoaterea la vânzare silită a bunurilor neipotecate ale debitorului său decât în cazul în care urmărirea silită a bunurilor imobile ipotecate nu a condus la îndestularea creditorului ipotecar în limita sumelor totale datorate. ... Articolul 818 Urmărirea imobilelor proprietate comună (1) Creditorii personali ai unui debitor coproprietar sau codevălmaș nu vor putea să urmărească partea acestuia din imobilele aflate în proprietate comună
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268877_a_270206]
-
823. ... Secțiunea a 2-a Încuviințarea urmăririi imobiliare Articolul 819 Competența (1) Urmărirea silită imobiliară este de competența executorului judecătoresc din circumscripția curții de apel unde se află imobilul aparținând debitorului sau unei terțe persoane, dacă se urmărește un imobil ipotecat ajuns în mâinile acesteia. ... (2) Dacă se urmăresc mai multe imobile aflate în circumscripția aceleiași curți de apel, competența aparține oricăruia dintre executorii judecătorești care funcționează în această circumscripție, la alegerea creditorului. Articolul 820 Înștiințarea debitorului și terțului dobânditor Executorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268877_a_270206]
-
României, Partea I, nr. 409 din 10 iunie 2011, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și vor avea următorul cuprins: «Art. 181^1. - (1) Învestirea cu formulă executorie a contractului de ipotecă în vederea executării ipotecii mobiliare prin vânzarea bunului ipotecat prevăzută la art. 2.445 din Codul civil este de competența judecătoriei în a cărei circumscripție își are domiciliul sau, după caz, își are sediul creditorul. (2) Opoziția la executare prevăzută la art. 2.452 din Codul civil este de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268877_a_270206]
-
GRAFIC Garanțiile clientului în legătură cu clauză 5 Clientul trebuie: 1. să demonstreze creditorului că firma este înființată legal; 2. să prezinte creditorului situația acționariatului (sau împărțirea părților sociale); 3. să demonstreze creditorului că nu are datorii restante sau că nu are ipotecate bunurile pe care le prezintă drept garanții; 4. să demonstreze creditorului că nu are contracte pe termen lung care ar putea afecta afacerea pentru care s-a solicitat creditul; 5. să demonstreze creditorului că a înțeles obligațiile ce decurg din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132293_a_133622]
-
unui drept de superficie legal constituit, obiectul ipotecii îl constituie respectivul drept de superficie, respectiv dreptul de proprietate asupra construcției, precum și dreptul de folosință asupra terenului pe care se află construcția. ... (5) Obiectul ipotecii cuprinde și servituțile existente asupra imobilului ipotecat. ... ------------ Art. 3^1 a fost introdus de pct. 2 al art. I din LEGEA nr. 34 din 1 martie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 200 din 3 martie 2006. Articolul 4 Dispozițiile art. 1722 din Codul civil se aplică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206156_a_207485]
-
a fost modificat de pct. 2 al art. I din LEGEA nr. 34 din 1 martie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 200 din 3 martie 2006. Articolul 5 (1) Până la rambursarea integrală a creditului ipotecar pentru investiții imobiliare, imobilul ipotecat va putea fi înstrăinat numai cu acordul prealabil, în scris, al creditorului ipotecar. Acest acord va fi necesar în legătură cu fiecare înstrăinare determinată. ... (2) Actele încheiate cu nerespectarea dispozițiilor alin. (1) sunt lovite de nulitate absolută. ... (3) La înscrierea ipotecii aferente
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206156_a_207485]
-
818 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 818 Competența (1) Urmărirea silită imobiliară este de competența executorului judecătoresc din circumscripția curții de apel unde se află imobilul aparținând debitorului sau unei terțe persoane, dacă se urmărește un imobil ipotecat ajuns în mâinile acesteia. ... (2) Dacă se urmăresc mai multe imobile aflate în circumscripția aceleiași curți de apel, competența aparține oricăruia dintre executorii judecătorești care funcționează în această circumscripție, la alegerea creditorului." ... 46. Articolul 819 se modifică și va avea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277151_a_278480]
-
art. 1.103, este prezumat că renunță la moștenire." ... 2. La articolul 2.445, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 2.445. - (1) Creditorul ipotecar poate cere instanței încuviințarea executării ipotecii mobiliare prin vânzarea bunului mobil ipotecat. La cererea de încuviințare se vor atașa documente care atestă existența creanței ipotecare și a ipotecii mobiliare, împreună cu dovada perfectării ipotecii. Instanța va analiza existența creanței și a ipotecii legal perfectate și va încuviința vânzarea, cu citarea părților interesate. Introducerea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277151_a_278480]
-
creanței ipotecare și a ipotecii mobiliare, împreună cu dovada perfectării ipotecii. Instanța va analiza existența creanței și a ipotecii legal perfectate și va încuviința vânzarea, cu citarea părților interesate. Introducerea cererii de încuviințare a executării ipotecii mobiliare prin vânzarea bunului mobil ipotecat întrerupe prescripția dreptului de a obține executarea silită." ---------- Alin. (1) al art. 2.445 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, republicată a fost modificat de art. III din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 1 din 3 februarie 2016 , publicată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277151_a_278480]
-
la acțiune privind creanța principală nu atrage și stingerea dreptului la acțiunea ipotecară. În acest din urmă caz, sub rezerva prescripției dreptului de a obține executarea silită, creditorul ipotecar va putea oricând urmări, în condițiile legii, bunurile mobile sau imobile ipotecate, însă numai în limita valorii acestor bunuri." Articolul VI Alineatele (1) și (2) ale articolului 181^1 din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, publicată în Monitorul Oficial al României
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277151_a_278480]
-
României, Partea I, nr. 409 din 10 iunie 2011, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și vor avea următorul cuprins: "Art. 181^1. - (1) Învestirea cu formulă executorie a contractului de ipotecă în vederea executării ipotecii mobiliare prin vânzarea bunului ipotecat prev��zută la art. 2.445 din Codul civil este de competența judecătoriei în a cărei circumscripție își are domiciliul sau, după caz, își are sediul creditorul. (2) Opoziția la executare prevăzută la art. 2.452 din Codul civil este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277151_a_278480]
-
pentru garantarea noii datorii. ... (2) Ipoteca menținută va dobândi rangul dat de momentul înscrierii mențiunii de menținere. ... (3) Dispozițiile art. 2.372 din Codul civil nu sunt aplicabile în cazul menținerii ipotecii. ... Articolul 166 (1) În cazul în care bunul ipotecat a fost distrus, deteriorat ori valoarea sa a fost diminuată în așa mod încât a devenit inferioară valorii obligației ipotecare, creditorul ipotecar nu poate cere debitorului să constituie o nouă ipotecă pentru garantarea aceleiași obligații. ... (2) Prin excepție de la prevederile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240959_a_242288]
-
în așa mod încât a devenit inferioară valorii obligației ipotecare, creditorul ipotecar nu poate cere debitorului să constituie o nouă ipotecă pentru garantarea aceleiași obligații. ... (2) Prin excepție de la prevederile alin. (1), în cazul în care, din culpa debitorului, bunul ipotecat a fost distrus, deteriorat ori valoarea sa a fost diminuată în așa mod încât a devenit inferioară valorii creanței ipotecare, creditorul ipotecar poate cere debitorului să constituie o nouă ipotecă pentru garantarea aceleiași obligații, dacă bunul nu era asigurat. ... Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240959_a_242288]
-
sa a fost diminuată în așa mod încât a devenit inferioară valorii creanței ipotecare, creditorul ipotecar poate cere debitorului să constituie o nouă ipotecă pentru garantarea aceleiași obligații, dacă bunul nu era asigurat. ... Articolul 167 Actele de dispoziție cu privire la bunul ipotecat, încheiate în condițiile art. 2.393 din Codul civil, sunt anulabile la cererea creditorului ipotecar numai atunci când produsele bunului ipotecat nu pot fi urmărite de către creditorul ipotecar cu același rang ca și ipoteca inițială. Cu toate acestea, creditorul ipotecar nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240959_a_242288]
-
constituie o nouă ipotecă pentru garantarea aceleiași obligații, dacă bunul nu era asigurat. ... Articolul 167 Actele de dispoziție cu privire la bunul ipotecat, încheiate în condițiile art. 2.393 din Codul civil, sunt anulabile la cererea creditorului ipotecar numai atunci când produsele bunului ipotecat nu pot fi urmărite de către creditorul ipotecar cu același rang ca și ipoteca inițială. Cu toate acestea, creditorul ipotecar nu poate obține anularea acestor acte în cazul în care le-a aprobat expres sau tacit. ----------- Art. 167 a fost modificat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240959_a_242288]
-
XI al cărții a V-a a Codului civil se desemnează toate garanțiile reale mobiliare care nu necesită deposedarea debitorului de bunul afectat garanției, indiferent de momentul și de temeiul juridic al constituirii lor. Articolul 172 În cazul înstrăinării bunului ipotecat, în condițiile art. 2.393 din Codul civil, în lipsă de dispoziție contrară în contractul de ipotecă, debitorul ipotecar va depune prețul într-un cont bancar distinct și îl va informa pe creditorul ipotecar cu privire la acesta. Creditorul ipotecar are dreptul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240959_a_242288]
-
fi necesar să se încerce înainte intrarea în posesie prin mijloace proprii, creditorul poate apela la procedura preluării silite a bunului reglementată de art. 2.442 din Codul civil. Articolul 181^1 (1) Încuviințarea executării ipotecii mobiliare prin vânzarea bunului ipotecat prevăzută la art. 2.445 din Codul civil este de competența judecătoriei în a cărei circumscripție teritorială își are domiciliul sau, după caz, sediul creditorul. ... (2) Opoziția la executare prevăzută la art. 2.452 din Codul civil este de competența
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240959_a_242288]
-
civil este de competența judecătoriei în a cărei circumscripție teritorială își are domiciliul sau, după caz, sediul creditorul. ... (2) Opoziția la executare prevăzută la art. 2.452 din Codul civil este de competența judecătoriei care a încuviințat vânzarea bunului mobil ipotecat. ... (3) Numirea administratorului bunului mobil ipotecat prevăzută la art. 2.468 și 2.469 din Codul civil, precum și opoziția la preluarea bunului mobil în vederea administrării sunt de competența judecătoriei în a cărei circumscripție teritorială își are domiciliul sau, după caz
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240959_a_242288]
-
a cărei circumscripție teritorială își are domiciliul sau, după caz, sediul creditorul. ... (2) Opoziția la executare prevăzută la art. 2.452 din Codul civil este de competența judecătoriei care a încuviințat vânzarea bunului mobil ipotecat. ... (3) Numirea administratorului bunului mobil ipotecat prevăzută la art. 2.468 și 2.469 din Codul civil, precum și opoziția la preluarea bunului mobil în vederea administrării sunt de competența judecătoriei în a cărei circumscripție teritorială își are domiciliul sau, după caz, sediul creditorul. ... ----------- Art. 181^1 a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240959_a_242288]
-
În sensul art. 2.451 lit. c) din Codul civil, notificarea vânzării va preciza capitalul creanței ipotecare și va menționa, în mod generic, că la acesta se adaugă accesoriile. Articolul 183 În cadrul cheltuielilor rezonabile făcute de creditor cu preluarea bunului ipotecat se includ și despăgubirile pe care acesta le datorează conform art. 2.437 alin. (2) și art. 2.443 alin. (3) din Codul civil. Articolul 184 În cazul în care creditorul a preluat bunul ipotecat în contul creanței, creanța ipotecară
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240959_a_242288]