3,208 matches
-
printr-o comunicație audiovizuală, are dreptul să ceară rectificarea necesară, iar în cazul în care acesta i se refuză, are dreptul la replică. Rectificarea și replică vor fi difuzate în aceleași condiții în care dreptul său interesul i-a fost lezat. ... (2) Răspunderea pentru difuzarea rectificării sau pentru asigurarea dreptului la replică revine titularului licenței de emisie a stației prin care s-a produs vătămarea. ... Articolul 5 (1) Persoanele juridice din domeniul radiodifuziunii și din cel al televiziunii care concep, produc
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142451_a_143780]
-
care a fost săvârșită practica ilicită, fie dispozițiile legale existente în statul membru în care s-au produs efectele faptei ilicite. Articolul 5 (1) În cazul în care interesele colective ale consumatorilor dintr-un stat membru al Uniunii Europene sunt lezate prin fapte ilicite săvârșite pe teritoriul României sau autorul acestora își are sediul în România, organizațiile abilitate din acel stat au posibilitatea de a sesiza autoritățile competente din România în preluarea și soluționarea sesizărilor. Sesizarea va fi însoțită de lista
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161553_a_162882]
-
ale Uniunii Europene, la solicitarea organizațiilor abilitate din România, lista cuprinzând numele și scopul acestor organizații va fi comunicată Comisiei Europene. ... Articolul 6 (1) O organizație abilitată a unui stat membru al Uniunii Europene, care reprezintă interesele colective ale consumatorilor lezate de către un operator economic din România, înainte de a sesiza autoritatea competentă cu atribuții în domeniul protecției consumatorilor pentru dispunerea măsurilor impuse în vederea stopării practicii ilicite, se va adresa persoanei care se face vinovată de săvârșirea faptei ilicite, precum și organizației abilitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161553_a_162882]
-
precum și organizației abilitate din România, potrivit prezentei hotărâri, pentru încetarea practicilor ilicite. ... (2) Organizațiile abilitate din România, cuprinse în lista întocmită de Comisia Europeană și publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene și care reprezintă interesele colective ale consumatorilor români lezate de către un operator economic din România, ��nainte de a sesiza autoritatea competentă cu atribuții în domeniul protecției consumatorilor, pentru dispunerea măsurilor impuse în vederea stopării practicilor ilicite, se va adresa persoanei care se face vinovată de săvârșirea faptei ilicite. ... (3) În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161553_a_162882]
-
despre acestea, în alte condiții decât cele prevăzute în prezența lege, constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. ... (4) Darea spre publicitate a unor date sau informații din dosare, necorespunzătoare adevărului, de natură să lezeze viața, demnitatea, onoarea sau reputația unei persoane constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani. ... (5) Prezentarea denaturata a datelor din dosarul de securitate, în scopul discreditării sau al nedeconspirarii, constituie infracțiune și se pedepsește
EUR-Lex () [Corola-website/Law/126257_a_127586]
-
Articolul 205 Posibilitatea de contestare (1) Împotriva titlului de creanță, precum și împotriva altor acte administrative fiscale se poate formula contestație potrivit legii. Contestația este o cale administrativă de atac și nu înlătură dreptul la acțiune al celui care se consideră lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia, în condițiile legii. ... (2) Este îndreptățit la contestație numai cel care consideră că a fost lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216331_a_217660]
-
atac și nu înlătură dreptul la acțiune al celui care se consideră lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia, în condițiile legii. ... (2) Este îndreptățit la contestație numai cel care consideră că a fost lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia. ... (3) Baza de impunere și impozitul, taxa sau contribuția stabilite prin decizie de impunere se contestă numai împreună. (4) Pot fi contestate în condițiile alin. (3) și deciziile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216331_a_217660]
-
art. I pct. 32 se aplică contestațiilor înregistrate la organul fiscal începând cu data de 1 octombrie 2007. (2) Contestațiile formulate împotriva altor acte administrative fiscale se soluționează de către organele fiscale emitente. ... (3) Contestațiile formulate de cei care se consideră lezați de refuzul nejustificat de emitere a actului administrativ fiscal se soluționează de către organul ierarhic superior organului fiscal competent să emită acel act. ... (4) Contestațiile formulate împotriva actelor administrative fiscale emise de autoritățile administrației publice locale, precum și de alte autorități publice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216331_a_217660]
-
Secțiunea 1 Dispoziții generale Articolul 46 (1) Împotriva titlului de creanță se poate formula contestație în condițiile prezentei ordonanțe de urgență. ... (2) Contestația este o cale administrativă de atac și nu înlătura dreptul la acțiune al celui care se consideră lezat în drepturile sale printr-un act administrativ, în condițiile legii. ... (3) Este îndreptățit la contestație debitorul, personal sau prin reprezentant legal. ... Secțiunea a 2-a Soluționarea contestațiilor administrative împotriva titlurilor de creanță Articolul 47 (1) Contestația administrativă se formulează în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233350_a_234679]
-
Articolul 205 Posibilitatea de contestare (1) Împotriva titlului de creanță, precum și împotriva altor acte administrative fiscale se poate formula contestație potrivit legii. Contestația este o cale administrativă de atac și nu înlătură dreptul la acțiune al celui care se consideră lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia, în condițiile legii. ... (2) Este îndreptățit la contestație numai cel care consideră că a fost lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259424_a_260753]
-
atac și nu înlătură dreptul la acțiune al celui care se consideră lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia, în condițiile legii. ... (2) Este îndreptățit la contestație numai cel care consideră că a fost lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia. ... (3) Baza de impunere și impozitul, taxa sau contribuția stabilite prin decizie de impunere se contestă numai împreună. (4) Pot fi contestate în condițiile alin. (3) și deciziile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259424_a_260753]
-
art. III pct. 17 se aplică contestațiilor depuse după data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență. (2) Contestațiile formulate împotriva altor acte administrative fiscale se soluționează de către organele fiscale emitente. ... (3) Contestațiile formulate de cei care se consideră lezați de refuzul nejustificat de emitere a actului administrativ fiscal se soluționează de către organul ierarhic superior organului fiscal competent să emită acel act. ... (3^1) Competența de soluționare a contestațiilor prevăzută la alin. (1) se poate delega altui organ de soluționare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259424_a_260753]
-
și dreptul la opinie, spiritul de toleranță și de respect reciproc, prevăzut de art. 29 alin. (1) și (2) din Constituție și, în același timp, incită la defăimarea țării, la ura națională, discriminare și violență publică, contrare bunelor moravuri, care lezează demnitatea, onoarea, viața particulară și propria imagine. Se arată, totodată, că activitățile militare de apărare și cele privind asigurarea siguranței naționale conduc la anumite restrângeri ale unor drepturi sau libertăți, fără a putea fi considerate însă contrare art. 53 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248638_a_249967]
-
de dispoziție ca fiind infracțiune îi limitează prerogativele dreptului de proprietate. Judecătoria Marghita consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece prin această reglementare s-a avut în vedere ca exercitarea prerogativelor ce decurg din dreptul de proprietate să nu lezeze interesele generale ale societății. De asemenea, instanța precizează că prin art. 35 din Constituția republicată statul recunoaște dreptul oricărei persoane la un mediu înconjurător sănătos și echilibrat ecologic, asigurând cadrul legislativ pentru exercitarea acestui drept. În conformitate cu dispozițiile art. 24 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156740_a_158069]
-
Televotul ori anchetele făcute pe stradă, în rândul electoratului, nu trebuie să fie prezentate ca fiind reprezentative pentru opinia publică sau pentru un anumit grup social ori etnic. ... Articolul 13 (1) Persoanele ale căror drepturi sau interese legitime au fost lezate prin prezentarea în cadrul unei emisiuni electorale a unor fapte neadevărate beneficiază de drept la replică. ... (2) Persoanele ale căror drepturi sau interese legitime au fost lezate prin prezentarea în cadrul unui emisiuni electorale a unor informații inexacte beneficiază de drept la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246099_a_247428]
-
ori etnic. ... Articolul 13 (1) Persoanele ale căror drepturi sau interese legitime au fost lezate prin prezentarea în cadrul unei emisiuni electorale a unor fapte neadevărate beneficiază de drept la replică. ... (2) Persoanele ale căror drepturi sau interese legitime au fost lezate prin prezentarea în cadrul unui emisiuni electorale a unor informații inexacte beneficiază de drept la rectificare. ... (3) Radiodifuzorii au următoarele obligații privind dreptul la replică și la rectificare: ... a) să decidă acordarea sau neacordarea dreptului solicitat, în cel mult 24 de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246099_a_247428]
-
5, 6, 7 și 9, infracțiunile stabilite în conformitate cu prezentul articol nu sînt considerate infracțiuni fiscale sau politice, nici considerate ca avînd motive politice, fără a prejudicia limitele constituționale și legislația fundamentală a părților. 11. Nici una dintre dispozițiile prezentului articol nu lezează principiul conform căruia definirea infracțiunilor vizate și mijloacelor juridice de apărare respective decurg în exclusivitate din dreptul intern al fiecărei părți și conform căruia infracțiunile menționate sînt urmărite și pedepsite conform acestui drept. Articolul 4 Competența Fiecare parte: a) Adopta
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137090_a_138419]
-
Dacă partea solicitată nu poate satisface această exigenta, ea va informa imediat partea solicitanta. 15. Asistență judiciară poate fi refuzată: a) Dacă cererea nu a fost făcută conform dispozițiilor prezentului articol. ... b) Dacă partea solicitată consideră că executarea cererii poate leza suveranitatea, securitatea, ordinea publică sau alte interese esențiale ale sale. ... c) În cazul în care legislația părții solicitate ar interzice autorităților sale să ia măsurile necesare, dacă a fost vorba de o infracțiune similară care a reprezentat obiectul unei anchete
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137090_a_138419]
-
participării la un trafic ilicit, trebuie luate măsurile adecvate cu privire la navă, persoanele care se găsesc la bord și la încărcătură. ... 5. Atunci cînd iau o măsură în urmă aplicării prezentului articol, părțile interesate țin cont de necesitatea de a nu leza securitatea vieții pe mare și cea a navei și încărcăturii sale și să nu prejudicieze interesele comerciale și juridice ale statului de care depinde pavilionul sau orice alt stat interesat. 6. Statul sub pavilionul căruia navighează navă poate, în măsura în care este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137090_a_138419]
-
sînt identificabile ca fiind în serviciul statului. 11. Orice măsură luată pe baza prezentului articol va ține cont, conform dreptului internațional maritim, de necesitatea de a nu impieta asupra drepturilor și obligațiilor și exercitării competenței statelor riverane, nici de a leza aceste drepturi, obligații sau competențe. Articolul 18 Zone libere și porturi libere 1. Părțile vor aplica, pentru a pune capăt traficului ilicit de stupefiante, substanțe psihotrope și substanțe înscrise în tabelul I și ÎI în zonele libere și porturile libere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137090_a_138419]
-
Articolul 174 Posibilitatea de contestare (1) Împotriva titlului de creanța, precum și împotriva altor acte administrative fiscale se poate formulă contestație potrivit legii. Contestația este o cale administrativă de atac și nu înlătura dreptul la acțiune al celui care se consideră lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia, în condițiile legii. ... (2) Este îndreptățit la contestație numai cel care consideră că a fost lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168706_a_170035]
-
atac și nu înlătura dreptul la acțiune al celui care se consideră lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia, în condițiile legii. ... (2) Este îndreptățit la contestație numai cel care consideră că a fost lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia. ... (3) Baza de impunere și impozitul, taxa sau contribuția stabilite prin decizie de impunere se contesta numai împreună. (4) Pot fi contestate în condițiile alin. (3) și deciziile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168706_a_170035]
-
formulate împotriva actelor emise de organe centrale se soluționează de către organe competențe de soluționare constituite la nivel central. ... (2) Contestațiile formulate împotriva altor acte administrative fiscale se soluționează de către organele fiscale emitente. ... (3) Contestațiile formulate de cei care se consideră lezați de refuzul nejustificat de emitere a actului administrativ fiscal se soluționează de către organul ierarhic superior organului fiscal competent să emită acel act. ... (4) Contestațiile formulate împotriva actelor administrative fiscale emise de autoritățile administrației publice locale se soluționează de către acestea. ... (5
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168706_a_170035]
-
Articolul 205 Posibilitatea de contestare (1) Împotriva titlului de creanță, precum și împotriva altor acte administrative fiscale se poate formula contestație potrivit legii. Contestația este o cale administrativă de atac și nu înlătură dreptul la acțiune al celui care se consideră lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia, în condițiile legii. ... (2) Este îndreptățit la contestație numai cel care consideră că a fost lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234990_a_236319]
-
atac și nu înlătură dreptul la acțiune al celui care se consideră lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia, în condițiile legii. ... (2) Este îndreptățit la contestație numai cel care consideră că a fost lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia. ... (3) Baza de impunere și impozitul, taxa sau contribuția stabilite prin decizie de impunere se contestă numai împreună. (4) Pot fi contestate în condițiile alin. (3) și deciziile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234990_a_236319]