4,405 matches
-
Curtea Constituțională cu exceptia de neconstituționalitate a art. 330, art 330^1 și a art. 330^2 din Codul de procedură civilă, ridicată de Niculescu Marius Alexandru. Prin Decizia nr. 5 din 14 ianuarie 1997 , Curtea Constituțională a respins ca vădit nefondată excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 330, art. 330^1 și ale art. 330^2 din Codul de procedură civilă. Această soluție s-a fundamentat pe Decizia Curții Constituționale nr. 73/1996, prin care s-a statuat că prevederile art.
DECIZIE nr. 165 din 4 iunie 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a art. 330, art. 330^1 şi a art. 330^2 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117943_a_119272]
-
și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 24 alin. (2) și al art. 25 din Legea nr. 47/1992, în unanimitate, CURTEA În numele legii DECIDE: Respinge ca vadit nefondata excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 330 din Codul de procedură civilă, invocată de Puiu Ursu Eleonora-Paula în Dosarul nr. 3.214/1996 al Curții Supreme de Justiție - Secția civilă. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată
DECIZIE nr. 210*) din 5 iunie 1997 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/118131_a_119460]
-
mai fost sesizată cu exceptia de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 1191 din Codul civil, iar prin Decizia nr. 21 din 4 februarie 1997, r��masă definitivă ca urmare a Deciziei nr. 174 din 4 iunie 1997 , a respins excepția că vădit nefondată. Pentru a pronunța această soluție, Curtea a reținut că dispozițiile atacate nu contravin prevederilor art. 134 din Constituție, care stabilesc că economia României este o economie de piață. Această caracteristică presupune că economia să nu fie centralizată, activitatea economică să
DECIZIE nr. 213*) din 12 iunie 1997 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1191 din Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/118146_a_119475]
-
Constituționale, deoarece aceasta nu se poate substitui Parlamentului pentru modificarea textului. Deoarece aceste considerente subzista și în cauză de față, neintervenind elemente noi care să le infirme și să facă necesară reconsiderarea lor, excepția urmează să fie respinsă că vădit nefondată. Față de cele arătate și în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 24 alin. (2) și al art. 25 din Legea nr. 47
DECIZIE nr. 213*) din 12 iunie 1997 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1191 din Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/118146_a_119475]
-
și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 24 alin. (2) și al art. 25 din Legea nr. 47/1992 , în unanimitate, CURTEA În numele legii DECIDE: Respinge că vădit nefondată excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 1191 din Codul civil, invocată de Chirilă Ion și Chirilă Maria în Dosarul nr. 364/1996 al Judecătoriei Mediaș. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată la data de 12 iunie
DECIZIE nr. 213*) din 12 iunie 1997 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1191 din Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/118146_a_119475]
-
au în vedere acordurile, iar nu tratatele internaționale semnate în numele României. În punctul de vedere al Guvernului se apreciază că sesizarea formulată de grupul celor 40 de senatori, cu privire la neconstituționalitatea Legii de abilitare a Guvernului de a emite ordonanțe, este nefondată, în esență, pentru următoarele motive: 1. prima critică adusă legii, în sensul că a fost adoptată fără avizele de specialitate ale comisiilor Senatului, nu poate fi reținută, deoarece controlul exercitat de Curtea Constituțională asupra legilor poate avea loc numai în raport cu
DECIZIE nr. 718 din 29 decembrie 1997 referitoare la constituţionalitatea unor prevederi ale Legii privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/119578_a_120907]
-
imense suferite de armată pe cîmpul de luptă, o gravă epidemie de tifos exantematic a afectat țara. Cu toate reușitele militare, viitorul era destul de sumbru. Îndoielile anterioare ale habsburgilor referitoare la loialitatea grupurilor naționale în război s-au dovedit curînd nefondate. Slavii de sud, precum și majoritatea naționalităților, luptau cu curaj. Au fost luate bineînțeles măsuri de control și represiune pe teritoriul monarhiei, ca și pe cel al tuturor statelor beligerante. Au fost interzise ziarele, iar cei suspecți de trădare erau întemnițați
Istoria Balcanilor Volumul 2 by Barbara Jelavich [Corola-publishinghouse/Science/960_a_2468]
-
și de cei care doar au tangență cu el. Dar și de-o parte, și de alta este la fel de des întîlnit scepticismul în legătură cu posibilitățile concrete de "lansare" a unor teorii generale cuprinzătoare și curajoase. Asta face ca astăzi să apară nefondate unele afirmații, ca cea a lui William Mitchell [1969, 129]: " Teoria va deveni mereu tot mai logico-deductivă și matematică. Pornind de la conținutul său, vom face apel tot mai mult la teoria economică, la teoria jocurilor, la teoria deciziilor, a economiei
Curs de ştiinţă politică by Gianfranco Pasquino () [Corola-publishinghouse/Science/941_a_2449]
-
propune lui Floareș să repartizeze ziariști care să se ocupe de revistele studențești. Manole Corcaci laudă studenții din redacții. Floareș laudă Viața Politehnicii, dar recomandă o mai bună organizare, o tematică mai combativă și decență (să nu mai fie atacate nefondat cadrele didactice). Puha arată că Centrul a elaborat un cadru tematic pe un an, defalcat pe numere, dar nu a fost respectat. Preia ideea coordonării Opiniei studențești de către un ziarist profesionist. Petru Enache declară că așteaptă mai mult de la Opinia
Două decenii de comunism în Iașul universitar by Sorin Bocancea, Doru Tompea () [Corola-publishinghouse/Science/84949_a_85734]
-
înregistrat pe teritoriul altei părți, să transporte mărfuri sau pasageri ��ntre orice punct de pe teritoriul său și orice punct de pe teritoriile celorlalte părți sau reciproc, si in tranzit pe teritoriul său, în baza autorizației și fără nici o întârziere sau restricție nefondată. 2. Un transportator poate efectua transporturi către o țară terța numai dacă deține o autorizație specială pentru astfel de transporturi, emisă de autoritățile sau de organizațiile competențe ale părților. Articolul 4 Greutăți și dimensiuni 1. Greutățile și dimensiunile autovehiculelor încărcate
ACORD MULTILATERAL DE BAZA din 8 septembrie 1998 privind tranSportul internaţional pentru dezvoltarea Coridorului Europa-Caucaz-Asia*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/126763_a_128092]
-
Comercială "Onedil" - Ș.A. Onești în Dosarul nr. 470/1999 al Judecătoriei Onești. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea excepției ca nefondată, arătând că neadoptarea standardelor ordonate prin Legea nr. 137/1995 nu este o problemă de constituționalitate și, în consecință, Curtea Constituțională nu este competența să se pronunțe. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din
DECIZIE nr. 228 din 14 decembrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 82 pct. 3 lit. d) din Legea protecţiei mediului nr. 137/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/126892_a_128221]
-
pe salarii de conferirea titlului prin brevet este neconstituțional în raport cu prevederile constituționale ale art. 94 lit. a), potrivit cărora Președintele României "conferă decorații și titluri de onoare". Exprimându-și opinia, instanța de judecată apreciază că excepția de neconstituționalitate ridicată este nefondată, întrucat textul art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 , republicata, este în concordanță cu prevederile art. 94 lit. a) din Constituție. După cum rezultă chiar din definiția dată în Legea nr. 42/1990 pentru cinstirea eroilor-martiri și
DECIZIE nr. 192 din 23 noiembrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 privind impozitul pe salarii, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/126894_a_128223]
-
republicata, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. În punctul de vedere comunicat de Guvern se apreciază că excepția ridicată este nefondată, deoarece, potrivit prevederilor art. 2 din Legea nr. 42/1990 , republicata, cu modificările ulterioare, titlul de "Luptător pentru Victoria Revoluției Române din Decembrie 1989" s-a instituit în semn de prețuire și de recunoștință pentru cei care au fost răniți
DECIZIE nr. 192 din 23 noiembrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 privind impozitul pe salarii, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/126894_a_128223]
-
de neconstituționalitate numai cu privire la dispozițiile art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 , republicata, sustinandu-se, în esență, ca acestea contravin art. 94 din Constituție. Exprimându-și opinia, instanța de judecată consideră că excepția de neconstituționalitate este nefondată, iar dispozițiile art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 , republicata, sunt în concordanță cu dispozițiile art. 94 lit. a) din Constituția României. Instanță reține că "potrivit Legii nr. 42/1990 , titlul de Luptător pentru Victoria Revoluției
DECIZIE nr. 217 din 7 decembrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 privind impozitul pe salarii, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127266_a_128595]
-
de neconstituționalitate numai cu privire la dispozițiile art. 7 alin.1 lit e) din Legea nr. 32/1991 , republicata, sustinandu-se, în esență, ca acestea contravin art. 94 din Constituție. Exprimându-și opinia, instanța de judecată consideră că excepția de neconstituționalitate este nefondată, iar dispozițiile art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 , republicata, sunt în concordanță cu dispozițiile art. 94 lit. a) din Constituția României. Instanță reține că, "potrivit Legii nr. 42/1990 , titlul de Luptător pentru Victoria Revoluției
DECIZIE nr. 216 din 7 decembrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 privind impozitul pe salarii, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127265_a_128594]
-
de neconstituționalitate numai cu privire la dispozițiile art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 , republicata, sustinandu-se, în esență, ca acestea contravin art. 94 din Constituție. Exprimându-și opinia, instanța de judecată consideră că excepția de neconstituționalitate este nefondată, iar dispozițiile art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 , republicata, sunt în concordanță cu dispozițiile art. 94 lit. a) din Constituție. Instanță reține că, "potrivit Legii nr. 42/1990 , titlul de Luptător pentru Victoria Revoluției Române
DECIZIE nr. 219 din 7 decembrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 privind impozitul pe salarii, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127308_a_128637]
-
de neconstituționalitate numai cu privire la dispozițiile art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 , republicata, sustinandu-se, în esență, ca acestea contravin art. 94 din Constituție. Exprimându-și opinia, instanța de judecată consideră că excepția de neconstituționalitate este nefondată, iar dispozițiile art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 , republicata, sunt în concordanță cu dispozițiile art. 94 lit. a) din Constituția României. Instanță reține că, "potrivit Legii nr. 42/1990 , titlul de Luptător pentru Victoria Revoluției
DECIZIE nr. 218 din 7 decembrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 privind impozitul pe salarii, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127307_a_128636]
-
Președintelui României, se susține că textele de lege criticate nu sunt în concordanță cu prevederile Constituției, întrucat titlul respectiv nu este titlu de onoare în sensul dat de textul constituțional. Exprimându-și opinia, instanța consideră că excepția de neconstituționalitate este nefondată, iar dispozițiile art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 , republicata, și ale art. 10 alin. 1 lit. l) din Legea nr. 42/1990 , republicata, sunt în concordanță cu dispozițiile art. 94 lit. a) din Constituția României
DECIZIE nr. 221 din 7 decembrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 privind impozitul pe salarii, republicată, şi a dispoziţiilor art. 10 alin. 1 lit. l) din Legea nr. 42/1990 pentru cinstirea eroilor-martiri şi acordarea unor drepturi urmaşilor acestora, răniţilor, precum şi luptătorilor pentru victoria Revoluţiei din decembrie 1989, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127313_a_128642]
-
Președintelui României, se susține că textele de lege criticate nu sunt în concordanță cu prevederile Constituției, întrucat titlul respectiv nu este titlu de onoare în sensul dat de textul constituțional. Exprimându-și opinia, instanța consideră că excepția de neconstituționalitate este nefondată, iar dispozițiile art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 , republicata, și ale art. 10 alin. 1 lit. l) din Legea nr. 42/1990 , republicata, sunt în concordanță cu dispozițiile art. 94 lit. a) din Constituția României
DECIZIE nr. 220 din 7 decembrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 privind impozitul pe salarii, republicată, şi a dispoziţiilor art. 10 alin. 1 lit. l) din Legea nr. 42/1990 pentru cinstirea eroilor-martiri şi acordarea unor drepturi urmaşilor acestora, răniţilor, precum şi luptătorilor pentru victoria Revoluţiei din decembrie 1989, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127312_a_128641]
-
din Babadag și Direcția generală a finanțelor publice și controlului financiar de stat Tulcea, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca nefondată, având în vedere că dispozițiile legale criticate au mai făcut obiectul controlului de constituționalitate, Curtea pronunțându-se în sensul constituționalității lor, iar în cauză de față nu au intervenit elemente noi care să justifice schimbarea acestei jurisprudențe. CURTEA, având în
DECIZIE nr. 1 din 18 ianuarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. 1 şi alin. 2 lit. c) din Ordonanţa Guvernului nr. 15/1996 privind întărirea disciplinei financiar-valutare, aprobată, cu modificări, prin Legea nr. 131/1996 şi modificată prin Ordonanţa Guvernului nr. 26/1997 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 15/1996 privind întărirea disciplinei financiar-valutare, aprobată, cu modificări, prin Legea nr. 88/1998. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127360_a_128689]
-
sindicale, care nu întrunește condiția de reprezentativitate, de a desfășura o activitate eficientă pentru realizarea scopului constituirii acesteia este o împrejurare de natură să determine existența pur formală a unui asemenea sindicat". Instanță, exprimându-și opinia, consideră că excepția este nefondată, iar critică de neconstituționalitate nu poate fi primită, întrucat "prevederile art. 17 alin. (1) lit. c) și alin. (2) lit. b) din Legea nr. 130/1996 , republicata, sunt în deplin acord cu dispozițiile art. 9 și art. 38 alin. (5
DECIZIE nr. 161 din 19 octombrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 17 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) lit. b) din Legea nr. 130/1996 privind contractul colectiv de muncă, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/126118_a_127447]
-
9 din Constituție, potrivit cărora "Sindicatele se constituie și își desfășoară activitatea potrivit cu statutele lor, în condițiile legii". Se mai apreciază că excepția de neconstituționalitate este ne��ntemeiată. În punctul de vedere al Guvernului se apreciază că excepția ridicată este nefondată. Stabilirea condiției de reprezentativitate, în virtutea căreia o organizație sindicală poate participa la negocierea și la încheierea contractului colectiv de muncă din unitate, "este o prevedere în deplin acord cu dispozițiile art. 9 din Constituție". Nici textul art. 17 alin. (2
DECIZIE nr. 161 din 19 octombrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 17 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) lit. b) din Legea nr. 130/1996 privind contractul colectiv de muncă, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/126118_a_127447]
-
și motivele acuzației, pentru a-și organiza apărarea, precum și la dreptul de a avea un apărător, iar când este necesar, de a i se atribui un apărător din oficiu. Exprimându-și opinia asupra excepției de neconstituționalitate ridicate, instanța o considera nefondată, deoarece audierea celor doi inculpați în faza premergătoare urmăririi penale, fără a li se asigura dreptul la apărare, nu poate fi considerată o încălcare a dispozițiilor art. 6 alin. 1 și ale art. 171 alin. 1 din Codul de procedură
DECIZIE nr. 141 din 5 octombrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 şi ale art. 171 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/126115_a_127444]
-
566 din 16 iulie 1996 și nu în atribuțiile Președintelui României. În aceste condiții, dispozițiile art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 , republicata, încalcă prevederile constituționale". Exprimându-și opinia, instanța consideră că excepția de neconstituționalitate este nefondată, întrucât, potrivit dispozițiilor Legii nr. 42/1990 pentru cinstirea eroilor-martiri și acordarea unor drepturi urmașilor acestora, răniților, precum și luptătorilor pentru victoria Revoluției din decembrie 1989, titlul de Luptător pentru Victoria Revoluției Române din Decembrie 1989 se conferă în semn de
DECIZIE nr. 172 din 2 noiembrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 privind impozitul pe salarii, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/126225_a_127554]
-
Serviciul de Informații Externe asigura protecția și încadrarea în munca a cadrelor militare și a salariaților civili care, lucrând acoperit, sunt deconspirate în împrejurări care exclud culpă acestora". Guvernul, în punctul său de vedere, apreciază că obiecția de neconstituționalitate este nefondată, arătând, în esență, că din analiza sesizării de neconstituționalitate rezultă că textul Legii privind accesul la propriul dosar și deconspirarea securității că poliție politică este considerat a fi "neconstituțional nu prin prevederile pe care le conține, ci prin absența din
DECIZIE nr. 203 din 29 noiembrie 1999 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. f) din Legea privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea securităţii ca poliţie politica. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/126259_a_127588]