2,622 matches
-
Senatului; ... d) exercitarea abuzivă a mandatului de senator; ... e) comportamentul injurios sau calomniator la adresa unui parlamentar ori a altui demnitar în ședințele de plen, de comisii sau de birou ori în afara acestora, dar cu privire la exercitarea mandatului de senator; ... f) absentarea, nemotivată și în mod repetat, de la lucrările Senatului. Articolul 196 Abaterile de la deontologia parlamentară se sancționează cu: a) atenționare; ... b) chemarea la ordine; ... c) retragerea cuvântului; ... d) îndepărtarea din sală pe durata ședinței; e) avertisment public - scris. Articolul 197 (1) Abaterile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267212_a_268541]
-
cazul prevăzut la alin. (7) pct. 2 lit. c), în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, procurorul și inculpatul pot face, motivat, contestație cu privire la modul de soluționare a excepțiilor privind legalitatea administrării probelor și a efectuării urmăririi penale. Contestația nemotivată este inadmisibilă. Probele care au fost excluse nu pot fi avute în vedere la judecarea în fond a cauzei." 12. În susținerea neconstituționalității acestor dispoziții de lege, autorul excepției invocă încălcarea prevederilor constituționale ale art. 16 referitor la egalitatea în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275970_a_277299]
-
12 (1) Calitatea de membru al Corpului se pierde, la inițiativa organizației, atunci când acesta se află în una dintre următoarele situații: ... a) nu plătește cotizația lunară mai mult de 6 luni consecutive; ... b) nu respectă prevederile prezentului regulament; c) absentează nemotivat timp de un an de la adunarea organizației teritoriale; ... d) demisionează din poliție sau din structurile prevăzute la art. 76 din Legea nr. 360/2002 ori este îndepărtat din acestea pentru abateri grave sau ca urmare a unei condamnări penale pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146322_a_147651]
-
august 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 634 din 6 septembrie 2011. Articolul 10 (1) Calitatea de membru al Consiliului încetează în următoarele situații: ... a) prin renunțare scrisă; ... b) prin deces; ... c) prin încetarea calității de mediator; d) prin absența nemotivată la mai mult de 3 ședințe ordinare într-un an; ... ------------ Lit. d) a alin. (1) al art. 10 a fost modificată de pct. 6 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 2.450 din 6 august 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279887_a_281216]
-
2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 70 din 27 ianuarie 2012. Articolul 14 (1) Mandatul președintelui sau al vicepreședintelui încetează în următoarele situații: ... a) prin renunțare scrisă; ... b) prin deces; ... c) prin încetarea calității de membru al Consiliului; ... d) absența nemotivată pe o perioadă mai mare de 3 luni consecutiv; ... ----------- Lit. d) a alin. (1) al art. 14 a fost modificată de pct. 13 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 2.450 din 6 august 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279887_a_281216]
-
își desfășoară activitatea candidatul date statistice sau orice documente necesare privind: ... a) activitatea candidatului, precum: numărul de ședințe de judecată, numărul de cauze la care a participat la judecată, numărul de cauze soluționate, numărul de hotărâri motivate, numărul de hotărâri nemotivate în termen, numărul mediu de zile cu care a fost depășit acest termen, perioada medie de soluționare a cauzelor de către candidat, alte activități desfășurate în exercitarea atribuțiilor de serviciu; ... b) activitatea instanței la secția la care a funcționat judecătorul, precum
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266601_a_267930]
-
muncii; ... e) să nu impună beneficiarului să participe la alte activități decât cele prevăzute în programul de formare profesională. ... B. Beneficiarul se obligă: a) să frecventeze programul de formare profesională pe întreaga perioadă. Înregistrarea a mai mult de 10% absențe nemotivate sau 25% absențe motivate din durata totală a programului conduce la pierderea dreptului beneficiarului de a susține examenul de absolvire; ... b) să utilizeze resursele materiale, tehnice și altele asemenea potrivit scopului și destinației acestora și numai în cadrul procesului de formare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224981_a_226310]
-
normele metodologice AGENȚIA NAȚIONALĂ ANTI-DOPING INVITAȚIE PENTRU TESTUL DOPING ÎN COMPETIȚIE NUMELE | | PRENUMELE | | NUMĂR DE CONCURS | | TIPUL COMPETIȚIEI | | LOCALITATEA | | DATA | | DESFĂȘURĂRII COMPETIȚIEI VĂ RUGĂM SĂ REȚINEȚI CĂ SUNTEȚI INVITAT SĂ VĂ PREZENTAȚI LA STAȚIA DOPING ÎN DATA | | LA ORA | | NEPREZENTAREA NEMOTIVATĂ LA STAȚIA DE CONTROL DOPING ECHIVALEAZĂ CU UN TEST POZITIV! PUTEȚI FI ÎNSOȚIT DE ANTRENOR, MEDIC SAU ALT REPREZENTANT DIN ANTURAJUL DUMNEAVOASTRĂ (1 PERSOANĂ) CONFIRMAREA DE PRIMIRE A INVITAȚIEI DE PREZENTARE LA STAȚIA DE CONTROL DOPING AM LUAT LA CUNOȘTINȚĂ
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182948_a_184277]
-
Anexa 2b) la normele metodologice AGENȚIA NAȚIONALĂ ANTI-DOPING INVITAȚIE PENTRU TESTUL DOPING ÎN AFARA COMPETIȚIEI NUMELE | | PRENUMELE | | DISCIPLINA SPORTIVĂ | | LOCALITATEA | | DESFĂȘURĂRII TESTULUI DOPING VĂ RUGĂM SĂ REȚINEȚI CĂ SUNTEȚI INVITAT SĂ VĂ PREZENTAȚI LA STAȚIA DOPING ÎN DATA | | LA ORA | | NEPREZENTAREA NEMOTIVATĂ LA STAȚIA DE CONTROL DOPING ECHIVALEAZĂ CU UN TEST POZITIV! PUTEȚI FI ÎNSOȚIT DE ANTRENOR, MEDIC SAU ALT REPREZENTANT DIN ANTURAJUL DUMNEAVOASTRĂ (1 PERSOANĂ) CONFIRMAREA DE PRIMIRE A INVITAȚIEI DE PREZENTARE LA STAȚIA DE CONTROL DOPING AM LUAT LA CUNOȘTINȚĂ
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182948_a_184277]
-
specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea răspunde disciplinar pentru abaterile de la îndatoririle de serviciu, precum și pentru comportările care dăunează intereselor serviciului sau prestigiului justiției. Articolul 84 Constituie abateri disciplinare: a) întârzierea nejustificată în efectuarea lucrărilor; ... b) absentele nemotivate de la serviciu, precum și încălcarea dispozițiilor din regulamentele privind organizarea și funcționarea instanțelor judecătorești și a parchetelor de pe lângă acestea, referitoare la programul de lucru; ... c) intervențiile sau stăruințele pentru soluționarea unor cereri privind satisfacerea unor interese personale, ale membrilor familiilor lui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229957_a_231286]
-
îndatoririlor de serviciu sau a dispozițiilor primite de la șefii ierarhici sau de la autoritățile anume abilitate de lege; ... c) întârzierea repetată sau nejustificată a soluționării lucrărilor; ... d) depășirea atribuțiilor de serviciu ori lipsa de solicitudine în relațiile cu cetățenii; ... e) absența nemotivata ori întârzierea repetată de la serviciu; ... f) producerea de pagube materiale unității din care face parte sau patrimoniului Ministerului Administrației și Internelor; ... ------------- Lit. f) a art. 57 a fost modificată de pct. 47 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165952_a_167281]
-
nr. 87/2000 , excepție ridicată de Radu Aurel Ioan în Dosarul nr. 8.841/2000 al Judecătoriei Brăila. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public, arătând că excepția de neconstituționalitate este nemotivata, solicită respingerea acesteia ca fiind inadmisibilă. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 17 octombrie 2000, pronunțată în Dosarul nr. 8.841/2000, Judecătoria Brăila a sesizat Curtea Constituțională cu exceptia de neconstituționalitate a dispozițiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136617_a_137946]
-
1992 , republicata, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Guvernul, în punctul său de vedere, arată ca excepția de neconstituționalitate este nemotivata. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției ridicate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit în cauză de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136617_a_137946]
-
unor urgente motivate; ... c) deliberările sale sunt statutare în cazul prezentei a cel puțin 5 dintre membrii săi. Deciziile se iau cu votul majorității simple a membrilor prezenți. În caz de balotaj votul președintelui este decisiv; ... d) în cazul absentelor nemotivate la 3 ședințe consecutive sau acumulate pe durata a 6 luni calendaristice de către un membru al său președintele va propune ministrului lucrărilor publice, transporturilor și locuinței revocarea acestuia din funcție; ... e) deliberările sale sunt consemnate în procese-verbale, care se păstrează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253938_a_255267]
-
Cursanții au orice alte obligații prevăzute de lege sau regulamente. Articolul 27 (1) Absențele cursanților se consemnează de personalul de instruire și de coordonatorii de stagiu în foile de prezență și se centralizează lunar. ... (2) Pentru 8 ore de absențe nemotivate în decursul unei luni calendaristice, din indemnizația de cursant se deduce suma aferentă unei zile de muncă. ... Articolul 28 (1) În cazul în care cursanții săvârșesc cu vinovăție o abatere de la îndatoririle ce le revin potrivit dispozițiilor legale sau regulamentare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186866_a_188195]
-
eliberate din funcție pentru incapacitate profesională. Secțiunea a 6-a Răspunderea disciplinară a personalului Școlii Naționale de Grefieri Articolul 102 (1) Personalul Școlii Naționale de Grefieri răspunde disciplinar pentru abaterile de la îndatoririle de serviciu. ... (2) Sunt abateri disciplinare: ... a) absențele nemotivate de la serviciu, precum și încălcarea dispozițiilor referitoare la timpul de lucru; ... b) întârzierea sistematică în efectuarea lucrărilor; ... c) refuzul nejustificat de a îndeplini îndatoririle prevăzute de lege, de regulamente sau stabilite de conducerea Școlii; ... d) nerespectarea confidențialității lucrărilor care au acest
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186866_a_188195]
-
cazul prevăzut la alin. (7) pct. 2 lit. c), în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, procurorul și inculpatul pot face, motivat, contestație cu privire la modul de soluționare a excepțiilor privind legalitatea administrării probelor și a efectuării urmăririi penale. Contestația nemotivată este inadmisibilă. (10) Contestația se depune la judecătorul care a soluționat plângerea și se înaintează spre soluționare judecătorului de cameră preliminară de la instanța ierarhic superioară ori, când instanța sesizată cu plângere este Înalta Curte de Casație și Justiție, completului competent
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269947_a_271276]
-
încetându-și efectele juridice în data de 6 iunie 2015, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate. (4) În termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, procurorul și persoanele prevăzute la alin. (2) pot face, motivat, contestație. Contestația nemotivată este inadmisibilă. ... (5) Contestația se soluționează de către instanța ierarhic superioară celei sesizate ori, când instanța sesizată este Înalta Curte de Casație și Justiție, de către completul competent potrivit legii, care se pronunță prin încheiere motivată, putând dispune una dintre următoarele soluții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269947_a_271276]
-
seama de prevederile art. 125 alin. (3) din Legea fundamentală, potrivit cărora competența și procedura de judecată sunt stabilite de lege. În ceea ce privește excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor Legii nr. 10/2001 , aceasta fiind ridicată oral în fața instanței de judecată și nemotivata (nu se indică textele constituționale încălcate), o considera inadmisibilă potrivit art. 12 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 , republicata. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141174_a_142503]
-
membru al Consiliului Administrației se face prin ordin al ministrului culturii și cultelor și are loc în următoarele situații: ... a) revocarea mandatului de către instituția sau operatorul cultural care a făcut propunerea respectivă; ... b) revocarea mandatului ca urmare a două absențe nemotivate consecutive de la ședințele Consiliului Administrației; ... c) săvârșirea de fapte care determină incompatibilitatea cu calitatea de membru al Consiliului Administrației, prevăzute la art. 11 alin. (1); ... d) demisie; ... e) alte situații prevăzute de lege. ... (2) În situația în care un loc
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223019_a_224348]
-
1) Personalul auxiliar de specialitate răspunde disciplinar pentru abaterile de la îndatoririle de serviciu, precum și pentru comportările care dăunează intereselor serviciului sau prestigiului justiției. ... (2) Sunt abateri disciplinare ale personalului auxiliar de specialitate: ... a) întârzierea nejustificată în efectuarea lucrărilor; ... b) absențele nemotivate de la serviciu, precum și încălcarea dispozițiilor din Regulamentul de ordine interioară al Direcției Naționale Anticorupție și alte acte normative, referitoare la programul de lucru; ... c) intervențiile sau stăruințele pentru soluționarea unor cereri privind satisfacerea unor interese personale ale membrilor de familie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181663_a_182992]
-
al Camerei din care face parte ori la invitația Guvernului sau a Președintelui României; ... c) este în concediu medical; ... d) are aprobată motivarea absenței de către liderul de grup sau de către Biroul permanent, după caz. ... (5) Numele deputaților și senatorilor absenți nemotivat de la lucrările fiecărei Camere, precum și din comisiile permanente vor fi publicate pe paginile de internet ale acestora, lunar, potrivit procedurii stabilite de regulamentul fiecărei Camere. Articolul 29 Sancționarea pentru absențele nemotivate (1) Neparticiparea la cel puțin o activitate parlamentară desfășurată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/204549_a_205878]
-
permanent, după caz. ... (5) Numele deputaților și senatorilor absenți nemotivat de la lucrările fiecărei Camere, precum și din comisiile permanente vor fi publicate pe paginile de internet ale acestora, lunar, potrivit procedurii stabilite de regulamentul fiecărei Camere. Articolul 29 Sancționarea pentru absențele nemotivate (1) Neparticiparea la cel puțin o activitate parlamentară desfășurată în sediul Camerei Deputaților sau Senatului, după caz, în cadrul programului și ordinii de zi aprobate de Biroul permanent, se consideră absență nemotivată și are drept consecință reținerea a 1% din indemnizația
EUR-Lex () [Corola-website/Law/204549_a_205878]
-
de regulamentul fiecărei Camere. Articolul 29 Sancționarea pentru absențele nemotivate (1) Neparticiparea la cel puțin o activitate parlamentară desfășurată în sediul Camerei Deputaților sau Senatului, după caz, în cadrul programului și ordinii de zi aprobate de Biroul permanent, se consideră absență nemotivată și are drept consecință reținerea a 1% din indemnizația lunară brută a deputatului sau a senatorului, cu excepția motivării absențelor în conformitate cu prevederile art. 28 alin. (2) și (3). ... (2) Regulamentele Camerelor stabilesc procedurile de urmat pentru executarea prevederilor prezentului articol, inclusiv
EUR-Lex () [Corola-website/Law/204549_a_205878]
-
și a normelor de conduita profesională și civică prevăzute de lege constituie abatere disciplinară și atrage răspunderea disciplinară a acestora. ... (2) Constituie abateri disciplinare următoarele fapte: ... a) întârzierea sistematica în efectuarea lucrărilor; ... b) neglijența repetată în rezolvarea lucrărilor; ... c) absente nemotivate de la serviciu; ... d) nerespectarea în mod repetat a programului de lucru; ... e) intervențiile sau stăruințele pentru soluționarea unor cereri în afară cadrului legal; ... f) nerespectarea secretului profesional sau a confidențialității lucrărilor cu acest caracter; ... g) manifestări care aduc atingere prestigiului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167733_a_169062]