1,401 matches
-
măsură, sau chiar deloc, la prejudiciul suferit. 4. Impactul concurenței dintre producătorii comunitari și supracapacitatea (115) Anumite părți în cauză au susținut că supracapacitatea din industria comunitară a refractarelor a obligat industria comunitară să își reducă prețurile la un nivel prejudiciabil pentru a rămâne competitivă. Cu toate acestea, ratele de utilizare a capacității stabilite în cursul anchetei și prezentate sub formă de indici la considerentul 90 pentru perioada examinată nu confirmă acest argument privind supracapacitatea. Acestea indică mai degrabă niveluri ale
32005R0552-ro () [Corola-website/Law/294132_a_295461]
-
fac obiectul unui dumping. (148) Măsurile trebuie să fie instituite la un nivel suficient pentru a elimina prejudiciul cauzat de aceste importuri, fără a depăși însă marja de dumping constatată. Pentru a calcula valoarea dreptului necesar pentru eliminarea efectelor dumpingului prejudiciabil, s-a considerat că orice măsură ar trebui să permită industriei comunitare să își acopere costurile de producție și să realizeze profitul înainte de impozitarea pe care o industrie de acest tip ar putea-o realiza în mod rezonabil în acest
32005R0552-ro () [Corola-website/Law/294132_a_295461]
-
diferite forme: un drept ad valorem, a cărui valoare reală variază în funcție de prețurile la import practicate, sau un preț minim la import, a cărui valoare este fixă prin natura acestuia. În cele două cazuri, măsurile au ca obiectiv eliminarea efectelor prejudiciabile ale dumpingului. Comisia se bucură de o mare libertate în alegerea formei drepturilor. În anchetele precedente privind somonul de crescătorie, aceasta a preferat ca măsuri în vederea eliminării efectelor dumpingului prejudiciabil drepturi bazate pe un preț minim la import suficient. (4
32005R1010-ro () [Corola-website/Law/294226_a_295555]
-
În cele două cazuri, măsurile au ca obiectiv eliminarea efectelor prejudiciabile ale dumpingului. Comisia se bucură de o mare libertate în alegerea formei drepturilor. În anchetele precedente privind somonul de crescătorie, aceasta a preferat ca măsuri în vederea eliminării efectelor dumpingului prejudiciabil drepturi bazate pe un preț minim la import suficient. (4) Cu toate acestea, în acest caz, cu ocazia instituirii măsurilor provizorii, Comisia a considerat că un preț minim la import este dificil de respectat și că este mai ușor de
32005R1010-ro () [Corola-website/Law/294226_a_295555]
-
În aceste condiții, se consideră oportună modificarea formei măsurilor și transformarea lor într-un preț minim la import. Conform celor menționate anterior, obiectivul acestui preț minim este același cu cel al unui drept ad valorem, respectiv eliminarea efectelor unui dumping prejudiciabil. (8) În cazul în care importurile se efectuează la un preț CIF frontieră comunitară mai mare sau egal cu prețul minim la import stabilit, nu se aplică nici un drept. În schimb, în cazul în care importurile se efectuează la un
32005R1010-ro () [Corola-website/Law/294226_a_295555]
-
aplică nici un drept. În schimb, în cazul în care importurile se efectuează la un preț mai mic, se percepe diferența dintre prețul real și prețul minim la import. (9) În ceea ce privește nivelul prețului minim la import necesar pentru eliminarea efectelor dumpingului prejudiciabil, prezenta modificare nu schimbă concluziile regulamentului de instituire a unui drept provizoriu, nici metodologia folosită, descrisă în special la considerentele 132-134 din regulamentul menționat. (10) Deoarece importurile din Norvegia efectuate la prețuri mai mari sau egale cu prețul minim la
32005R1010-ro () [Corola-website/Law/294226_a_295555]
-
concluziile regulamentului de instituire a unui drept provizoriu, nici metodologia folosită, descrisă în special la considerentele 132-134 din regulamentul menționat. (10) Deoarece importurile din Norvegia efectuate la prețuri mai mari sau egale cu prețul minim la import elimină efectele dumpingului prejudiciabil, este oportună aplicarea prețului minim la toate importurile din Norvegia. (11) Somonul de crescătorie se vinde, în general, sub diverse prezentări (eviscerat cu cap, eviscerat și decapitat, fileuri întregi, alte fileuri sau fileuri bucăți). Prin urmare, cu ocazia modificării formei
32005R1010-ro () [Corola-website/Law/294226_a_295555]
-
a perioadei examinate și, deși s-a îmbunătățit în cursul perioadei de anchetă (o marjă de profit de 4,3 %), aceasta (i) rămâne inferioară marjei minime de 5 % pe care industria comunitară se aștepta să o obțină în absența dumpingului prejudiciabil și (ii) poate fi atribuită în mare măsură efectelor fără caracter durabil ale creșterii prețurilor oțelului. Situația defavorabilă a industriei comunitare este reflectată, de asemenea, de evoluția fluxului de lichidități. (150) Rezultă că, în mod global, indicatorii care au înregistrat
32005R0771-ro () [Corola-website/Law/294169_a_295498]
-
de fixare din oțel inoxidabil originare din Filipine au fost evident neglijabile (o cotă de piață de 0,1 %) și efectuate la prețuri mai degrabă ridicate (3,47 EUR/kg). În aceste condiții, nu s-a putut atribui nici un efect prejudiciabil important. Importurile din Malaezia au fost efectuate, de asemenea, în cantități mici și la un preț mediu mai ridicat (1 456 tone în perioada de anchetă la un preț de 2,70 EUR/kg) decât importurile din țările în cauză
32005R0771-ro () [Corola-website/Law/294169_a_295498]
-
a scăzut cu 6 % în perioada examinată. În consecință, cu toate că importurile din Malaezia au fost în măsură să exercite o influență negativă asupra situației industriei comunitare, s-a concluzionat provizoriu că această influență nu este în măsură să neutralizeze efectele prejudiciabile ale importurilor care fac obiectul unui dumping provenite din țările în cauză. (159) Prin urmare, s-a concluzionat provizoriu că importurile din alte țări decât țările în cauză nu au rupt legătura de cauzalitate dintre prejudiciul important suferit de industria
32005R0771-ro () [Corola-website/Law/294169_a_295498]
-
prețurilor provocată de instituirea măsurilor s-ar repercuta în mod automat asupra utilizatorilor. (170) Cu toate că importatorii/distribuitorii nu sunt în favoarea instituirii măsurilor, pe baza informațiilor disponibile se poate concluziona că interesul industriei comunitare de a corecta practicile comerciale neloiale și prejudiciabile ale țărilor în cauză primează asupra avantajului pe care importatorii respectivi l-ar putea avea ca urmare a neinstituirii măsurilor antidumping. 4. Interesul furnizorilor din amonte (171) Pentru a evalua efectul probabil al măsurilor antidumping asupra furnizorilor din amonte din
32005R0771-ro () [Corola-website/Law/294169_a_295498]
-
ofertă de angajament de preț, precum și o ofertă revizuită de angajament. Această ofertă de angajament nu a fost acceptată pentru motivele detaliate la considerentul 292 din regulamentul definitiv. În special, prețurile minime propuse inițial de Sabic nu permiteau eliminarea efectului prejudiciabil al dumpingului. De asemenea, structura vânzărilor în Comunitate ale acestei societăți comerciale nu era de natură să permită o monitorizare eficientă a angajamentului. (3) Reuniunile ulterioare dintre reprezentanții societății Sabic și ai serviciilor Comisiei au avut ca rezultat revizuiri importante
32005D0613-ro () [Corola-website/Law/293757_a_295086]
-
eficientă a angajamentului. (3) Reuniunile ulterioare dintre reprezentanții societății Sabic și ai serviciilor Comisiei au avut ca rezultat revizuiri importante ale ofertei de angajament, care au permis soluționarea problemelor menționate mai sus. Oferta revizuită a permis nu numai eliminarea efectului prejudiciabil al dumpingului, dar a și redus, într-o măsură satisfăcătoare, orice risc de eludare sub forma compensării cu alte produse. De asemenea, societatea și-a schimbat canalele de vânzare în Comunitate, în limite considerate ca permițând Comisiei să monitorizeze eficient
32005D0613-ro () [Corola-website/Law/293757_a_295086]
-
sale materii prime, respectiv MEG și PTA. Prin urmare, natura ciclică a prețurilor fibrelor discontinue de poliester, care reflectă, în principal, fluctuațiile prețurilor materiilor lor prime, este tratată astfel încât să se elimine în mod satisfăcător riscul de continuare a dumpingului prejudiciabil. (7) În ultimul rând, oferta de angajament prevede, de asemenea, elaborarea unui raport cu privire la alte produse decât fibrele discontinue de poliester vândute acelorași clienți de către clienți care au legătură cu Sabic din Comunitate. Ca urmare, riscul de compensare cu alte
32005D0613-ro () [Corola-website/Law/293757_a_295086]
-
legătură cu Sabic din Comunitate. Ca urmare, riscul de compensare cu alte produse este eliminat în mare parte. (8) În consecință, nici unul dintre argumentele aduse de industria comunitară nu schimbă concluzia Comisiei în conformitate cu care angajamentul oferit de Sabic elimină efectul prejudiciabil al dumpingului și limitează într-o măsură satisfăcătoare riscul de eludare sub forma compensării cu alte produse. B. ANGAJAMENTUL (9) Având în vedere cele menționate anterior, Comisia consideră că angajamentul oferit de Sabic, care conține o indexare a prețurilor minime
32005D0613-ro () [Corola-website/Law/293757_a_295086]
-
cu alte produse. B. ANGAJAMENTUL (9) Având în vedere cele menționate anterior, Comisia consideră că angajamentul oferit de Sabic, care conține o indexare a prețurilor minime față de cotațiile publice ale principalelor sale materii prime, poate fi acceptat întrucât elimină efectul prejudiciabil al dumpingului. De altfel, rapoartele periodice și detaliate, pe care societatea s-a angajat să le furnizeze Comisiei, permit o monitorizare eficientă, iar riscul de eludare a angajamentului este limitat, DECIDE: Articolul 1 Se acceptă angajamentul oferit de societățile menționate
32005D0613-ro () [Corola-website/Law/293757_a_295086]
-
antidumping definitive la importurile de produse laminate plate din oțeluri cu siliciu numite "magnetice" cu grăunți orientați originare din Statele Unite ale Americii și din Rusia (denumit în continuare "regulamentul definitiv"). (4) Această anchetă a confirmat concluziile provizorii ale unui dumping prejudiciabil pentru importurile produsului în cauză originar din Rusia și din Statele Unite. B. ANGAJAMENT (5) După publicarea concluziilor definitive, un producător-exportator care a cooperat din Rusia (Novolipetsk Iron & Steel Corporation) și un altul din Statele Unite (AK Steel Corporation) au oferit
32005D0622-ro () [Corola-website/Law/293762_a_295091]
-
Statele Unite (AK Steel Corporation) au oferit un angajament de preț, în conformitate cu articolul 8 alineatul (1) din regulamentul de bază. În acest angajament, acești producători-exportatori propuneau să vândă produsul în cauză la un preț care să permită cel puțin eliminarea efectului prejudiciabil al dumpingului. (6) În afară de aceasta, societățile vor prezenta periodic Comisiei informații detaliate privind exporturile lor spre Comunitate, ceea ce îi va permite Comisiei să monitorizeze eficient angajamentul acestora. În sfârșit, având în vedere structura vânzărilor societăților, Comisia consideră că riscul de
32005D0622-ro () [Corola-website/Law/293762_a_295091]
-
articolul 8 alineatul (1) din regulamentul antidumping de bază și în conformitate cu articolul 13 alineatul (1) din regulamentul antisubvenții de bază, angajament în care aceasta propunea să vândă produsul în cauză la un preț care să permită cel puțin eliminarea efectelor prejudiciabile ale dumpingului și ale subvențiilor. (8) În afară de aceasta, societatea va prezenta periodic Comisiei informații detaliate privind exporturile sale spre Comunitate, ceea ce îi va permite Comisiei să monitorizeze eficient angajamentul respectiv. În plus, ținând cont de structura vânzărilor acestei societăți, Comisia
32005D0697-ro () [Corola-website/Law/293789_a_295118]
-
definitiv și de percepere definitivă a dreptului provizoriu instituit la importurile de anumite cărămizi de magnezie originare din RPC. (3) Ancheta a confirmat concluziile provizorii conform cărora importurile de anumite cărămizi de magnezie originare din RPC fac obiectul unui dumping prejudiciabil. B. ANGAJAMENT (4) În urma adoptării măsurilor antidumping provizorii, societatea Yingkou Quinghua Refractories Co. Ltd, producător-exportator din RPC care a cooperat, a oferit un angajament de preț însoțit de o limită cantitativă, în conformitate cu articolul 8 alineatul (1) din regulamentul de bază
32005D0704-ro () [Corola-website/Law/293792_a_295121]
-
preț însoțit de o limită cantitativă, în conformitate cu articolul 8 alineatul (1) din regulamentul de bază. În acest cadru, societatea a propus să vândă produsul în cauză respectând limita cantitativă și la un preț care să permită cel puțin eliminarea efectelor prejudiciabile ale dumpingului. Importurile care depășesc limita cantitativă vor fi supuse drepturilor antidumping. (5) În afară de aceasta, societatea va prezenta periodic Comisiei informații detaliate privind exporturile sale spre Comunitate, ceea ce-i va permite Comisiei să controleze efectiv angajamentul acesteia. În plus, având
32005D0704-ro () [Corola-website/Law/293792_a_295121]
-
echivalente cu un drept antidumping, în măsura în care prețurile minime de import au fost, în mod excepțional, stabilite la niveluri mai mici decât cele care ar fi trebuit să fie în mod normal (altfel spus, la niveluri care nu elimină total efectele prejudiciabile ale dumpingului). (10) Cu toate acestea, în cadrul reexaminărilor intermediare parțiale și în plus față de angajamentele menționate anterior, deja în vigoare pentru exporturile spre UE-10, reclamanții au propus să vândă produsul în cauză clienților lor din UE-15 la prețuri care să
32005D0802-ro () [Corola-website/Law/293839_a_295168]
-
acestea, în cadrul reexaminărilor intermediare parțiale și în plus față de angajamentele menționate anterior, deja în vigoare pentru exporturile spre UE-10, reclamanții au propus să vândă produsul în cauză clienților lor din UE-15 la prețuri care să permită cel puțin eliminarea efectelor prejudiciabile ale dumpingului. (11) Angajamentele oferite pentru vânzările spre UE-10 expiră la 13 aprilie 2006, dar până atunci, se aplică în paralel cu angajamentele oferite pentru exporturile spre UE-15. (12) Astfel rezultă că, la expirarea în aprilie 2006 a angajamentelor aplicabile
32005D0802-ro () [Corola-website/Law/293839_a_295168]
-
colegiului teritorial sau președintele CMR poate contesta decizia pronunțată de comisia de disciplină a colegiului teritorial. ... Articolul 457 (1) Acțiunea disciplinară poate fi pornită în termen de cel mult 6 luni de la data săvârșirii faptei sau de la data cunoașterii consecințelor prejudiciabile. ... (2) Sancțiunile prevăzute la art. 455 alin. (1) lit. a)-d) se radiază în termen de 6 luni de la data executării lor, iar cea prevăzută la lit. e), în termen de un an de la data expirării perioadei de interdicție. ... (3
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279996_a_281325]
-
cu investigarea abaterilor disciplinare documentele medicale solicitate, precum și orice alte date și informații necesare soluționării cauzei. Articolul 544 (1) Acțiunea disciplinară poate fi pornită în termen de cel mult 6 luni de la data săvârșirii faptei sau de la data cunoașterii consecințelor prejudiciabile. ... (2) Sancțiunile prevăzute la art. 541 alin. (1) lit. a)-c) se radiază în termen de 6 luni de la data executării lor, iar cea prevăzută la lit. d), în termen de un an de la data expirării perioadei de interdicție. ... (3
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279996_a_281325]