10,069 matches
-
5.1.4. Construirea unui centru de servicii socio-profesionale în sistem integrat destinat persoanelor private de libertate și persoane care s-au liberat din detenție. ... Obiectiv specific 5.2 - Cointeresarea și implicarea comunității în susținerea persoanelor care au executat o măsură sau pedeapsă privativă de libertate Măsuri: 5.2.1. Implementarea demersurilor necesare pentru continuarea școlarizării persoanelor private de libertate după liberarea din detenție; ... 5.2.2. Modificarea legislației în vederea acordării unui pachet de tip hrană rece pe criterii de eligibilitate și actualizarea sumelor de bani pentru
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 30 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298015]
-
mod specific definită prin intersecția acțiunilor de identificare a grupurilor-țintă cele mai afectate, în circumstanțele implicării în infracționalitate, direct sau indirect - familii în situații de sărăcie și excluziune, copii cu părinți față de care s-au luat măsuri sau pedepse privative de libertate, copii pentru care a fost luată o măsură de protecție specială, copii care comit fapte de violență verbală, fizică, psihologică (bullying), copii afectați de probleme de sănătate mintală, victime ale violenței domestice, femei private de libertate etc. - cu
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 30 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298015]
-
implementării unor măsuri de stimulare a inserției persoanelor în cauză în sistemul de sănătate, în sistemul de educație, în piața muncii, într-un cadrul funcțional de participare la viața comunității etc.; ... 4. la nivelul persoanelor sancționate cu măsuri sau pedepse privative de libertate, prin măsuri de prevenirea recidivei care vizează participarea în piața muncii, participarea în programe de reintegrare socială, educație, programe dezvoltate din perspectiva pregătirii deținuților pentru liberare; ... 5. la nivelul persoanelor liberate, pentru consolidarea sprijinului în vederea reintegrării în
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 30 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298015]
-
Planul de acțiune pentru implementarea SNPR care exced bugetele publice aprobate. Astfel de proiecte pot să aibă în vedere, spre exemplu, accesarea fondurilor externe nerambursabile destinate îmbunătățirii serviciilor corecționale, reabilitării și reintegrării persoanelor private de libertate, dezvoltării alternativelor la pedepsele privative de libertate, protejării și sprijinirii persoanelor aparținând grupurilor vulnerabile care intră în contact cu sistemul penitenciar sau pregătirii și perfecționării angajaților sistemelor penitenciar și de probațiune în sprijinul reintegrării eficiente a deținuților și a persoanelor condamnate la măsuri neprivative de
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 30 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298015]
-
reglementare primară și secundară, după cum urmează: 1. Legea nr. 217/2003, republicată, cu modificările și completările ulterioare; ... 2. Legea nr. 53/2003 privind Codul muncii, republicată, cu modificările și completările ulterioare; ... 3. Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu modificările și completările ulterioare; ... 4. Hotărârea Guvernului nr. 157/2016 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 30 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298015]
-
pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu modificările și completările ulterioare; ... 4. Hotărârea Guvernului nr. 157/2016 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. ... -----
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 30 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298015]
-
aparține administrației locului de deținere EMITENT ADMINISTRAȚIA NAȚIONALĂ A PENITENCIARELOR Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 241 din 19 martie 2025 În temeiul art. 129 alin. (6) din Regulamentul de aplicare a Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 157/2016, cu modificările și completările ulterioare, în vederea asigurării unei aplicări unitare a dispozițiilor legale privind posibilitatea utilizării dispozitivelor ori sistemelor electronice integrate în formularea
INSTRUCȚIUNE nr. 81 din 28 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295676]
-
a privării de libertate sau instanței de judecată ori, după caz, altor autorități sau organe de jurisdicție. (3) În cazul prevăzut de art. 149 alin. (4) din Regulamentul de aplicare a Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 157/2016, cu modificările și completările ulterioare, compartimentul financiar este responsabil să genereze cererea din aplicația informatică. Articolul 13 (1) Dispozițiile prezentei instrucțiuni nu aduc atingere
INSTRUCȚIUNE nr. 81 din 28 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295676]
-
autorizate, organizații guvernamentale, nonguvernamentale, locale, centrale, naționale sau internaționale. (3) Administrația locului de deținere asigură punerea în aplicare a măsurilor necesare pentru exercitarea dreptului la petiționare, în condițiile art. 64 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu modificările și completările ulterioare. Articolul 14 Petițiilor transmise Administrației Naționale a Penitenciarelor de către persoanele private de libertate le pot fi atribuite coduri de identificare, a căror descriere se
INSTRUCȚIUNE nr. 81 din 28 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295676]
-
____/______ din ____________ APROB/ NU APROB Propun să APROBAȚI/NU APROBAȚI Motivare în caz de neaprobare ___________________________ Motivare în caz de neaprobare ___________________________ ___________________________ ________/_____________/___________ (data, funcția, grad profesional, numele și prenumele persoanei care a dispus) CERERE Numele, prenumele: ___________________________________ (persoanei privative de libertate) Semnătura __________ Data nașterii: _____________________________ Prenumele părinților: ________________/_________________ Situația juridică: _________________________/_______________/_____________________ (arestat preventiv/condamnat) (durata pedepsei) (fapta comisă) Obiectul cererii __________________________________________________________ __________________________________________________________ __________________________________________________________ Data întocmirii: Semnătura solicitantului ____________________ Document care conține date cu caracter personal protejate de prevederile Legii
INSTRUCȚIUNE nr. 81 din 28 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295676]
-
8. Dezvoltarea capacității de identificare, protecție și referire către structurile specializate a victimelor, în special a victimelor traficului de persoane și a violenței de gen ... 9. Eficientizarea mecanismelor de monitorizare a persoanelor liberate din penitenciar, a celor supuse unor măsuri privative de libertate, a celor cu istoric violent, a agresorilor sexuali și traficanților de droguri ... 10. Executarea măsurilor prevăzute de Planul național de combatere a violenței școlare, document care asigură cadrul de cooperare între toți actorii implicați în tot ce înseamnă
HOTĂRÂRE nr. 25 din 23 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299203]
-
40. În temeiul art. 34 alin. (1) lit. b) din Codul penal din 1968 și art. 5 din Codul penal s-au contopit pedepsele principale aplicate, urmând ca inculpatul P.I. să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare (în regim privativ de libertate). ... 41. Relativ la stabilirea legii penale mai favorabile, Curtea a reținut, în considerentele deciziei, următoarele: Cât privește legea penală mai favorabilă, Curtea apreciază că și în cazul inculpatului P.I. legea mai favorabilă este Codul penal din 1968 și
DECIZIA nr. 43 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272141]
-
băuturilor alcoolice și nealcoolice în spațiile comune de servire a mesei din restaurante. hoteluri, moteluri, pensiuni, cafenele sau alte localuri publice, atât în interiorul, cât și la terasele din exteriorul acestora. » Așadar, Legea nr. 55/2020 nu produce efecte restrictive sau privative de drepturi și libertăți prin ea însăși, în speță nu restrânge libertatea economică prin ea însăși, ci prevede doar posibilitatea ca să se întâmple acest lucru pe durata stării de alertă. Acest aspect este relevat de formularea «se poate» din
SENTINȚA nr. 124 din 14 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/274792]
-
și neechivoc raționamentele și argumentele care fundamentează acea măsură. Motivarea actului administrativ poate ajuta instanța de contencios administrativ să verifice oportunitatea și temeinicia acelui act. Acest lucru devine cu atât mai important atunci când actul administrativ produce efecte restrictive sau privative de drepturi și libertăți. În preambulul hotărârilor atacate, singura motivare constă în referirea constantă la un document intitulat „Analiza factorilor de risc privind managementul situației de urgență generate de virusul SARS-CoV-2 pe teritoriul României la data de 9.11.2020“, întocmit la
SENTINȚA nr. 124 din 14 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/274792]
-
de referințe generice la „situația epidemiologică“ și trimiterea expeditivă la documentul sus-arătat, care ar trebui să conțină o analiză a factorilor de risc, nu se furnizează în concret niciun argument științific pentru care trebuie luate în mod specific anumite măsuri privative ale libertății economice, și nu altele. Există un document intitulat „Notă de fundamentare la Hotărârea Guvernului nr. 967/2020 privind prelungirea stării de alertă pe teritoriul României începând cu data de 14 noiembrie 2020, precum și stabilirea măsurilor care se aplică
SENTINȚA nr. 124 din 14 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/274792]
-
a preferat în mod facil să instituie interdicția generală în locul intervenției punctuale în situații particulare nevralgice, neidentificând până acum în activitatea unităților reclamante nicio deficiență generatoare de risc epidemic, nu poate fi în niciun caz mascată printr-un act privativ de drepturi și libertăți fundamentale asupra unei întregi categorii de cetățeni ai României. De asemenea, se încadrează în înțelesul noțiunii prevăzute de lege de „caz bine justificat“ pentru a dispune suspendarea acelor dispoziții analizate din cadrul actelor administrative nominalizate, dat
SENTINȚA nr. 124 din 14 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/274792]
-
la art. 178 lit. c) sau d) din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, republicată, cu modificările și completările ulterioare; ... f) al/a cărei soț/soție este arestat/arestată preventiv pe o perioadă mai mare de 30 de zile sau execută o pedeapsă privativă de libertate și nu participă la întreținerea copiilor; ... g) a fost numită tutore sau i s-au încredințat ori dat în plasament unul sau mai mulți copii și se află în una dintre situațiile prevăzute la lit. a)-e) . ... (5
METODOLOGIE-CADRU din 8 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274420]
-
JUSTIȚIEI Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 852 din 21 septembrie 2023 Având în vedere dispozițiile art. 11 alin. (3) și ale art. 12 alin. (1) și alin. (2) lit. c) din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu modificările și completările ulterioare, în temeiul art. 11 alin. (7) din Hotărârea Guvernului nr. 756/2016 pentru organizarea, funcționarea și atribuțiile Administrației Naționale a Penitenciarelor și pentru modificarea Hotărârii Guvernului
ORDIN nr. 1.576/C din 29 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274644]
-
Examenul jurisprudențial. Soluțiile pronunțate de instanțele judecătorești Situația premisă: 12. Procurorul general a identificat jurisprudență neunitară în ipoteza hotărârilor judecătorești străine, emise de instanțe din state membre ale Uniunii Europene, prin care s-a dispus condamnarea definitivă la o pedeapsă privativă de libertate, ce constituie primul termen al recidivei, și care nu au făcut obiectul unei proceduri de recunoaștere în vederea executării în România, conform titlurilor V și VI din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, republicată
DECIZIA nr. 13 din 19 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274378]
-
directă a Deciziei-cadru 2008/675/JAI. ... 13. S-a arătat, totodată, că, în cazul în care hotărârea de condamnare pronunțată de un stat membru al Uniunii Europene a fost recunoscută în cadrul procedurii de transfer al persoanei condamnate în vederea executării pedepsei privative de libertate în România, conform titlului VI din Legea nr. 302/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare, ce transpune Decizia-cadru 2008/909/JAI, executarea pedepsei fiind guvernată de legea română, o eventuală reținere a stării de recidivă nu ridică probleme. ... 14. Examinându
DECIZIA nr. 13 din 19 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274378]
-
recunoașterea de către instanțele naționale a hotărârii de condamnare emise într-un stat străin. Recunoașterea ar putea fi realizată pe cale principală, atunci când are ca scop producerea altor efecte decât cel al executării în regim de detenție a pedepsei privative de libertate aplicate printr-o hotărâre străină de condamnare sau pe cale incidentală, conform art. 147 alin. (1) sau (2) din Legea nr. 302/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare. ... 16. În lipsa unei astfel de recunoașteri prealabile, posibilitatea aplicării
DECIZIA nr. 13 din 19 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274378]
-
13 - Curtea de Apel Timișoara - Decizia penală nr. 509/A/2022). ... 27. În concluzie, jurisprudența examinată reliefează două soluții diferite în materia recidivei internaționale prevăzute de art. 41 alin. (3) din Codul penal, rezultând din hotărâri judecătorești de condamnare definitivă la pedepse privative de libertate pronunțate de instanțele din alte state membre ale Uniunii Europene și care nu au făcut obiectul unei proceduri de recunoaștere în vederea executării în România, asupra cărora există o divergență de interpretare și aplicare, și anume: – dacă prin
DECIZIA nr. 13 din 19 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274378]
-
art. 41 alin. (3) din Codul penal în acord cu Decizia-cadru 2008/675/JAI și cu jurisprudența CJUE, se înțelege și aplicarea regimului sancționator specific recidivei, cu referire la recidiva postcondamnatorie, al cărei tratament sancționator implică luarea în calcul și a pedepsei privative de libertate dispusă de o instanță străină, ce nu a fost recunoscută în vederea executării în România. ... ... 28. Dacă prima chestiune pare una mai mult formală, în sensul de a stabili dacă este necesar sau nu să se dispună expres
DECIZIA nr. 13 din 19 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274378]
-
24 iulie 2008 privind luarea în considerare în statele membre ale Uniunii Europene în cadrul unui proces penal trebuie interpretată în sensul că este aplicabilă unei proceduri naționale care are ca obiect stabilirea, în vederea executării, a unei pedepse totale privative de libertate care ia în considerare pedeapsa dispusă unei persoane de către instanța națională, precum și pe cea aplicată în cadrul unei condamnări anterioare pronunțate de către o instanță a unui alt stat membru împotriva aceleiași persoane pentru fapte diferite
DECIZIA nr. 13 din 19 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274378]
-
efectele juridice similare uneia naționale, articolul 3 alineatul (3) din Decizia-cadru 2008/675/JAI trebuie interpretat în sensul că „se opune unei reglementări naționale care prevede că instanța națională, sesizată cu o cerere de aplicare, în vederea executării, a unei pedepse totale privative de libertate care ia în considerare printre altele pedeapsa aplicată în cadrul unei condamnări anterioare pronunțate de o instanță a unui alt stat membru, modifică în acest scop modalitățile de executare ale acestei din urmă pedepse“; în concret, luarea în
DECIZIA nr. 13 din 19 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274378]