106,097 matches
-
s-a renunțat la separatiunea de patrimonii radierea se va putea cere în temeiul înscrisului de renunțare la acest beneficiu. În cazul cînd radierea se cere pentru novațiunea creanței prin acceptarea moștenitorului că debitor, Instanța de carte funciară se va pronunța asupra cererii, după ascultarea părților interesate. Dacă părțile nu se înțeleg, Instanța de carte funciară îi va îndruma la proces, iar radierea notării separațiunii de patrimonii se va face în temeiul hotărîrii judecătorești irevocabile. Articolul 17 După transcrierea convențiunii matrimoniale
LEGE nr. 241 din 12 iulie 1947 pentru punerea în aplicare în Transilvania a legii pentru unificarea dispoziţiunilor privitoare la cărţile funciare din 27 aprilie 1938. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106097_a_107426]
-
de carte funciară va trimite creditorilor respectivi, iar copia tabloului, privind înscrierile făcute în favoarea fiscului, administrației financiare respective. În adresa ce va însoți aceste tablouri, creditorii vor fi îndrumați că în termen de 30 de zile dela comunicare, să se pronunțe asupra existenței creanțelor înscrise în favoarea lor, făcându-li-se cunoscut că, în caz de neurmare, înscrierile garantand creanțele lor, nu vor mai fi transcrise din protocoale în proiectele de carte funciară, dacă au trecut 10 ani împliniți, dela dată înscrierii
LEGE nr. 241 din 12 iulie 1947 pentru punerea în aplicare în Transilvania a legii pentru unificarea dispoziţiunilor privitoare la cărţile funciare din 27 aprilie 1938. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106097_a_107426]
-
delegații primăriei sau pe orice alți informatori. Dacă părțile se înțeleg, judecătorul va consemna înțelegerea intervenita într-un proces-verbal și va dispune efectuarea rectificărilor necesare în planurile și în celelalte lucrări cadastrale. Dacă părțile nu se înțeleg, judecătorul se va pronunța printr-o carte de judecată, care va putea fi atacată potrivit art. 34 și următorii din legea Nr. 394 din 23 Iunie 1943 , pentru accelerarea judecaților în materie civilă și comercială. Articolul 35 Dacă cuprinsul protocolului nu corespunde cu situația
LEGE nr. 241 din 12 iulie 1947 pentru punerea în aplicare în Transilvania a legii pentru unificarea dispoziţiunilor privitoare la cărţile funciare din 27 aprilie 1938. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106097_a_107426]
-
Europarlamentarii USL i-au trimis o scrisoare comisarului european pentru Justiție, Viviane Reding, în care inventariază zece "mari nereguli" care au avut loc în România în guvernarea PDL dar asupra cărora Reding nu s-a pronunțat așa cum a făcut la suspendare. Europarlamentarii USL cer, de asemenea, ca Viviane Reding să intervină pentru apărarea Justiției de „presiunea exercitată de Monica Macovei. „Recent, doamna Macovei a exercitat presiuni asupra procurorului Mihai Negulescu, investit cu soluționarea unui dosar de
Vezi ce cuprinde scrisoarea USL adresată lui Viviane Reding () [Corola-journal/Journalistic/42367_a_43692]
-
României și a organizării unui referendum pentru demiterea acestuia, în condițiile prevăzute prin lege și considerate constituționale prin decizia Curții Constituționale a României, 7,4 milioane de cetățeni, o majoritate covârșitoare reprezentând 87% din cei prezenți la vot, s-au pronunțat pentru demiterea președintelui. Cei 8,4 milioane care au votat (46% din listele permanente) reprezintă în realitate cu mult peste 50%, cvorumul luat în considerare. Această pentru că listele electorale permanente utilizate nu au fost actualizate în cei opt ani ai
Emil Constantinescu către Martin Schulz: Mandatul lui Băsescu este ilegitim () [Corola-journal/Journalistic/42375_a_43700]
-
Guvern, nici cel putin zecile de mii de cetățeni decedați la data referendumului sau fără drept de vot, în urma unor hotărâri judecătorești. Astfel, ca o realitate de necontestat, 7 milioane și jumătate de cetățeni, reprezentând 87% din votanți, s-au pronunțat pentru demiterea președintelui și doar 900.000 (13%) pentru menținerea să în funcție, rămâne fără efect juridic și politic, desi numărul celor care au votat pentru demitere depășește cu două milioane pe cei care au votat pentru alegerea sa în 2008
Emil Constantinescu către Martin Schulz: Mandatul lui Băsescu este ilegitim () [Corola-journal/Journalistic/42375_a_43700]
-
pe care trebuie să îl dea CSM-ul este unul consultativ. Fără acest aviz nu se poate trece mai departe spre Cotroceni, dar președintele nu este obligat să țină cont de opinia CSM. Traian Băsescu nu are voie să se pronunțe în favoarea sau în defavoarea numirii propuse de ministrul Justiției până nu ajunge la Cotroceni.
Cum va ajunge Marius Iacob Procuror General, în locul lui Kovesi () [Corola-journal/Journalistic/42459_a_43784]
-
lucru, pentru că am fost în stare să reinstaurăm statul de drept într-o țară care este membră a Uniunii noastre", a mai afirmat Barroso. Președintele Traian Băsescu a transmis, joi, o scrisoare "liderilor europeni și aliaților transatlantici care s-au pronunțat în favoarea României în timpul crizei politice din această vară", mulțumindu-le pentru sprijinul acordat instituțiilor statului român.
Băsescu se întâlnește cu Barroso () [Corola-journal/Journalistic/42455_a_43780]
-
Este vorba despre Gabriela Ghiță, pedepsită în dosarul privind fraudarea concursului din 2007 pentru funcții de procurori șefi, alături de alți cinci foști magistrați, care au primit pedepse între doi și trei ani, scrie Completul de cinci judecători de la ICCJ a pronunțat luni verdictul în dosarul privind fraudarea concursului pentru procurori șefi, în care au fost judecați procurorii Georgeta Gabriela Ghiță, Eugen Cojocaru, Gheorghe Dumitru și Sterian Guli și judecătorul Gheorghe Cerbeanu, toți suspendați din funcții, precum și notarul Gheorghe Bucur, fost procuror
Fost procuror general adjunct, condamnat la închisoare cu executare by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/42508_a_43833]
-
pentru că aceștia au fost majoritatea activă, ei au fost la vot. Restul sunt așa o mulțime invizibilă, care nici nu mai există. Fie sunt în srăinătate, fie nu mai există acei oameni, sunt multe elemente. Dar o majoritate s-a pronunțat”, a explicat psihologul Hanibal Dumitrașcu înainte de revenirea lui Băsescu.
Ce joc psihologic a făcut Băsescu la discursul în faţa diplomaţilor () [Corola-journal/Journalistic/42542_a_43867]
-
În 1998, autoritățile iraniene anunțau că nu vor mai aplica fatwa pe care răposatul Khomeyni o pronunțase contra lui Salman Rushdie, pentru romanul, considerat blasfemator, Versetele satanice. Suspendarea aplicării nu era însă totuna cu anularea. Rushdie o știa prea bine, așa că a continuat să trăiască ascuns și păzit de poliție. Iranienii nu îl urmăreau doar pe el
Nu e fatwa, uite fatwa! () [Corola-journal/Journalistic/4260_a_5585]
-
din Legea referendumului în continuarea obligației ce revine Parlamentului conform articolului 3 din Hotărârea 34 a Parlamentului, din 6 iulie, prin care Legislativul urmează să decidă procedura de urmat. Procedura de urmat este că prin decizia ei, CCR în loc să se pronunțe în privința constituționalității procedurilor privind organizarea și desfășurarea referendumului, s-a pronunțat asupra legalității referendumului, ori Curtea nu este competentă să facă așa ceva,” a explicat sâmbătă pentru Agerpres, Ioan Ghișe.
Senatorul Ioan Ghişe, protest la uşa lui Băsescu () [Corola-journal/Journalistic/42658_a_43983]
-
3 din Hotărârea 34 a Parlamentului, din 6 iulie, prin care Legislativul urmează să decidă procedura de urmat. Procedura de urmat este că prin decizia ei, CCR în loc să se pronunțe în privința constituționalității procedurilor privind organizarea și desfășurarea referendumului, s-a pronunțat asupra legalității referendumului, ori Curtea nu este competentă să facă așa ceva,” a explicat sâmbătă pentru Agerpres, Ioan Ghișe.
Senatorul Ioan Ghişe, protest la uşa lui Băsescu () [Corola-journal/Journalistic/42658_a_43983]
-
Ministrul pentru Relația cu Parlamentul, Dan Șova, îi acuză pe judecătorii Curții Constituționale care s-au pronunțat pentru invalidarea referendumulu că ar fi comis o infracțiune întrucât aceștia nu au ținut cont de "probele" aduse de Guvern, anume cifrele pe care Executivul le-a înaintat CCR. Într-o intervenție la RTV, Dan Șova, a declarat că judecătorii
Şova: Cei şase judecători ai CCR au comis o infracţiune () [Corola-journal/Journalistic/42668_a_43993]
-
se fac vinovați de o "infracțiune". "Cei șase judecători au comis o infracțiune pentru că au refuzat să țină cont de cifrele date de Guvern și nicio lege nu îți permite ție ca magistrat să nu ții cont. Această decizie e pronunțată cu încălcarea flagrantă a legislației europene și au făcut-o cu nonșalanță cei șase judecători știind că deciziile CCR nu pot fi atacate la Curtea de la Luxemburg. De asemenea, această decizie e pronunțată în condițiile în care au refuzat să
Şova: Cei şase judecători ai CCR au comis o infracţiune () [Corola-journal/Journalistic/42668_a_43993]
-
să nu ții cont. Această decizie e pronunțată cu încălcarea flagrantă a legislației europene și au făcut-o cu nonșalanță cei șase judecători știind că deciziile CCR nu pot fi atacate la Curtea de la Luxemburg. De asemenea, această decizie e pronunțată în condițiile în care au refuzat să țină cont inclusiv de datele provizorii de la Institutul Național de Statistică", a precizat Șova.
Şova: Cei şase judecători ai CCR au comis o infracţiune () [Corola-journal/Journalistic/42668_a_43993]
-
De aceea ar fi naiv să credem că motivația cruciadei sale antimedicale ar sta în slujirea caduceului cu virtuți terapeutice. Omul lovește spre a fi la rîndul lui lovit, principalul său merit fiind că, avînd cultură de specialitate, nu se pronunță după ureche asupra șmecheriilor la care se pretează terapeuții. Dar care sunt culpele asupra cărora se înverșunează Goldacre? Lapidar descrise, ele sunt: dietele prin care nutriționiștii promit sănătate de fier și trup de cariatidă, produsele cosmetice care îți întineresc tenul
Impostura hipocratică by Sorin Lavric () [Corola-journal/Journalistic/4266_a_5591]
-
din Legea referendumului în continuarea obligației ce revine Parlamentului conform articolului 3 din Hotărârea 34 a Parlamentului, din 6 iulie, prin care Legislativul urmează să decidă procedura de urmat. Procedura de urmat este că prin decizia ei, CCR în loc să se pronunțe în privința constituționalității procedurilor privind organizarea și desfășurarea referendumului, s-a pronunțat asupra legalității referendumului, ori Curtea nu este competentă să facă așa ceva," a explicat sâmbătă pentru Agerpres, Ioan Ghișe. Acesta a declarat că deciziile CCR și BEC sunt contradictorii și
Vezi soluţia lui Ioan Ghişe pentru demiterea lui Traian Băsescu by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/42699_a_44024]
-
3 din Hotărârea 34 a Parlamentului, din 6 iulie, prin care Legislativul urmează să decidă procedura de urmat. Procedura de urmat este că prin decizia ei, CCR în loc să se pronunțe în privința constituționalității procedurilor privind organizarea și desfășurarea referendumului, s-a pronunțat asupra legalității referendumului, ori Curtea nu este competentă să facă așa ceva," a explicat sâmbătă pentru Agerpres, Ioan Ghișe. Acesta a declarat că deciziile CCR și BEC sunt contradictorii și a adăugat că "hotărârile în constatare nu sunt executorii." Senatorul PNL
Vezi soluţia lui Ioan Ghişe pentru demiterea lui Traian Băsescu by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/42699_a_44024]
-
deciziile CCR și BEC sunt contradictorii și a adăugat că "hotărârile în constatare nu sunt executorii." Senatorul PNL a menționat că CCR trebuia să se asigure că procedurile pentru organizarea referendumului vor fi respectate și că se cerea să se pronunțe înaintea scrutinului, în eventualitatea existenței unor cazuri de neconstituționalitate în cazul unor articole din lege." Referendumul este un moment al exercitării suveranității poporului. Nu pot șase oameni și dacă sunt ei judecători de la mama Leone sau de la Curtea Constituțională să
Vezi soluţia lui Ioan Ghişe pentru demiterea lui Traian Băsescu by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/42699_a_44024]
-
Cine ești tu în statul român - Constituție republicană - să hotărăști cine pleacă, cine vine?" a declarat senatorul PNL. Ioan Ghișe a afirmat că prin decizia de pe 21 august, CCR a comis mai multe infracțiuni, printre care uzurparea de calități oficiale, pronunțându-se pe chestiuni de legalitate în locul Înaltei Curți de Casație și Justiție și uzurparea suveranității poporului. Ioan Ghișe a spus că a înaintat proiectul spre consultare conducerii PNL și parlamentarilor liberali și că așteaptă o decizie în acest caz. Indiferent
Vezi soluţia lui Ioan Ghişe pentru demiterea lui Traian Băsescu by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/42699_a_44024]
-
primitivi în continuare din punctul de vedere al civilizației juridice”, a mai spus Tudor Popescu. Premierul Victor Ponta afirmă că, „în calitate de simplu cetățean”, susține cererea de grațiere a lui Gică Popescu, dar că „în calitate de șef al Executivului” nu se poate pronunța. De asemenea, Valeriu Zgonea a declarat că va semna la rândul său grațierea lui Gică Popescu.
Ce spune CT Popescu despre grațierea lui Gică Popescu () [Corola-journal/Journalistic/42745_a_44070]
-
electorale plus una) nu a fost atins, așa cum au arătat deja rezultatele oficiale anunțate de Biroul Electoral Central, publicate la sfârșitul lui iulie. La referendumul din 29 iulie, peste 87% dintre persoanele care s-au prezentat la urne s-au pronunțat pentru demiterea lui Traian Băsescu din funcția de președnte.
Daul, PPE: Revenirea lui Băsescu va asigura respectul faţă de principiile democratice () [Corola-journal/Journalistic/42784_a_44109]
-
valoarea pagubei suferite, în conformitate cu prevederile decretului de față, prezentînd și documentația pe care se întemeiază. Articolul 8 Dispozițiile prezentului decret, în măsura în care sînt mai favorabile celui tras la răspundere decît cele anterioare, se aplică ori de cîte ori nu s-a pronunțat încă, la data publicării acestui decret, o hotărîre rămasă definitivă sau nu s-a emis vreun alt act definitiv privind repararea pagubelor pricinuite. Articolul 9 Art. ÎI din Decretul nr. 318 din 21 iulie 1958 , pentru modificarea Codului penal și
DECRET Nr. 220 din 20 octombrie 1960 privind stabilirea valorii pagubelor cauzate avutului obştesc*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106193_a_107522]
-
la acest scor al Curții, declarând că pentru luarea unei decizii "legea cere 6 la 3, dar vreau să spun că dacă se ia cu 5 la 4, e o soluție juridică pentru că Constituția prevede că ultima instituție care se pronunță pe referendum, confirmă referendumul, e CCR. Dacă Curtea este în incapacitate să ia o decizie cu 6 la 3, înseamnă că nu avem o decizie, înseamnă că procedura de demitere a eșuat. Punct”, a sublinia fostul ministru al Justiției. De
Curtea Constituțională, în fața unei decizii istorice asupra referendumului () [Corola-journal/Journalistic/42809_a_44134]