5,728 matches
-
și cu cele ale art. 10 din Convenție 6. Autorii obiecției de neconstituționalitate consideră că prin adoptarea legii criticate și instituirea cenzurii se realizează o ingerință a Parlamentului asupra libertății de exprimare, informare și învățătură, astfel că, aplicând testul de proporționalitate, dispozițiile legale ce fac obiectul sesizării nu își găsesc justificarea raportat la exigențele indicate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului, sub aspectul scopului legitim și al măsurii adecvate, necesare într-o societate democratică, nepăstrând justul echilibru între interesele colective și
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
raportare la dispozițiile art. 75 și 76 din Constituție, Curtea constată că autorii sesizării au invocat, în motivarea acesteia, aspecte cu caracter general referitoare la principiile democrației și ale dezbaterilor parlamentare - cum sunt principul „majoritatea decide, opoziția exprimă“ și principiul proporționalității -, precum și la conținutul mandatului parlamentar, subliniind importanța asigurării și respectării acestora, ca premise ale statului de drept, fără să arate însă modul concret în care, prin procedura de adoptare a legii criticate au fost încălcate prevederile constituționale ale art.
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
că principala critică a autorilor obiecției privește libertatea de exprimare, aceștia considerând că prin adoptarea legii criticate se instituie o formă de cenzură, adică o ingerință a Parlamentului asupra libertății de exprimare, informare și învățătură, fără a fi respectat principiul proporționalității, și că, astfel, legea criticată nu își găsește justificarea raportat la exigențele indicate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului, sub aspectul scopului legitim și al măsurii adecvate, necesare într-o societate democratică, nepăstrând justul echilibru între interesele colective și cele
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
dacă o anumită ingerință în libertatea de exprimare este sau nu este contrară prevederilor art. 10 din Convenție, având în vedere alin. (2) al art. 10 anterior menționat, tot pe cale jurisprudențială, Curtea a stabilit necesitatea realizării unui test de proporționalitate prin aplicarea criteriilor consacrate pe cale jurisprudențială: legalitatea, legitimitatea și necesitatea ingerinței într-o societate democratică. Astfel, Curtea examinează dacă ingerința era „prevăzută de lege“, dacă „a urmărit să protejeze unul dintre scopurile legitime“ prevăzute la art. 10 alin. (2
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
punctul de vedere al politicii penale a statului, Curtea Constituțională, deși nu sunt incidente în cazul legii criticate dispozițiile art. 53 din Constituție cu privire la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, consideră oportună realizarea unui test de proporționalitate a normelor legale criticate prin raportare la drepturile fundamentale presupus încălcate, în viziunea autorilor obiecției de neconstituționalitate. Astfel, aplicând criteriile pe care atât Curtea Constituțională, cât și Curtea Europeană a Drepturilor Omului le-au consacrat pe cale jurisprudențială (măsura să
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
agricole), paragraful 72, și Hotărârea Curții de Justiție a Uniunii Europene din 5 septembrie 2019, pronunțată în Cauza C-377/18, AH and Others, paragraful 41]. ... 104. Având în vedere considerentele reținute la paragraful 90 supra al prezentei decizii și testul de proporționalitate efectuat la paragrafele 92-100 supra, Curtea reține că dispozițiile legale criticate nu încalcă libertatea de exprimare, astfel cum aceasta este reglementată la art. 30 din Constituție și la art. 10 din Convenție. ... 105. În ceea ce privește susținerea potrivit căreia
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
o alta aparent identică trebuie să respecte criteriul obiectivității, iar tratamentul juridic diferit trebuie, la rândul său, să îndeplinească criteriul rezonabilității. Caracterul rezonabil al diferenței de tratament juridic, impus de art. 16 alin. (1) din Constituție, constă în respectarea principiului proporționalității. Acest principiu presupune, din partea legiuitorului, menținerea în cadrul marjei sale de apreciere a justului echilibru între mijloacele folosite și scopul vizat, respectiv asigurarea stabilității, specializării și profesionalismului celor încadrați în sistemul judiciar. Or, de vreme ce legiuitorul a stabilit
DECIZIA nr. 91 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301352]
-
octombrie 2014 Toate Articolele Autorului Artele vizuale nu sunt numai ale oglinzilor privirii, sunt și ale văzduhului sufletesc dacă expunerea lor nu evită selecția, sub asediul managementului cu prețul substituirii valorii artistice, dacă între ordinea expoziției și paralelism este o proporționalitate decisă numai de criteriul complet și necontestat al artei, respingându-se impulsivitatea ca după fiecare expoziție să apară în grabă observabilă un confrate ce-și amplasează undeva lucrările, doar ca să arate că are și el, și să nu lase pe
GALERIA SENSO ŞI CONTEMPORARY ART RUHR, PEREGRINÂND ARTELE VIZUALE ÎN UNIVERSUL SUFLETESC de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1390 din 21 octombrie 2014 [Corola-blog/BlogPost/342571_a_343900]
-
controlat; ... 8. obiectivitatea și imparțialitatea - obligația personalului de control să constate și să dispună măsurile, pe baza datelor și documentelor examinate și susținute de acestea, cu eliminarea interpretărilor personale, subiective, nesusținute și părtinitoare, în dezacord cu realitatea; ... 9. consecvența și proporționalitatea - dispunerea de măsuri corespunzătoare reglementărilor legale și asigurarea corelării între gravitatea faptelor și sancțiunile aplicate, avându-se în vedere și antecedentele operatorului economic; ... 10. continuitatea - analiza cazierului comercial în vederea stabilirii de sancțiuni și măsuri bazate pe istoricul contravențional. În
PROCEDURĂ din 11 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293719]
-
baza acelorași determinări, întrucât legiuitorul a urmărit să compenseze, atât prin sporuri salariale, cât și prin zile suplimentare de concediu de odihnă, efortul și riscurile suplimentare la care este expus acest personal. Această interpretare se bazează pe principiul echității și proporționalității, protecția sănătății și securității în muncă, respectarea drepturilor fundamentale ale salariaților, interpretarea sistematică a legislației. ... 34. În acest sens au pronunțat hotărâri judecătorești și au exprimat opinii teoretice Tribunalul Bacău - Secția a II-a civilă și de contencios administrativ și
DECIZIA nr. 106 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293788]
-
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 159 din 2 martie 2016, paragraful 21, Curtea a statuat că legiuitorul are, în principiu, dreptul de a limita dreptul la alegerea și/sau exercitarea unei profesii, însă această limitare trebuie să respecte principiul proporționalității, astfel cum a fost acesta conturat în jurisprudența sa. ... 22. Prin Decizia nr. 462 din 17 septembrie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 775 din 24 octombrie 2014, paragraful 30, și Decizia nr. 425 din 21
DECIZIA nr. 420 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293940]
-
Partea I, nr. 775 din 24 octombrie 2014, paragraful 30, și Decizia nr. 425 din 21 iunie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 889 din 22 octombrie 2018, paragraful 16, Curtea a statuat că, potrivit principiului proporționalității, orice măsură luată trebuie să fie adecvată - capabilă în mod obiectiv să ducă la îndeplinirea scopului, necesară - indispensabilă pentru îndeplinirea scopului și proporțională, adică să respecte justul echilibru între interesele concrete, pentru a fi corespunzătoare scopului urmărit. În vederea realizării
DECIZIA nr. 420 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293940]
-
luată trebuie să fie adecvată - capabilă în mod obiectiv să ducă la îndeplinirea scopului, necesară - indispensabilă pentru îndeplinirea scopului și proporțională, adică să respecte justul echilibru între interesele concrete, pentru a fi corespunzătoare scopului urmărit. În vederea realizării testului de proporționalitate urmează să se stabilească scopul urmărit de legiuitor prin măsura criticată și dacă acesta este unul legitim, întrucât testul de proporționalitate se va putea raporta doar la un scop legitim. ... 23. În ceea ce privește scopul urmărit de legiuitor prin
DECIZIA nr. 420 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293940]
-
adică să respecte justul echilibru între interesele concrete, pentru a fi corespunzătoare scopului urmărit. În vederea realizării testului de proporționalitate urmează să se stabilească scopul urmărit de legiuitor prin măsura criticată și dacă acesta este unul legitim, întrucât testul de proporționalitate se va putea raporta doar la un scop legitim. ... 23. În ceea ce privește scopul urmărit de legiuitor prin textul de lege criticat, Curtea reține că acesta este justificat de necesitatea exercitării funcției de polițist în interesul și în sprijinul
DECIZIA nr. 420 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293940]
-
legiuitor prin textul de lege criticat, Curtea reține că acesta este justificat de necesitatea exercitării funcției de polițist în interesul și în sprijinul persoanei, comunității și instituțiilor statului, exclusiv pe baza și în executarea legii, cu respectarea principiilor imparțialității, nediscriminării, proporționalității și gradualității, aspect ce subliniază o dată în plus interdicția polițistului de a efectua, direct sau prin persoane interpuse, activități de comerț ori de a participa la administrarea sau conducerea unor societăți comerciale, cu excepția calității de acționar. Prevederile legale
DECIZIA nr. 420 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293940]
-
obiectivitate cu privire la exercitarea funcției de polițist. Cu privire la caracterul necesar al măsurii, Curtea reține că acesta este justificat, deoarece polițistul este învestit cu exercițiul autorității publice. Curtea mai observă, de asemenea, că există un raport rezonabil de proporționalitate între cerințele de interes general, referitoare la protecția interesului public, prin instituirea interdicției menționate, și protecția dreptului fundamental la muncă al autorului. ... 24. Așadar, textul de lege criticat nu încalcă norma fundamentală privind munca și protecția socială a muncii, ci
DECIZIA nr. 420 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293940]
-
la art. 56 alin. (2) din Constituție, se menționează deciziile Curții Constituționale nr. 39 din 5 februarie 2013 și nr. 940 din 6 iulie 2010 și se arată că în materie fiscală imperativele constituționale reclamă respectarea celor 4 criterii: echitate, proporționalitate, rezonabilitate și nediscriminare, criterii nesocotite de prevederile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 77/2011, întrucât deținătorii de APP ajung să suporte o sarcină fiscală care nu este determinată de propriul lor venit, ci de cel al altor entități care încheie
DECIZIA nr. 421 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293941]
-
limită superioară a valorii consumului va determina creșterea continuă și indefinită a procentului „p“. În aceste condiții nu se poate constata decât încălcarea celor patru criterii stabilite de Curtea Constituțională prin Decizia nr. 940 din 6 iulie 2010, respectiv echitatea, proporționalitatea, rezonabilitatea și nediscriminarea. ... 18. Cu privire la critica de neconstituționalitate raportată la art. 16 alin. (1) din Constituție, se arată, în esență, că, potrivit art. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 77/2011, sunt obligați să plătească taxa clawback
DECIZIA nr. 421 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293941]
-
reprezintă o ingerință nejustificată și disproporționată în dreptul de proprietate privată, constituind o formă neconstituțională de expropriere. Obligativitatea confiscării armei ope legis chiar în situația în care autorul nu răspunde penal, fără a permite judecătorului să facă o analiză de proporționalitate și necesitate a unei astfel de sancțiuni, constituie o încălcare a dreptului de proprietate privată. În continuare, face referire la doctrină și la jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului (Hotărârea din 6 noiembrie 2008, pronunțată în Cauza Ismayilov împotriva Rusiei
DECIZIA nr. 323 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292397]
-
că interdicția deținerii anumitor bunuri este determinată de existența unei periculozități obiective ce derivă din însăși substanța/natura acestor bunuri, astfel că „existența pericolului“ este neîndoielnică, scopul urmărit de reglementarea criticată este unul legitim. În ceea ce privește existența raportului de proporționalitate între mijloacele folosite și scopul vizat, Curtea a apreciat că trebuie stabilit dacă există un just echilibru între interesul general și interesul particular în cauză. Relativ la obiectul cauzelor în care a fost ridicată excepția de neconstituționalitate, Curtea a observat
DECIZIA nr. 323 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292397]
-
ordinară și după consultarea Comitetului Economic și Social, stabilesc organizarea comună a piețelor agricole prevăzută la art. 40 alin. (1), precum și celelalte dispoziții necesare pentru îndeplinirea obiectivelor politicii comune în domeniul agriculturii și pescuitului; ... b) propunerea respectă subsidiaritatea și proporționalitatea, conform Protocolului nr. 2 privind aplicarea principiilor subsidiarității și proporționalității, art. 5 din Tratatul privind Uniunea Europeană; ... ... 2. consideră că prevederile introduse în prezenta propunere de regulament sunt deosebit de importante, având în vedere vulnerabilitatea țărilor la dezastre naturale, precum
HOTĂRÂRE nr. 123 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292151]
-
comună a piețelor agricole prevăzută la art. 40 alin. (1), precum și celelalte dispoziții necesare pentru îndeplinirea obiectivelor politicii comune în domeniul agriculturii și pescuitului; ... b) propunerea respectă subsidiaritatea și proporționalitatea, conform Protocolului nr. 2 privind aplicarea principiilor subsidiarității și proporționalității, art. 5 din Tratatul privind Uniunea Europeană; ... ... 2. consideră că prevederile introduse în prezenta propunere de regulament sunt deosebit de importante, având în vedere vulnerabilitatea țărilor la dezastre naturale, precum inundațiile, seceta, alunecările de teren și alte fenomene extreme intensificate
HOTĂRÂRE nr. 123 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292151]
-
EMITENT SENATUL Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 1240 din 10 decembrie 2024 În temeiul dispozițiilor art. 67 și ale art. 148 alin. (2) și (3) din Constituția României, republicată, precum și ale Protocolului nr. 2 privind aplicarea principiilor subsidiarității și proporționalității, anexat Tratatului de la Lisabona de modificare a Tratatului privind Uniunea Europeană și a Tratatului de instituire a Comunității Europene, semnat la Lisabona la 13 decembrie 2007, ratificat prin Legea nr. 13/2008, în baza Raportului Comisiei pentru afaceri europene nr.
HOTĂRÂRE nr. 122. din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292150]
-
României constată că propunerea de Regulament al Parlamentului European și al Consiliului de instituire a Mecanismului de cooperare în materie de împrumuturi pentru Ucraina și de acordare de asistență macrofinanciară excepțională Ucrainei - COM (2024) 426 final - respectă principiile subsidiarității și proporționalității. Articolul 2 Senatul României: 1. consideră că: a) propunerea de Regulament transpune inițiativa G7 „Împrumuturi pentru accelerarea veniturilor extraordinare pentru Ucraina“ și demonstrează angajamentul ferm al Uniunii Europene și al statelor membre de a sprijini Ucraina, în fața unei creșteri
HOTĂRÂRE nr. 122. din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292150]
-
Parlamentul și Consiliul, hotărând în conformitate cu procedura legislativă ordinară și după consultarea Comitetului Economic și Social și a Comitetului Regiunilor, adoptă regulamentele de aplicare privind Fondul European de Dezvoltare Regională“; ... b) propunerea de regulament respectă principiul subsidiarității și principiul proporționalității, conform Protocolului nr. 2 privind aplicarea principiilor subsidiarității și proporționalității, art. 5 din Tratatul privind Uniunea Europeană; ... ... 2. consideră: a) necesare măsurile imediate pentru atenuarea consecințelor sociale și economice ale dezastrelor naturale; ... b) necesar ca statelor membre ale Uniunii Europene
HOTĂRÂRE nr. 124 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292152]