32,806 matches
-
revocare din funcția de conducere, însoțită de toate documentele relevante. (6) Președintele României poate refuza, doar pentru motive de legalitate, revocarea din funcțiile de conducere prevăzute la alin. (1) , aducând la cunoștința publicului motivele refuzului. (7) Decretul Președintelui României de revocare din funcție sau refuzul motivat al acestuia se emite în maximum 60 de zile de la data transmiterii propunerii de către ministrul justiției. (8) Decretul Președintelui României de revocare din funcția de conducere poate fi atacat cu contestație de procurorul
LEGE nr. 303 din 15 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261399]
-
aducând la cunoștința publicului motivele refuzului. (7) Decretul Președintelui României de revocare din funcție sau refuzul motivat al acestuia se emite în maximum 60 de zile de la data transmiterii propunerii de către ministrul justiției. (8) Decretul Președintelui României de revocare din funcția de conducere poate fi atacat cu contestație de procurorul revocat din funcție, în termen de 15 zile de la publicare, fără parcurgerea procedurii prealabile, la Secția de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție
LEGE nr. 303 din 15 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261399]
-
fără parcurgerea procedurii prealabile, la Secția de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție. În cadrul procesului, care se judecă de urgență și cu precădere, instanța va putea verifica legalitatea și temeinicia propunerii ministrului justiției de revocare din funcția de conducere. Hotărârea pronunțată este definitivă. (9) De la data încetării mandatului funcției de conducere, procurorii prevăzuți la alin. (1) își redobândesc gradul profesional de execuție și salarizarea corespunzătoare acestuia avute anterior sau pe cele dobândite ca urmare
LEGE nr. 303 din 15 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261399]
-
maximum 30 de zile de la finalizarea cercetării prealabile, dar nu mai târziu de 3 ani de la data săvârșirii abaterii disciplinare. Articolul 281 (1) Aplicarea unei sancțiuni disciplinare persoanei care îndeplinește o funcție de conducere, cu excepția avertismentului, atrage revocarea din funcția de conducere. (2) Persoana revocată dintr-o funcție de conducere în condițiile alin. (1) nu mai poate fi numită într-o funcție de conducere pe o perioadă de 3 ani de la data aplicării sancțiunii disciplinare. Titlul VI
LEGE nr. 303 din 15 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261399]
-
când lipsește de la instanță și în toate situațiile de imposibilitate temporară de exercitare a funcției; ... n) propune Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii numirea și delegarea în funcțiile de vicepreședinte și de președinte de secție, precum și revocarea din aceste funcții, în condițiile prevăzute de lege; ... o) desemnează judecătorii care urmează să îndeplinească, potrivit legii, și alte atribuții decât cele privind activitatea de judecată și stabilește atribuțiile pe care urmează să le îndeplinească aceștia; ... p) deleagă, cu acordul
REGULAMENT din 22 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263130]
-
Consiliului Superior al Magistraturii sau a ministrului justiției; ... e) formulează puncte de vedere la solicitarea Plenului sau, după caz, a secțiilor Consiliului Superior al Magistraturii; ... f) alege și revocă membrii colegiului de conducere; ... g) inițiază, dacă este cazul, procedura de revocare a judecătorilor aleși în Consiliul Superior al Magistraturii, în condițiile prevăzute de lege; ... h) propune revocarea din funcția de conducere a judecătorilor în condițiile prevăzute de lege; ... i) îndeplinește orice alte atribuții prevăzute de lege sau de regulamente. ... Articolul 14
REGULAMENT din 22 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263130]
-
sau, după caz, a secțiilor Consiliului Superior al Magistraturii; ... f) alege și revocă membrii colegiului de conducere; ... g) inițiază, dacă este cazul, procedura de revocare a judecătorilor aleși în Consiliul Superior al Magistraturii, în condițiile prevăzute de lege; ... h) propune revocarea din funcția de conducere a judecătorilor în condițiile prevăzute de lege; ... i) îndeplinește orice alte atribuții prevăzute de lege sau de regulamente. ... Articolul 14 (1) Adunarea generală a judecătorilor poate fi convocată de președintele instanței, de cel puțin o treime
REGULAMENT din 22 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263130]
-
Dispozițiile alin. (11) se aplică în mod corespunzător și în situația în care nu au fost depuse candidaturi într-un număr suficient. Articolul 16 (1) Calitatea de membru al colegiului de conducere încetează, după caz, la expirarea mandatului, prin demisie, revocare din funcție, promovare sau transfer la altă instanță, parchet ori instituție sau prin imposibilitatea exercitării atribuțiilor pe o perioadă mai mare de 6 luni, iar în cazul membrilor aleși si prin delegare sau numire într-o funcție de conducere la
REGULAMENT din 22 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263130]
-
este act final de dezînvestire și în dosarul de fond. (2) În cursul procedurii camerei preliminare sau al judecării cauzei de către instanța de judecată se înregistrează ca dosare asociate, de la momentul formulării acestora: a) cererile privind luarea, înlocuirea, revocarea, încetarea măsurilor preventive sau modificarea conținutului acestora, precum și verificarea periodică a măsurilor preventive; ... b) cererile privind luarea, modificarea sau ridicarea măsurilor asigurătorii; ... c) cererile referitoare la măsurile de siguranță. ... (3) La întocmirea rapoartelor statistice privind volumul de activitate al
REGULAMENT din 22 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263130]
-
numărul următor celui căruia i-a fost atribuit ultimul dosar la repartizarea ciclică precedentă. (4) În situația desființării unui complet, toate cauzele repartizate acestuia, inclusiv cele suspendate, vor fi repartizate prin sistemul ciclic. Articolul 104 Cauzele având ca obiect luarea, revocarea sau înlocuirea unei măsuri preventive cu privire la inculpatul condamnat, după pronunțarea hotărârii asupra fondului cauzei, până la sesizarea instanței de apel, în condițiile art. 399 alin. (10) din Codul de procedură penală, se soluționează de completul care a pronunțat
REGULAMENT din 22 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263130]
-
stabilite prin reglementările în domeniu, aceasta constată că nu mai sunt îndeplinite cerințele prezentei legi și ale reglementărilor emise în aplicarea acesteia, care au stat la baza acordării aprobării prealabile. În acest caz, Banca Națională a României comunică titularului cererii revocarea hotărârii privind aprobarea prealabilă în termen de 15 zile calendaristice de la emiterea hotărârii de revocare, împreună cu motivele care au stat la baza revocării. Articolul 50 Dispozițiile prezentei secțiuni se aplică în mod corespunzător oricărei operațiuni care presupune un
ORDONANȚĂ nr. 17 din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/264505]
-
ale reglementărilor emise în aplicarea acesteia, care au stat la baza acordării aprobării prealabile. În acest caz, Banca Națională a României comunică titularului cererii revocarea hotărârii privind aprobarea prealabilă în termen de 15 zile calendaristice de la emiterea hotărârii de revocare, împreună cu motivele care au stat la baza revocării. Articolul 50 Dispozițiile prezentei secțiuni se aplică în mod corespunzător oricărei operațiuni care presupune un transfer semnificativ de active și/sau pasive de la, respectiv către o bancă de dezvoltare, indiferent de
ORDONANȚĂ nr. 17 din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/264505]
-
la baza acordării aprobării prealabile. În acest caz, Banca Națională a României comunică titularului cererii revocarea hotărârii privind aprobarea prealabilă în termen de 15 zile calendaristice de la emiterea hotărârii de revocare, împreună cu motivele care au stat la baza revocării. Articolul 50 Dispozițiile prezentei secțiuni se aplică în mod corespunzător oricărei operațiuni care presupune un transfer semnificativ de active și/sau pasive de la, respectiv către o bancă de dezvoltare, indiferent de modalitatea în care se realizează o astfel de operațiune
ORDONANȚĂ nr. 17 din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/264505]
-
Codul penal, excepție ridicată de Nyiki Emanuel Marcel într-o cauză având ca obiect stabilirea vinovăției autorului excepției sub aspectul săvârșirii infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului, cauză în care, în privința autorului excepției, s-au dispus revocarea amânării aplicării pedepsei și executarea acesteia. ... 5. În susținerea excepției de neconstituționalitate, autorul compară dispozițiile art. 88 alin. (3) din Codul penal cu cele ale art. 96 alin. (4) din același cod și susține că din simpla lecturare a celor
DECIZIA nr. 480 din 27 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265175]
-
fost dispusă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere sau amânarea aplicării pedepsei, sub aspectul faptului că, în cazul suspendării executării pedepsei sub supraveghere, doar în ipoteza în care pedeapsa dispusă pentru infracțiunea comisă în termenul de încercare este închisoarea este obligatorie revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, nu și în cea în care pedeapsa stabilită pentru cea de-a doua infracțiune este amenda, pe când, în cazul amânării aplicării pedepsei, revocarea acestei forme de individualizare este obligatorie, indiferent de pedeapsa aplicată pentru
DECIZIA nr. 480 din 27 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265175]
-
pentru infracțiunea comisă în termenul de încercare este închisoarea este obligatorie revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, nu și în cea în care pedeapsa stabilită pentru cea de-a doua infracțiune este amenda, pe când, în cazul amânării aplicării pedepsei, revocarea acestei forme de individualizare este obligatorie, indiferent de pedeapsa aplicată pentru infracțiunea comisă în termenul de încercare. ... 6. Se susține că acest tratament diferențiat este inechitabil și vădit neconstituțional, întrucât situația cea mai grea se creează inculpatului condamnat inițial la
DECIZIA nr. 480 din 27 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265175]
-
în acord cu prevederile constituționale invocate în prezenta cauză. Se susține că prevederile art. 83-90 și cele ale art. 91-98 din Codul penal reglementează instituții diferite, aspect ce justifică reglementarea de către legiuitor a unui regim juridic diferit în privința revocării amânării executării pedepsei și, respectiv, a revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere și, implicit, în privința persoanelor aflate în ipoteza celor două norme legale. ... 8. Se arată, totodată, că revocarea amânării aplicării pedepsei și dispunerea executării acesteia au fost reglementate
DECIZIA nr. 480 din 27 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265175]
-
prezenta cauză. Se susține că prevederile art. 83-90 și cele ale art. 91-98 din Codul penal reglementează instituții diferite, aspect ce justifică reglementarea de către legiuitor a unui regim juridic diferit în privința revocării amânării executării pedepsei și, respectiv, a revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere și, implicit, în privința persoanelor aflate în ipoteza celor două norme legale. ... 8. Se arată, totodată, că revocarea amânării aplicării pedepsei și dispunerea executării acesteia au fost reglementate de către legiuitor în temeiul prerogativelor sale
DECIZIA nr. 480 din 27 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265175]
-
de către legiuitor a unui regim juridic diferit în privința revocării amânării executării pedepsei și, respectiv, a revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere și, implicit, în privința persoanelor aflate în ipoteza celor două norme legale. ... 8. Se arată, totodată, că revocarea amânării aplicării pedepsei și dispunerea executării acesteia au fost reglementate de către legiuitor în temeiul prerogativelor sale constituționale prevăzute la art. 73 alin. (3) lit. h) din Legea fundamentală, potrivit cărora infracțiunile, pedepsele și regimul executării acestora se reglementează prin
DECIZIA nr. 480 din 27 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265175]
-
săvârșit o nouă infracțiune, cu intenție sau intenție depășită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunțat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanța revocă amânarea și dispune aplicarea și executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării și pedeapsa pentru noua infracțiune se calculează conform dispozițiilor privitoare la concursul de infracțiuni. “ ... 13. Se susține că textul criticat contravine prevederilor constituționale ale art. 16 referitoare la egalitatea în drepturi, ale art. 21 alin. (3) cu privire la
DECIZIA nr. 480 din 27 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265175]
-
Dintre acestea, autorul prezentei excepții de neconstituționalitate se referă la ipoteza săvârșirii de către persoana supravegheată, cu intenție sau cu intenție depășită, a unei noi infracțiuni, descoperită în termenul de supraveghere, criticând soluția juridică a obligării instanței de judecată la revocarea amânării pedepsei și la dispunerea aplicării și executării unei noi pedepse, stabilite conform prevederilor legale referitoare la concursul de infracțiuni. ... 20. Într-adevăr, nu doar în ipoteza juridică arătată de autorul excepției, ci în toate cele trei situații prevăzute la art.
DECIZIA nr. 480 din 27 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265175]
-
executării unei noi pedepse, stabilite conform prevederilor legale referitoare la concursul de infracțiuni. ... 20. Într-adevăr, nu doar în ipoteza juridică arătată de autorul excepției, ci în toate cele trei situații prevăzute la art. 88 alin. (1)-(3) din Codul penal, revocarea amânării pedepsei și dispunerea unei pedepse penale care să fie executată de către persoana condamnată sunt imperative pentru instanța de judecată, aceasta neputând să aleagă o altă formă de individualizare dintre cele reglementate la art. 80-106 din Codul penal. ... 21
DECIZIA nr. 480 din 27 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265175]
-
penale este clasificată în individualizare legală, individualizare judiciară și individualizare administrativă. ... 25. Așa fiind, în ipoteza juridică reglementată la art. 88 alin. (3) din Codul penal, legiuitorul a prevăzut o individualizare legală a pedepsei pentru faptele săvârșite, care constă în revocarea amânării aplicării pedepsei și în stabilirea unei noi pedepse, potrivit dispozițiilor legale referitoare la concursul de infracțiuni, pedeapsă ce trebuie executată într-un loc de detenție. Cele trei forme de individualizare a pedepselor penale sunt aplicabile gradual, așa încât individualizarea
DECIZIA nr. 480 din 27 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265175]
-
-ș), cu următorul cuprins: p) cu amendă de la 20.000 lei la 100.000 lei în cazul săvârșirii faptelor prevăzute la alin. (1) lit. y), aa), bb) și dd)-hh); ... q) cu amendă de la 20.000 lei la 100.000 lei și revocarea înregistrării Operatorului de platformă care are obligația de raportare în cazul săvârșirii faptelor prevăzute la alin. (1) lit. z); ... r) cu amendă de la 20.000 lei la 50.000 lei în cazul săvârșirii faptei prevăzute la alin. (1) lit. cc); ... s
ORDONANȚĂ nr. 16 din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/264508]
-
clauză care să corespundă satisfăcător înțelesului contractului. ... XI. Încetarea contractului Articolul 17 Prezentul contract de management încetează în următoarele situații: a) la expirarea duratei sale; ... b) în caz de demisie; ... c) în caz de deces; ... d) înainte de termen, prin revocare dispusă prin ordin al ministrului sănătății, în situația în care persoana care ocupă funcția de președinte al ANDIS nu mai îndeplinește oricare dintre condițiile de ocupare a funcției prin concurs, a fost declarată incompatibilă sau în conflict de interese, în
ORDIN nr. 391 din 14 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265167]