28,625 matches
-
la examen. Se consideră fraudă discuțiile nepermise în timpul examenului și depășirea timpului de lucru stabilit. (2) Se consideră fraudă și situația în care, cu prilejul corectării lucrărilor, se constată existența unor probe sau indicii temeinice din care rezultă suspiciunea rezonabilă că lucrarea sau porțiuni din lucrare au fost copiate în timpul examenului. (3) În cazul în care frauda se constată în timpul examenului, șeful de catedră sau persoana desemnată de acesta va dispune eliminarea din examen. (la 24-04-2025, Alineatul (3
REGULAMENTUL din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271036]
-
înlăturarea obstacolelor semnificative identificate în raport, în conformitate cu art. 16 alin. (3) din Regulamentul (UE) 2021/23; ... f) nerespectarea obligației de a propune, în termen de o lună, un plan de conformare la măsurile alternative, cu un interval de timp rezonabil pentru punerea în aplicare a planului, conform art. 16 alin. (6) din Regulamentul (UE) 2021/23; ... g) nerespectarea măsurilor pe care A.S.F. le-a impus CPC conform art. 16 alin. (7) din Regulamentul (UE) 2021/23; ... h) nerespectarea măsurilor de intervenție timpurie
LEGE nr. 181 din 26 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271663]
-
în care se poate formula cerere de revizuire nu conțin norme contrare dreptului părților interesate de a se adresa justiției pentru apărarea drepturilor, libertăților și intereselor lor legitime și de a beneficia de un proces echitabil, soluționat într-un termen rezonabil. ... 9. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate. ... CURTEA, examinând actul de sesizare, punctul de vedere al Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile
DECIZIA nr. 194 din 6 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271778]
-
atacate. În acest context, Curtea a statuat că obligația părților de a-și exercita drepturile procesuale în cadrul termenelor stabilite de lege reprezintă expresia aplicării principiului privind dreptul persoanei la judecarea procesului său în mod echitabil și într-un termen rezonabil. ... 16. De asemenea, prin Decizia nr. 1.270 din 12 octombrie 2010, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 781 din 23 noiembrie 2010, Curtea a decis că dispozițiile legale contestate sunt norme de procedură judiciară și se aplică
DECIZIA nr. 194 din 6 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271778]
-
relațiile comerciale dintre producători, subcontractori, furnizori, prestatori și antreprenori sunt dificil de gestionat și instabile, luând în considerare faptul că operatorii economici nu au continuitate în procurarea materialelor de construcții sau materialelor de bază necesare pentru realizarea obiectivelor la prețuri rezonabile și predictibile sau comparabile cu prețurile practicate în anul 2021, iar firmele sunt mai vulnerabile și mai expuse din punct de vedere financiar, ținând cont de faptul că toate contractele majore de investiții semnate începând cu anul 2020 conțin prevederi
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 66 din 30 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271819]
-
reală de piață a materialelor de construcție și a materialelor necesare finalizării investițiilor care încă se menține la peste 65% față de valorile incluse în contractele existente, iar mai mult decât atât nici inflația nu a atins în prezent praguri rezonabile și comparabile cu cele din anul 2021, luând în considerare că formula de ajustare prevăzută în contractul inițial nu acoperă creșterea reală din piață, ținând seama de faptul că formula de ajustare adaptată realității care a fost introdusă prin Ordonanța
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 66 din 30 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271819]
-
reală de piața a materialelor de construcție și a materialelor necesare finalizării investițiilor care încă se menține la peste 65% față de valorile incluse în contractele existente, iar mai mult decât atât nici inflația nu a atins în prezent praguri rezonabile și comparabile cu cele din anul 2021, având în vedere faptul că starea de fapt cuantificabilă a situației extraordinare este determinată de faptul că neimplementarea în regim de urgență a măsurilor propuse are drept consecință blocarea celor 32 de contracte
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 66 din 30 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271819]
-
5 ani în care urmează să fie executate obligațiile stabilite prin hotărâri judecătorești având ca obiect acordarea unor drepturi de natură salarială stabilite în favoarea personalului din instituțiile și autoritățile publice, se aduce atingere dreptului creditorului la soluționarea în termen rezonabil a procesului civil, atât timp cât faza de executare silită a hotărârilor judecătorești face parte integrantă din procesul civil, astfel cum s-a reținut în mod constant în jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului - spre exemplu, Hotărârea din 17 iunie
DECIZIA nr. 78 din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271832]
-
în Cauza Ruianu împotriva României, paragraful 66. ... 9. Spre deosebire de cele reținute de Curtea Constituțională în jurisprudența sa anterioară, autorii excepției arată că, în privința Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 90/2017, nu este îndeplinită condiția referitoare la termenul rezonabil de executare integrală a obligației. Astfel, spre deosebire de reglementările anterioare, care prevedeau un termen de executare integrală de 3 ani, în ipoteza Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 90/2017 se instituie un termen de 5 ani de la data
DECIZIA nr. 78 din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271832]
-
a Guvernului nr. 90/2017 se instituie un termen de 5 ani de la data la care hotărârea dobândește putere executorie. Or, o perioadă de 5 ani, prin întinderea sa, este de natură să pună în discuție prin sine însăși caracterul rezonabil al termenului. ... 10. Mai mult decât atât, se impune observația că în primii 3 ani se realizează plata a mai puțin de jumătate din creanță, respectiv 40% din valoarea totală a sumelor datorate, cea mai semnificativă tranșă - de 35% - fiind
DECIZIA nr. 78 din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271832]
-
să creeze acestuia percepția inutilității dreptului câștigat în instanță. ... 12. De asemenea, în alegerea termenului de 5 ani și a cuantumului tranșelor, cu accent pe ultimele două tranșe anuale, legiuitorul delegat nu a invocat motive care să justifice în mod rezonabil această opțiune, respectiv nu a arătat de ce alte măsuri, eventual alegerea unei perioade mai scurte - spre exemplu, 3 ani, așa cum s-a întâmplat în cazurile anterioare analizate de Curte - sau o reașezare a cuantumului tranșelor, nu sunt măsuri
DECIZIA nr. 78 din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271832]
-
plății titlurilor executorii, cu respectarea termenelor prevăzute la alin. (1). “ ... ... 19. Autorii excepției susțin că dispozițiile de lege criticate sunt contrare prevederilor constituționale ale art. 21 alin. (3) privind dreptul la un proces echitabil și soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil, precum și dispozițiilor art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale privind procesul echitabil. ... 20. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că dispozițiile de lege criticate au mai constituit obiect al excepției de neconstituționalitate
DECIZIA nr. 78 din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271832]
-
Curtea, făcând trimitere la jurisprudența sa anterioară, a reținut că prin dispozițiile de lege criticate nu se refuză executarea hotărârilor judecătorești, ci, din contră, aceasta se recunoaște și legiuitorul își ia angajamentul ferm de a le executa întocmai potrivit criteriilor rezonabile și obiectivelor stabilite în actul normativ contestat. Este adevărat că prin Decizia nr. 458 din 31 martie 2009, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 256 din 17 aprilie 2009, Curtea a reținut că procesul civil parcurge două
DECIZIA nr. 78 din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271832]
-
fondurilor necesare executării unei hotărâri judecătorești îndreptate împotriva sa, dar, în situații de excepție, cum ar fi îndatorare excesivă, încetare de plăți, dificultăți financiare deosebite, Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în jurisprudența sa constantă, a apreciat că stabilirea unui termen rezonabil pentru executare este o măsură ce intră în marja de apreciere a statului, respectând atât dreptul de acces la justiție, cât și dreptul la un proces echitabil (sub aspectul duratei procedurii). Prin aceeași decizie, Curtea a reținut că mecanismul eșalonării
DECIZIA nr. 78 din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271832]
-
modalitate de executare a unei hotărâri judecătorești, poate fi considerat în concordanță cu principiile consacrate de jurisprudența Curții Constituționale și a Curții Europene a Drepturilor Omului, dacă sunt respectate anumite condiții: tranșe de efectuare a plăților intermediare precis determinate, termen rezonabil de executare integrală, acoperirea eventualei devalorizări a sumei datorate. Executarea eșalonată a unor titluri executorii ce au ca obiect drepturi bănești nu este interzisă în niciun mod de Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale; executarea uno ictu
DECIZIA nr. 78 din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271832]
-
acesta trebuie să fie suficient de precis și clar pentru a putea fi aplicat; astfel, formularea cu o precizie suficientă a actului normativ permite persoanelor interesate - care pot apela, la nevoie, la sfatul unui specialist - să prevadă într-o măsură rezonabilă, în circumstanțele speței, consecințele care pot rezulta dintr-un act determinat. Desigur, poate să fie dificil să se redacteze legi de o precizie totală și o anumită suplețe poate chiar să se dovedească de dorit, suplețe care nu trebuie să
DECIZIA nr. 16 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271362]
-
la cheltuielile publice. Principiul constituțional al justei așezări a sarcinilor fiscale implică un complex de condiții de care legiuitorul este ținut atunci când instituie anumite obligații fiscale în sarcina contribuabililor. Fiscalitatea trebuie să fie nu numai legală, ci și proporțională, rezonabilă, echitabilă și să nu diferențieze pe criteriul grupelor sau categoriilor de cetățeni. Însă așezarea justă a sarcinilor fiscale trebuie să reflecte însuși principiul egalității cetățenilor în fața legii, prin impunerea unui tratament identic pentru situații identice, și să țină cont
DECIZIA nr. 118 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271781]
-
și a oricărei alte activități de pregătire a produsului pentru această primă vânzare; o vânzare efectuată de un producător primar către consumatorii finali este considerată comercializare în cazul în care se desfășoară în localuri distincte, rezervate acestei activități; ... u) profitul rezonabil reprezintă profitul stabilit în funcție de profitul tipic pentru sectorul în cauză. În orice caz, o rată a rentabilității capitalului care nu depășește rata swap relevantă, majorată cu o primă de 100 de puncte de bază, va fi considerată a
ORDIN nr. 1.201 din 6 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271582]
-
profitul stabilit în funcție de profitul tipic pentru sectorul în cauză. În orice caz, o rată a rentabilității capitalului care nu depășește rata swap relevantă, majorată cu o primă de 100 de puncte de bază, va fi considerată a fi rezonabilă; ... v) profit din exploatare înseamnă diferența dintre veniturile actualizate și valoarea actualizată a costurilor de exploatare pe durata de viață a investiției, în cazul în care această diferență este pozitivă. Costurile de exploatare includ costuri precum costurile cu personalul, materialele
ORDIN nr. 1.201 din 6 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271582]
-
sensul prezentei scheme, costurile de amortizare și costurile de finanțare în cazul în care acestea au fost acoperite de ajutoare pentru investiții. Actualizarea veniturilor și a costurilor de exploatare cu ajutorul unei rate de actualizare corespunzătoare permite realizarea unui profit rezonabil; ... w) întreprindere în dificultate înseamnă o întreprindere care se află în cel puțin una dintre situațiile următoare: (i) în cazul unei societăți cu răspundere limitată, alta decât un IMM care există de cel puțin trei ani sau, în sensul eligibilității
ORDIN nr. 1.201 din 6 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271582]
-
activități pe perioada proiectului. ... (6) În cazul ajutoarelor pentru investiții, valoarea ajutoarelor nu trebuie să depășească diferența dintre costurile eligibile și profitul din exploatare aferent investiției. Profitul din exploatare se deduce din costurile eligibile ex ante, pe baza unor estimări rezonabile, sau prin intermediul unui mecanism de recuperare. Operatorul infrastructurii are dreptul de a păstra un profit rezonabil pe durata perioadei relevante. (7) În cazul ajutorului de exploatare, valoarea ajutorului nu trebuie să depășească ceea ce este necesar pentru acoperirea pierderilor
ORDIN nr. 1.201 din 6 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271582]
-
dintre costurile eligibile și profitul din exploatare aferent investiției. Profitul din exploatare se deduce din costurile eligibile ex ante, pe baza unor estimări rezonabile, sau prin intermediul unui mecanism de recuperare. Operatorul infrastructurii are dreptul de a păstra un profit rezonabil pe durata perioadei relevante. (7) În cazul ajutorului de exploatare, valoarea ajutorului nu trebuie să depășească ceea ce este necesar pentru acoperirea pierderilor din exploatare și a unui profit rezonabil pe durata perioadei relevante. Acest lucru se asigură ex ante
ORDIN nr. 1.201 din 6 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271582]
-
recuperare. Operatorul infrastructurii are dreptul de a păstra un profit rezonabil pe durata perioadei relevante. (7) În cazul ajutorului de exploatare, valoarea ajutorului nu trebuie să depășească ceea ce este necesar pentru acoperirea pierderilor din exploatare și a unui profit rezonabil pe durata perioadei relevante. Acest lucru se asigură ex ante, pe baza unor estimări rezonabile, sau prin intermediul unui mecanism de recuperare. (8) În cazul activităților definite la alin. (2) lit. f) , valoarea maximă a ajutorului nu depășește nici diferența
ORDIN nr. 1.201 din 6 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271582]
-
7) În cazul ajutorului de exploatare, valoarea ajutorului nu trebuie să depășească ceea ce este necesar pentru acoperirea pierderilor din exploatare și a unui profit rezonabil pe durata perioadei relevante. Acest lucru se asigură ex ante, pe baza unor estimări rezonabile, sau prin intermediul unui mecanism de recuperare. (8) În cazul activităților definite la alin. (2) lit. f) , valoarea maximă a ajutorului nu depășește nici diferența dintre costurile eligibile și veniturile actualizate ale proiectului, nici 70 % din costurile eligibile. Veniturile se
ORDIN nr. 1.201 din 6 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271582]
-
19 februarie 2002). Or, categoriile de funcționari comparate de autorii sesizării nu se află de plano în aceeași situație juridică, astfel că stabilirea unor reguli diferite în ceea ce privește salarizarea celor două categorii profesionale este în mod obiectiv și rezonabil justificată. Mai mult, textul legal criticat se aplică în mod uniform tuturor persoanelor vizate de ipoteza normei juridice respective, legiuitorul având dreptul de a elabora măsuri de politică legislativă în domeniul salarizării în concordanță cu condițiile economice și sociale existente
DECIZIA nr. 338 din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271597]