11,729 matches
-
în 2011 față de anul 2000 aceste țări și-au mărit volumul investițiilor străine directe exportate în economia altor țări, exceptând Franța și Suedia, care și-au micșorat volumul ISD exportate; se constată, de asemenea, că pentru o serie de țări dezvoltate care în anul 2000 aveau volumul intrărilor mai mare decât cel al ieșirilor de ISD stoc, în anul 2011, ieșirile de ISD sunt mai mari decât intrările, ceea ce dovedește că a crescut capacitatea de export de capital a țărilor respective
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
ISD stoc, în anul 2011, ieșirile de ISD sunt mai mari decât intrările, ceea ce dovedește că a crescut capacitatea de export de capital a țărilor respective (Austria, Danemarca, Grecia, Irlanda, Luxemburg, Spania, Suedia); atât la intrări, cât și ieșiri, țările dezvoltate dețin cea mai mare pondere în volumul total al acestora după cum urmează: 75% în anul 2000 la intrări și 63% în anul 2011, iar la ieșiri în anii 2000 și 2011 aceste ponderi au fost de 88,9%, respectiv 80
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
63% în anul 2011, iar la ieșiri în anii 2000 și 2011 aceste ponderi au fost de 88,9%, respectiv 80,5%. Aceste ponderi, deși în scădere, sunt foarte mari, ceea ce atestă concentrarea ISD în primul rând în economiile țărilor dezvoltate a căror cooperare, mai ales în domeniile de vârf ale industriei prelucrătoare, reprezintă principalul factor absorbant de ISD ca bază a adâncirii cooperării externe intraramură în cadrul acestui grup de țări; ponderea țărilor UE-27 la intrări a fost de 31,1
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
străine directe. Pentru o mai bună înțelegere a fenomenelor și proceselor economice și sociale privind eficiența investițiilor străine directe în România, vom prezenta pe scurt principalele tendințe ale influxurilor de ISD pe plan mondial și pe trei grupe de țări: dezvoltate, în curs de dezvoltare și cu economie în tranziție, România aparținând celei din urmă categorii. Analiza oferă repere comparative pentru România în direcția desprinderii unor tendințe similare, dar și a unor particularități pentru cazul economiei de tranziție din țara noastră
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
care menționăm: creșterea permanentă a stocului de ISD, cu unele variații în plus sau în minus de la un an la altul, în condițiile în care dinamica stocurilor în țările în tranziție a depășit-o cu mult pe cea din țările dezvoltate; la nivel mondial, se constată existența unor țări în care criza a afectat mai puțin nivelul ISD. Tabelul 2.6 ne oferă o imagine a stocurilor de ISD în diferite țări, evidențiindu-se volumul mare al acestora în cadrul țărilor membre
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
1,78 ori decât cel din Cehia, de 1,2 ori decât cel din Ungaria și de două ori față de cel din Austria și Danemarca. Aceste diferențe dintre România și țările menționate, la care ar trebui să adăugăm și țările dezvoltate ale UE cum ar fi Franța, Germania, Olanda, sunt determinate de condițiile specifice dificile ale tranziției în România, marcate de o serie întreagă de caracteristici nefavorabile ale mixului de politici economice și financiare sau ale cadrului instituțional legislativ, care a
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
politici economice și financiare sau ale cadrului instituțional legislativ, care a suferit de nonstabilitate și nonpredictibilitate, slabă transparență și, mai ales, aplicare a legilor. Întrucât fenomenul crizei a influențat puternic economiile țărilor în tranziție, cât și pe cele ale țărilor dezvoltate, am analizat evoluția ISD atât în țările în tranziție, cât și în cele dezvoltate pe perioada 2007-2011, pe baza utilizării indicilor cu bază fixă. Am considerat anul 2007 ca an de vârf al fluxurilor ISD în cele două categorii de
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
două categorii de țări, deși unele simptome ale crizei s-au făcut resimțite încă din acest an. Din tabelul 2.7, constatăm că indicele stocului de ISD la nivel mondial, al UE, dar și al diferitelor țări în tranziție și dezvoltate, în perioada de criză, a înregistrat scăderi cu mult mai mici decât indicele influxurilor anuale. Indicele influxurilor anuale a scăzut cel mai puternic în România, cu circa 73 de puncte procentuale și în Bulgaria, cu aproximativ 85 puncte procentuale, în
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
puternic în România, cu circa 73 de puncte procentuale și în Bulgaria, cu aproximativ 85 puncte procentuale, în celelalte țări în tranziție indicele influxului anual fiind în jurul a 50 de puncte procentuale. Este interesant de observat că și în țările dezvoltate, în anii de criză, 2009-2010, se constată un recul sensibil al indicelui influxurilor anuale, cu deosebire în Austria, Franța și Italia, ceea ce semnifică o capacitate de rezistență la șocuri mai redusă a acestor țări. Totodată, constatăm că, în anul 2011
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
2009-2010, se constată un recul sensibil al indicelui influxurilor anuale, cu deosebire în Austria, Franța și Italia, ceea ce semnifică o capacitate de rezistență la șocuri mai redusă a acestor țări. Totodată, constatăm că, în anul 2011, se înregistrează în țările dezvoltate o creștere mai consistentă a indicelui influxurilor anuale, spre deosebire de țările în tranziție, care au înregistrat creșteri relativ modeste, exceptând România, unde a avut loc o scădere în continuare a ISD anuale. Acest semnal de redresare modestă a ISD în anul
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
sectoare și ramuri reprezintă un indicator ale cărui modificări vizează în special termenele mediu și lung (schimbări structurale fundamentale legate de o serie de factori inerțiali), am analizat structura pe ramuri a ISD în perioadele 1990-1992 și 2008-2010 pentru țările dezvoltate, în curs de dezvoltare și în tranziție (tabelul 2.8). Ceea ce ne-a interesat în mod deosebit a fost structura ISD din grupele de țări menționate, pe sectoarele primar, secundar și terțiar. Țările dezvoltate, după cum se observă din tabelul 2
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
perioadele 1990-1992 și 2008-2010 pentru țările dezvoltate, în curs de dezvoltare și în tranziție (tabelul 2.8). Ceea ce ne-a interesat în mod deosebit a fost structura ISD din grupele de țări menționate, pe sectoarele primar, secundar și terțiar. Țările dezvoltate, după cum se observă din tabelul 2.8, dețin cea mai mare pondere din investițiile totale, atât în perioada 1990-1992, cât și în perioada 2008-2010 (75,6%, respectiv 59,9%). Țările în curs de dezvoltare au înregistrat o creștere a ponderii
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
a avut loc o orientare a ISD către grupa țărilor în curs de dezvoltare într-o măsură mai mare decât cea a țărilor cu economie în tranziție. Sectorul servicii a deținut cea mai mare pondere în perioada 1990-1992 în țările dezvoltate, care în perioada 2008-2010 a scăzut la 63,2%, față de 81,1%. Aceeași tendință de creștere a serviciilor se constată și în țările în curs de dezvoltare, de la 18,7% la 32,0%. În ceea ce privește sectorul industrie prelucrătoare, se constată o
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
81,1%. Aceeași tendință de creștere a serviciilor se constată și în țările în curs de dezvoltare, de la 18,7% la 32,0%. În ceea ce privește sectorul industrie prelucrătoare, se constată o reducere a ponderii acestuia în totalul ISD în cazul țărilor dezvoltate, de la 71,7% la 56,0%, și o creștere de la 27,7% la 40,3% în țările în curs de dezvoltare, ceea ce evidențiază o dinamică mai accentuată a orientării ISD către această grupă de țări ca urmare a atractivității lor
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
modeste ale ISD, atât în sectorul primar, cât și în cel secundar și terțiar, dar tendința este de creștere a ponderilor în perioadele analizate. Dinamica ISD în sectorul primar în perioada analizată a fost de 4,16 ori în țările dezvoltate, de 15,84 ori în țările în curs de dezvoltare și de 14,99 ori în țările în tranziție. Dinamica ISD în industria prelucrătoare a fost de 5,23 ori în țările dezvoltate, de 9,76 ori în țările în
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
fost de 4,16 ori în țările dezvoltate, de 15,84 ori în țările în curs de dezvoltare și de 14,99 ori în țările în tranziție. Dinamica ISD în industria prelucrătoare a fost de 5,23 ori în țările dezvoltate, de 9,76 ori în țările în curs de dezvoltare și de 45,43 ori în țările cu economia în tranziție, în care principala sursă de creștere au fost privatizările activelor din sectorul public. Dinamica ISD în servicii a fost
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
în curs de dezvoltare și de 45,43 ori în țările cu economia în tranziție, în care principala sursă de creștere au fost privatizările activelor din sectorul public. Dinamica ISD în servicii a fost de 7,35 ori în țările dezvoltate, de 16,14 ori în țările în curs de dezvoltare și de 208,41 ori în țările în tranziție, ceea ce sugerează, pe de o parte, slaba dezvoltare a acestui sector în economiile de tranziție, dar și atractivitatea deosebită a sectorului
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
străin, pe de altă parte. Chiar dacă țările în curs de dezvoltare și cele în tranziție au înregistrat dinamici deosebit de înalte în perioada 1990-2010, este de reținut că cea mai mare pondere în total ISD o deține în prezent grupa țărilor dezvoltate (tabelul 2.9). 2.2. Evoluția stocului influxului de investiții străine directe ca procent din produsul intern brut Investițiile străine directe reprezintă un important factor de finanțare a creșterii economice, complementar altor surse de finanțare a formării brute de capital
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
brut Investițiile străine directe reprezintă un important factor de finanțare a creșterii economice, complementar altor surse de finanțare a formării brute de capital fix, a cărui importanță, calitativă și cantitativă, potrivit tendințelor mondiale, este în continuă creștere, atât în țările dezvoltate, dar și în țările în curs de dezvoltare. Pentru a avea o reprezentare a semnificației investițiilor străine directe în sprijinirea proceselor investiționale, am analizat ponderea medie anuală a stocului influxului de ISD în România și alte țări, pe perioadele 1990-1994
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
2009 față de anul 2008, cu 50% după care, în anul 2010 s-a înregistrat o scădere tot cu circa 50% față de anul 2009, urmând ca în anul 2011 volumul acestora să crească față de anul 2010 cu peste 50%. În țările dezvoltate, volumul investițiilor greenfield, comparativ cu țările cu economie în tranziție, a fost mai mare în prima parte a perioadei analizate, 2003-2008, după care se constată o diminuare mai mică a lui, în perioada 2009-2011. Această evoluție sinuoasă și variabilă parțial
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
economie în tranziție, a fost mai mare în prima parte a perioadei analizate, 2003-2008, după care se constată o diminuare mai mică a lui, în perioada 2009-2011. Această evoluție sinuoasă și variabilă parțial este legată și de faptul că țările dezvoltate, având cel mai mare volum al investițiilor greenfield, înregistrează un anumit prag de saturare cu ISD greenfield, după cum, în general, se consideră că ponderea ISD într-o economie națională crește până la o anumită limită, după care acestea sunt înlocuite cu
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
de saturare cu ISD greenfield, după cum, în general, se consideră că ponderea ISD într-o economie națională crește până la o anumită limită, după care acestea sunt înlocuite cu investiții autohtone. Având în vedere importanța investițiilor greenfield, atât pentru economiile țărilor dezvoltate, cât și pentru cele în curs de dezvoltare, am efectuat analiza evoluției acestora pe baza indicilor cu bază fixă în perioada 2003-2011, acordând o atenție deosebită subperioadelor 2003-2006 și 2007-2011, care marchează etapele de preaderare și postaderare a României, dar
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
o creștere relativ modestă, în perioada 2003-2007, după care are loc o creștere relativ mare în anul 2008, urmată de un declin sensibil în anii 2009 și 2010. Remarcăm faptul că, atât la nivel mondial, cât și la nivelul țărilor dezvoltate, investițiile greenfield au cunoscut cel mai înalt nivel al volumului lor în anul 2008, ce reprezintă anul de declanșare a crizei, caracterizat prin dinamici modeste ale celorlalte categorii de investiții, dar prin dinamici ridicate ale investițiilor greenfield. Cu alte cuvinte
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
înaltă nu a reușit să contribuie la o pondere ridicată a investițiilor anuale de tip greenfield în volumul total al ISD. De regulă, anii 2009 și 2010 au însemnat un recul drastic al volumului investițiilor greenfield pentru toate țările atât dezvoltate, cât și mai puțin dezvoltate, astfel că avem toate dovezile impactului negativ pe care l-a avut criza asupra investițiilor greenfield în perioada 2009-2011. Cu toate acestea, există o serie de țări care fac excepție, în sensul că, începând cu
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]
-
contribuie la o pondere ridicată a investițiilor anuale de tip greenfield în volumul total al ISD. De regulă, anii 2009 și 2010 au însemnat un recul drastic al volumului investițiilor greenfield pentru toate țările atât dezvoltate, cât și mai puțin dezvoltate, astfel că avem toate dovezile impactului negativ pe care l-a avut criza asupra investițiilor greenfield în perioada 2009-2011. Cu toate acestea, există o serie de țări care fac excepție, în sensul că, începând cu anul 2011 se constată o
Economia României sub impactul investiţiilor străine directe by Marinela Geamănu () [Corola-publishinghouse/Science/225_a_443]