11,263 matches
-
circumstanțe. "Exemplu": Lui Ion îi plac surprizele, deci se va bucura atunci cand va găsi un șarpe în sacul de dormit. Erori de interpretare ale afirmațiilor: Afirmarea disjunctiva: Presupune că o propoziție logică e falsă, doar pentru că cealaltă e adevărată. "Exemplu": "Premisa 1": Max e o pisică sau Max e un mamifer. "Premisa 2": Max e o pisică. "Concluzie": Deci, Max nu este un mamifer. Afirmarea premisei minore (a 2-a premisa a silogismului): Are forma generală: 1) Dacă P atunci Q
Erori formale de logică () [Corola-website/Science/322764_a_324093]
-
atunci cand va găsi un șarpe în sacul de dormit. Erori de interpretare ale afirmațiilor: Afirmarea disjunctiva: Presupune că o propoziție logică e falsă, doar pentru că cealaltă e adevărată. "Exemplu": "Premisa 1": Max e o pisică sau Max e un mamifer. "Premisa 2": Max e o pisică. "Concluzie": Deci, Max nu este un mamifer. Afirmarea premisei minore (a 2-a premisa a silogismului): Are forma generală: 1) Dacă P atunci Q. 2) Q. 3) Deci, P. "Exemplu:" "Premisa 1": Daca Bill Gates
Erori formale de logică () [Corola-website/Science/322764_a_324093]
-
Afirmarea disjunctiva: Presupune că o propoziție logică e falsă, doar pentru că cealaltă e adevărată. "Exemplu": "Premisa 1": Max e o pisică sau Max e un mamifer. "Premisa 2": Max e o pisică. "Concluzie": Deci, Max nu este un mamifer. Afirmarea premisei minore (a 2-a premisa a silogismului): Are forma generală: 1) Dacă P atunci Q. 2) Q. 3) Deci, P. "Exemplu:" "Premisa 1": Daca Bill Gates deține Microsoft, atunci e bogat. "Premisa 2": Bill Gates e bogat. "Concluzie": Deci, Bill
Erori formale de logică () [Corola-website/Science/322764_a_324093]
-
propoziție logică e falsă, doar pentru că cealaltă e adevărată. "Exemplu": "Premisa 1": Max e o pisică sau Max e un mamifer. "Premisa 2": Max e o pisică. "Concluzie": Deci, Max nu este un mamifer. Afirmarea premisei minore (a 2-a premisa a silogismului): Are forma generală: 1) Dacă P atunci Q. 2) Q. 3) Deci, P. "Exemplu:" "Premisa 1": Daca Bill Gates deține Microsoft, atunci e bogat. "Premisa 2": Bill Gates e bogat. "Concluzie": Deci, Bill Gates deține Microsoft. Negarea premisei
Erori formale de logică () [Corola-website/Science/322764_a_324093]
-
Max e un mamifer. "Premisa 2": Max e o pisică. "Concluzie": Deci, Max nu este un mamifer. Afirmarea premisei minore (a 2-a premisa a silogismului): Are forma generală: 1) Dacă P atunci Q. 2) Q. 3) Deci, P. "Exemplu:" "Premisa 1": Daca Bill Gates deține Microsoft, atunci e bogat. "Premisa 2": Bill Gates e bogat. "Concluzie": Deci, Bill Gates deține Microsoft. Negarea premisei majore (prima premisa a silogismului): are forma generală: 1) Dacă P, atunci Q. 2) Non P. 3
Erori formale de logică () [Corola-website/Science/322764_a_324093]
-
Concluzie": Deci, Max nu este un mamifer. Afirmarea premisei minore (a 2-a premisa a silogismului): Are forma generală: 1) Dacă P atunci Q. 2) Q. 3) Deci, P. "Exemplu:" "Premisa 1": Daca Bill Gates deține Microsoft, atunci e bogat. "Premisa 2": Bill Gates e bogat. "Concluzie": Deci, Bill Gates deține Microsoft. Negarea premisei majore (prima premisa a silogismului): are forma generală: 1) Dacă P, atunci Q. 2) Non P. 3) Deci, Non Q. "Exemplu": "Premisa 1": Dacă sunt președintele SUA
Erori formale de logică () [Corola-website/Science/322764_a_324093]
-
premisa a silogismului): Are forma generală: 1) Dacă P atunci Q. 2) Q. 3) Deci, P. "Exemplu:" "Premisa 1": Daca Bill Gates deține Microsoft, atunci e bogat. "Premisa 2": Bill Gates e bogat. "Concluzie": Deci, Bill Gates deține Microsoft. Negarea premisei majore (prima premisa a silogismului): are forma generală: 1) Dacă P, atunci Q. 2) Non P. 3) Deci, Non Q. "Exemplu": "Premisa 1": Dacă sunt președintele SUA, atunci am drept de veto în Congres. "Premisa 2": Nu sunt președintele SUA
Erori formale de logică () [Corola-website/Science/322764_a_324093]
-
Are forma generală: 1) Dacă P atunci Q. 2) Q. 3) Deci, P. "Exemplu:" "Premisa 1": Daca Bill Gates deține Microsoft, atunci e bogat. "Premisa 2": Bill Gates e bogat. "Concluzie": Deci, Bill Gates deține Microsoft. Negarea premisei majore (prima premisa a silogismului): are forma generală: 1) Dacă P, atunci Q. 2) Non P. 3) Deci, Non Q. "Exemplu": "Premisa 1": Dacă sunt președintele SUA, atunci am drept de veto în Congres. "Premisa 2": Nu sunt președintele SUA. "Concluzie": Deci, nu
Erori formale de logică () [Corola-website/Science/322764_a_324093]
-
deține Microsoft, atunci e bogat. "Premisa 2": Bill Gates e bogat. "Concluzie": Deci, Bill Gates deține Microsoft. Negarea premisei majore (prima premisa a silogismului): are forma generală: 1) Dacă P, atunci Q. 2) Non P. 3) Deci, Non Q. "Exemplu": "Premisa 1": Dacă sunt președintele SUA, atunci am drept de veto în Congres. "Premisa 2": Nu sunt președintele SUA. "Concluzie": Deci, nu am drept de veto în Congres. Acest raționament pare valid la prima vedere, dar de fapt e greșit, deoarece
Erori formale de logică () [Corola-website/Science/322764_a_324093]
-
Bill Gates deține Microsoft. Negarea premisei majore (prima premisa a silogismului): are forma generală: 1) Dacă P, atunci Q. 2) Non P. 3) Deci, Non Q. "Exemplu": "Premisa 1": Dacă sunt președintele SUA, atunci am drept de veto în Congres. "Premisa 2": Nu sunt președintele SUA. "Concluzie": Deci, nu am drept de veto în Congres. Acest raționament pare valid la prima vedere, dar de fapt e greșit, deoarece președintele SUA nu e singurul care are drept de veto în Congres. Eroare
Erori formale de logică () [Corola-website/Science/322764_a_324093]
-
nu am drept de veto în Congres. Acest raționament pare valid la prima vedere, dar de fapt e greșit, deoarece președintele SUA nu e singurul care are drept de veto în Congres. Eroare existențiala: Apare atunci cand un argument are 2 premise universale și o concluzie particulară. Erorile silogistice sunt cele care apar în cadrul silogismelor. Concluzie negativă din premise pozitive: Apare atunci cand un silogism are o concluzie pozitivă, dar cel puțin una din premise este negativă. "Exemplu:" "Premisa 1": Nici un pește nu
Erori formale de logică () [Corola-website/Science/322764_a_324093]
-
e greșit, deoarece președintele SUA nu e singurul care are drept de veto în Congres. Eroare existențiala: Apare atunci cand un argument are 2 premise universale și o concluzie particulară. Erorile silogistice sunt cele care apar în cadrul silogismelor. Concluzie negativă din premise pozitive: Apare atunci cand un silogism are o concluzie pozitivă, dar cel puțin una din premise este negativă. "Exemplu:" "Premisa 1": Nici un pește nu este câine. "Premisa 2": Nici un câine nu poate zbura. "Concluzie": Toți peștii pot zbura. Eroarea premiselor exclusive
Erori formale de logică () [Corola-website/Science/322764_a_324093]
-
Eroare existențiala: Apare atunci cand un argument are 2 premise universale și o concluzie particulară. Erorile silogistice sunt cele care apar în cadrul silogismelor. Concluzie negativă din premise pozitive: Apare atunci cand un silogism are o concluzie pozitivă, dar cel puțin una din premise este negativă. "Exemplu:" "Premisa 1": Nici un pește nu este câine. "Premisa 2": Nici un câine nu poate zbura. "Concluzie": Toți peștii pot zbura. Eroarea premiselor exclusive: apare atunci cand un silogism este invalid din cauza că ambele premise sunt negative. "Exemplu": "Premisa 1
Erori formale de logică () [Corola-website/Science/322764_a_324093]
-
un argument are 2 premise universale și o concluzie particulară. Erorile silogistice sunt cele care apar în cadrul silogismelor. Concluzie negativă din premise pozitive: Apare atunci cand un silogism are o concluzie pozitivă, dar cel puțin una din premise este negativă. "Exemplu:" "Premisa 1": Nici un pește nu este câine. "Premisa 2": Nici un câine nu poate zbura. "Concluzie": Toți peștii pot zbura. Eroarea premiselor exclusive: apare atunci cand un silogism este invalid din cauza că ambele premise sunt negative. "Exemplu": "Premisa 1": Nici un mamifer nu e
Erori formale de logică () [Corola-website/Science/322764_a_324093]
-
o concluzie particulară. Erorile silogistice sunt cele care apar în cadrul silogismelor. Concluzie negativă din premise pozitive: Apare atunci cand un silogism are o concluzie pozitivă, dar cel puțin una din premise este negativă. "Exemplu:" "Premisa 1": Nici un pește nu este câine. "Premisa 2": Nici un câine nu poate zbura. "Concluzie": Toți peștii pot zbura. Eroarea premiselor exclusive: apare atunci cand un silogism este invalid din cauza că ambele premise sunt negative. "Exemplu": "Premisa 1": Nici un mamifer nu e peste. "Premisa 2": Unii pești nu sunt
Erori formale de logică () [Corola-website/Science/322764_a_324093]
-
din premise pozitive: Apare atunci cand un silogism are o concluzie pozitivă, dar cel puțin una din premise este negativă. "Exemplu:" "Premisa 1": Nici un pește nu este câine. "Premisa 2": Nici un câine nu poate zbura. "Concluzie": Toți peștii pot zbura. Eroarea premiselor exclusive: apare atunci cand un silogism este invalid din cauza că ambele premise sunt negative. "Exemplu": "Premisa 1": Nici un mamifer nu e peste. "Premisa 2": Unii pești nu sunt balene. "Concluzie": Deci, unele balene nu sunt mamifere. Eroarea celor 4 termeni: Este
Erori formale de logică () [Corola-website/Science/322764_a_324093]
-
dar cel puțin una din premise este negativă. "Exemplu:" "Premisa 1": Nici un pește nu este câine. "Premisa 2": Nici un câine nu poate zbura. "Concluzie": Toți peștii pot zbura. Eroarea premiselor exclusive: apare atunci cand un silogism este invalid din cauza că ambele premise sunt negative. "Exemplu": "Premisa 1": Nici un mamifer nu e peste. "Premisa 2": Unii pești nu sunt balene. "Concluzie": Deci, unele balene nu sunt mamifere. Eroarea celor 4 termeni: Este o eroare de logică care apare atunci cand un silogism are 4
Erori formale de logică () [Corola-website/Science/322764_a_324093]
-
din premise este negativă. "Exemplu:" "Premisa 1": Nici un pește nu este câine. "Premisa 2": Nici un câine nu poate zbura. "Concluzie": Toți peștii pot zbura. Eroarea premiselor exclusive: apare atunci cand un silogism este invalid din cauza că ambele premise sunt negative. "Exemplu": "Premisa 1": Nici un mamifer nu e peste. "Premisa 2": Unii pești nu sunt balene. "Concluzie": Deci, unele balene nu sunt mamifere. Eroarea celor 4 termeni: Este o eroare de logică care apare atunci cand un silogism are 4 sau mai mulți termeni
Erori formale de logică () [Corola-website/Science/322764_a_324093]
-
Nici un pește nu este câine. "Premisa 2": Nici un câine nu poate zbura. "Concluzie": Toți peștii pot zbura. Eroarea premiselor exclusive: apare atunci cand un silogism este invalid din cauza că ambele premise sunt negative. "Exemplu": "Premisa 1": Nici un mamifer nu e peste. "Premisa 2": Unii pești nu sunt balene. "Concluzie": Deci, unele balene nu sunt mamifere. Eroarea celor 4 termeni: Este o eroare de logică care apare atunci cand un silogism are 4 sau mai mulți termeni, în loc de 3, așa cum este normal. "Exemplu": "Premisa
Erori formale de logică () [Corola-website/Science/322764_a_324093]
-
Premisa 2": Unii pești nu sunt balene. "Concluzie": Deci, unele balene nu sunt mamifere. Eroarea celor 4 termeni: Este o eroare de logică care apare atunci cand un silogism are 4 sau mai mulți termeni, în loc de 3, așa cum este normal. "Exemplu": "Premisa 1": Toți peștii au aripioare. "Premisa 2": Toți carașii sunt pești. "Concluzie": Toți oamenii au aripioare. Aici, termenii silogismului sunt în număr de 4: "carași","pești","aripioare" și "oameni", ceea ce face ca raționamentul să fie invalid. Ilicit major: Apare atunci când
Erori formale de logică () [Corola-website/Science/322764_a_324093]
-
balene. "Concluzie": Deci, unele balene nu sunt mamifere. Eroarea celor 4 termeni: Este o eroare de logică care apare atunci cand un silogism are 4 sau mai mulți termeni, în loc de 3, așa cum este normal. "Exemplu": "Premisa 1": Toți peștii au aripioare. "Premisa 2": Toți carașii sunt pești. "Concluzie": Toți oamenii au aripioare. Aici, termenii silogismului sunt în număr de 4: "carași","pești","aripioare" și "oameni", ceea ce face ca raționamentul să fie invalid. Ilicit major: Apare atunci când termenul major nu este inclus în
Erori formale de logică () [Corola-website/Science/322764_a_324093]
-
Toți carașii sunt pești. "Concluzie": Toți oamenii au aripioare. Aici, termenii silogismului sunt în număr de 4: "carași","pești","aripioare" și "oameni", ceea ce face ca raționamentul să fie invalid. Ilicit major: Apare atunci când termenul major nu este inclus în primă premisa a silogismului, ci în concluzie. "Exemplu": "Premisa 1": Toți câinii sunt mamifere. (mamifere=termenul major) "Premisa 2": Nici o pisică nu este câine. "Concluzie": Deci, nici o pisică nu este mamifer. Iicit minor: Apare atunci când termenul minor nu este inclus în premisa
Erori formale de logică () [Corola-website/Science/322764_a_324093]
-
au aripioare. Aici, termenii silogismului sunt în număr de 4: "carași","pești","aripioare" și "oameni", ceea ce face ca raționamentul să fie invalid. Ilicit major: Apare atunci când termenul major nu este inclus în primă premisa a silogismului, ci în concluzie. "Exemplu": "Premisa 1": Toți câinii sunt mamifere. (mamifere=termenul major) "Premisa 2": Nici o pisică nu este câine. "Concluzie": Deci, nici o pisică nu este mamifer. Iicit minor: Apare atunci când termenul minor nu este inclus în premisa a 2-a a silogismului, ci în
Erori formale de logică () [Corola-website/Science/322764_a_324093]
-
4: "carași","pești","aripioare" și "oameni", ceea ce face ca raționamentul să fie invalid. Ilicit major: Apare atunci când termenul major nu este inclus în primă premisa a silogismului, ci în concluzie. "Exemplu": "Premisa 1": Toți câinii sunt mamifere. (mamifere=termenul major) "Premisa 2": Nici o pisică nu este câine. "Concluzie": Deci, nici o pisică nu este mamifer. Iicit minor: Apare atunci când termenul minor nu este inclus în premisa a 2-a a silogismului, ci în concluzie. "Exemplu": "Premisa 1": Toate pisicile sunt feline. "Premisa
Erori formale de logică () [Corola-website/Science/322764_a_324093]
-
premisa a silogismului, ci în concluzie. "Exemplu": "Premisa 1": Toți câinii sunt mamifere. (mamifere=termenul major) "Premisa 2": Nici o pisică nu este câine. "Concluzie": Deci, nici o pisică nu este mamifer. Iicit minor: Apare atunci când termenul minor nu este inclus în premisa a 2-a a silogismului, ci în concluzie. "Exemplu": "Premisa 1": Toate pisicile sunt feline. "Premisa 2": Toate pisicile sunt mamifere. (mamifere=termenul minor) "Concluzie": Deci, toate mamiferele sunt feline. Concluzie negativă din premise pozitive: apare atunci cand un silogism are
Erori formale de logică () [Corola-website/Science/322764_a_324093]