15,241 matches
-
în [Spec, IP]; deplasarea auxilarului la C este o opțiune a acestor limbi vechi, după cum arată atestarea structurilor AUX-CL-V (v., pentru exemple și discuție, §3.1.4.2 supra), encliza pronominală fiind un diagnostic indiscutabil al deplasării V-la-C. Poletto (2014) insistă asupra acestei deosebiri în analiza italianei vechi, bazându-se mai ales pe distribuția verbului prin raportare la adverbele care diagnostichează ridicarea verbului din domeniul vP. De asemenea, unele tipuri de dislocare din spaniola veche (cel puțin în propozițiile subordonate) este
[Corola-publishinghouse/Science/85002_a_85788]
-
conținând obiectul) prin topicalizarea VP este deplasarea acestora în periferia propozițională internă, spațiu care găzuiește constituenți cu relevanță pragmatică. Cel puțin din perspectiva românei, topica VOS are corelații pragmatice (Alboiu 1999) (v. și infra în text). De asemenea, Belletti (2004) insistă asupra faptului că structurile VOS din italiană derivate prin topicalizarea VP nu au un grad de acceptabilitate totală și sunt legitime doar în contexte precum cel de mai jos ((ib) ca răspuns la (ia)), ceea ce justifică exploatarea periferiei interne propoziționale
[Corola-publishinghouse/Science/85002_a_85788]
-
TREABA ASTAar trebui să i-o spunem lui Ion. (topic > focus) (ii) a. Sper ca TREABA ASTA mâine să i-o spunem lui Ion. (focus > topic) b. Sper ca mâine TREABA ASTAsă i-o spunem lui Ion. (topic > focus) 37Am insistat asupra faptului că unele elemente completive, cum ar fi a infinitival, amalgamează proiecțiile de complementizator FORCE 0 și FIN0 în proiecția sincretică C0, ceea ce explică și de ce generarea unei periferii stângi nu este posibilă în propoziția infinitivală (v. §III.3
[Corola-publishinghouse/Science/85002_a_85788]
-
anunțau răsturnarea situației existente. Când spunem aceasta ne gândim la redactarea unor memorii precum cele apărute în 1802, aparținând boierului D. Sturdza, și la cel din 1804 în care, dincolo de critica la adresa structurilor politice funcționale în acel moment 4, se insista asupra necesității unei forme de conducere reprezentativă, a instituirii drepturilor politice bazate pe egalitatea, libertatea și garantarea persoanei 5 sau se atrăgea atenția asupra importanței egalității în materie fiscală 6. La fel de periculoase puteau fi considerate de reprezentanții regimului fanariot și
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
pe Ion Ghica, N. Bălcescu, Gh. Magheru, Al.G. Golescu etc 29. Nelăsându-se intimidați de ofensiva viitorilor reprezentanți ai conservatorilor, cei care făceau parte din nucleul liberal ce începea să prindă treptat și el contur în jurul lui I.C. Brătianu insistau deloc întâmplător asupra necesității convocării unei Adunări naționale, dar și asupra exprimării, în cadrul acesteia, cu multă forță a intereselor micilor centre urbane. Prin propuneri precum cele menționate se producea alăturarea lui I.C. Brătianu unui grup din care mai făceau parte
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
2 august 1848, anunța într-un fel, prin avertismentul asupra pericolului reprezentat de importul instituțiilor, teoria formelor fără fond: "eu ceream pentru țară instituții potrivite cu istoria ei, cu mersurile ei, după gradul de civilizație, în care a ajuns"40. Insistând pe ideea progresului limitat, Dimitrie Ghica lăsa practic o cale deschisă pentru negocieri politice, dar și asupra viitorului program de modernizare al țării. Dacă la liderul politic amintit se putea sesiza o anumită moderație, mult mai virulent avea să fie
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
național". Formula generoasă, identificată de Brătianu, acoperea de fapt acordul manifestat de conservatori pentru înlocuirea domnitorului cu un prinț străin 161. Atent la modul în care se raporta electoratul la el, I.C. Brătianu prezenta un adevărat apel la "înfrățirea spiritelor", insistând, spre surprinderea tuturor, pentru depunerea eforturilor necesare în vederea evitării unor conflicte interne 162. Nebeneficiind de un sprijin din partea liberalilor moderați în numele cărora vorbea Ch. Tell, pentru perioada în care el luptase în vederea impunerii în practică a principiilor liberale, Brătianu se
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
Pașa, ce protestau împotriva posibilității de unire a Principatelor și a aducerii în fruntea acestora a unui prinț străin ereditar sau chiar indigen 238. Din aceste motive, oamenii politici români încep să redacteze memorii pe care le adresează guvernului francez, insistând în mod deosebit pe avantajele ce le-ar obține puterile europene după Unirea Principatelor sub un principe străin 239. Unul dintre liderii politici importanți ai momentului, N. Golescu, înainta la 6 martie 1856 un memoriu bine documentat plenipotențiarilor Franței, Angliei
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
una bazată pe ordine și progres, dar și pentru stabilirea unei solidarități între noul stat de la gurile Dunării și marile puteri după modelul celei existente între ele263. Într-o intervenție în cadrul Adunării, I.C. Brătianu cerea o clarificare a atribuțiilor acesteia, insistând pe acordarea dreptului de a alege un domn ereditar și străin cu un guvern reprezentativ, care urma să fie expresia drepturilor țării obținute prin capitulații 264. Dorințele românilor căpătau, la sfârșitul anului 1857, o formă clară, cuprinse într-un program
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
a guvernului provizoriu de a câștiga încrederea din partea legislativului nu putea să întâmpine dificultăți. Cu toate acestea, dorind să combată eventualele speculații potrivit cărora scopul înlăturării lui Al.I. Cuza ar fi fost unul generat de ambiții personale, membrii guvernului insistau în declarația prezentată acum pe câteva idei: conștientizarea și acceptarea chiar de către domnitor a necesității părăsirii puterii 288, apariția posibilității punerii în aplicare a articolului al III-lea din hotărârile Divanului ad-hoc și recâștigarea respectului Europei 289. Buna credință a
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
unei broșuri la Paris, dovedea o documentare serioasă din partea autorului, prin incursiunea realizată în istoria românilor, evidențiind mai ales abuzurile otomanilor ce serviseră drept pretext intervenției "protectoare" a Rusiei. Reluând o tendință sesizabilă în memoriile redactate anterior anului 1859, Brătianu insista asupra relațiilor speciale ce existau între români și turci, atâta timp cât fuseseră respectate vechile capitulații, mai ales că ele permiteau păstrarea de către primii a dreptului de autonomie. Cunoscând atitudinea marilor puteri vis-à-vis de statul otoman, Brătianu dezvolta acum o critică nu
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
clare a unui conflict militar cu Austria, ce avea în mod evident o miză foarte mare. În discuțiile purtate, în aceeași seară de 18 martie, cu prințul Carol, Brătianu, în încercarea de a-l convinge să accepte rapid propunerea făcută, insista asupra pericolelor ce planau asupra României în caz de prelungire a vacanței tronului. Conștient fiind de implicațiile gestului său în cazul acceptării, Carol evita să dea un răspuns tranșant, dorind să cunoască mai întâi opinia regelui Prusiei, șeful familiei Hohenzollern
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
evitau să aibă o atitudine fermă față de dorința românilor de a aduce un principe străin, pentru că nu doreau să piardă un eventual sprijin în rezolvarea crizei germane. Existența, la 1 martie, a unei note a guvernului francez în care se insista pentru respectarea dorințelor românilor anunța practic viitoarea linie de conduită a acestei țări. Fără a supralicita documentul amintit, deși prezenta inconveniențele menținerii unei domnii indigene, chema plenipotențiarii puterilor europene la noi dezbateri și deliberări în privința Principatelor 353. Depeșele care plecau
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
se apropiau de 700.000 franci 355. Publicarea unor materiale din cotidienele și săptămânalele franceze în presa românească sau în Monitorul Oficial contribuia la inducerea senzației că o națiune "liberală", precum cea franceză, îi susținea pe români. Mai multe jurnale insistau pe motivele îndepărtării lui Cuza356, pe faptul că prin aducerea unui prinț străin se punea în aplicare nu o fantezie a românilor, ci un principiu recomandat de guvernul parizian în 1855357. În unele articole apărute în această perioadă, Puterile Garante
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
la una din manifestările ce avusese loc pe Câmpia Libertății. Aici, în cadrul unei ceremonii marcată de elemente religioase (tribuna sfințită de un episcop, moaștele sfântului Dumitru erau luate de la Mitropolie și arătate participanților), I.C. Brătianu susținuse un discurs în care insista asupra motivelor pentru care trebuia ales Carol în fruntea statului român, printre care, nu în ultimul rând, sprijinul de care beneficia din partea lui Napoleon al III-lea376. În ciuda acestor aspecte festiviste, în rândul guvernului începeau să apară mai multe neînțelegeri. Situația
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
a-și face cunoscute intențiile sale mai multor șefi de state. Primii cărora li se adresa în acest sens erau monarhii Franței, Rusiei și Turciei. În scrisoarea din 1 mai către Napoleon, transmisă de la Zürich, noul suveran al Principatelor Române insista pe ideea că, acceptând această favoare, răspundea chemării poporului român, fără ca el să o fi solicitat. Carol sublinia, în egală măsură, legătura de rudenie dintre el și împăratul francez, dar și preocuparea sa de a asigura prosperitatea statului român. Față de
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
însă, nu întâmplător, despre rezultatul plebiscitului 404. După o călătorie inițiată de I.C. Brătianu la sfârșitul lunii aprilie 1866 la Dusseldorf, primit cu mult entuziasm la Turnu-Severin pe 8 mai, Carol I lansa o proclamație către populația românească în care insista asupra legăturii puternice ce spera să se stabilească între el și români. Un accent important era pus pe eforturile pe care locuitorii de la nordul Dunării trebuiau să le facă ei înșiși înainte de a fi ajutați de alții, pentru evitarea repetării
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
Perioada ce a urmat lunii iulie a fost poate una dintre cele mai grele pentru diplomația românească. Dificultatea rezulta atât din intransigența Porții, dar și din inexistența unui sprijin politic consecvent din partea Franței și a Marii Britanii. Guvernele celor două state insistau inclusiv pentru acceptarea de către Carol a formulei: "parte integrantă a Imperiului Otoman", considerată de către acesta a fi "o expresie ofensatoare". Abilitatea și insistența monarhului român dădeau roade în cele din urmă, ministrul de externe Ali Pașa acceptând să completeze controversatul
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
respingerea altora din moment ce în destule rânduri întreaga etnie era blamată. Inconsecvența lui Brătianu putea să apară unora de-a dreptul moderată dacă luăm în calcul că nu puține erau vocile care, în aceeași perioadă a dezbaterii articolului șapte din Constituție, insistau asupra eliminării evreilor de la orice drepturi de împământenire - printr-un articol constituțional - pentru o lungă perioadă de timp. Dincolo de astfel de opinii, destui erau și cei care doreau pur și simplu o amânare a dobândirii cetățeniei române de către evrei până în
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
6. 480 Arhiva Națională Centrală, filiala Iași, fond Primăria Iași, foi volante, 1866, fila 1. 481 Trompeta Carpaților, nr. 419, 1 mai, 1866, p. 1673. 482 Monitorul Oficial, 2 aprilie, 1866, p. 317; În discursurile care se rostesc acum se insistă de multe ori pe tradiția liberală a familiei lui Carol I, în Românul, 2 aprilie, 1866, p. 120. 483 Gr. Chiriță, "România și Conferința de pace de la Paris februarie-iunie 1866 " (II), în Revista de Istorie, nr. 11, tom 38, XI
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
proprii, făcându-i conștienți de posibilitățile pe care le au de a se manifesta creativ. Personalitatea elevului trebuie să fie scoasă În evidență și promovată, relevând aptitudinile prin care el se deosebește de ceilalți elevi. În școala tradițională, unde se insista foarte mult asupra disciplinei stricte, a educării raționamentului analitic si critic, unde teama de a nu greși este foarte mare, Înflorirea disponibilităților creative este impiedicată de o serie de obstacole: conformismul, algoritmii Învățați și obstacole emotive. Preîntâmpinarea și Înlăturarea acestor
Modalităţi de stimulare a capacităţilor creatoare în lecţiile de compunere la clasele primare by Lenuţa Barbu, Laurenţiu Tolontan () [Corola-publishinghouse/Science/91825_a_92802]
-
regiunea rinichilor, durerea (alături de hematurie), sunt principalele motive care determină pacientul să se adreseze medicului. Am considerat că atât pacientul cât și medicul trebuie să fie mai bine informați despre durerea din litiază, motiv pentru care mi-am permis să insist mai mult asupra acestei probleme. Se știe că senzația de durere este un proces complex, inițiat de terminațiile nervoase libere și receptori specializați. Aceste “semnale” dureroase sunt transportate pe căi nervoase spre sistemul nervos central (talamus, hipotalamus, scoarța cerebrală). Hipotalamusul
LITIAZA RENALĂ GHIDUL PACIENTULUI ŞI AL MEDICULUI by CĂTĂLIN PRICOP () [Corola-publishinghouse/Science/91500_a_93180]
-
război, ci pentru a sublinia particularitățile simptomatologice care, ne pot crea, câteodată, mari dificultăți. Diagnosticul diferențial Între calculul ureteral iliac sau pelvin drept și un proces inflamator apendicular a "consumat" multă cerneală până acum și nu știu dacă trebuie să insist asupra acestui aspect, atât timp cât iată, există echografe și echografiști În mai toate spitalele. Totuși, din experiența mea de până acum, am constatat că, foarte mulți din pacienții cu litiază ureteală dreaptă, pe care i-am tratat prin litotriție extracorporeală (ESWL
LITIAZA RENALĂ GHIDUL PACIENTULUI ŞI AL MEDICULUI by CĂTĂLIN PRICOP () [Corola-publishinghouse/Science/91500_a_93180]
-
În sistemul colector renal, tapetat cu epiteliu tranzițional, ar putea duce, În decursul timpului, la degenerarea malignă a acestui epiteliu. Nu sunt suficiente dovezi că un calcul poate produce prin iritație cronică astfel de leziuni motiv pentru care nici nu insist pe această problemă. CAPITOLUL X TRATAMENTUL MEDICAL ÎN LITIAZA RENO-URETERALĂ Cu excepția calculilor de acid uric puri care, sub un tratament strict supravegheat cu alcalinizante, au șanse să se dizolve complet și să se elimine nu suntem Încă În posesia unui
LITIAZA RENALĂ GHIDUL PACIENTULUI ŞI AL MEDICULUI by CĂTĂLIN PRICOP () [Corola-publishinghouse/Science/91500_a_93180]
-
scăzând asfel riscul recidivei. Respectarea tratamentului medicamentos și a regimului igieno-dietetic la pacientul cu litiază urică impune multă răbdare și... conștiinciozitate din partea pacientului. Și, ca și cum toate aceste indicații nu erau suficiente pentru a diminua "pofta de viață" a litiazicului, vom insista asupra altor aspecte care poate sunt la fel de greu de implementat:cura de slăbire (dacă este cazul!) sau menținerea greutății ideale corespunzătoare Înălțimii și vârstei; activitate fizică zilnică suficientă; evitarea pierderilor excesive de lichide (saună, plajă, etc); evitarea stress-ului; somn suficient
LITIAZA RENALĂ GHIDUL PACIENTULUI ŞI AL MEDICULUI by CĂTĂLIN PRICOP () [Corola-publishinghouse/Science/91500_a_93180]