12,158 matches
-
pînă la ultimele consecințe în film ceea ce Andy Warhol realiza în arta plastică, prezentînd vedetele hollywoodiene în "pozele" unor atitudini languroase cu farmecul acrilic, sfumato cu care trăiesc pe peliculă și în mințile noastre. The Street of Broken Dreams îl înfățișează pe James Dean învelit într-un pardesiu subțire, fin plimbîndu-se prin ploaie, iar Marylin Monroe policolor zîmbește pierdut, eteric, un zîmbet doldora de bani cum zicea Gatsby despre Daisy în romanul lui Scott Fitzgerald. Cum nu se poate mai potrivită
On the Road cu Tarantino by Angelo Mitchievici () [Corola-journal/Journalistic/9551_a_10876]
-
Angelo Mitchievici Scrisori din Iwo Jima este filmul pereche al lui Steaguri pline de glorie (Flags of Our Fathers, 2006) și împreună reprezintă o propunere interesantă a regizorului Clint Eastwood, aceea de a înfățișa un episod important al celui de-al Doilea Război Mondial din două perspective. Dacă perspectiva învingătorului asupra evenimentelor apare firesc, să ne gîndim cîte filme despre al Doilea Război Mondial avem din perspectiva învinșilor, a germanilor, în raport cu cele turnate despre
Visând la eroi - Scrisori din Iwo Jima by Angelo Mitchievici () [Corola-journal/Journalistic/9569_a_10894]
-
firesc, în asemenea condiții, să punem acest "joc cu măștile" în legătură cu constanta obsesie a golului și a absenței, cu dezumanizarea actului creator și cu transcendența goală, despre care vorbea Hugo Friedrich. Dintr-o asemenea perspectivă, pulverizarea eului bacovian ni se înfățișează în mod evident ca o consecință și nu ca o premisă fixată deliberat. Sunt însă întru totul de acord că Ion Minulescu trăiește mai puțin în realitatea simbolistă a epocii și mai mult în convenția ei, că Adrian Maniu încearcă
Post ludum by Catrinel Popa () [Corola-journal/Journalistic/9568_a_10893]
-
Gheorghe Grigurcu Demon al analogiilor și simetriilor perverse, cum îl numea înfiorat de admirație un confrate, Luca Pițu ne înfățișează în ultimul d-sale op elementele unei autobiografii. Adică o analogie și o simetrie cu sine, oglindă discursivă în care-și potrivește chipul în evoluție, îndatorat unor straturi ancestrale ca și unor circumstanțe formative, aventuros nu doar în jocurile ideii
Magister Casvaneus by Gheorghe Grigurcu () [Corola-journal/Journalistic/9565_a_10890]
-
aplicațiilor categoriei. Corneille și chiar Racine s-au pomenit deturnați de pe orbita lor clasică exemplară în favoarea unei apartenențe baroce, după cum, în sens contrar, Tasso, receptat la sfîrșitul secolului XIX de către Wölfflin drept poet baroc, a ajuns mai nou a fi înfățișat drept un clasic dintre cei mai specifici. Să mai amintim că însuși Don Quijote a balansat între eticheta de "antibaroc" și cea de "cel mai bun exemplu al barocului iezuistic"? Așa încît nu ne surprinde cîtuși de puțin cartea d-lui
Baroc existențial by Gheorghe Grigurcu () [Corola-journal/Journalistic/9585_a_10910]
-
mai vechi, plagiat acum de guvernul Tătărăscu, proiect care prevede cum presa poate fi "suprimată în chip metodic și legal" și, în acest caz, nu va mai fi nevoie nici de cenzură. Cât despre "criza" politico-ideologică, lui Sebastian i se înfățișează ca "o criză de tranziție", cu ciocniri care deocamdată se anulează prin foarte comode compromisuri: "nici o antinomie, nici o opunere flagrantă, nici o contrazicere definitivă (...) între două metode, între două realizări, între două sisteme de gândire și de practică". Păcatul mare este
Mihail Sebastian în realitatea imediată by Constantin Trandafir () [Corola-journal/Journalistic/9590_a_10915]
-
infern convertit pozitiv prin experiența inițiatică, să facă un bilanț al vieții și să înțeleagă altfel decât până atunci lumea și valorile ei. Mai poate iubi Ovidiu la Tomis cum a iubit la Roma (adică la fel de libertin) și cum a înfățișat dragostea în cartea care i-a adus pedeapsa exilului pentru învinuirea de a fi corupt tineretul, îndemnându-l -la imoralitate? O vreme, da. Ovidiu are la Tomis și în împrejurimi mai multe amante decât avea la Roma. Își amintește rar
Dumnezeul exilului by Ion Simuț () [Corola-journal/Journalistic/9609_a_10934]
-
scepticismul axiologic". Morala ar trebui să renunțe la "contribuții substanțiale proprii" deoarece misiunea ei n-ar fi decît cea de-a afla "răspunsuri la problemele practico-morale care i se impun într-o anume obiectivitate istorică". Cu osebire semnificativă ni se înfățișează însă orientarea, la un moment dat, a lui Habermas, filosoful cel mai important pe care-l are în prezent Germania, către o nouă înțelegere a raportului dintre raționalitatea secularizată pe care s-a bizuit modernitatea și credința religioasă din care
Morală și rațiune by Gheorghe Grigurcu () [Corola-journal/Journalistic/8030_a_9355]
-
order to be better understood by hîș countrymen./ June10th, 1940". ("Excelentei Sale, Președintelui Franklin Delano Roosvelt, ca un semn de înaltă admirație, această carte din partea unui român care și-a făcut studiile pentru doctoratul în Filosofie în S.U.A. și care înfățișează aici ideile și realizările Noului Plen pentru a fi înțelese mai bine de către compatrioții săi./ 10 iunie, 1940". Profesorului Felix Frankfurter i se adresa astfel: "To Professor and Justice Felix Frankfurter, aș a sincere taken of high and respectfull appreciation
Petru Comarnescu și S. U. A. by Icu Crăciun () [Corola-journal/Journalistic/8035_a_9360]
-
numai unora din ei pentru îndeplinirea actelor de procedură folosesc și celorlalți. Cand actele de procedură ale unora sunt potrivnice celor făcute de ceilalți, se va ține seama de actele cele mai favorabile. Reclamanții sau parații care nu s-au înfățișat sau nu au îndeplinit un act de procedură în termen vor continua totuși să fie citați. ... Capitolul III Alte persoane care pot lua parte la judecata Secțiunea I Intervenția Articolul 49 (1) Oricine are interes poate interveni într-o pricina
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
împreună cu citația, copiile de pe cerere și înscrisurile de la dosar. ... Articolul 66 (1) Dacă cel arătat că titular recunoaște susținerile paratului și reclamantul consimte, el va lua locul paratului care va fi scos din judecată. ... (2) Când cel chemat nu se înfățișează sau tăgăduiește arătările paratului, se vor aplica dispozițiile art. 58. ... Capitolul IV Reprezentarea părților în judecată Articolul 67 (1) Părțile pot să exercite drepturile procedurale personal sau prin mandatar. ... (2) Mandatarul cu procura generală poate să reprezinte în judecată pe
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
Oficial sau într-un ziar mai răspândit se fac cu cel puțin 15 zile înainte de data fixată pentru judecată. În cazurile urgente, președintele tribunalului sau completului de judecată va putea reduce acest termen la 5 zile. ... (4) Dacă paratul se înfățișează și dovedește că a fost citat prin publicitate cu rea-credință, toate actele de procedură ce au urmat încuviințării acestei citări vor fi anulate, reclamantul putând fi sancționat cu amendă și obligat la despăgubiri, potrivit legii.*) ... ------------ *) Alin. (4) al art. 95
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
a fost modificat prin art. 1 pct. 37 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, alin. (4) al art. 95 avea următorul conținut: "(4) Dacă piritul se înfățișează și dovedește că a fost citat prin publicitate cu rea-credință, toate actele de procedură ce au urmat încuviințării acestei citări vor fi anulate, iar reclamantul care a cerut citarea prin publicitate va fi condamnat la o amendă de la 5.000
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
iau parte la ședința sunt obligați să aibă o purtare cuviincioasa. Acel ce vorbește instanței trebuie să stea în picioare. Președintele poate încuviința excepții de la această îndatorire. ... (5) Pot fi îndepărtați din sală cei minori și persoanele care s-ar înfățișa într-o ținută necuviincioasa. ... (6) Președintele poate chema la ordine orice persoană care tulbură mersul dezbaterilor. Dacă aceasta chemare rămâne fără rezultat, el poate obligă pe tulburător să părăsească sala și la nevoie va da ordin să fie scos din
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
sa la ședința originalul înscrisului sau să-l depună mai înainte în păstrarea grefei, sub pedeapsă de a nu se ține seama de înscris. ... (2) Dacă partea potrivnica nu poate să-și dea seama de exactitatea copiei față cu originalul înfățișat în ședință, judecătorul va putea acorda un termen scurt, obligând partea să depună originalul în păstrarea grefei. ... Articolul 140 (1) Înscrisurile depuse de părți rămân dobândite judecății și nu se mai pot retrage fără învoirea părții potrivnice. ... (2) Înscrisurile depuse
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
privitoare la experți. Articolul 150 Când instanța se va socoti lămurita, președintele va declara dezbaterile închise. Articolul 151 Pricina poate fi repusa pe rol, dacă instanța găsește necesare noi lămuriri. Articolul 152 Dacă, la orice termen fixat pentru judecată, se înfățișează numai una din părți, instanța, după ce va cerceta toate lucrările din dosar și va asculta susținerile părții, se va pronunța pe temeiul dovezilor administrate, putând primi excepțiile și apărările părții care lipsește. Articolul 153 (1) Partea care a depus cererea
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
va fi cerută sub pedeapsă decăderii în aceeași ședință, daca amândouă părțile sunt de față. ... (5) Partea lipsa la încuviințarea dovezii este obligată să ceară dovadă contrarie la ședința următoare, iar în caz de împiedicare, la prima zi când se înfățișează. ... Articolul 168 (1) Încheierea prin care se încuviințează dovezile va arăta faptele ce vor trebui dovedite, precum și mijloacele de dovadă încuviințate pentru dovedirea lor. ... (2) Administrarea dovezilor se va face în ordinea statornicita de instanță. ... (3) Când o parte renunța
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
la pricina, instanța poate ordona înfățișarea lui. ... (2) Cererea de înfățișare nu poate fi respinsă dacă înscrisul este comun părților sau daca însăși partea potrivnica s-a referit în judecată la înscris ori dacă, după lege, ea este obligată să înfățișeze înscrisul. ... Articolul 173 Instanță va respinge cererea de înfățișare a înscrisului, în întregime sau în parte, în cazurile: 1. cand cuprinsul înscrisului privește chestiuni cu totul personale; 2. cand înfățișarea înscrisului ar încălca îndatorirea de a păstra secretul; 3. cand
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
Dacă partea refuză să răspundă la interogatoriul ce s-a propus în dovedirea deținerii sau existenței înscrisului, daca reiese din dovezile administrate că l-a ascuns său l-a distrus sau daca, după ce s-a dovedit deținerea înscrisului, nu-l înfățișează la cererea instanței, aceasta va putea socoti că dovedite pretențiile părții care a cerut înfățișarea, cu privire la cuprinsul acelui înscris. Articolul 175 (1) Dacă înscrisul se găsește în păstrarea unei autorități sau a altei persoane, instanța va dispune aducerea lui în
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
-l va încredință grefei, după ce va fi semnat de grefier și de părți. ... (2) Dacă părțile nu vor sau nu pot să semneze, se va face arătare în procesul-verbal. ... Articolul 182 (1) La ziua fixată, presedintele întreabă partea care a înfățișat înscrisul dacă înțelege să se folosească de el. ... (2) Dacă partea lipsește, nu voiește să răspundă sau declară că nu se mai folosește de înscris, acesta va fi înlăturat. ... (3) Dacă partea care a defăimat înscrisul că fals lipsește sau
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
caz de moarte, dispariție sau motive bine întemeiate, în care caz, lista se va depune în termenul și sub pedeapsă mai sus-aratate. ... (4) Decăderea din dovadă cu martori pentru neîndeplinirea obligațiilor prevăzute de art. 170 se acoperă dacă aceștia se înfățișează la termenul fixat pentru ascultarea lor. ... Articolul 187 Instanță va putea margini numărul martorilor propuși. Articolul 188 (1) Împotriva martorului care lipsește la prima citare, instanța poate emite mandat de aducere.*) ... (2) În pricinile urgente, se poate dispune aducerea martorilor
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
Articolul 188 (1) Împotriva martorului care lipsește la prima citare, instanța poate emite mandat de aducere.*) ... (2) În pricinile urgente, se poate dispune aducerea martorilor cu mandat chiar la primul termen. ... (3) Dacă, după mandatul de aducere, martorul nu se înfățișează, instanța va putea pași la judecata. ... (4) Instanță poate încuviința ascultarea martorului la locuința sa, când acesta este împiedicat de a veni în instanță. ... --------- *) Alin. (1) al art. 188 este reprodus astfel cum a fost modificat prin art. 1 pct.
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
motivul de recuzare. ... (3) Recuzările se judecă în ședința publică, cu citarea părților și a expertului. Articolul 205 (1) Dispozițiile privitoare la citare, aducerea cu mandat și sancționarea martorilor care lipsesc sunt deopotrivă aplicabile experților. ... (2) Dacă expertul nu se înfățișează, instanța poate dispune înlocuirea lui. ... *) Alin. (3) al art. 205 a fost abrogat prin art. 1 pct. 66 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, alin. (3
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
Încheierea de condamnare este executorie. Amendă nu se va putea ridica decît pentru motive încheiate." ... Articolul 210 Când sunt mai mulți experți cu păreri deosebite lucrarea trebuie să cuprindă părerea motivată a fiecăruia. Articolul 211 Experții sunt datori să se înfățișeze înaintea instanței spre a da lămuriri ori de câte ori li se va cere, caz în care au dreptul la despăgubiri, ce se vor stabili prin încheiere executorie. *) ----------- *) Art. 211 este reprodus astfel cum a fost modificat prin art. 1 pct. 69 din
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
a fost modificat prin art. 1 pct. 69 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, art. 211 avea următorul conținut: "Art. 211. Experții sunt datori să se înfățișeze înaintea instanței spre a da deslutiri ori de cîte ori li se va cere, în care caz au dreptul la despăgubiri ce se vor statornici prin încheiere executorie. Cand nu se înfățișează, li se va aplica amendă prevăzută la art.
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]