16,346 matches
-
de constituționalitate stabilește că predarea-primirea bunurilor imobile se va face pe bază de protocol, care va fi semnat de părți, iar transferul drepturilor de proprietate va fi scutit de taxe pentru publicitate imobiliară. Articolul 4 instituie o interdicție eternă de înstrăinare a terenurilor astfel predate, sub sancțiunea rigorilor legale în vigoare la data adoptării legii. Articolul 5 arată că, dacă interdicția de înstrăinare prevăzută la art. 4 va fi încălcată, bunurile trec de drept în proprietatea statului. Articolul 6 integrează în
DECIZIA nr. 352 din 1 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299889]
-
drepturilor de proprietate va fi scutit de taxe pentru publicitate imobiliară. Articolul 4 instituie o interdicție eternă de înstrăinare a terenurilor astfel predate, sub sancțiunea rigorilor legale în vigoare la data adoptării legii. Articolul 5 arată că, dacă interdicția de înstrăinare prevăzută la art. 4 va fi încălcată, bunurile trec de drept în proprietatea statului. Articolul 6 integrează în textul legii anexele care identifică terenurile vizate de aceste operațiuni. ... 3. Conform art. 136 din Constituție, proprietatea publică se caracterizează, pe de
DECIZIA nr. 352 din 1 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299889]
-
statului, inclusiv împotriva unor posibile acțiuni ale titularului dreptului. Or legea dedusă controlului de constituționalitate operează un transfer al unor bunuri din proprietatea publică în proprietatea privată a statului cu scopul de a le introduce în circuitul civil în vederea înstrăinării lor, adică exact ceea ce inalienabilitatea interzice expres. ... 10. În plus, un astfel de transfer nu este corelat nici cu prevederile Legii învățământului superior nr. 199/2023, care permit trecerea unor bunuri din domeniul public în domeniul privat al statului și
DECIZIA nr. 352 din 1 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299889]
-
cu titlu gratuit. ... 14. Distinct de toate acestea, legea supusă controlului de constituționalitate nu pare să ofere garanții suficiente și adecvate nici dreptului de proprietate privată pe care ar urma să îl dobândească beneficiarul legii. Prin instituirea unei interdicții de înstrăinare în norma prohibitivă prevăzută la art. 4 din legea supusă controlului de constituționalitate, interdicție care nu are un termen cert și care - în consecință - acționează în mod perpetuu, se aduce atingere dreptului de dispoziție al titularului și se afectează însăși
DECIZIA nr. 352 din 1 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299889]
-
cu număr cadastral ........., înregistrat în Cartea Funciară nr. ........ a UAT, în calitate de proprietar (sau după caz/beneficiar al unui drept real/creanță), în următoarele condiții: – menținerea dreptului de ipotecă constituit în scopul realizării proiectului, în favoarea Băncii și a interdicțiilor de înstrăinare, grevare, închiriere, dezmembrare, comasare, demolare, restructurare [se vor menționa toate ipotecile și interdicțiile aferente creditelor garantate cu imobilul respectiv] constituite sau notate în favoarea Băncii, asupra Imobilului, precum și extinderea dreptului de ipotecă al Băncii asupra tuturor ameliorațiunilor aduse imobilului
GHID din 21 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299592]
-
construire și armonizare a cadrului legislativ și rolul de monitorizare a domeniului; ... 4. adopte și să promoveze managementul organizațional și specificitatea unităților de producție cultural-artistică; ... 5. semnaleze și să sancționeze derapajele din domeniu (cu precădere cele legate de pierderea sau înstrăinarea patrimoniului cultural național imobil și a instituțiilor esențiale pentru protejarea, conservarea și îmbogățirea patrimoniului cultural material și imaterial); ... 6. colaboreze și să se consulte periodic cu autorități centrale/locale care intersectează domeniul cultural, afectând infrastructura culturală și resursa umană specializată; ... 7
HOTĂRÂRE nr. 25 din 23 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299203]
-
cu protecția datelor, la adresa rpd_.........@ancpi.ro*******), formulând o cerere scrisă, datată și semnată, sau la telefon: .............*******). ___________ *) Drept de proprietate, uz, uzufruct, abitație, servitute, concesiune, ipotecă, privilegiu etc. **) Act sub condiție suspensivă, hotărâre judecătorească nedefinitivă. ***) Incapacitatea, locațiunea, preempțiunea, promisiunea de înstrăinare, schimbarea rangului ipotecii, acțiuni în justiție asupra imobilului în cauză, orice alte fapte sau drepturi personale etc. ****) Drepturi reale, ipotecă, privilegiu. *****) Se va completa una dintre variantele de comunicare. ******) Se va menționa eroarea materială. *******) Se completează cu datele corespunzătoare ale
ORDIN nr. 1.255 din 6 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272176]
-
cu protecția datelor, la adresa rpd_..........@ancpi.ro*******), formulând o cerere scrisă, datată și semnată, sau la telefon: ..................*******). ... ____________ *) Drept de proprietate, uz, uzufruct, abitație, servitute, concesiune, ipotecă, privilegiu etc. **) Act sub condiție suspensivă, hotărâre judecătorească nedefinitivă. ***) Incapacitatea, locațiunea, preempțiunea, promisiunea de înstrăinare, schimbarea rangului ipotecii, acțiuni în justiție asupra imobilului în cauză, orice alte fapte sau drepturi personale etc. ****) Drepturi reale, ipotecă, privilegiu. *****) Se va completa una dintre variantele de comunicare. ******) Se va menționa eroarea materială. *******) Se completează cu datele corespunzătoare ale
ORDIN nr. 1.255 din 6 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272176]
-
COMUNICAT din 9 august 2024 privind interdicția de înstrăinare a terenurilor cu destinația de pășune deținute în devălmășie de composesorat, respectiv prerogativa registratorului de carte funciară de respingere a unei cereri de înregistrare în Cartea Funciară motivată de existența unui caz de nulitate absolută a actului juridic prezentat spre
COMUNICAT din 9 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272603]
-
de analiză a motivelor de nulitate invocate EMITENT ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Publicat pe www.scj.ro Dosar în care s-a formulat sesizarea: 10852/182/2022 Nr. de înregistrare a sesizării: 1737/1/2024 Data înregistrării sesizării: 09.08.2024 Conținutul sesizării: 1. Interdicția de înstrăinare a terenurilor cu destinația de pășune deținute în devălmășie de composesorat (înțelese ca forme asociative de administrare și exploatare a terenurilor, înregistrate ca persoane juridice de drept privat), reglementată de art. 28 alin. (7) din Lege nr. 1/2000 pentru reconstituirea
COMUNICAT din 9 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272603]
-
de drept privat), reglementată de art. 28 alin. (7) din Lege nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole și celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 și ale Legii nr. 169/1997, presupune numai interdicția înstrăinării dreptului de proprietate sau și interdicția constituirii dezmembrămintelor acestui drept, respectiv constituirea unui drept de superficie, pe o durată determinată, cu titlu oneros, în schimbul unor sume de bani ce se fac venit la bugetul composesoratului? ... 2. Din interpretarea coroborată
COMUNICAT din 9 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272603]
-
completările ulterioare, raportat la art. 9 din Legea notarilor publici și a activității notariale nr. 36/1995, republicată, cu modificările și completările ulterioare, stabilește că: Constituirea prin contract, încheiat în formă autentică, a dreptului de superficie este compatibilă cu interdicția de înstrăinare prevăzută de art. 28 alin. (7) din Legea nr. 1/2000, sub rezerva ca întinderea și exercitarea dreptului de superficie să nu contravină regimului legal silvic sau, după caz, agricol și statutelor formelor asociative. În cadrul procedurii de înscriere în cartea
COMUNICAT din 9 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272603]
-
nu contravină regimului legal silvic sau, după caz, agricol și statutelor formelor asociative. În cadrul procedurii de înscriere în cartea funciară, registratorul nu poate respinge înscrierea dreptului de superficie, constituit prin contract încheiat în formă autentică, invocând interdicția legală de înstrăinare, drept motiv de nulitate absolută subsumat sintagmei „neîndeplinirea unor condiții speciale prevăzute de reglementările în vigoare”. Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
COMUNICAT din 9 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272603]
-
încadrării în nivelul minim și aprobarea lor de către adunarea generală a acționarilor; ... e) încheierea contractelor de mandat cu administratorii întreprinderii publice, direct sau prin adunarea generală a acționarilor/asociaților, după caz, și transmiterea acestora către AMEPIP; ... f) adoptarea deciziilor privind înstrăinarea participațiilor la întreprinderile publice aflate sub controlul său direct sau indirect, precum și listarea pe piețele reglementate, cu informarea prealabilă a Guvernului; ... g) adoptarea deciziilor privind achiziția de participații la alte întreprinderi, direct sau de către întreprinderile publice aflate sub
LEGE nr. 187 din 28 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271760]
-
cererii de verificare. Persoana a cărei avere este supusă verificării va putea produce în fața comisiei probe în apărare sau va putea solicita administrarea acestora de către comisie. (2) Comisia de verificare poate dispune măsuri asiguratorii prin care să împiedice înstrăinarea de bunuri ce aparțin persoanei a cărei avere este supusă verificării. (3) Măsura de indisponibilizare poate fi totală sau parțială și poate fi luată și în cazul depozitelor și certificatelor bancare. (4) Măsurile prevăzute la alin. (2) și (3) încetează
PROIECT DE LEGE nr. 906 din 2 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275333]
-
și șeful direct despre implicarea sa în săvârșirea de infracțiuni, cu privire la începerea urmăririi penale, a judecății sau dacă intervine o condamnare definitivă cu privire la astfel de fapte; ... i) de a aduce la cunoștință directorului SNPAP, pierderea, sustragerea, înstrăinarea sau deteriorarea legitimației de serviciu; ... j) de a purta uniforma, la serviciu sau în timpul misiunilor, conform dispoziției directorului SNPAP sau șefului direct; ... k) de a participa la ședințele de tragere planificate de către conducerea SNPAP, echipat în uniforma de
REGULAMENT din 8 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273960]
-
încălcare a prevederilor legale și regulamentare; y) fraudarea evaluărilor curente, intermediare sau finale, în sensul art. 150 ori prin plagiere; ... z) adoptarea unei atitudini necorespunzătoare față de deținuți sau încălcarea prevederilor legale referitoare la regimul aplicat deținuților; ... aa) degradarea, falsificarea, înstrăinarea, distrugerea sau deținerea fără drept a documentelor școlare ori de serviciu; ... bb) deteriorarea, înstrăinarea, distrugerea de bunuri din patrimoniul SNPAP sau al unităților în care efectuează stagiile de practică, deținerea sau utilizarea acestora fără drept; ... cc) inițierea sau participarea la
REGULAMENT din 8 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273960]
-
sensul art. 150 ori prin plagiere; ... z) adoptarea unei atitudini necorespunzătoare față de deținuți sau încălcarea prevederilor legale referitoare la regimul aplicat deținuților; ... aa) degradarea, falsificarea, înstrăinarea, distrugerea sau deținerea fără drept a documentelor școlare ori de serviciu; ... bb) deteriorarea, înstrăinarea, distrugerea de bunuri din patrimoniul SNPAP sau al unităților în care efectuează stagiile de practică, deținerea sau utilizarea acestora fără drept; ... cc) inițierea sau participarea la acțiuni de protest împotriva unor dispoziții sau măsuri dispuse de către directorul SNPAP sau
REGULAMENT din 8 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273960]
-
în acel caz, caracterul organic al Legii nr. 17/2014 se justifica prin obiectul de reglementare, în sensul că viza o largă categorie de terenuri din România - terenuri agricole situate în extravilan - asupra cărora se instituia o serie de condiționalități pentru înstrăinarea prin vânzare-cumpărare. ... 18. În cazul de față, legea instituie limitări pentru arendarea tuturor bunurilor agricole, dar și noi reguli privind încetarea sau menținerea contractelor de arendare, precum și limitări în privința vânzării terenurilor, prin intervenția asupra art. 1.850 din Codul
DECIZIA nr. 496 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276128]
-
intervenția asupra art. 1.850 din Codul civil. Prin dimensiunea cantitativă a bunurilor agricole vizate de modificările din legea criticată și dat fiind că acestea reprezintă o parte importantă a fondului funciar din România, regulile ce configurează regimul lor juridic de înstrăinare se circumscriu și influențează regimul juridic general al proprietății, reglementat prin lege organică (Decizia Curții Constituționale nr. 432 din 5 octombrie 2022, paragraful 45). ... 19. În concluzie, față de argumentele de mai sus, se susține că adoptarea ca lege ordinară
DECIZIA nr. 496 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276128]
-
opozabil contractul de arendare încheiat anterior vânzării, astfel: în cazul imobilelor înscrise în cartea funciară, dacă arendarea a fost notată în cartea funciară; în cazul imobilelor neînscrise în cartea funciară, dacă data certă a arendării este anterioară datei certe a înstrăinării; în cazul bunurilor agricole mobile supuse unor formalități de publicitate, dacă arendașul a îndeplinit aceste formalități; în cazul altor bunuri mobile, dacă acestea sunt folosite de arendaș la data înstrăinării. De asemenea, referitor la art. II din lege, se arată
DECIZIA nr. 496 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276128]
-
dacă data certă a arendării este anterioară datei certe a înstrăinării; în cazul bunurilor agricole mobile supuse unor formalități de publicitate, dacă arendașul a îndeplinit aceste formalități; în cazul altor bunuri mobile, dacă acestea sunt folosite de arendaș la data înstrăinării. De asemenea, referitor la art. II din lege, se arată că trebuie avute în vedere regulile cuprinse la art. 6 din Codul civil, coroborate cu cele izvorâte din art. 5 din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii
DECIZIA nr. 496 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276128]
-
arătând că prin Constituție se garantează dreptul de proprietate cu toate dezmembrămintele sale. Pentru acest motiv, regimul general al proprietății este de domeniul legii organice, fiind un drept fundamental într-un stat de drept. Pe cale de consecință, interdicția de înstrăinare a unor bunuri, chiar pe o durată limitată, înlăturând dreptul de dispoziție al proprietarului, nu poate fi instituită decât tot prin lege organică, întrucât acest drept este de esența regimului juridic general al proprietății. Este de principiu că o derogare
DECIZIA nr. 496 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276128]
-
pe o durată limitată, înlăturând dreptul de dispoziție al proprietarului, nu poate fi instituită decât tot prin lege organică, întrucât acest drept este de esența regimului juridic general al proprietății. Este de principiu că o derogare - cum este interdicția de înstrăinare, ce reprezintă o derogare de la un atribut fundamental al dreptului de proprietate - poate fi stabilită numai printr-o lege de aceeași natură cu aceea a legii de la care se derogă. Altminteri, însuși regimul juridic diferit, cu caracter imperativ
DECIZIA nr. 496 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276128]
-
ca întindere și ca valoare economică în România, respectiv terenuri agricole situate în extravilan, și ar fi impus adoptarea legii criticate ca lege cu caracter organic, nu ca lege cu caracter ordinar, întrucât regulile ce configurează regimul lor juridic de înstrăinare (transmiterea folosinței prin contractul de arendare) se circumscriu și influențează regimul juridic general al proprietății, reglementat prin lege organică (a se vedea și Decizia Curții Constituționale nr. 432 din 5 octombrie 2022, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I
DECIZIA nr. 496 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276128]