1,285 matches
-
de Casație și Justiție beneficiază de prerogative disciplinare în materie, iar soluțiile pronunțate în materie disciplinară de secțiile Consiliului Superior al Magistraturii pot fi atacate la instanța supremă nu sunt de natură a influența echitatea procedurii judiciare, câtă vreme judecătorii învestiți cu soluționarea cauzei sunt independenți și se supun numai legii. XII. Curtea, având în vedere obiectul sesizărilor de neconstituționalitate care formează dosarele nr. 1.585A/2011 și nr. 1.591A/2011 ale Curții Constituționale, dispune conexarea Dosarului nr. 1.591A
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239281_a_240610]
-
Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/2005 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 958 din 28 octombrie 2005, cu modificările și completările ulterioare, având următorul conținut: "Cauzele trimise spre rejudecare după desființare/casare revin la completul inițial învestit. Dispozițiile art. 98 se aplică în mod corespunzător în situația existenței unui caz de incompatibilitate." Autorul excepției de neconstituționalitate consideră că aceste norme contravin prevederilor constituționale ale art. 73 alin. (1) și alin. (3) lit. l) privind reglementarea domeniilor legii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238595_a_239924]
-
sau care nu contribuie la identificarea ori localizarea persoanelor, dacă nu sunt folosite în alte cauze penale potrivit alin. (5), se arhivează la sediul parchetului, în locuri speciale, cu asigurarea confidențialității. Din oficiu sau la solicitarea părților, judecătorul ori completul învestit poate solicita datele sigilate dacă există noi probe din care rezultă că totuși o parte dintre acestea privesc fapta ce formează obiectul cercetării. După un an de la soluționarea definitivă a cauzei, acestea sunt distruse de către procuror, care întocmește un proces-verbal
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270888_a_272217]
-
care sunt aceleași părți sau chiar împreună cu alte părți și al căror obiect și cauză au între dânsele o strânsă legătură. Întrunirea poate fi făcută de judecător chiar dacă părțile nu au cerut-o. Dosarul va fi trimis instanței mai întâi învestită, afară numai dacă amândouă părțile cer trimiterea lui la una din celelalte instanțe. Când una din pricini este de competența unei instanțe, și părțile nu o pot înlătura, întrunirea se va face la acea instanță." În susținerea neconstituționalității acestor prevederi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227273_a_228602]
-
pronunța prin decizie și va stabili cuantumul amenzii aplicate sau al amenzii maxime, după caz. ... Articolul 7 (1) În cazul faptelor susceptibile a constitui contravențiile prevăzute la art. 50^1 alin. (1) din lege, inspectorii de concurență vor înainta Comisiei învestite cu soluționarea cazului o notă avizată de superiorul ierarhic cuprinzând prezentarea situației de fapt și de drept, propunerea de sancționare și punctul de vedere al autorității sau instituției administra��iei publice centrale ori locale cu privire la fapta sa. ... (2) Comisia va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226579_a_227908]
-
un nou termen acordat autorităților sau instituțiilor administrației publice centrale sau locale în vederea îndeplinirii obligațiilor prevăzute de lege. ... Articolul 8 (1) În situația aplicării art. 50^1 alin. (2) sau art. 54 din lege, inspectorii de concurență vor înainta Comisiei învestite cu soluționarea cazului o notă avizată de superiorul ierarhic cuprinzând prezentarea situației de fapt și de drept, propunerea de aplicare a amenzilor cominatorii și punctul de vedere al făptuitorului cu privire la fapta sa. ... (2) Comisia va analiza situația, iar în cazul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226579_a_227908]
-
amenzilor cominatorii și va stabili cuantumul total al acestora. ... Articolul 9 (1) În cazul faptelor susceptibile a constitui contravențiile prevăzute la art. 33 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 117/2006 , inspectorii de concurență vor înainta Comisiei învestite cu soluționarea cazului o notă avizată de superiorul ierarhic cuprinzând prezentarea situației de fapt și de drept, propunerea de sancționare a făptuitorului și punctul de vedere al acestuia cu privire la fapta sa. ... (2) Comisia va analiza situația, iar în cazul constatării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226579_a_227908]
-
și completarea Codului de procedură civilă, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 609 din 14 iulie 2005, dispoziții care au următorul conținut: "(1) Procesele în curs de judecată în primă instanță la data schimbării competenței instanțelor legal învestite, precum și căile de atac se judecă de instanțele competente, potrivit legii. (2) Apelurile aflate pe rolul curților de apel la data intrării în vigoare a prezentei legi și care, potrivit prezentei legi, sunt de competența tribunalului se trimit la tribunale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189927_a_191256]
-
pentru că instituie soluții legislative inacceptabile sub aspectul respectării principiilor pe care se fundamentează statul de drept, fie pentru că nu se corelează cu reglementările Uniunii Europene și cu tratatele internaționale la care România este parte, fie pentru că excedează cadrului reglementării fundamentale, învestite cu forță juridică superioară, cuprinzând norme care nu au caracter de principiu sau de generalitate și care nu trebuie să se regăsească la nivelul Legii fundamentale, astfel cum se va reliefa în cele ce urmează. 8. Cu privire la textul propus la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258840_a_260169]
-
Legea nr. 122/2006 sunt în deplină concordanță și cu prevederile din Constituție și din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale care garantează dreptul la viață intimă, familială și privată și a precizat, totodată, că revine instanței învestite cu soluționarea litigiului în cadrul căruia a fost ridicată excepția de neconstituționalitate să stabilească dacă valoarea protejată de dispozițiile constituționale și convenționale amintite poate fi considerată, în circumstanțele concrete ale speței, motiv de acordare a formei de protecție solicitate. În acest
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236842_a_238171]
-
teza finală din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, potrivit cărora sesizarea se trimite "de către secretarul general al Camerei respective", aceasta nu este o cauză de inadmisibilitate, ci una de neregularitate. În consecință, considerându-se legal învestită, Curtea va examina pe fond sesizarea ce face obiectul prezentului dosar. II. Cu privire la obiecțiile de neconstituționalitate privind unele prevederi ale Legii pentru alegerea Camerei Deputaților și a Senatului și pentru modificarea și completarea Legii nr. 67/2004 pentru alegerea autorităților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196033_a_197362]
-
Legea nr. 122/2006 sunt în deplină concordanță și cu prevederile din Constituție și din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale care garantează dreptul la viață intimă, familială și privată și a precizat, totodată, că revine instanței învestite cu soluționarea litigiului în cadrul căruia a fost ridicată excepția de neconstituționalitate să stabilească dacă valoarea protejată de dispozițiile constituționale și convenționale amintite poate fi considerată, în circumstanțele concrete ale speței, motiv de acordare a formei de protecție solicitate. În acest
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240500_a_241829]
-
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 609 din 14 iulie 2005, care au următorul cuprins: - Art. II alin. (1), (3) și (4): "(1) Procesele în curs de judecată în primă instanță la data schimbării competenței instanțelor legal învestite, precum și căile de atac se judecă de instanțele competente, potrivit legii. [...] (3) Recursurile aflate pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data intrării în vigoare a prezentei legi și care, potrivit prezentei legi, sunt de competența curților de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185762_a_187091]
-
și 18 din Legea nr. 240/2005 , sau în cadrul asociațiilor profesionale ale acestor societăți. ... (3) Executorii organizați în corpul prevăzut la alin. (2) sunt denumiți în continuare în prezentul statut executori sau executor, după caz. ... Articolul 2 (1) Executorii sunt învestiți să îndeplinească orice activități legale, în scopul realizării voluntare sau, când este cazul, prin executare silită a obligațiilor stabilite prin titlurile executorii ce aparțin societății de microfinanțare. ... (2) În tot cursul executării, executorii au îndatorirea să își exercite atribuțiile și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189673_a_191002]
-
executarea. ... (2) În cazul în care bunurile prevăzute la alin. (1) sunt urmărite și pentru realizarea unei executări silite de competența executorului judecătoresc sau a altor organe de executare prevăzute de lege, întreaga executare se va reuni la executorul judecătoresc învestit, dacă legea nu prevede altfel. ... Articolul 6 Avizarea prealabilă asupra legalității actelor întocmite de executori se va asigura de către compartimentul juridic al instituțiilor sau al asociațiilor lor profesionale ori, în lipsa compartimentelor respective, prin asistența juridică a unui avocat autorizat potrivit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189673_a_191002]
-
sunt casele de ajutor reciproc, casele de amanet și persoanele juridice fără scop patrimonial. ... (3) Executorii organizați în corpul prevăzut la alin. (2) sunt denumiți în continuare în prezentul statut executori sau executor, după caz. ... Articolul 2 (1) Executorii sunt învestiți să îndeplinească orice activități legale, în scopul realizării voluntare sau, când este cazul, prin executare silită a obligațiilor stabilite prin titlurile executorii ce aparțin instituțiilor financiare nebancare ori persoanelor juridice asimilate acestor instituții potrivit art. 1 alin. (2). ... (2) În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189612_a_190941]
-
executarea. ... (2) În cazul în care bunurile prevăzute la alin. (1) sunt urmărite și pentru realizarea unei executări silite de competența executorului judecătoresc sau a altor organe de executare prevăzute de lege, întreaga executare se va reuni la executorul judecătoresc învestit, dacă legea nu prevede altfel. ... Articolul 6 Avizarea prealabilă asupra legalității actelor întocmite de executori se va asigura de către compartimentul juridic al instituțiilor sau al asociațiilor lor profesionale, prevăzute la art. 1 alin. (2), ori, în lipsa compartimentelor respective, prin asistența
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189612_a_190941]
-
Partea I, nr. 460 din 28 iunie 2003 și intrată în vigoare la data de 28 august 2003, dispoziții care au următorul conținut: - Art. II alin. 2 și 3: "Procesele în curs de judecată la data schimbării competenței instanțelor legal învestite vor continua să fie judecate de acele instanțe. În caz de casare cu trimitere spre rejudecare, dispozițiile prezentei ordonanțe de urgență privitoare la competență sunt aplicabile. Hotărârile pronunțate înainte de intrarea în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență rămân supuse căilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157731_a_159060]
-
o lege devine obligatorie numai după publicarea ei în Monitorul Oficial al României, Partea I, rămânând în vigoare până la abrogarea ei explicită sau implicită. Astfel, Curtea constată că, întrucât procesele în curs de judecată la data schimbării competenței instanțelor legal învestite vor continua să fie judecate de acele instanțe, iar hotărârile pronunțate înainte de intrarea în vigoare a ordonanței de urgență rămân supuse căilor de atac și termenelor prevăzute de legea sub care au fost pronunțate, potrivit regulii "tempus regit actum", dispozițiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157731_a_159060]
-
58/2003 sunt identice cu cele consacrate în prevederile art. 725 alin. 2, respectiv alin. 4 din Codul de procedură civilă, cuprinse în cartea VII "Dispoziții finale", conform cărora: "Procesele în curs de judecată la data schimbării competenței instanțelor legal învestite vor continua să fie judecate de acele instanțe. În caz de casare cu trimitere spre rejudecare, dispozițiile legii noi privitoare la competență sunt pe deplin aplicabile" (alin. 2); "Hotărârile pronunțate înainte de intrarea în vigoare a legii noi rămân supuse căilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157731_a_159060]
-
bunurilor proprietate publică, executarea lucrărilor de interes public, prestarea serviciilor publice, achizițiile publice; prin legi speciale pot fi prevăzute și alte categorii de contracte administrative supuse competenței instanțelor de contencios administrativ; ... d) act administrativ-jurisdicțional - actul emis de o autoritate administrativă învestită, prin lege organică, cu atribuții de jurisdicție administrativă specială; ... e) jurisdicție administrativă specială - activitatea înfăptuită de o autoritate administrativă care are, conform legii organice speciale în materie, competența de soluționare a unui conflict privind un act administrativ, după o procedură
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237704_a_239033]
-
217/2009 ; ... b) la rubrica "tipul de legătură" se fac precizări în ceea ce privește dreptul de proprietate, posesia, folosința sau dreptul de dispoziție asupra bunului ce face obiectul raportării. ... 4. La cap. VIII, prin sintagma semnătură autorizată se înțelege semnătura persoanei/persoanelor învestite, conform legislației incidente, cu autoritatea de a reprezenta oficial entitatea raportoare în relațiile cu terții. --------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/221409_a_222738]
-
și completarea Codului de procedură civilă, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 609 din 14 iulie 2005, care prevăd următoarele: - Art. II: "(1) Procesele în curs de judecată în primă instanță la data schimbării competenței instanțelor legal învestite, precum și căile de atac se judecă de instanțele competente, potrivit legii. (2) Apelurile aflate pe rolul curților de apel la data intrării în vigoare a prezentei legi și care, potrivit prezentei legi, sunt de competența tribunalului se trimit la tribunale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182190_a_183519]
-
persoană fizică cu domiciliul ori cu reședința în România sau o persoană juridică care are sediul social, sediul central sau sediul permanent în România ori asociația de persoane prevăzută la pct. 1 cu sediul în România; 3. autoritate vamală - autoritate învestită, în principal, cu aplicarea reglementărilor vamale; 4. birou vamal - unitate a autorității vamale în care pot fi îndeplinite, în totalitate sau în parte, formalitățile prevăzute în reglementările vamale; 5. birou vamal de intrare - biroul vamal desemnat de autoritatea vamală conform
EUR-Lex () [Corola-website/Law/215505_a_216834]
-
data la care persoanei i se comunică în scris documentele necesare soluționării cererii sale. (2) Termenul prevăzut la alin. (1) poate fi prelungit la cererea scrisă a persoanei care se consideră îndreptățită sau a reprezentantului legal, prin decizia conducătorului entității învestite de lege sau a persoanei împuternicite de către acesta, o singură dată, pentru o perioadă de 60 de zile, în situația în care persoana care se consideră îndreptățită face dovada efectuării unor demersuri privind completarea dosarului în raport cu alte instituții. ... (3) Cererea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262575_a_263904]