11,268 matches
-
competenței lor, numai cu votul majorității membrilor prezenți și cu respectarea prevederilor art. 3-6 . (2) Votul se exprimă deschis și poate fi numai „pentru“ sau „împotrivă“ și va fi consemnat ca atare în procesul-verbal de ședință. (3) Hotărârile și deciziile adoptate se semnează de președinte, de locțiitorul acestuia și de membrii care au participat la adoptarea lor. Alte categorii de acte se semnează de președintele biroului/oficiului electoral sau de locțiitorul acestuia, după caz. (4) Lipsa semnăturilor unor membri nu influențează valabilitatea
REGULAMENT din 6 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288182]
-
pentru corecta informare a alegătorilor și a entităților publice implicate în organizarea și desfășurarea procesului electoral. ... (7) Publicitatea actelor prevăzute la alin. (6) se asigură cu respectarea dispozițiilor referitoare la protecția datelor cu caracter personal. (8) Hotărârile, deciziile și măsurile adoptate se comunică și părților interesate prin e-mail sau poștă, după caz, de îndată ce sunt semnate de către președintele biroului sau oficiului electoral. (9) Hotărârile pronunțate de Biroul Electoral Central pentru interpretarea legii se publică în Monitorul Oficial al
REGULAMENT din 6 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288182]
-
comunicat de presă, conținutul acestuia se aprobă de către președintele biroului sau oficiului electoral. Articolul 9 (1) Birourile și oficiile electorale sunt obligate să țină evidența tuturor întâmpinărilor, contestațiilor, a altor cereri privind alegerile, a hotărârilor, deciziilor și a măsurilor adoptate. (2) După fiecare ședință, birourile și oficiile electorale întocmesc un proces-verbal de ședință care se semnează de președinte și de persoana care l-a întocmit. Acesta poate fi consultat, la cerere, de către membrii biroului sau oficiului electoral și nu
REGULAMENT din 6 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288182]
-
a actului normativ criticat, Curtea reține că nu are competența de a analiza caracterul justificat sau fundamentat al unei „propuneri legislative“ și nici fundamentarea expunerii de motive a acesteia. Mai mult, controlul de constituționalitate nu vizează propunerile legislative, ci legea adoptată și nepromulgată încă (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 42 din 8 iulie 1993, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 175 din 23 iulie 1993). ... 105. De altfel, în jurisprudența sa, respectiv Decizia nr. 238
DECIZIA nr. 750 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287888]
-
nu este suficient de precisă sau că nu lămurește toate aspectele de conținut ale normei nu duce la concluzia că însăși norma respectivă este neconstituțională pentru acest motiv, expunerea de motive având doar o funcție de suport în interpretarea normei adoptate. Nu este rolul Curții Constituționale să analizeze constituționalitatea legii prin prisma conținutului expunerii de motive. Așadar, controlul de constituționalitate vizează legea ca atare, și nu opțiuni, dorințe sau intenții cuprinse în expunerea de motive (a se vedea, mutatis mutandis, Decizia
DECIZIA nr. 750 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287888]
-
nr. 948 din 20 septembrie 2024. 1. Scop Articolul 1 (1) Prezenta metodologie stabilește modul de determinare a veniturilor reglementate și de calcul al tarifelor reglementate pentru serviciul de distribuție prestat de operatorii de distribuție concesionari. (2) Metoda de reglementare adoptată este de tip „coș de tarife plafon“. Articolul 2 Aplicarea acestui tip de reglementare stimulativă asigură: a) un mediu de reglementare eficient; ... b) o alocare echitabilă a câștigurilor rezultate prin creșterea eficienței peste țintele stabilite de Autoritatea Națională de Reglementare
METODOLOGIE din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288712]
-
sau Numele și prenumele contestatarului/ contestatarilor Numele și prenumele medicului/medicilor intimat/intimați Numărul și data deciziei de declanșare a anchetei disciplinare adoptate de biroul executiv Numărul deciziei și data ședinței în care a fost adoptată decizia comisiei de disciplină teritoriale/CSD Soluția adoptată, cu indicarea temeiului juridic Data comunicării deciziei către părți Alte observații ------
REGULAMENT din 27 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289305]
-
cel puțin 30 de zile înainte. “ ; ... ... – Art. 42 alin. (6) lit. b) din Legea nr. 51/2006: „(6) În cazul imobilelor condominiale existente, individualizarea consumurilor de utilități în vederea contractării și facturării individuale se realizează, în funcție de sistemul de distribuție adoptat, fie: [...] b) cu ajutorul repartitoarelor de costuri montate pe racordurile aparatelor de consum aferente fiecărui apartament sau spațiu cu altă destinație, în cazul distribuției verticale. “ ; ... – Art. 10 alin. (5) din Legea nr. 121/2014: „(5) În imobilele de tip condominiu racordate
DECIZIA nr. 559 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/289740]
-
publice locale solicită avizul Consiliului Concurenței. În contextul acestei legi, dispozițiile criticate, în mod concret, statuează că, în cazul imobilelor condominiale existente, individualizarea consumurilor de utilități în vederea contractării și facturării individuale se realizează, în funcție de sistemul de distribuție adoptat, fie prin contoare individuale montate la intrarea în fiecare apartament sau spațiu cu altă destinație, în cazul distribuției orizontale, fie cu ajutorul repartitoarelor de costuri montate pe racordurile aparatelor de consum aferente fiecărui apartament sau spațiu cu altă destinație, în
DECIZIA nr. 559 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/289740]
-
efectuează un control de temeinicie și legalitate a decretului Președintelui prin raportare la dispozițiile constituționale și legale referitoare la regimul juridic al stării de urgență. Prin hotărârea de încuviințare a instituirii stării de urgență, Parlamentul confirmă respectarea exigențelor legale, măsura adoptată fiind, astfel, asumată de cele două autorități publice. Controlul parlamentar efectuat asupra decretului Președintelui se realizează în temeiul Constituției și al legii, fiind expresia raportului juridic stabilit între cele două autorități publice cu privire la exercitarea partajată a atribuției constituționale
DECIZIA nr. 127 din 14 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288830]
-
se majorează cu 100%. (5) Indemnizația de sprijin prevăzută la alin. (1)-(4) se acordă începând cu luna următoare rămânerii definitive a hotărârii judecătorești de încuviințare a adopției și încetează fie la dobândirea capacității depline de exercițiu de către copilul adoptat, fie în luna în care a intervenit desfacerea adopției sau declararea nulității acesteia. La cererea adoptatului, exprimată după dobândirea capacității depline de exercițiu, dacă acesta își continuă studiile într-o formă de învățământ de zi, sprijinul financiar poate fi acordat
SENTINȚA CIVILĂ nr. 416 din 20 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/288675]
-
se majorează cu 100%. (5) Indemnizația de sprijin prevăzută la alin. (1)-(4) se acordă începând cu luna următoare rămânerii definitive a hotărârii judecătorești de încuviințare a adopției și încetează fie la dobândirea capacității depline de exercițiu de către copilul adoptat, fie în luna în care a intervenit desfacerea adopției sau declararea nulității acesteia. La cererea adoptatului, exprimată după dobândirea capacității depline de exercițiu, dacă acesta își continuă studiile într-o formă de învățământ de zi, sprijinul financiar poate fi acordat
SENTINȚA CIVILĂ nr. 416 din 20 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/288675]
-
două dintre condițiile menționate mai sus, cuantumul indemnizației se majorează cu 25% și, respectiv, cu 50% în plus, dacă toate cele trei condiții menționate sunt întrunite. Sprijinul financiar se acordă până la dobândirea capacității depline de exercițiu de către copilul adoptat și numai dacă nu a intervenit desfacerea sau declararea nulității adopției. La cererea adoptatului, exprimată după dobândirea capacității depline de exercițiu, dacă acesta își continuă studiile o singură dată în fiecare formă de învățământ de zi, sprijinul financiar poate fi
SENTINȚA CIVILĂ nr. 416 din 20 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/288675]
-
de învățământ de zi, sprijinul financiar poate fi acordat pe toată durata continuării studiilor, dar fără a se depăși vârsta de 26 de ani. – Adoptatorul sau familia adoptatoare care a adoptat unul sau mai mulți copii beneficiază, pentru fiecare copil adoptat, de o sumă fixă în cuantum de 1.500 lei pe an, destinată asigurării unor servicii de recuperare/reabilitare medicale, psihologice sau de altă natură și a căror nevoie a fost stabilită ca urmare a recomandărilor unui medic, psiholog sau asistent social
SENTINȚA CIVILĂ nr. 416 din 20 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/288675]
-
rămase definitive anterior intrării în vigoare a Legii nr. 268/2020. Instanța atrage atenția asupra modului de acordare a stimulentelor financiare, care nu prevede acordarea unei sume forfetare la încuviințarea adopției, ci vizează un sprijin financiar extins până la majoratul copilului adoptat și chiar ulterior, în cazul continuării studiilor cu frecvență la zi: – acordarea unei indemnizații lunare în cuantum de 1,20 ISR (600 lei) pentru fiecare copil conform art. 100^1 alin. (1) din Legea nr. 273/2004, respectiv a unei indemnizații majorate de
SENTINȚA CIVILĂ nr. 416 din 20 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/288675]
-
din Legea nr. 273/2004, respectiv a unei indemnizații majorate de 50% în cazul copiilor din categoriile prevăzute de art. 100^1 alin. (2) din Legea nr. 273/2004, indemnizație care se acordă până la dobândirea capacității depline de exercițiu de către copilul adoptat și chiar și după dobândirea capacității depline de exercițiu, dacă adoptatul își continuă studiile, pe toată durata continuării studiilor, dar fără a se depăși vârsta de 26 de ani; ... – adoptatorul sau familia adoptatoare care a adoptat unul sau mai mulți
SENTINȚA CIVILĂ nr. 416 din 20 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/288675]
-
capacității depline de exercițiu, dacă adoptatul își continuă studiile, pe toată durata continuării studiilor, dar fără a se depăși vârsta de 26 de ani; ... – adoptatorul sau familia adoptatoare care a adoptat unul sau mai mulți copii beneficiază, pentru fiecare copil adoptat, de o sumă fixă în cuantum de 1.500 lei pe an, destinată asigurării unor servicii de recuperare/reabilitare medicale, psihologice sau de altă natură și a căror nevoie a fost stabilită ca urmare a recomandărilor unui medic, psiholog sau asistent social
SENTINȚA CIVILĂ nr. 416 din 20 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/288675]
-
delimitare și în condiții normale de funcționare, parametrii agentului termic la valorile din diagrama de reglaj necesare asigurării temperaturilor interioare convenționale de calcul specifice, stabilite conform normativelor/metodologiilor aplicabile și prevăzute în contractele încheiate. (2) În funcție de tipul de reglaj adoptat, modul de variație a unuia sau mai multor parametri ai agentului termic utilizat pentru încălzire se stabilește conform diagramei de reglaj specifice. Articolul 12 Atât parametrii apei calde de consum, cât și cei ai agentului termic utilizat pentru încălzire în
STANDARD DE PERFORMANȚĂ din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289026]
-
insuficientă a actului normativ criticat, Curtea reține că nu are competența să analizeze caracterul justificat sau fundamentat al unei „propuneri legislative“ și nici fundamentarea expunerii de motive a acesteia. Mai mult, controlul de constituționalitate nu vizează propunerile legislative, ci legea adoptată și nepromulgată încă (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 42 din 8 iulie 1993, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 175 din 23 iulie 1993). ... 137. De altfel, în jurisprudența sa, respectiv Decizia nr. 238
DECIZIA nr. 749 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287803]
-
de motive nu este suficient de precisă sau că nu lămurește toate aspectele de conținut ale normei nu duce la concluzia că însăși norma respectivă este neconstituțională pentru acest motiv, aceasta având doar o funcție de suport în interpretarea normei adoptate. Nu este rolul Curții Constituționale să analizeze constituționalitatea legii prin prisma conținutului expunerii de motive. Așadar, controlul de constituționalitate vizează legea ca atare, și nu opțiuni, dorințe sau intenții cuprinse în expunerea de motive. (a se vedea, mutatis mutandis, Decizia
DECIZIA nr. 749 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287803]
-
mare de cazuri cu boală severă; ... – având în vedere contextul epidemiologic actual, în care țările UE/SEE se confruntă încă cu impactul sever al valului de VOC Delta, o creștere suplimentară a spitalizărilor ar putea copleși rapid sistemele de sănătate. ... Măsurile adoptate sunt justificate și de contextul epidemiologic actual, reprezentat de apariția noii tulpini OMICRON și de necesitatea limitării transmiterii acesteia, precum și de obligația respectării de către statul român a dreptului constituțional și european, care impun protejarea sănătății populației. Concluzia în
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1 din 4 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285204]
-
legitim și se înscrie în marja de apreciere de care dispun statele în reglementarea propriilor sisteme electorale. Astfel, în contextul în care egalitatea factuală între drepturile femeilor și ale bărbaților reprezintă o preocupare actuală globală, iar Consiliul Europei, prin instrumentele adoptate, încurajează statele membre să adopte cote de gen în sistemele lor electorale, împreună cu sancțiuni stricte pentru nerespectare, Curtea de la Strasbourg a reținut că o astfel de restricție reprezintă, într-adevăr, o ingerință, dar care nu constituie și o discriminare
DECIZIA nr. 341 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290412]
-
Curtea reține că instanța de contencios constituțional nu are competența de a analiza caracterul justificat sau fundamentat al unei „propuneri legislative“ și nici fundamentarea expunerii de motive a acesteia. Mai mult, controlul de constituționalitate nu vizează propunerile legislative, ci legea adoptată și nepromulgată încă (a se vedea în acest sens Decizia nr. 42 din 8 iulie 1993, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 175 din 23 iulie 1993). ... 57. De altfel, în jurisprudența sa, respectiv în Decizia nr.
DECIZIA nr. 751 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/291077]
-
nu este suficient de precisă sau că nu lămurește toate aspectele de conținut ale normei nu duce la concluzia că însăși norma respectivă este neconstituțională pentru acest motiv, expunerea de motive având doar o funcție de suport în interpretarea normei adoptate. Nu este rolul Curții Constituționale să analizeze constituționalitatea legii prin prisma conținutului expunerii de motive. Așadar, controlul de constituționalitate vizează legea ca atare, și nu opțiuni, dorințe sau intenții cuprinse în expunerea de motive (a se vedea mutatis mutandis Decizia
DECIZIA nr. 751 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/291077]
-
de atestare și va propune președintelui ANRMPSG să dispună reexaminarea solicitării de către aceasta, informând contestatarul despre soluția adoptată; propunerea de revocare emisă de comisia de soluționare a contestațiilor va conține în mod obligatoriu motivarea legală și tehnică a soluției adoptate. (5) În cazul în care comisia de soluționare a contestațiilor consideră că nu sunt întemeiate contestația și modificarea deciziei anterioare, va informa în scris contestatarul asupra soluției adoptate și a motivelor acesteia. Articolul 38 (1) Contestațiile se depun în termen
INSTRUCȚIUNI din 16 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289944]