4,471 matches
-
sus relevate rezultă că, astfel cum sunt consacrate la nivel normativ, cele două noțiuni - amenajament silvic și amenajarea pădurilor - nu ar trebui să fie confundate, cel puțin în ceea ce privește încadrarea legală doar a amenajării pădurilor (nu și a amenajamentului silvic) ca activitate de dezvoltare tehnologică, calificare expresă a legiuitorului și care atrage de drept atribuirea directă de către Regia Națională a Pădurilor - Romsilva a acestor servicii către INCDS „Marin Drăcea“ - esența criticii în cauza de față. Or, așa cum
DECIZIA nr. 46 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296991]
-
motivării autoarei excepției, al opiniei instanței de judecată și al apărărilor formulate de Regia Națională a Pădurilor - Romsilva în dosar, precum și din conținutul înscrisului depus la dosar de INCDS „Marin Drăcea“ rezultă că, în practică, activitatea de elaborare a amenajamentul silvic este asimilată de facto celei de amenajare a pădurilor și, astfel, este atribuită direct INCDS „Marin Drăcea“, cu titlu de servicii de dezvoltare tehnologică. Or, faptul că INCDS „Marin Drăcea“ exercită în aria sa de activitate și elaborarea de
DECIZIA nr. 46 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296991]
-
silvic este asimilată de facto celei de amenajare a pădurilor și, astfel, este atribuită direct INCDS „Marin Drăcea“, cu titlu de servicii de dezvoltare tehnologică. Or, faptul că INCDS „Marin Drăcea“ exercită în aria sa de activitate și elaborarea de amenajamente silvice pe baze ecologice nu ar trebui să însemne, în principiu, că are și monopol în acest sens. Din reglementările în vigoare nu rezultă acest lucru, ci doar că INCDS „Marin Drăcea“ asimilează dezvoltării tehnologice descrise la art. 3 lit.
DECIZIA nr. 46 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296991]
-
însemne, în principiu, că are și monopol în acest sens. Din reglementările în vigoare nu rezultă acest lucru, ci doar că INCDS „Marin Drăcea“ asimilează dezvoltării tehnologice descrise la art. 3 lit. a) din Hotărârea Guvernului nr. 318/2015 elaborarea de amenajamente silvice, dar tocmai acest lucru pare să creeze confuzie, căci nu este clar dacă amenajamentul silvic este sau nu este dezvoltare tehnologică. ... 39. Or, această confuzie generală cu privire la cele două noțiuni este de natură să demonstreze caracterul deficitar
DECIZIA nr. 46 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296991]
-
rezultă acest lucru, ci doar că INCDS „Marin Drăcea“ asimilează dezvoltării tehnologice descrise la art. 3 lit. a) din Hotărârea Guvernului nr. 318/2015 elaborarea de amenajamente silvice, dar tocmai acest lucru pare să creeze confuzie, căci nu este clar dacă amenajamentul silvic este sau nu este dezvoltare tehnologică. ... 39. Or, această confuzie generală cu privire la cele două noțiuni este de natură să demonstreze caracterul deficitar al redactării textelor criticate, întrucât persoanele juridice care ar trebui să înțeleagă cel mai bine
DECIZIA nr. 46 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296991]
-
Oficial al României, Partea I, nr. 116 din 15 februarie 2012). ... 41. Or, Curtea constată, în cazul de față, că, în ciuda distincțiilor terminologice teoretice prezente la nivel legal dintre activitatea de amenajare a pădurilor și cea de elaborare a amenajamentului silvic, pe fondul ambiguității/neclarității normelor criticate și al lipsei unei definiții legale a conceptului de dezvoltare tehnologică, în procesul de interpretare și aplicare de către destinatarii legii a normelor care consacră termenii în discuție s-a generat în practică o
DECIZIA nr. 46 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296991]
-
generală, contrară intenției și voinței expres exprimate a legiuitorului. ... 42. În concret, deși legea nu o prevede în mod explicit, destinatarii legii (Regia Națională a Pădurilor - Romsilva și INCDS „Marin Drăcea“, în cazul de față) atribuie activității de elaborare de amenajamente silvice caracterul unei activități de dezvoltare tehnologică, în lipsa unei definiții legale a acestui din urmă concept, și o asimilează regimului juridic aplicabil activității de amenajare a pădurilor (calificată în mod expres de legiuitor ca activitate de dezvoltare tehnologică), astfel
DECIZIA nr. 46 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296991]
-
lipsa unei definiții legale a acestui din urmă concept, și o asimilează regimului juridic aplicabil activității de amenajare a pădurilor (calificată în mod expres de legiuitor ca activitate de dezvoltare tehnologică), astfel că, fără un temei legal expressis verbis reglementat, amenajamentele silvice au fost exceptate de la procedura de achiziții prin licitație publică, fiind atribuite direct INCDS „Marin Drăcea“, la fel cum legea prevede exclusiv doar pentru activitatea de amenajare a pădurilor. ... 43. Această modalitate de interpretare și aplicare generalizată, determinată
DECIZIA nr. 46 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296991]
-
a Pădurilor - Romsilva, INCDS „Marin Drăcea“), precum și instanța de judecată învestită cu soluționarea litigiului utilizează o interpretare proprie a terminologiei incidente, dar din care rezultă fără echivoc o concluzie opusă prevederilor in terminis ale legii, și anume faptul că amenajamentul silvic ar fi o activitate de dezvoltare tehnologică și, din acest motiv, aceasta se poate atribui direct INCDS „Marin Drăcea“, precum aceea de amenajare a pădurilor. ... 45. În jurisprudența sa, Curtea a subliniat posibilitatea și obligația instanței de contencios constituțional
DECIZIA nr. 46 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296991]
-
INCDS „Marin Drăcea“, întrucât legislația în materia achizițiilor publice nu este incidentă în privința contractării serviciilor de acest tip. ... 62. Ceea ce este, însă, neconstituțional este extinderea aceluiași tratament juridic de atribuire directă și asupra serviciilor care vizează elaborarea de amenajamente silvice, atât timp cât nu există un temei legal în acest sens, care să o califice ca o activitate de dezvoltare tehnologică. Pe fondul redactării confuze a termenilor de specialitate incidenți, precum și al lipsei unei definiții legale a ceea
DECIZIA nr. 46 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296991]
-
soluția legislativă criticată de principiu în prezenta cauză nu se mai regăsește în noul Cod silvic, adoptat prin Legea nr. 331/2024, legiuitorul exprimându-și o altă opțiune. ... 64. Astfel, potrivit art. 63 alin. (11) din noul act normativ în materie, amenajamentele silvice pentru terenurile proprietate publică a statului se vor elabora pe bază de proceduri de achiziție publică de către institute/instituții de cercetare-dezvoltare-inovare acreditate de autoritatea de stat pentru cercetare-dezvoltare, iar începând cu anul 2026 acestea se elaborează pe bază de
DECIZIA nr. 46 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296991]
-
că dispozițiile art. 21 alin. (6) și ale art. 75 alin. (2) din Legea nr. 46/2008 - Codul silvic și ale pct. 3 din anexa nr. 1 la aceasta sunt constituționale numai în măsura în care se interpretează în sensul că amenajamentele silvice pentru terenurile proprietate publică a statului se elaborează pe bază de proceduri de achiziție publică. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Curții de Apel Pitești - Secția a II-a civilă, de
DECIZIA nr. 46 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296991]
-
cu prevederile amenajamentelor silvice aprobate și ale Codului Silvic, Legea 46/2008, cu modificările și completările ulterioare. Concret, RNP- ROMSILVA execută lucrări de împădurire pe terenurile pe care le are deja în administrare și pe care a aplicat tratamente silvice din amenajamente. Practic, vorbim de lucrări de reîmpădurire, pe terenuri pe care s-a aplicat ultima tăiere la arboretele existente. RNP – ROMSILVA nu deține terenuri goale pe care să se poată face lucrări de împădurire. Măsura 3: Amenajarea integrală și integrată a
PLAN DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/294123]
-
HOTĂRÂRE nr. 525 din 29 mai 2025 privind aprobarea Normelor metodologice de acordare, utilizare și control al compensațiilor reprezentând contravaloarea produselor pe care proprietarii nu le-au recoltat, din cauza funcțiilor de protecție stabilite prin amenajamente silvice care determină restricții în recoltarea lemnului, pentru perioada 1 ianuarie 2017-5 iulie 2017 EMITENT GUVERNUL ROMÂNIEI Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 517 din 3 iunie 2025 Având în vedere Decizia civilă nr. 5.600 din 24.11.2023, pronunțată de către Înalta
HOTĂRÂRE nr. 525 din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298506]
-
cu modificările și completările ulterioare, Guvernul României adoptă prezenta hotărâre. Articolul 1 Se aprobă Normele metodologice de acordare, utilizare și control al compensațiilor reprezentând contravaloarea produselor pe care proprietarii nu le-au recoltat, din cauza funcțiilor de protecție stabilite prin amenajamente silvice care determină restricții în recoltarea lemnului, pentru perioada 1 ianuarie 2017-5 iulie 2017, prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Articolul 2 (1) Contravaloarea compensațiilor se calculează conform Metodologiei de calcul al compensațiilor reprezentând contravaloarea produselor
HOTĂRÂRE nr. 525 din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298506]
-
prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Articolul 2 (1) Contravaloarea compensațiilor se calculează conform Metodologiei de calcul al compensațiilor reprezentând contravaloarea produselor pe care proprietarii nu le-au recoltat, din cauza funcțiilor de protecție stabilite prin amenajamente silvice care determină restricții în recoltarea lemnului, pentru perioada 1 ianuarie 2017-5 iulie 2017, prevăzută în anexa nr. 1 la normele metodologice menționate la art. 1 . (2) Compensațiile prevăzute la alin. (1) reprezintă despăgubirea acordată proprietarilor prevăzuți la art. 1
HOTĂRÂRE nr. 525 din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298506]
-
iulie 2017, prevăzută în anexa nr. 1 la normele metodologice menționate la art. 1 . (2) Compensațiile prevăzute la alin. (1) reprezintă despăgubirea acordată proprietarilor prevăzuți la art. 1 pentru restricțiile în recoltarea lemnului din cauza funcțiilor de protecție stabilite prin amenajamente, pentru perioada 1 ianuarie 2017-5 iulie 2017. (3) Sumele aferente compensațiilor neacordate proprietarilor prevăzuți la art. 1 , în perioada 1 ianuarie 2017-5 iulie 2017, pentru restricțiile în recoltarea lemnului din cauza funcțiilor de protecție stabilite prin amenajamente silvice, se suportă
HOTĂRÂRE nr. 525 din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298506]
-
protecție stabilite prin amenajamente, pentru perioada 1 ianuarie 2017-5 iulie 2017. (3) Sumele aferente compensațiilor neacordate proprietarilor prevăzuți la art. 1 , în perioada 1 ianuarie 2017-5 iulie 2017, pentru restricțiile în recoltarea lemnului din cauza funcțiilor de protecție stabilite prin amenajamente silvice, se suportă de la bugetul de stat, prin bugetul aprobat cu această destinație Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor. (4) Suma totală a compensațiilor, estimată pentru perioada 1 ianuarie 2017-5 iulie 2017, este de 46.000 mii lei. PRIM-MINISTRU INTERIMAR MARIAN-CĂTĂLIN
HOTĂRÂRE nr. 525 din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298506]
-
Ministrul mediului, apelor și pădurilor, Mircea Fechet București, 29 mai 2025. Nr. 525. ANEXĂ NORME METODOLOGICE de acordare, utilizare și control al compensațiilor reprezentând contravaloarea produselor pe care proprietarii nu le-au recoltat, din cauza funcțiilor de protecție stabilite prin amenajamente silvice care determină restricții în recoltarea lemnului, pentru perioada 1 ianuarie 2017-5 iulie 2017
HOTĂRÂRE nr. 525 din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298506]
-
conformitate cu prevederile amenajamentelor silvice aprobate și ale Codului Silvic, Legea 46/2008, cu modificările și completările ulterioare. Concret, RNP-ROMSILVA execută lucrări de împădurire pe terenurile pe care le are deja în administrare și pe care a aplicat tratamente silvice din amenajamente. Practic, vorbim de lucrări de reîmpădurire, pe terenuri pe care s-a aplicat ultima tăiere la arboretele existente. RNP - ROMSILVA nu deține terenuri goale pe care să se poată face lucrări de împădurire. Măsura 3: Amenajarea integrală și integrată a
PLAN DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/294124]
-
Agenția Națională pentru Protecția Mediului, și Adresei nr. 1/658/LAP din 27.02.2024, emisă de Agenția Națională pentru Protecția Mediului, în U.P. II Cerna u.a. 101% = 0,0717 ha. Articolul 2 (1) Masa lemnoasă de pe terenul prevăzut la art. 1 , cuprins în amenajamentul silvic în vigoare, se va precompta și se va exploata conform prevederilor legale în vigoare. (2) Exploatarea masei lemnoase se efectuează de către Societatea Națională de Transport Gaze Naturale „Transgaz“ - S.A., prin operatori economici atestați pentru exploatări forestiere. (3) Cheltuielile
HOTĂRÂRE nr. 1.467 din 21 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291339]
-
prezența reprezentanților Gărzii Forestiere Suceava și Gărzii Forestiere Focșani, potrivit prevederilor art. 46 alin. (6) din Legea nr. 331/2024. (4) Ocolul Silvic Căiuți, Ocolul Silvic Hanu Conachi, Ocolul Silvic Tecuci și Ocolul Silvic Focșani au obligația operării modificărilor intervenite în amenajamentele silvice, ca urmare a scoaterii definitive din fondul forestier național a terenului prevăzut la art. 1 alin. (2) lit. a) și b) și a ocupării temporare a terenului prevăzut la art. 2 alin. (2) lit. a) și b) , în baza
HOTĂRÂRE nr. 174 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295100]
-
ANEXĂ din 4 martie 2024 referitoare la amenajamentul silvic al fondului forestier proprietate privată aparținând Obștii Prahuda-Ghebari, Unitatea de Producție I Obștea Prahuda-Ghebari, județul Vrancea EMITENT MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ȘI PĂDURILOR Publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 429 bis din 10 mai 2024 Notă ... Aprobată prin ORDINUL nr. 512
ANEXĂ din 4 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294800]
-
categorii de folosință și specii ... ... 2.5. Enclave ... 2.6. Organizarea administrativă (districte, brigăzi, cantoane) ... 2.7. Ocupații și litigii ... ... 3. GOSPODĂRIREA DIN TRECUT A PĂDURILOR 3.1. Istoricul și analiza modului de gospodărire a pădurilor din trecut până la intrarea în vigoare a amenajamentului expirat 3.1.1. Evoluția proprietății și a modului de gospodărire a pădurilor înainte de anul 1948 ... 3.1.2. Modul de gospodărire a pădurilor după anul 1948 până la intrarea în vigoare a amenajamentului expirat 3.1.2.1. Evoluția constituirii U.P. și a bazelor de
ANEXĂ din 4 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294800]
-
pădurilor din trecut până la intrarea în vigoare a amenajamentului expirat 3.1.1. Evoluția proprietății și a modului de gospodărire a pădurilor înainte de anul 1948 ... 3.1.2. Modul de gospodărire a pădurilor după anul 1948 până la intrarea în vigoare a amenajamentului expirat 3.1.2.1. Evoluția constituirii U.P. și a bazelor de amenajare până la amenajarea anterioară (inclusiv) ... 3.1.2.2. Evoluția reglementării producției ... ... ... 3.2. Analiza critică a aplicării prevederilor amenajamentului precedent ... 3.3. Conluzii privind gospodărirea pădurilor ... ... 4. STUDIUL STAȚIUNII ȘI AL VEGETAȚIEI FORESTIERE 4.1
ANEXĂ din 4 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294800]