1,249 matches
-
o reacție în lanț printre furnizorii din industria comunitară, mai ales pentru cei de suporturi, cuzineți, obturatori, butuci de roți, izolanți și arcuri. (85) Producătorii comunitari își procură în majoritatea cazurilor materialele și componentele de la furnizorii din Comunitate. Menținerea măsurilor antidumping ar fi deci în mod clar în interesul furnizorilor comunitari ai acestor componente. 5. Interesul utilizatorilor și consumatorilor (86) Principalii utilizatori de microdiscuri de 3,5 inch sunt cei care realizează copii și utilizatorii finali. Nici unii, nici ceilalți nu au
jrc5702as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90872_a_91659]
-
părți implicate, Comisia conchide că interesele Comunității nu se opun într-un mod hotărâtor prelungirii măsurilor antidumping. (89) Având în vedere lungimea anchetei, s-a considerat potrivit să se limiteze aplicarea măsurilor la patru ani. G. TAXELE PROPUSE (90) Taxele antidumping instituite de Regulamentul (CE) nr. 2199/94 trebuie menținute așa cum sunt, adică: Țara Societatea Taxa Hong Kong Jackin Magnetic Co Ltd 7,2% (1) Plantron (HK) Ltd 6,7% (1) Technosource Industrial Ltd 13,3% Alte societăți 27,4% Republica Coreea
jrc5702as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90872_a_91659]
-
utilizează fie tehnologia "optically continuous servo tracking", fie tehnologia "magnetic sector servo tracking". 2. Nivelul taxei antidumping definitive, ce se aplică la prețul net franco frontiera comunitară, înainte de vămuire, se stabilește pentru produsele fabricate, după cum urmează: Țara Societatea Nivelul taxei antidumping (%) Codul adițional Taric Hong Kong Jackin Magnetic Co. Ltd 7,2% 8775 Plantron (HK) Ltd 6,7% 8776 Technosuource Industrial Ltd 13,3% 8778 Toți ceilalți producători-exportatori 24,7% 8999 Republica Coreea Toți producătorii-exportatori 8,1% - Articolul 2 Fără indicații contrare
jrc5702as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90872_a_91659]
-
reexaminări intermediare parțiale a măsurilor antidumping aplicabile importurilor de anumite produse originare din Republica Populară Chineză, din Federația Rusă, din Ucraina și din Republica Belarus, în conformitate cu articolul 11 alineatul (3) și articolul 22 litera (c) din regulamentul de bază. Măsura antidumping instituită la importurile de anumite folii și benzi subțiri din aluminiu originare din Rusia (denumită în continuare "măsuri") constituie una dintre măsurile la care s-a referit reexaminarea. (4) Reexaminarea a fost demarată la inițiativa Comisiei pentru a studia dacă
32004R0998-ro () [Corola-website/Law/293051_a_294380]
-
denumit în continuare "regulament de bază"), în special articolul 11 alineatul (4), având în vedere propunerea prezentată de Comisie după consultarea comitetului consultativ, întrucât: A. MĂSURILE ÎN VIGOARE (1) Măsurile în vigoare în prezent se prezintă sub forma unui drept antidumping definitiv instituit prin Regulamentul (CE) nr. 2604/2000 al Consiliului2. În temeiul acestui regulament, importurile în Comunitate de anumite tipuri de polietilenă tereftalată (denumite în continuare "produs în cauză") originare din Thailanda sunt supuse unui drept specific în valoare de
32004R0823-ro () [Corola-website/Law/292983_a_294312]
-
de producătorul thailandez Indo Pet (Thailand) Ltd (denumit în continuare "Indo Pet") în temeiul articolului 11 alineatul (4) din regulamentul de bază. Această societate a susținut că nu are legătură cu nici unul dintre producătorii-exportatori din Thailanda care sunt supuși măsurilor antidumping în vigoare pentru produsul în cauză. De asemenea, aceasta a susținut că nu a exportat produsul în cauză în Comunitate în cursul perioadei de anchetă inițială (adică de la 1 octombrie 1998 la 30 septembrie 1999), ci că a început să
32004R0823-ro () [Corola-website/Law/292983_a_294312]
-
a-și prezenta observațiile, Comisia a deschis, prin Regulamentul (CE) nr. 1292/2003, o reexaminare a Regulamentului (CE) nr. 2604/2000 pentru Indo Pet și a inițiat o anchetă. (6) Regulamentul de deschidere a reexaminării a abrogat, de asemenea, dreptul antidumping instituit prin Regulamentul (CE) nr. 2604/2000 pentru importurile de produs în cauză fabricat de respectiva societate. În conformitate cu articolul 14 alineatul (5) din regulamentul de bază, s-a impus autorităților vamale luarea măsurilor necesare pentru a înregistra aceste importuri. 3
32004R0823-ro () [Corola-website/Law/292983_a_294312]
-
de anchetă inițială și că a început să o facă ulterior. (14) De asemenea, documentele prezentate de Indo Pet au demonstrat în mod satisfăcător că aceasta nu are nici o legătură, directă sau indirectă, cu producătorii-exportatori thailandezi care sunt supuși măsurilor antidumping în vigoare pentru produsul în cauză. (15) În vederea definirii contextului, ar trebui precizat că producătorul-exportator în cauză are totuși legătură cu un producător-exportator situat în Indonezia, ale cărui exporturi de același produs în Comunitate sunt supuse, de asemenea, astfel cum
32004R0823-ro () [Corola-website/Law/292983_a_294312]
-
bază reprezentativă pentru stabilirea existenței dumpingului. Prin urmare, nivelul dreptului ar trebui să fie menținut la nivelul stabilit la momentul anchetei inițiale. E. MODIFICAREA MĂSURILOR CARE FAC OBIECTUL REEXAMINĂRII (23) Luând în considerare cele menționate anterior, se consideră că dreptul antidumping definitivă individuală ar trebui să fie menținută pentru exportatorul în cauză la nivelul dreptului antidumping definitiv la scară națională stabilit la momentul anchetei inițiale, adică la 14,2 %. (24) Cu toate acestea, ancheta inițială a concluzionat că ar trebui să
32004R0823-ro () [Corola-website/Law/292983_a_294312]
-
la nivelul stabilit la momentul anchetei inițiale. E. MODIFICAREA MĂSURILOR CARE FAC OBIECTUL REEXAMINĂRII (23) Luând în considerare cele menționate anterior, se consideră că dreptul antidumping definitivă individuală ar trebui să fie menținută pentru exportatorul în cauză la nivelul dreptului antidumping definitiv la scară națională stabilit la momentul anchetei inițiale, adică la 14,2 %. (24) Cu toate acestea, ancheta inițială a concluzionat că ar trebui să se instituie drepturi sub forma unei valori specifice pe tonă, deoarece prețurile PET pot fluctua
32004R0823-ro () [Corola-website/Law/292983_a_294312]
-
să se instituie drepturi sub forma unei valori specifice pe tonă, deoarece prețurile PET pot fluctua în funcție de evoluția cursului țițeiului, ceea ce influențează semnificativ nivelul dreptului. Ar trebui să se aplice aceeași metodă și în prezenta anchetă. În consecință, nivelul dreptului antidumping definitiv individual aplicabil prețului net franco frontieră comunitară, înainte de vămuire, al produselor fabricate de către producătorul-exportator în cauză ar trebui să fie de 83,2 euro pe tonă. (25) În conformitate cu articolul 14 alineatul (1) din regulamentul de bază, nici un produs nu
32004R0823-ro () [Corola-website/Law/292983_a_294312]
-
produs nu poate fi supus în același timp atât unor drepturi antidumping, cât și unor drepturi compensatorii în vederea remedierii aceleiași situații care rezultă din dumping sau din acordarea unei subvenții la export. Considerând că ar trebui să fie instituite drepturi antidumping pentru importurile de produs în cauză, ar trebui să se determine dacă și în ce măsură subvenția și marja de dumping rezultă din aceeași situație. (26) Subvențiile stabilite pentru producătorul-exportator în cauză în cadrul anchetei paralele menționate la considerentul 4 nu sunt subvenții
32004R0823-ro () [Corola-website/Law/292983_a_294312]
-
alineatul (4) din regulamentul de bază, să nu depășească marja de eliminare a prejudiciului de 22,6 % stabilită pentru Thailanda în cadrul anchetei inițiale. Nu este însă cazul în speță, astfel încât ar trebui să se instituie atât drepturi compensatorii, cât și antidumping. F. COLECTAREA RETROACTIVĂ A DREPTULUI ANTIDUMPING (27) Întrucât reexaminarea a stabilit că au existat practici de dumping din partea societății în cauză, dreptul antidumping aplicabil acestei societăți va fi, de asemenea, colectat a posteriori, începând cu data deschiderii reexaminării, pentru importurile
32004R0823-ro () [Corola-website/Law/292983_a_294312]
-
Nu este însă cazul în speță, astfel încât ar trebui să se instituie atât drepturi compensatorii, cât și antidumping. F. COLECTAREA RETROACTIVĂ A DREPTULUI ANTIDUMPING (27) Întrucât reexaminarea a stabilit că au existat practici de dumping din partea societății în cauză, dreptul antidumping aplicabil acestei societăți va fi, de asemenea, colectat a posteriori, începând cu data deschiderii reexaminării, pentru importurile înregistrate în conformitate cu articolul 3 din Regulamentul (CE) nr. 1292/2003. G. NOTIFICAREA ȘI DURATA DE APLICARE A MĂSURILOR (28) Societatea în cauză, precum și
32004R0823-ro () [Corola-website/Law/292983_a_294312]
-
înregistrate în conformitate cu articolul 3 din Regulamentul (CE) nr. 1292/2003. G. NOTIFICAREA ȘI DURATA DE APLICARE A MĂSURILOR (28) Societatea în cauză, precum și celelalte părți interesate, a fost informată cu privire la faptele și considerațiile în temeiul cărora se prevede instituirea dreptului antidumping definitiv pentru importurile sale de produs în cauză în Comunitate. (29) În conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din regulamentul de bază, prezenta reexaminare nu afectează data expirării Regulamentului (CE) nr. 2604/2000 al Consiliului. (30) Regulamentul (CE) nr. 2604/2000 ar
32004R0823-ro () [Corola-website/Law/292983_a_294312]
-
fost examinate comentariile prezentate oral și în scris de către părți și, după caz, concluziile provizorii au fost modificate în consecință. (5) Comisia a dezvăluit în continuare toate faptele și considerațiile esențiale pe baza cărora intenționa să recomande instituirea unui drept antidumping definitiv și percepere definitivă a sumelor depuse cu titlu de drept provizoriu. De asemenea, a acordat părților interesate un termen pentru a le permite să își prezinte observațiile asupra informațiilor comunicate. Comentariile prezentate oral și în scris de către părți au
32005R1487-ro () [Corola-website/Law/294333_a_295662]
-
de drept provizoriu. De asemenea, a acordat părților interesate un termen pentru a le permite să își prezinte observațiile asupra informațiilor comunicate. Comentariile prezentate oral și în scris de către părți au fost examinate și, după caz, propunerea pentru un drept antidumping definitiv a fost modificată în consecință. B. PRODUS ÎN CAUZĂ ȘI PRODUS SIMILAR (6) Se reamintește, la considerentul 11 din regulamentul provizoriu, că produsul în cauză a fost definit ca țesături din fire din filamente sintetice care conțin cel puțin
32005R1487-ro () [Corola-website/Law/294333_a_295662]
-
fiabilității contabilității pentru o evaluare valabilă a dumpingului. Într-adevăr, calcularea dumpingului se bazează, în esență, pe date rezultate din contabilitatea societăților, precum veniturile, costurile, profitul și stocurile care trebuie, așadar, să fie fiabile. Vizita de verificare efectuată în cadrul procedurilor antidumping are ca obiectiv precis verificarea acestor elemente. Pe de altă parte, se reamintește, de asemenea, că opinia formulată de către auditor (aprobare cu sau fără rezerve sau refuz de aprobare) depinde de importanța discrepanțelor găsite în conturi. Faptul că un auditor
32005R1487-ro () [Corola-website/Law/294333_a_295662]
-
ponderată ar trebui, în mod necesar, să se raporteze la mai multe societăți. (68) Trebuie observat că, în această privință, concluziile Organului de Apel, care se înscriu într-un context diferit, și anume articolul 2.2.2 (ii) din acordul antidumping și care privesc un alt caz, nu se aplică direct în cazul de față. În al doilea rând, argumentul ar trebui să fie respins deoarece, în cazul de față, media ponderată a eșantionului a fost stabilită plecând de la valoarea normală
32005R1487-ro () [Corola-website/Law/294333_a_295662]
-
îmbrăcăminte au afirmat că activitățile lor au fost grav amenințate deoarece importatorii de îmbrăcăminte din China intră pe piața comunitară la prețuri foarte scăzute, în timp ce aceștia trebuie să producă la costuri mult mai ridicate. La aceasta s-ar adăuga dreptului antidumping ridicat asupra importurilor produsului în cauză, materia lor primă. Potrivit utilizatorilor, clienții lor acceptă să plătească prețuri mai ridicate pentru produsele lor finite, deoarece acestea sunt mult mai suple și pot livra cantități mai mici în termene foarte scurte, dar
32005R1487-ro () [Corola-website/Law/294333_a_295662]
-
mai ridicate pentru produsele lor finite, deoarece acestea sunt mult mai suple și pot livra cantități mai mici în termene foarte scurte, dar având în vedere condițiile actuale ale pieței, caracterizate prin prezența îmbrăcămintei la prețuri scăzute și aplicarea drepturilor antidumping asupra materiei prime, nu vor mai fi în măsură să își mențină producția în Comunitate și va trebui să își închidă instalațiile. (88) Trebuie notat că acești producători de îmbrăcăminte sunt întreprinderi mici și mijlocii supuse unei presiuni considerabile datorită
32005R1487-ro () [Corola-website/Law/294333_a_295662]
-
alia, din desființarea contingentelor pentru produsele textile intervenită la 1 ianuarie 2005. În plus, drepturile măresc costurile materiei prime. Dacă este adevărat că situația deja nesigură a sectorului confecțiilor de îmbrăcăminte ar putea să se deterioreze mai mult din cauza drepturilor antidumping asupra țesăturilor finite din filamente de poliester, este clar că presiunea impusă acestui sector în prezent este datorată, în esență, importurilor de îmbrăcăminte provenite din RPC. (89) Anumiți utilizatori au afirmat că industria textilă (vopsitorie și imprimerie) ar fi afectată
32005R1487-ro () [Corola-website/Law/294333_a_295662]
-
nu fac obiectul unui dumping, deoarece peste 30 % din consumul comunitar este asigurat de către importurile provenite din țări terțe altele decât RPC. În plus, dat fiind că unui număr important de producători-exportatori li s-a atribuit un nivel de drept antidumping de 14,1 % și că țesăturile finite din filament de poliester nu reprezintă decât o parte a costurilor de producție ale utilizatorilor, creșterea costurilor nu va fi, probabil, foarte accentuată. Trebuie precizat, de asemenea, că situația pretins nesigură în care
32005R1487-ro () [Corola-website/Law/294333_a_295662]
-
de fiecare dată atunci când aceasta din urmă este inferioară marjei de dumping constatate. (98) Pe această bază, drepturile definitive ar trebui să se stabilească după cum urmează: ***[PLEASE INSERT NAMES AND PERCENTAGES FROM THE ORIGINAL IN THE FOLLOWING TABLE]*** Societate Drept antidumping definitiv (99) Nivelurile dreptului individual menționat în prezentul regulament au fost stabilite pe baza concluziilor prezentei anchete antidumping. Acestea reflectă, prin urmare, situația constatată pentru societățile în cauză în timpul acestei anchete. Aceste niveluri ale dreptului (în comparație cu dreptul național aplicabil "tuturor
32005R1487-ro () [Corola-website/Law/294333_a_295662]
-
definitive ar trebui să se stabilească după cum urmează: ***[PLEASE INSERT NAMES AND PERCENTAGES FROM THE ORIGINAL IN THE FOLLOWING TABLE]*** Societate Drept antidumping definitiv (99) Nivelurile dreptului individual menționat în prezentul regulament au fost stabilite pe baza concluziilor prezentei anchete antidumping. Acestea reflectă, prin urmare, situația constatată pentru societățile în cauză în timpul acestei anchete. Aceste niveluri ale dreptului (în comparație cu dreptul național aplicabil "tuturor celorlalte societăți") se aplică astfel, în mod exclusiv, importurilor de produse originare din țările în cauză fabricate de către
32005R1487-ro () [Corola-website/Law/294333_a_295662]