17,831 matches
-
prin negocieri directe. 2. În cazul în care ambele parți contractante nu au putut ajunge la o înțelegere în termen de 6 luni începând de la data notificării diferendului, acesta va fi supus, la cererea oricăreia dintre părțile contractante, unui tribunal arbitral. Acest tribunal va fi alcătuit din trei membri, fiecare parte contractanta trebuind să desemneze un arbitru în termen de două luni de la primirea cererii de arbitraj, iar acești doi arbitri vor trebui să desemneze un președinte, care va fi național
LEGE Nr. 39 din 27 mai 1996 pentru ratificarea Acordului dintre România şi Republica Bolivia privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Bucureşti la 9 octombrie 1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114245_a_115574]
-
împiedicat să o facă sau dacă este național al uneia dintre părțile contractante, următorul membru al Curții Internaționale de Justiție că funcție și care nu este național al uneia dintre părțile contractante va trebui să facă numirea. 6. Președintele tribunalului arbitral va trebui să fie național al unui stat terț cu care ambele parți contractante întrețin relații diplomatice. 7. Tribunalul arbitral va trebui să-și adopte hotărârea cu majoritate de voturi. Referitor la toate celelalte aspecte, procedura tribunalului arbitral va fi
LEGE Nr. 39 din 27 mai 1996 pentru ratificarea Acordului dintre România şi Republica Bolivia privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Bucureşti la 9 octombrie 1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114245_a_115574]
-
că funcție și care nu este național al uneia dintre părțile contractante va trebui să facă numirea. 6. Președintele tribunalului arbitral va trebui să fie național al unui stat terț cu care ambele parți contractante întrețin relații diplomatice. 7. Tribunalul arbitral va trebui să-și adopte hotărârea cu majoritate de voturi. Referitor la toate celelalte aspecte, procedura tribunalului arbitral va fi stabilită de către acesta. 8. Hotărârea arbitrala va fi definitivă, irevocabilă și obligatorie pentru părțile contractante. 9. Fiecare parte contractanta va
LEGE Nr. 39 din 27 mai 1996 pentru ratificarea Acordului dintre România şi Republica Bolivia privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Bucureşti la 9 octombrie 1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114245_a_115574]
-
Președintele tribunalului arbitral va trebui să fie național al unui stat terț cu care ambele parți contractante întrețin relații diplomatice. 7. Tribunalul arbitral va trebui să-și adopte hotărârea cu majoritate de voturi. Referitor la toate celelalte aspecte, procedura tribunalului arbitral va fi stabilită de către acesta. 8. Hotărârea arbitrala va fi definitivă, irevocabilă și obligatorie pentru părțile contractante. 9. Fiecare parte contractanta va trebui să suporte cheltuielile membrului desemnat de ea, precum și cheltuielile reprezentării sale în procedură de arbitraj; cheltuielile președintelui
LEGE Nr. 39 din 27 mai 1996 pentru ratificarea Acordului dintre România şi Republica Bolivia privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Bucureşti la 9 octombrie 1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114245_a_115574]
-
al unui stat terț cu care ambele parți contractante întrețin relații diplomatice. 7. Tribunalul arbitral va trebui să-și adopte hotărârea cu majoritate de voturi. Referitor la toate celelalte aspecte, procedura tribunalului arbitral va fi stabilită de către acesta. 8. Hotărârea arbitrala va fi definitivă, irevocabilă și obligatorie pentru părțile contractante. 9. Fiecare parte contractanta va trebui să suporte cheltuielile membrului desemnat de ea, precum și cheltuielile reprezentării sale în procedură de arbitraj; cheltuielile președintelui și celelalte cheltuieli vor fi suportate în părți
LEGE Nr. 39 din 27 mai 1996 pentru ratificarea Acordului dintre România şi Republica Bolivia privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Bucureşti la 9 octombrie 1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114245_a_115574]
-
b) arbitrajul internațional al Centrului Internațional pentru Reglementarea Diferendelor relative la Investiții (C.I.R.D.I.), creat prin Convenția cu privire la reglementarea diferendelor relative la investiții între state și persoane ale altor state, semnată la Washington la 18 martie 1965; sau ... c) unui tribunal arbitral "ad-hoc", constituit în conformitate cu regulile de arbitraj ale Comisiei Națiunilor Unite pentru Drept Comercial Internațional (UNCITRAL). ... 3. Dacă investitorul a supus diferendul instanței judecătorești competențe a părții contractante pe al carei teritoriu s-a efectuat investiția sau tribunalului arbitral, alegerea uneia
LEGE Nr. 39 din 27 mai 1996 pentru ratificarea Acordului dintre România şi Republica Bolivia privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Bucureşti la 9 octombrie 1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114245_a_115574]
-
unui tribunal arbitral "ad-hoc", constituit în conformitate cu regulile de arbitraj ale Comisiei Națiunilor Unite pentru Drept Comercial Internațional (UNCITRAL). ... 3. Dacă investitorul a supus diferendul instanței judecătorești competențe a părții contractante pe al carei teritoriu s-a efectuat investiția sau tribunalului arbitral, alegerea uneia dintre proceduri va fi definitivă. 4. Prin efectul acestui articol, orice persoană juridică, care s-a constituit în conformitate cu legile și reglementările uneia dintre părțile contractante și ale cărei acțiuni, anterior apariției diferendului, sunt deținute, în majoritate, de către investitorii
LEGE Nr. 39 din 27 mai 1996 pentru ratificarea Acordului dintre România şi Republica Bolivia privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Bucureşti la 9 octombrie 1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114245_a_115574]
-
s-a constituit în conformitate cu legile și reglementările uneia dintre părțile contractante și ale cărei acțiuni, anterior apariției diferendului, sunt deținute, în majoritate, de către investitorii celeilalte părți contractante, va fi tratată că o persoană juridică a celeilalte părți contractante. 5. Hotărârea arbitrala va fi definitivă, irevocabilă și obligatorie pentru ambele parți contractante. Fiecare parte contractanta o va executa în conformitate cu legile și reglementările sale. 6. Părțile contractante nu vor putea să trateze, pe canale diplomatice, problemele referitoare la diferendele supuse procedurilor judiciare sau
LEGE Nr. 39 din 27 mai 1996 pentru ratificarea Acordului dintre România şi Republica Bolivia privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Bucureşti la 9 octombrie 1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114245_a_115574]
-
trateze, pe canale diplomatice, problemele referitoare la diferendele supuse procedurilor judiciare sau arbitrajului internațional, în conformitate cu prevederile acestui articol, până la încheierea procedurilor respective, cu excepția situației în care cealaltă parte la diferend nu a dus la îndeplinire hotărârea judecătorească sau decizia tribunalului arbitral, în termenele stabilite ��n hotărârea sau decizia respectivă. Articolul 10 Domeniul de aplicare Prezentul acord se va aplica investițiilor efectuate înainte și după intrarea în vigoare a acordului de către investitorii unei părți contractante, în conformitate cu prevederile legale ale celeilalte părți contractante
LEGE Nr. 39 din 27 mai 1996 pentru ratificarea Acordului dintre România şi Republica Bolivia privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Bucureşti la 9 octombrie 1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114245_a_115574]
-
însoțit de raportul cenzorilor; ... e) desemnează 3 cenzori ai bursei de valori pentru un mandat de 5 ani, supuși regimului stabilit în capitolul 7 al prezenței legi; ... f) desemnează persoanele urmînd a fi înscrise pe lista de arbitri ai camerei arbitrale a bursei de valori; ... g) adopta propuneri cu privire la funcționarea bursei de valori, pe care le înaintează comitetului bursei de valori. ... Articolul 55 Conducerea bursei de valori este încredințată comitetului bursei de valori, ales de asociația bursei de valori, pentru un
LEGE Nr. 52 din 7 iulie 1994 privind valorile mobiliare şi bursele de valori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110231_a_111560]
-
2 se aplică și cu privire la titlurile falsificate, publicarea având ca obiect declararea falșificării. Articolul 77 Diferendele dintre intermediari, dintre societățile de valori mobiliare și agenții lor, dintre agenți și cele între clienți și intermediari pot fi supuse spre soluționare Camerei arbitrale a bursei de valori. Comisia Națională a Valorilor Mobiliare adopta Regulamentul de procedură al Camerei arbitrale. Pentru că litigiul să poată fi dedus arbitrajului este necesară o convenție arbitrala a părților, fie în forma unei clauze compromisorii, fie în formă compromisului
LEGE Nr. 52 din 7 iulie 1994 privind valorile mobiliare şi bursele de valori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110231_a_111560]
-
dintre intermediari, dintre societățile de valori mobiliare și agenții lor, dintre agenți și cele între clienți și intermediari pot fi supuse spre soluționare Camerei arbitrale a bursei de valori. Comisia Națională a Valorilor Mobiliare adopta Regulamentul de procedură al Camerei arbitrale. Pentru că litigiul să poată fi dedus arbitrajului este necesară o convenție arbitrala a părților, fie în forma unei clauze compromisorii, fie în formă compromisului. În lipsă de stipulație contrară expresă în convenția arbitrala, părțile se consideră a fi acceptat Regulamentul
LEGE Nr. 52 din 7 iulie 1994 privind valorile mobiliare şi bursele de valori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110231_a_111560]
-
și cele între clienți și intermediari pot fi supuse spre soluționare Camerei arbitrale a bursei de valori. Comisia Națională a Valorilor Mobiliare adopta Regulamentul de procedură al Camerei arbitrale. Pentru că litigiul să poată fi dedus arbitrajului este necesară o convenție arbitrala a părților, fie în forma unei clauze compromisorii, fie în formă compromisului. În lipsă de stipulație contrară expresă în convenția arbitrala, părțile se consideră a fi acceptat Regulamentul de procedură al Camerei arbitrale. Articolul 78 Părțile pot recurge la arbitrajul
LEGE Nr. 52 din 7 iulie 1994 privind valorile mobiliare şi bursele de valori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110231_a_111560]
-
Mobiliare adopta Regulamentul de procedură al Camerei arbitrale. Pentru că litigiul să poată fi dedus arbitrajului este necesară o convenție arbitrala a părților, fie în forma unei clauze compromisorii, fie în formă compromisului. În lipsă de stipulație contrară expresă în convenția arbitrala, părțile se consideră a fi acceptat Regulamentul de procedură al Camerei arbitrale. Articolul 78 Părțile pot recurge la arbitrajul ad-hoc, convenția arbitrala trebuind să cuprindă, sub sancțiunea nulității, prevederi privind compunerea instanței și procedura arbitrala. Prin clauze exprese în convenția
LEGE Nr. 52 din 7 iulie 1994 privind valorile mobiliare şi bursele de valori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110231_a_111560]
-
fi dedus arbitrajului este necesară o convenție arbitrala a părților, fie în forma unei clauze compromisorii, fie în formă compromisului. În lipsă de stipulație contrară expresă în convenția arbitrala, părțile se consideră a fi acceptat Regulamentul de procedură al Camerei arbitrale. Articolul 78 Părțile pot recurge la arbitrajul ad-hoc, convenția arbitrala trebuind să cuprindă, sub sancțiunea nulității, prevederi privind compunerea instanței și procedura arbitrala. Prin clauze exprese în convenția arbitrala, părțile pot investi instanță arbitrala să soluționeze litigiul în echitate și
LEGE Nr. 52 din 7 iulie 1994 privind valorile mobiliare şi bursele de valori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110231_a_111560]
-
fie în forma unei clauze compromisorii, fie în formă compromisului. În lipsă de stipulație contrară expresă în convenția arbitrala, părțile se consideră a fi acceptat Regulamentul de procedură al Camerei arbitrale. Articolul 78 Părțile pot recurge la arbitrajul ad-hoc, convenția arbitrala trebuind să cuprindă, sub sancțiunea nulității, prevederi privind compunerea instanței și procedura arbitrala. Prin clauze exprese în convenția arbitrala, părțile pot investi instanță arbitrala să soluționeze litigiul în echitate și o pot dispensa de motivarea sentinței arbitrale, fie vorba de
LEGE Nr. 52 din 7 iulie 1994 privind valorile mobiliare şi bursele de valori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110231_a_111560]
-
stipulație contrară expresă în convenția arbitrala, părțile se consideră a fi acceptat Regulamentul de procedură al Camerei arbitrale. Articolul 78 Părțile pot recurge la arbitrajul ad-hoc, convenția arbitrala trebuind să cuprindă, sub sancțiunea nulității, prevederi privind compunerea instanței și procedura arbitrala. Prin clauze exprese în convenția arbitrala, părțile pot investi instanță arbitrala să soluționeze litigiul în echitate și o pot dispensa de motivarea sentinței arbitrale, fie vorba de arbitraj instituțional sau arbitraj ad-hoc. Atât în arbitrajul organizat de Cameră arbitrala cît
LEGE Nr. 52 din 7 iulie 1994 privind valorile mobiliare şi bursele de valori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110231_a_111560]
-
părțile se consideră a fi acceptat Regulamentul de procedură al Camerei arbitrale. Articolul 78 Părțile pot recurge la arbitrajul ad-hoc, convenția arbitrala trebuind să cuprindă, sub sancțiunea nulității, prevederi privind compunerea instanței și procedura arbitrala. Prin clauze exprese în convenția arbitrala, părțile pot investi instanță arbitrala să soluționeze litigiul în echitate și o pot dispensa de motivarea sentinței arbitrale, fie vorba de arbitraj instituțional sau arbitraj ad-hoc. Atât în arbitrajul organizat de Cameră arbitrala cît și în arbitrajul ad-hoc se aplică
LEGE Nr. 52 din 7 iulie 1994 privind valorile mobiliare şi bursele de valori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110231_a_111560]
-
acceptat Regulamentul de procedură al Camerei arbitrale. Articolul 78 Părțile pot recurge la arbitrajul ad-hoc, convenția arbitrala trebuind să cuprindă, sub sancțiunea nulității, prevederi privind compunerea instanței și procedura arbitrala. Prin clauze exprese în convenția arbitrala, părțile pot investi instanță arbitrala să soluționeze litigiul în echitate și o pot dispensa de motivarea sentinței arbitrale, fie vorba de arbitraj instituțional sau arbitraj ad-hoc. Atât în arbitrajul organizat de Cameră arbitrala cît și în arbitrajul ad-hoc se aplică dispozițiile Cărții a IV-a
LEGE Nr. 52 din 7 iulie 1994 privind valorile mobiliare şi bursele de valori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110231_a_111560]
-
arbitrajul ad-hoc, convenția arbitrala trebuind să cuprindă, sub sancțiunea nulității, prevederi privind compunerea instanței și procedura arbitrala. Prin clauze exprese în convenția arbitrala, părțile pot investi instanță arbitrala să soluționeze litigiul în echitate și o pot dispensa de motivarea sentinței arbitrale, fie vorba de arbitraj instituțional sau arbitraj ad-hoc. Atât în arbitrajul organizat de Cameră arbitrala cît și în arbitrajul ad-hoc se aplică dispozițiile Cărții a IV-a din Codul de procedură civilă. Capitolul 6 Protecția investitorilor Articolul 79 Investitorii au
LEGE Nr. 52 din 7 iulie 1994 privind valorile mobiliare şi bursele de valori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110231_a_111560]
-
procedura arbitrala. Prin clauze exprese în convenția arbitrala, părțile pot investi instanță arbitrala să soluționeze litigiul în echitate și o pot dispensa de motivarea sentinței arbitrale, fie vorba de arbitraj instituțional sau arbitraj ad-hoc. Atât în arbitrajul organizat de Cameră arbitrala cît și în arbitrajul ad-hoc se aplică dispozițiile Cărții a IV-a din Codul de procedură civilă. Capitolul 6 Protecția investitorilor Articolul 79 Investitorii au dreptul de acces la informație certă, suficientă și făcută publică la momentul oportun privind valorile
LEGE Nr. 52 din 7 iulie 1994 privind valorile mobiliare şi bursele de valori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110231_a_111560]
-
I.C.S.I.D.), prevăzut de Convenția pentru reglementarea diferendelor relative la investiții între state și persoane ale altor state, deschisă spre semnare la Washington la 18 martie 1965, după ce ambele parți contractante au devenit părți la această convenție; sau ... c) un tribunal arbitral ad-hoc, care, daca nu s-a convenit altfel între părțile la diferend, va fi constituit pe baza regulilor de arbitraj ale Comisiei Națiunilor Unite pentru Drept Comercial Internațional (UNCITRAL). ... 3. Partea contractanta care este parte la diferend nu va invoca
LEGE Nr. 111 din 24 noiembrie 1994 pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii Croatia privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Zagreb la 8 iunie 1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110499_a_111828]
-
acord vor fi soluționate pe canale diplomatice. 2. Dacă cele două părți contractante nu pot ajunge la un acord în termen de 12 luni de la declanșarea diferendului dintre ele, acesta, la cererea oricărei părți contractante, se va supune unui tribunal arbitral compus din trei membri. Fiecare parte contractanta va numi un arbitru, iar cei doi arbitri vor numi un președinte care va fi cetățean al unui stat terț. 3. Dacă una dintre părțile contractante nu și-a numit propriul arbitru și
LEGE Nr. 111 din 24 noiembrie 1994 pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii Croatia privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Zagreb la 8 iunie 1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110499_a_111828]
-
căreia a fost efectuată investiția; sau ... b) Centrul Internațional pentru Reglementarea Diferendelor relative la Investiții (I.C.S.I.D.) constituit prin Convenția pentru reglementarea diferendelor relative la investiții între state și persoane ale altor state, din 18 martie 1965; sau ... c) un tribunal arbitral ad-hoc care, daca nu s-a convenit altfel între părțile la diferend, va fi constituit pe baza regulilor de arbitraj ale Comisiei Națiunilor Unite pentru Drept Comercial Internațional (UNCITRAL). ... 3. În cazul în care diferendul nu este soluționat în conformitate cu paragraful
LEGE Nr. 114 din 28 noiembrie 1994 pentru ratificarea Acordului privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor dintre Guvernul României şi Guvernul Regatului Ţărilor de Jos şi a Protocolului anexa, semnate la Bucureşti la 19 aprilie 1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110515_a_111844]
-
între părțile contractante privind interpretarea sau aplicarea prezentului acord, care nu poate fi reglementat într-o perioadă rezonabilă de timp, prin negocieri pe canale diplomatice, va fi supus, dacă părțile nu au convenit altfel, la cererea oricărei părți, unui tribunal arbitral, format din trei membri. Fiecare parte va desemna un arbitru și cei doi arbitri, astfel desemnați, vor desemna împreună un al treilea arbitru, ca președinte, care nu este cetățean al uneia dintre părți. 2. Dacă una dintre părți nu-și
LEGE Nr. 114 din 28 noiembrie 1994 pentru ratificarea Acordului privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor dintre Guvernul României şi Guvernul Regatului Ţărilor de Jos şi a Protocolului anexa, semnate la Bucureşti la 19 aprilie 1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110515_a_111844]