2,591 matches
-
opune unei majorități simple folosind dreptul de veto a mai mult de o treime dintre membri. Ca rezultat, Adunarea Generală a avut dificultăți în încercarea de a aproba orice alt tip de rezoluții decât cele care vizau contestarea reziduurilor epocii coloniale sau care condamnau discriminarea rasială, de a aproba apelurile către diverse părți de a înceta conflictele în care erau implicate și de a semna înțelegeri, precum și autorizarea secretarului general de a investiga, observa și raporta, de a-și folosi în
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
definită cu vreun interes al nostru care este în joc, dar ce cuprinde posibilități infinite de a produce complicații pe care nu le putem prevedea și care sigur se vor dovedi stânjenitoare când vor apărea!6 Chiar la începutul istoriei coloniale, John Winthrop, primul guvernator al statului Massachusetts, a recunoscut conflictul dintre propriul interes și spiritul cruciat și a decis că primul este mai important. În cuvintele profesorului Edmund S. Morgan: Winthrop a mai observat și în multe alte ocazii că
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
că atingerea acestor scopuri nu este deloc garantată. Populația ne-a întâmpinat cu căldură la început, ceva normal într-o țară oprimată, dar popularitatea noastră s-a erodat repede și trupele noastre au fost tratate din ce în ce mai mult ca niște ocupanți coloniali mai degrabă decât ca eliberatori. Intenția Pentagonului era de a retrage grosul trupelor după colapsul armatei irakiene, lucru care s-a dovedit imposibil. În același timp, unii arabiști, mulți din Departamentul de Stat, au prezis aceste probleme și au făcut
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
considerat aderarea o posibilitate de a obține un sprijin american mai mare pentru poziția arabă. Oficial, Statele Unite nu s-au alăturat tratatului, dar l-au sprijinit financiar și militar. Naționaliștii arabi au atacat Pactul, considerat un for care continua dominația „colonială” a epocii mandatelor britanice și franceze anterioare. Pactul a avut două consecințe importante pentru politica americană. Din cauza disputei cu India asupra Kashmirului, aderarea Pakistanului a trezit suspiciuni la New Delhi în legătură cu motivele americane, care au persistat până în anii ’70 și
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
justificate la vremea lor, dar, retrospectiv, ele nu mai apar așa. Intervențiile Statelor Unite în afara Europei în timpul Războiului Rece nu au creat actuala amenințare teroristă. Ele au provocat temeri față de acțiunile occidentale și antipatii în regiunile care au trecut prin experiența colonială și a altor forme ale dominației europene. Astfel de temeri legate de o nouă ocupație existau în fundal în toată regiunea, fiind exploatate de demagogi și dictatori. În Orientul Mijlociu, identificarea continuă a SUA cu problema nerezolvată israeliano-palestiniană face ca posibilitatea
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
Astfel de mișcări de opoziție pot să apară fie În țara colonizatoare, În cadrul unor grupuri care se opun practicilor de dominare, fie În țara colonizată, printre actorii sociali care luptă Împotriva colonizării. Vom relua În continuare marile etape ale istoriei coloniale din ultimele trei secole, analizând rezistențele așa cum s-au manifestat ele În diferitele regiuni ale lumii. Împotriva colonialismului englez de Început Primele manifestări au fost cele ale coloniștilor de origine britanică stabiliți, de pe la Începutul secolului al XVII-lea (din 1607
Dicționarul alterității și al relațiilor interculturale by Gilles Ferreol () [Corola-publishinghouse/Science/1934_a_3259]
-
au profitat insurgenții, cu sprijinul Marii Britanii În special, dar și al Statelor Unite și al Franței. Acestor condiții externe li s-au adăugat altele, care țin de complexitatea societăților latino-americane din acea perioadă. Fondul problemei Însă l-au constituit excesele sistemului colonial. Să vorbim mai Întâi despre coloniștii creoli, cei care vor purta lupta pentru independență și vor profita cel mai mult de pe urma ei. Aceștia prinseseră obiceiul să se adapteze cerințelor Coroanei: Înșelau autoritățile cu privire la impozite și făceau comerț de contrabandă. Carol
Dicționarul alterității și al relațiilor interculturale by Gilles Ferreol () [Corola-publishinghouse/Science/1934_a_3259]
-
eliberată din exterior, de San Martín și de Bolivar, cu ajutorul lui Sucre. Între 1821 și 1825, toate și-au cucerit independența; Spania le-a recunoscut abia În 1933. Cazul Braziliei a fost diferit: această țară s-a eliberat de jugul colonial fără a cunoaște războiul de eliberare națională. Regele Portugaliei, alungat din țara sa de Napoleon, s-a refugiat În 1808 la Rio de Janeiro și a acordat Braziliei independența, care n-a fost totuși proclamată decât În 1822. Împotriva colonialismului
Dicționarul alterității și al relațiilor interculturale by Gilles Ferreol () [Corola-publishinghouse/Science/1934_a_3259]
-
armată, În timp ce englezii, mai flexibili, au acordat statute de semi-autonomie (indirect rule) anumitor țări (Irak, Transiordania, Egipt etc.). După al doilea război mondial, lucrurile s-au precipitat. Marii Învingători aveau nevoie, pentru a-și extinde hegemonia, să promoveze sfârșitul sistemului colonial. Statele Unite erau obligate totuși să conducă acest proces cu multă prudență, pentru că mișcările de eliberare națională erau adesea simpatizante ale ideilor socialiste și trebuia evitată ralierea lor la sfera de influență sovietică. Primele lovituri puternice date colonialismului au venit de la
Dicționarul alterității și al relațiilor interculturale by Gilles Ferreol () [Corola-publishinghouse/Science/1934_a_3259]
-
Au fost prea multe compromisuri fragile care le-au Îngreunat viitorul și care au rămas surse de conflict; lista acestora ar fi interminabilă pentru: Pakistan, Kashmir, Bangladesh, Tibet, Eritreea, Biafra, Ciad, Ruanda, Burundi, Mauritania, Gabon, Congo etc. Împotriva neocolonialismului Ordinea colonială a fost Înlocuită de o „nouă ordine economică și politică internațională”. Încă din 1949, președintele Truman anunța, În celebrul punct IV din „Discursul asupra stării Uniunii”, intenția țării sale de a promova „dezvoltarea” statelor care urmau să devină independente. Din
Dicționarul alterității și al relațiilor interculturale by Gilles Ferreol () [Corola-publishinghouse/Science/1934_a_3259]
-
a face aici cu idiomul specific mexican, cu limbajul african, cu latina și cu biscayana pe care le utiliza În versurile sale sora Inès. O astfel de Întâlnire are loc mai Întâi sub formă de șoc cultural ă adesea și colonial ă, Însă această dramatică brutalitate nu Împiedică procesele de schimb, de Împrumut și de integrare, determinante pentru apariția unei culturi cu grad mai ridicat de sincretism și capabilă să genereze o artă nouă. După cum sublinia istoricul de artă ecuadorian Filoteo
Dicționarul alterității și al relațiilor interculturale by Gilles Ferreol () [Corola-publishinghouse/Science/1934_a_3259]
-
cea mai importantă, atât În privința cantității, cât și a calității: Mexicul, Guatemala, Grenada și Quito, Lima, Cuzco și zona Înaltă din Peru au fost principalele focare de convergență și de strălucire a ceea ce va primi mai târziu numele de artă colonială. Cu cât a fost mai brutal șocul, cu atât a fost mai remarcabilă Înflorirea artistică” (Samaniego, 1980, p. 78). În aceste focare de interculturalitate, Îmbogățirea reciprocă a tradițiilor va conduce, conștient sau nu, la căutarea unei noi formule artistice elaborate
Dicționarul alterității și al relațiilor interculturale by Gilles Ferreol () [Corola-publishinghouse/Science/1934_a_3259]
-
poeziei, scriitorul francez Victor Segalen a Încercat o experiență decisivă a interculturalității, pe care a conceptualizat-o pornind de la două noțiuni: Exotismul și Diferitul. Segalen se străduiește mai Întâi să purifice prima noțiune, eliminând orice asociere cu clișeele tropicale sau coloniale (palmieri, cămile, caschete coloniale, hamacuri etc.), și, practicând o critică uneori destul de severă la adresa scriitorilor care au abordat, mai de aproape sau mai de departe, această noțiune (printre care Chateaubriand, Loti, Claudel), Își enunță propria concepție: „Să fie bine Înțeles
Dicționarul alterității și al relațiilor interculturale by Gilles Ferreol () [Corola-publishinghouse/Science/1934_a_3259]
-
Segalen a Încercat o experiență decisivă a interculturalității, pe care a conceptualizat-o pornind de la două noțiuni: Exotismul și Diferitul. Segalen se străduiește mai Întâi să purifice prima noțiune, eliminând orice asociere cu clișeele tropicale sau coloniale (palmieri, cămile, caschete coloniale, hamacuri etc.), și, practicând o critică uneori destul de severă la adresa scriitorilor care au abordat, mai de aproape sau mai de departe, această noțiune (printre care Chateaubriand, Loti, Claudel), Își enunță propria concepție: „Să fie bine Înțeles, eu Înțeleg prin aceasta
Dicționarul alterității și al relațiilor interculturale by Gilles Ferreol () [Corola-publishinghouse/Science/1934_a_3259]
-
o administrare indirectă (sau indirect rule, practicată În special de britanici)? Este administrarea exercitată prin intermediul unui grup autohton ă de exemplu, conducătorii unei etnii, aflată În poziție dominantă Încă dinainte de sosirea colonizatorilor ă, asociat de către aceștia la realizarea proiectului lor colonial. Dar care este atunci diferența dintre un astfel de grup și o elită conducătoare adusă la putere prin intervenția unui stat puternic și care Își păstrează poziția grație asistenței lui economice și politice (sau chiar militare)? Și ce vom spune
Dicționarul alterității și al relațiilor interculturale by Gilles Ferreol () [Corola-publishinghouse/Science/1934_a_3259]
-
dimpotrivă, ea este cu mult anterioară capitalismului și industrializării. În ceea ce privește practica europeană, aceasta datează de pe vremea grecilor (În special În perioada de supremație a Atenei) și a romanilor: ocuparea Galiei de către romani este În mod clar un fapt de tip colonial. Hegemonia, regională ieri, mondială astăzi, este o miză a luptei dintre statele cele mai puternice. Din cauza inegalei lor dezvoltări, a rivalităților, a războaielor și a contradicțiilor dintre aceste state, cărțile puterii se redistribuie În permanență. Statele a căror capacitate de
Dicționarul alterității și al relațiilor interculturale by Gilles Ferreol () [Corola-publishinghouse/Science/1934_a_3259]
-
SUA, cu sprijinul unor mari organizații internaționale (printre care Banca Mondială și FMI). O dată cu schimbarea celor ce dețin hegemonia, se schimbă și metodele folosite, precum și discursurile ideologice care o justifică. Ne vom mărgini aici să prezentăm marile etape ale istoriei coloniale și post (sau neo) coloniale din cursul ultimelor cinci veacuri. Hegemonia Portugaliei și a Spaniei Necesitățile economice ale țărilor cele mai puternice, combinate cu conjunctura politică a momentului, cu descoperirile științifice și, desigur, cu multă imaginație, Îndrăzneală și șansă, explică
Dicționarul alterității și al relațiilor interculturale by Gilles Ferreol () [Corola-publishinghouse/Science/1934_a_3259]
-
cu sclavi negri, la care au luat parte nu doar portughezii și spaniolii, ci și francezii, englezii și olandezii, furnizează o nouă mână de lucru; valuri de europeni se Îndreaptă spre Lumea Nouă ca să-și caute norocul (Todorov, 1982). „Lucrarea” colonială a fost legitimată prin creștinare. Biserica, după ce s-a Îndoit de calitatea de oameni a „indienilor” (vezi controversa de la Valladolid, În cadrul căreia Bartolomeu de Las Casas le-a pledat cauza), a acceptat că și ei sunt bărbați și femei și
Dicționarul alterității și al relațiilor interculturale by Gilles Ferreol () [Corola-publishinghouse/Science/1934_a_3259]
-
și al portughezilor În America Latină). Colonizarea a continuat pe alte meleaguri: În Asia, În Africa și În lumea arabă, sub egida Marii Britanii, a Franței și, la un nivel mai redus, și a altor țări europene. Anglia a construit un imperiu colonial enorm: „Pe la 1914, când Regatul Unit număra 45 de milioane de locuitori trăind pe o suprafață de 310 000 km2, el conducea destinele unei Indii populate de 332 de milioane de locuitori și care se Întindea pe 5 milioane de
Dicționarul alterității și al relațiilor interculturale by Gilles Ferreol () [Corola-publishinghouse/Science/1934_a_3259]
-
preocupare nu a fost cu totul dată uitării), cât civilizația modernă: trebuiau aduse cultura și tehnologia În sânul unor populații Înapoiate, ignorante și adesea barbare, care trebuiau Învățate, (foarte!) progresiv, să se autoguverneze. Dominația exercitată de Statele Unite și URSS Regimul colonial european a durat până după cel de-al doilea război mondial. Acesta a modificat, Într-adevăr, fundamental distribuția cărților de pe masa de joc: sovieticii câștigaseră războiul pe frontul de est, iar americanii, cu ajutorul englezilor, pe frontul de vest; toate celelalte
Dicționarul alterității și al relațiilor interculturale by Gilles Ferreol () [Corola-publishinghouse/Science/1934_a_3259]
-
chiar În mod violent, În Est (Pactul de la Varșovia, COMECON, intervențiile sovieticilor În Berlin, Varșovia, Budapesta, Praga etc.). În cea de-a „treia” lume (care Începea deja să se numească lumea a treia), constituirea zonelor de influență necesita distrugerea sistemului colonial creat de Bătrânul Continent. Scopul Statelor Unite și al URSS a fost așadar să favorizeze independența țărilor colonizate, așa cum dorise, după primul război mondial, Societatea Națiunilor și cum confirmase, după cel de-al doilea, ONU. Venise vremea decolonizării și mulți conducători
Dicționarul alterității și al relațiilor interculturale by Gilles Ferreol () [Corola-publishinghouse/Science/1934_a_3259]
-
Astfel, atunci când Afganistanul este bombardat pentru a-i alunga pe talibani, se lansează și rații de alimente. Unii dintre cititori vor considera, fără Îndoială, că am prezentat colonialismul În culori foarte Întunecate. Și este adevărat că, pentru popoarele supuse puterilor coloniale, inconvenientele au depășit cu mult avantajele. Totuși, Încheind acest tur de orizont, se cuvine să ne nuanțăm poziția. Se Înțelege de la sine că nu toți actorii, individuali sau colectivi, care au participat la colonizare și-au urmărit doar propriile interese
Dicționarul alterității și al relațiilor interculturale by Gilles Ferreol () [Corola-publishinghouse/Science/1934_a_3259]
-
sau organizații care au dorit sincer să-și aducă contribuția (În domeniul cunoașterii, al educației, al sănătății etc.) la dezvoltarea reală a țărilor În cauză și la o ameliorare veritabilă a condițiilor de viață a populațiilor acestora. În orice Întreprindere colonială (sau imperialistă) sunt implicați Întotdeauna două tipuri de actori: unii care caută să exploateze și alții care caută să emancipeze popoarele colonizate. Credem totuși că, pretutindeni, primii s-au servit În bună măsură de a doua categorie pentru a-și
Dicționarul alterității și al relațiilor interculturale by Gilles Ferreol () [Corola-publishinghouse/Science/1934_a_3259]
-
mondes, Paris, PUF. FERRO Marc (1994), Hisoire des colonisations. Des conquêtes aux indépendances (XIIe-XXe siècle), Paris, Seuil. — (coordonator) (2003), Le Livre noir du colonialisme. XVIe-XXe siècle: de l’extermination à la repentance, Paris, Robert Laffont. GUILLAUME Pierre (1994), Le Monde colonial (XIXe-XXe siècle), Paris, Armand Colin. HOROWITZ David (1973), De Yalta au Vietnam, trad. fr., Paris, UGE (2 vol.) (prima ediție americană: 1965). RIST Gilbert (2001), Le Développement. Histoire d’une croyance occidentale, Paris, Presses de la FNSP. TODOROV Tzvetan (1982), La
Dicționarul alterității și al relațiilor interculturale by Gilles Ferreol () [Corola-publishinghouse/Science/1934_a_3259]
-
de discriminare pozitivă tind să se dezvolte. Această evoluție poate fi pusă În evidență pe baza a trei exemple naționale. Cazul indian. Folosirea cotelor este veche În India, dar a cunoscut o extindere recentă (Jaffrelot, 2002). Ele datează din perioada colonială, când britanicii se Îngrijeau În egală măsură de Îmbunătățirea situației grupurilor defavorizate și de Întărirea puterii proprii, prin divizarea societății indiene (Deliège, 1998). Începând cu 1892, ei au instaurat astfel un sistem de rezervări În diferite domenii (educație, acces la
Dicționarul alterității și al relațiilor interculturale by Gilles Ferreol () [Corola-publishinghouse/Science/1934_a_3259]