3,975 matches
-
fete b. douăzeci și două de fete și băieți c. *douăzeci și două de băieți și fete d. ??douăzeci și doi de fete și băieți 144 3.4. Demonstrativul antepus Demonstrativul determinant nu se poate acorda la plural cu sintagma coordonată dacă nu sunt ambii conjuncți la plural. Exemplele de la (211), în care ambii termeni coordonați sunt la singular, iar demonstrativul la plural sunt agramaticale. Această observație este valabilă atât pentru substantivele cu trăsătura [+Animat], cât și pentru cele cu trăsătura
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
și fete d. ??douăzeci și doi de fete și băieți 144 3.4. Demonstrativul antepus Demonstrativul determinant nu se poate acorda la plural cu sintagma coordonată dacă nu sunt ambii conjuncți la plural. Exemplele de la (211), în care ambii termeni coordonați sunt la singular, iar demonstrativul la plural sunt agramaticale. Această observație este valabilă atât pentru substantivele cu trăsătura [+Animat], cât și pentru cele cu trăsătura [-Animat]: (211) a. *acești băiat și fată b. *acești președinte și premier c. *aceste casă
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
mașină De asemenea, sunt agramaticale exemplele în care unul dintre conjuncți este la plural, iar celălalt este la singular, indiferent de ordinea celor două substantive. Prin urmare, acordul nu se poate face nici prin atracție, cu cel mai apropiat termen coordonat (demonstrativul având ca domeniu semantic întreaga sintagmă): (212) a. *acești băieți și fată b. *acești președinți și premier c. *aceste casă și mașină. Doar dacă ambele substantive sunt la plural, se pot obține sintagme cu demonstrativ antepus corecte: (213) a
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
mașină. Doar dacă ambele substantive sunt la plural, se pot obține sintagme cu demonstrativ antepus corecte: (213) a. acești băieți și fete145 b. acești președinți și premieri. În astfel de construcții, intervine problema conflictului între trăsăturile de gen ale termenilor coordonați. La acordul numelui predicativ, acest tip de conflict se rezolvă astfel: (i) la animate, dacă cel puțin unul dintre termenii coordonați este de genul masculin sau are referent masculin, acordul se face la masculin, iar dacă nu, acordul se face
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
fete145 b. acești președinți și premieri. În astfel de construcții, intervine problema conflictului între trăsăturile de gen ale termenilor coordonați. La acordul numelui predicativ, acest tip de conflict se rezolvă astfel: (i) la animate, dacă cel puțin unul dintre termenii coordonați este de genul masculin sau are referent masculin, acordul se face la masculin, iar dacă nu, acordul se face la feminin; (ii) dacă un termen coordonat este [+Animat], iar celălalt este [-Animat], acordul adjectivul va avea valoarea de gen a
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
de conflict se rezolvă astfel: (i) la animate, dacă cel puțin unul dintre termenii coordonați este de genul masculin sau are referent masculin, acordul se face la masculin, iar dacă nu, acordul se face la feminin; (ii) dacă un termen coordonat este [+Animat], iar celălalt este [-Animat], acordul adjectivul va avea valoarea de gen a substantivului [+Animat]; (iii) dacă toți termenii coordonați au trăsătura [-Animat], regulile de acord în gen cuprind criterii precum numărul fiecăruia dintre termenii coordonați și ordinea liniară
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
referent masculin, acordul se face la masculin, iar dacă nu, acordul se face la feminin; (ii) dacă un termen coordonat este [+Animat], iar celălalt este [-Animat], acordul adjectivul va avea valoarea de gen a substantivului [+Animat]; (iii) dacă toți termenii coordonați au trăsătura [-Animat], regulile de acord în gen cuprind criterii precum numărul fiecăruia dintre termenii coordonați și ordinea liniară a acestora. Întrucât numărul nu este relevant la acordul demonstrativului antepus (am arătat că ambii termeni coordonați trebuie să fie la
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
dacă un termen coordonat este [+Animat], iar celălalt este [-Animat], acordul adjectivul va avea valoarea de gen a substantivului [+Animat]; (iii) dacă toți termenii coordonați au trăsătura [-Animat], regulile de acord în gen cuprind criterii precum numărul fiecăruia dintre termenii coordonați și ordinea liniară a acestora. Întrucât numărul nu este relevant la acordul demonstrativului antepus (am arătat că ambii termeni coordonați trebuie să fie la plural), mai rămâne doar criteriul topicii: m.pl. + f.pl. / f.pl. + m.pl. > genul substantivului mai apropiat m.pl. + n.pl.
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
iii) dacă toți termenii coordonați au trăsătura [-Animat], regulile de acord în gen cuprind criterii precum numărul fiecăruia dintre termenii coordonați și ordinea liniară a acestora. Întrucât numărul nu este relevant la acordul demonstrativului antepus (am arătat că ambii termeni coordonați trebuie să fie la plural), mai rămâne doar criteriul topicii: m.pl. + f.pl. / f.pl. + m.pl. > genul substantivului mai apropiat m.pl. + n.pl. / n.pl. + m.pl. > genul substantivului mai apropiat n.pl. + f.pl. / f.pl. + n.pl. > f. Testând însă aceste reguli ale acordului predicativ în domeniul
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
sunt valabile întotdeauna. Astfel, regula (i) este valabilă doar pentru situația în care genul termenului mai apropiat de demonstrativ coincide cu cel al demonstrativului: (214) a. acești băieți și fete146 - vs: b. *acești fete și băieți. Dacă unul dintre termenii coordonați prezintă o neconcordanță între genul formal și genul referențial, acordul adjectival se face întotdeauna în funcție de genul formal al termenilor coordonați (spre deosebire de acordul predicativ): (215) a. aceste ordonanțe și santinele b. *acești ordonanțe și santinele. De asemenea, regula (ii) este valabilă
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
cu cel al demonstrativului: (214) a. acești băieți și fete146 - vs: b. *acești fete și băieți. Dacă unul dintre termenii coordonați prezintă o neconcordanță între genul formal și genul referențial, acordul adjectival se face întotdeauna în funcție de genul formal al termenilor coordonați (spre deosebire de acordul predicativ): (215) a. aceste ordonanțe și santinele b. *acești ordonanțe și santinele. De asemenea, regula (ii) este valabilă dacă genul termenului mai apropiat de demonstrativ coincide cu cel al demonstrativului (deci substantivul [+Animat] este mai apropiat de demonstrativ
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
sateliți (n.pl. + mpl.) e. aceste garduri și case (n.pl. + f.pl.) f. aceste case și garduri (f.pl. + n.pl.). În afară de structurile descrise mai sus, mai există un tip de structură corectă: cea cu demonstrativul la singular, acordat cu cel mai apropiat termen coordonat, dar având ca domeniu semantic întreaga sintagmă coordonată. Acest tip de acord, cu cel mai apropiat conjunct, este posibil doar în situația în care sintagma coordonată are lectură colectivă (un singur referent). Cei doi termeni coordonați pot avea și trăsături
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
n.pl. + f.pl.) f. aceste case și garduri (f.pl. + n.pl.). În afară de structurile descrise mai sus, mai există un tip de structură corectă: cea cu demonstrativul la singular, acordat cu cel mai apropiat termen coordonat, dar având ca domeniu semantic întreaga sintagmă coordonată. Acest tip de acord, cu cel mai apropiat conjunct, este posibil doar în situația în care sintagma coordonată are lectură colectivă (un singur referent). Cei doi termeni coordonați pot avea și trăsături de gen diferite: (218) a. acest coleg și
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
de structură corectă: cea cu demonstrativul la singular, acordat cu cel mai apropiat termen coordonat, dar având ca domeniu semantic întreaga sintagmă coordonată. Acest tip de acord, cu cel mai apropiat conjunct, este posibil doar în situația în care sintagma coordonată are lectură colectivă (un singur referent). Cei doi termeni coordonați pot avea și trăsături de gen diferite: (218) a. acest coleg și prieten. b. acest manechin și prezentatoare TV. Acordul cu cel mai apropiat conjunct, care are ca domeniu întreaga
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
cel mai apropiat termen coordonat, dar având ca domeniu semantic întreaga sintagmă coordonată. Acest tip de acord, cu cel mai apropiat conjunct, este posibil doar în situația în care sintagma coordonată are lectură colectivă (un singur referent). Cei doi termeni coordonați pot avea și trăsături de gen diferite: (218) a. acest coleg și prieten. b. acest manechin și prezentatoare TV. Acordul cu cel mai apropiat conjunct, care are ca domeniu întreaga sintagmă coordonată se întâlnește și la sintagmele coordonate având lectura
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
lectură colectivă (un singur referent). Cei doi termeni coordonați pot avea și trăsături de gen diferite: (218) a. acest coleg și prieten. b. acest manechin și prezentatoare TV. Acordul cu cel mai apropiat conjunct, care are ca domeniu întreaga sintagmă coordonată se întâlnește și la sintagmele coordonate având lectura "bloc semantic": (219) a. acest punct și virgulă b. ?această seceră și ciocan / această "secera și ciocanul". Pentru dezambiguizarea structurilor sau pentru rezolvarea situațiilor în care acordul nu se poate face cu
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
doi termeni coordonați pot avea și trăsături de gen diferite: (218) a. acest coleg și prieten. b. acest manechin și prezentatoare TV. Acordul cu cel mai apropiat conjunct, care are ca domeniu întreaga sintagmă coordonată se întâlnește și la sintagmele coordonate având lectura "bloc semantic": (219) a. acest punct și virgulă b. ?această seceră și ciocan / această "secera și ciocanul". Pentru dezambiguizarea structurilor sau pentru rezolvarea situațiilor în care acordul nu se poate face cu întreaga sintagmă coordonată (când nu sunt
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
și la sintagmele coordonate având lectura "bloc semantic": (219) a. acest punct și virgulă b. ?această seceră și ciocan / această "secera și ciocanul". Pentru dezambiguizarea structurilor sau pentru rezolvarea situațiilor în care acordul nu se poate face cu întreaga sintagmă coordonată (când nu sunt ambii termeni coordonați la plural), se repetă demonstrativul: (220) a. acest băiat și această fată b. acești băieți și această fată. Urmărind exemplele de mai sus, observăm că în limba română, posibilitățile de acord ale determinantului demonstrativ
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
potrivit trăsăturilor formale, nu potrivit trăsăturilor referențiale (vezi *o manechin vs un manechin). Prin urmare, un acord la plural al determinantului demonstrativ trebuie să fie permis formal de toți termenii coordonați la numărul plural. Concordanța de gen dintre fiecare termen coordonat și demonstrativ este constrânsă de aceleași restricții, de vreme ce unii vorbitori simt că în acești munți și văi, demonstrativul se referă doar la primul termen coordonat. Singularul (*acest băiat și fată) este respins din cauza nepotrivirii dintre demonstrativ și trăsătura referențială [+plural
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
permis formal de toți termenii coordonați la numărul plural. Concordanța de gen dintre fiecare termen coordonat și demonstrativ este constrânsă de aceleași restricții, de vreme ce unii vorbitori simt că în acești munți și văi, demonstrativul se referă doar la primul termen coordonat. Singularul (*acest băiat și fată) este respins din cauza nepotrivirii dintre demonstrativ și trăsătura referențială [+plural] a sintagmei coordonate. Pluralul este respins pentru că sintagma coordonată nu are trăsătura formală [+plural], obținută prin "compunerea" trăsăturilor nominalelor componente. În ce privește acordul în gen, exemple
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
este constrânsă de aceleași restricții, de vreme ce unii vorbitori simt că în acești munți și văi, demonstrativul se referă doar la primul termen coordonat. Singularul (*acest băiat și fată) este respins din cauza nepotrivirii dintre demonstrativ și trăsătura referențială [+plural] a sintagmei coordonate. Pluralul este respins pentru că sintagma coordonată nu are trăsătura formală [+plural], obținută prin "compunerea" trăsăturilor nominalelor componente. În ce privește acordul în gen, exemple ca ??aceste fete și băieți sunt respinse deoarece femininul plural nu se poate extinde asupra referenți [+masculin], la
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
unii vorbitori simt că în acești munți și văi, demonstrativul se referă doar la primul termen coordonat. Singularul (*acest băiat și fată) este respins din cauza nepotrivirii dintre demonstrativ și trăsătura referențială [+plural] a sintagmei coordonate. Pluralul este respins pentru că sintagma coordonată nu are trăsătura formală [+plural], obținută prin "compunerea" trăsăturilor nominalelor componente. În ce privește acordul în gen, exemple ca ??aceste fete și băieți sunt respinse deoarece femininul plural nu se poate extinde asupra referenți [+masculin], la animate. O altă constrângere este că
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
componente. În ce privește acordul în gen, exemple ca ??aceste fete și băieți sunt respinse deoarece femininul plural nu se poate extinde asupra referenți [+masculin], la animate. O altă constrângere este că trăsătura de gen a demonstrativului și cea a primului termen coordonat trebuie să coincidă (*acești fete și băieți). Prin urmare, dacă nu sunt ambii conjuncți la plural sau dacă trăsăturile de gen ale conjuncților sunt conflictuale, acordul cu sintagma în ansamblu nu se poate realiza. Singura posibilitate rămâne repetarea demonstrativului (aceste
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
la plural sau dacă trăsăturile de gen ale conjuncților sunt conflictuale, acordul cu sintagma în ansamblu nu se poate realiza. Singura posibilitate rămâne repetarea demonstrativului (aceste fete și acești băieți). 3.5. Adjectivul 3.5.1. Acordul adjectivului cu sintagma coordonată În gramaticile limbii române, se arată că acordul atributiv cu cel mai apropiat conjunct este corect și reprezintă o caracteristică a acordului în limba română, fiind norma tradițională de acord atributiv (atât pentru adjectivul propriu-zis, cât și pentru adjectivele pronominale
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
arată că acordul atributiv cu cel mai apropiat conjunct este corect și reprezintă o caracteristică a acordului în limba română, fiind norma tradițională de acord atributiv (atât pentru adjectivul propriu-zis, cât și pentru adjectivele pronominale)149. Acordul cu întreaga sintagmă coordonată, la plural, al adjectivului atributiv "reprezintă o influență străină modernă (romanică, în primul rând), acceptată pentru că satisface nevoia de claritate a exprimării" (Avram 2001: 358). În GALR (II: 650-651) sunt acceptate ambele tipuri de acord: la singular, cu cel mai
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]