1,462 matches
-
b) creditorii renunță la dreptul lor de a putea compensa sumele pe care le datorează instituției de credit cu sumele subordonate datorate lor de către instituția de credit; ... c) singurele situații care pot fi admise în contract drept cazuri de neîndeplinire culpabilă a obligațiilor de către debitor (cazuri de culpă) sunt: neplata sumelor datorate conform contractului (dobândă, pe perioada derulării contractului și principalul, la scadență), și, respectiv, falimentul împrumutatului. În aceste situații, creditorul nu trebuie să aibă la dispoziție alte mijloace de realizare
REGULAMENT nr. 23 din 14 decembrie 2006 (**actualizat**) privind fondurile proprii ale instituţiilor de credit şi ale firmelor de investiţii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211783_a_213112]
-
-și realiza drepturile într-o procedură de lichidare a acestuia din urmă. ... (3) În sensul celor prevăzute la alin. (1) lit. b) prevederile contractuale nu trebuie să conțină: ... a) clauză de declarare simultană a exigibilității obligațiilor ca urmare a neîndeplinirii culpabile a uneia dintre ele ("cross default") - clauză conform căreia obligațiile contractuale aferente datoriei subordonate sunt considerate a fi neîndeplinite din culpa debitorului dacă oricare alt împrumut al acestuia intră în stare de nerambursare; ... b) clauză de gaj negativ - clauză potrivit
REGULAMENT nr. 23 din 14 decembrie 2006 (**actualizat**) privind fondurile proprii ale instituţiilor de credit şi ale firmelor de investiţii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211783_a_213112]
-
nu trebuie să conțină clauze care pot conduce la rambursarea anticipată a datoriei sau la creșterea costurilor inițiale ale datoriei. Aceasta însă nu trebuie să prejudicieze dreptul creditorului subordonat de a solicita falimentul debitorului, de exemplu, în cazuri de neîndeplinire culpabilă a obligațiilor contractuale. Doar în cadrul procedurilor de realizare a creanțelor, menționate la alin. (2) lit. c), se pot pretinde despăgubiri suplimentare, care se vor încasa odată cu creanța principală, în urma tuturor celorlalte creanțe. ... (2) În sensul celor prevăzute la alin. (1
REGULAMENT nr. 23 din 14 decembrie 2006 (**actualizat**) privind fondurile proprii ale instituţiilor de credit şi ale firmelor de investiţii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211787_a_213116]
-
b) creditorii renunță la dreptul lor de a putea compensa sumele pe care le datorează instituției de credit cu sumele subordonate datorate lor de către instituția de credit; ... c) singurele situații care pot fi admise în contract drept cazuri de neîndeplinire culpabilă a obligațiilor de către debitor (cazuri de culpă) sunt: neplata sumelor datorate conform contractului (dobândă, pe perioada derulării contractului și principalul, la scadență), și, respectiv, falimentul împrumutatului. În aceste situații, creditorul nu trebuie să aibă la dispoziție alte mijloace de realizare
REGULAMENT nr. 23 din 14 decembrie 2006 (**actualizat**) privind fondurile proprii ale instituţiilor de credit şi ale firmelor de investiţii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211787_a_213116]
-
-și realiza drepturile într-o procedură de lichidare a acestuia din urmă. ... (3) În sensul celor prevăzute la alin. (1) lit. b) prevederile contractuale nu trebuie să conțină: ... a) clauză de declarare simultană a exigibilității obligațiilor ca urmare a neîndeplinirii culpabile a uneia dintre ele ("cross default") - clauză conform căreia obligațiile contractuale aferente datoriei subordonate sunt considerate a fi neîndeplinite din culpa debitorului dacă oricare alt împrumut al acestuia intră în stare de nerambursare; ... b) clauză de gaj negativ - clauză potrivit
REGULAMENT nr. 23 din 14 decembrie 2006 (**actualizat**) privind fondurile proprii ale instituţiilor de credit şi ale firmelor de investiţii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211787_a_213116]
-
nu trebuie să conțină clauze care pot conduce la rambursarea anticipată a datoriei sau la creșterea costurilor inițiale ale datoriei. Aceasta însă nu trebuie să prejudicieze dreptul creditorului subordonat de a solicita falimentul debitorului, de exemplu, în cazuri de neîndeplinire culpabilă a obligațiilor contractuale. Doar în cadrul procedurilor de realizare a creanțelor, menționate la alin. (2) lit. c), se pot pretinde despăgubiri suplimentare, care se vor încasa odată cu creanța principală, în urma tuturor celorlalte creanțe. ... (2) În sensul celor prevăzute la alin. (1
REGULAMENT nr. 18 din 14 decembrie 2006 (**actualizat**) privind fondurile proprii ale instituţiilor de credit şi ale firmelor de investiţii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211785_a_213114]
-
b) creditorii renunță la dreptul lor de a putea compensa sumele pe care le datorează instituției de credit cu sumele subordonate datorate lor de către instituția de credit; ... c) singurele situații care pot fi admise în contract drept cazuri de neîndeplinire culpabilă a obligațiilor de către debitor (cazuri de culpă) sunt: neplata sumelor datorate conform contractului (dobândă, pe perioada derulării contractului și principalul, la scadență), și, respectiv, falimentul împrumutatului. În aceste situații, creditorul nu trebuie să aibă la dispoziție alte mijloace de realizare
REGULAMENT nr. 18 din 14 decembrie 2006 (**actualizat**) privind fondurile proprii ale instituţiilor de credit şi ale firmelor de investiţii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211785_a_213114]
-
-și realiza drepturile într-o procedură de lichidare a acestuia din urmă. ... (3) În sensul celor prevăzute la alin. (1) lit. b) prevederile contractuale nu trebuie să conțină: ... a) clauză de declarare simultană a exigibilității obligațiilor ca urmare a neîndeplinirii culpabile a uneia dintre ele ("cross default") - clauză conform căreia obligațiile contractuale aferente datoriei subordonate sunt considerate a fi neîndeplinite din culpa debitorului dacă oricare alt împrumut al acestuia intră în stare de nerambursare; ... b) clauză de gaj negativ - clauză potrivit
REGULAMENT nr. 18 din 14 decembrie 2006 (**actualizat**) privind fondurile proprii ale instituţiilor de credit şi ale firmelor de investiţii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211785_a_213114]
-
României. Scopul luării în custodie publică îl constituie împiedicarea acestora de a se sustrage de la executarea măsurii expulzării, ca măsură de siguranță dispusă de instanțele române împotriva lor. Luarea în custodie publică este, așadar, într-o asemenea situație, consecința comportamentului culpabil al străinului care a încălcat legea penală și a săvârșit o infracțiune constatată și pedepsită printr-o hotărâre judecătorească definitivă, nesocotind astfel prevederile art. 1 alin. (5) din Constituție, care instituie obligativitatea respectării legilor, fără a distinge între cetățenii români
DECIZIE nr. 1.228 din 5 octombrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 97 alin. (3) şi (11) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227507_a_228836]
-
în care acordul se realizează în cadrul procedurii prevăzute de Legea nr. 381/2009 . (2) Aplicarea dispozițiilor alin. (1) nu înlătură aplicarea legii penale pentru faptele care constituie infracțiuni. ... (3) Dacă administratorul judiciar ori, după caz, lichidatorul nu a indicat persoanele culpabile de starea de insolvență a debitorului și/sau a hotărât că nu este cazul să introducă acțiunea prevăzută la alin. (1), aceasta poate fi introdusă de președintele comitetului creditorilor în urma hotărârii adunării creditorilor ori, dacă nu s-a constituit comitetul
DECIZIE nr. 449 din 12 aprilie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 138 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233770_a_235099]
-
dreptul lor de a putea compensa sumele pe care le datorează instituției emitente de monedă electronică cu sumele subordonate datorate lor de către instituția emitentă de monedă electronică; ... c) singurele situații care pot fi admise în contract drept cazuri de neîndeplinire culpabilă a obligațiilor de către debitor (cazuri de culpă) sunt: neplata sumelor datorate conform contractului (dobândă, pe perioada derulării contractului, și principalul, la scadență) și, respectiv, falimentul împrumutatului. În aceste situații, creditorul nu trebuie să aibă la dispoziție alte mijloace de realizare
REGULAMENT nr. 8 din 6 iulie 2011(*actualizat*) privind instituţiile emitente de monedă electronică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233788_a_235117]
-
-și realiza drepturile într-o procedură de lichidare a acestuia din urmă. ... (3) În sensul celor prevăzute la alin. (1) lit. b), prevederile contractuale nu trebuie să conțină: ... a) clauză de declarare simultană a exigibilității obligațiilor ca urmare a neîndeplinirii culpabile a uneia dintre ele ("cross default") - clauză conform căreia obligațiile contractuale aferente datoriei subordonate sunt considerate a fi neîndeplinite din culpa debitorului dacă oricare alt împrumut al acestuia intră în stare de nerambursare; ... b) clauză de gaj negativ - clauză potrivit
REGULAMENT nr. 8 din 6 iulie 2011(*actualizat*) privind instituţiile emitente de monedă electronică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233788_a_235117]
-
și de a beneficia de un proces echitabil. Aceste dispoziții de lege stabilesc reguli procedurale privind acțiunea în anulare a înregistrării mărcii, în cazul în care aceasta a fost solicitată cu rea-credință. Fraudarea drepturilor sau intereselor legitime, printr-o conduită culpabilă conștientă, caracterizată prin incorectitudine, săvârșirea unui fapt sau act contrar legii sau celorlalte norme de conviețuire socială, de către o persoană conștientă de caracterul ilicit al faptei sale, constituie, așadar, o cauză de nulitate a înregistrării mărcii, în virtutea principiului fraus omnia
DECIZIE nr. 708 din 31 mai 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 47 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) din Legea nr. 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234069_a_235398]
-
la o nouă procedură de azil puteau sau nu să fie prezentate în cadrul procedurii anterioare, stabilind astfel dacă neprezentarea a fost făcută din motive imputabile solicitantului sau din alte motive, în raport cu care acestuia nu i se poate reproșa niciun comportament culpabil. Așa fiind, Curtea nu poate reține nici critica referitoare la nesocotirea dreptului la un proces echitabil din perspectiva faptului că s-a conferit puterii administrative - reprezentată de Oficiul Român pentru Imigrări - competența de a decide, pe baza unor criterii aleatorii
DECIZIE nr. 633 din 12 mai 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 88 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 122/2006 privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234090_a_235419]
-
culpă ambilor soți, chiar atunci când numai unul dintre ei a făcut cerere, daca din dovezile administrate reiese că amândoi sunt vinovați de destrămarea căsătoriei. Dacă paratul nu a formulat cerere reconvenționala, iar din dovezile administrate rezultă că numai reclamantul este culpabil de destrămarea căsătoriei, cererea acestuia va fi respinsă ca neîntemeiată. Dispozițiile art. 617^1 sunt aplicabile în mod corespunzător. Hotărârea prin care se pronunță divorțul nu se va motiva, dacă ambele parți solicită instanței această. În cazul divorțului prin acordul
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (aplicabil începând cu data de 1 octombrie 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233274_a_234603]
-
pentru ruperea logodnei (1) Partea care rupe logodna în mod abuziv poate fi obligată la despăgubiri pentru cheltuielile făcute sau contractate în vederea căsătoriei, în măsura în care au fost potrivite cu împrejurările, precum și pentru orice alte prejudicii cauzate. ... (2) Partea care, în mod culpabil, l-a determinat pe celălalt să rupă logodna poate fi obligată la despăgubiri în condițiile alin. (1). ... Articolul 270 Termenul de prescripție Dreptul la acțiune întemeiat pe dispozițiile art. 268 și 269 se prescrie într-un an de la ruperea logodnei
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233224_a_234553]
-
nu constituie o încălcare a puterilor exercitarea acestora într-un mod mai avantajos decât acela care îi era impus prin actul de împuternicire. ... Articolul 816 Limitarea răspunderii beneficiarului față de terți (1) Beneficiarul răspunde față de terți pentru prejudiciile pricinuite în mod culpabil de administrator în exercitarea atribuțiilor sale numai până la concurența câștigului obținut. ... (2) Prevederile alin. (1) se aplică, în mod corespunzător, în cazul masei patrimoniale fiduciare. ... Articolul 817 Administratorul aparent Orice persoană care, având capacitate deplină de exercițiu, creează aparența despre
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233224_a_234553]
-
În cazul donației cu sarcini, în limita valorii acestora, donatorul răspunde pentru viciile ascunse ca și vânzătorul. ... Secțiunea a 3-a Revocarea donației §1. Dispoziții comune Articolul 1020 Cauzele de revocare Donația poate fi revocată pentru ingratitudine și pentru neexecutarea culpabilă a sarcinilor la care s-a obligat donatarul. Articolul 1021 Modul de operare Revocarea pentru ingratitudine și pentru neîndeplinirea sarcinilor nu operează de drept. Articolul 1022 Revocarea promisiunii de donație (1) Promisiunea de donație se revocă de drept dacă anterior
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233224_a_234553]
-
substanțial diferite de acelea care afectează legatul. ... (4) Distrugerea voluntară de către testator a bunului ce constituie obiectul legatului cu titlu particular revocă implicit legatul. Articolul 1069 Revocarea judecătorească (1) Revocarea judecătorească a legatului poate fi cerută în caz de neîndeplinire culpabilă a sarcinii instituite de testator. Neîndeplinirea fortuită a sarcinii poate atrage revocarea numai dacă, potrivit voinței testatorului, eficacitatea legatului este condiționată de executarea sarcinii. ... (2) Revocarea judecătorească a legatului poate fi solicitată și pentru ingratitudine în următoarele cazuri: ... a) dacă
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233224_a_234553]
-
cheltuielile rezonabile pe care le-a făcut cu lucrările adăugate, precum și cu lucrările autonome necesare și utile până la data raportului. ... (2) Totodată, donatarul este răspunzător de toate degradările și deteriorările care au micșorat valoarea bunului ca urmare a faptei sale culpabile. ... (3) Donatarul poate reține bunul până la plata efectivă a sumelor ce îi sunt datorate pentru cheltuielile prevăzute la alin. (1), afară de cazul în care creanța lui se compensează cu despăgubirile pe care le datorează potrivit alin. (2). ... Secțiunea a 3
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233224_a_234553]
-
lucrul aflat sub paza sa. ... (2) Dispozițiile alin. (1) sunt aplicabile și în cazul coliziunii unor vehicule sau în alte cazuri similare. Cu toate acestea, în astfel de cazuri, sarcina reparării tuturor prejudiciilor va reveni numai celui a cărui faptă culpabilă întrunește, față de ceilalți, condițiile forței majore. Articolul 1377 Noțiunea de pază În înțelesul art. 1375 și 1376, are paza animalului sau a lucrului proprietarul sau cel care, în temeiul unei dispoziții legale sau al unui contract ori chiar numai în
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233224_a_234553]
-
intenționată ori se datorează culpei grave a acestuia. Chiar și în acest din urmă caz, daunele-interese nu cuprind decât ceea ce este consecința directă și necesară a neexecutării obligației. Articolul 1534 Prejudiciul imputabil creditorului (1) Dacă, prin acțiunea sau omisiunea sa culpabilă, creditorul a contribuit la producerea prejudiciului, despăgubirile datorate de debitor se vor diminua în mod corespunzător. Această dispoziție se aplică și atunci când prejudiciul este cauzat în parte de un eveniment al cărui risc a fost asumat de creditor. ... (2) Debitorul
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233224_a_234553]
-
în tot sau în parte, a fructelor de împărțit este suportată proporțional și nu dă niciuneia dintre părți acțiune în despăgubire împotriva celeilalte. (2) Dacă însă pieirea s-a produs după culegerea fructelor și una dintre părți întârzie în mod culpabil predarea sau recepția lor, cota cuvenită acesteia se reduce cu fructele pierdute, iar cota celeilalte părți se consideră ca și cum nu ar fi survenit nicio pierdere, afară numai dacă fructele ar fi pierit chiar dacă predarea și recepția fructelor se făceau la
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233224_a_234553]
-
separate, cât și în cazul în care rezultă din același contract de intermediere. ... Articolul 2100 Obligația de informare Intermediarul este obligat să comunice terțului toate informațiile cu privire la avantajele și oportunitatea încheierii contractului intermediat, cu condiția să nu prejudicieze în mod culpabil interesele clientului. Articolul 2101 Comunicarea încheierii contractului intermediat (1) Clientul are obligația să comunice intermediarului dacă s-a încheiat contractul intermediat, în termen de cel mult 15 zile de la data încheierii acestuia, sub sancțiunea dublării remunerației, dacă prin contract nu
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233224_a_234553]
-
care s-ar fi făcut în lipsa acestei schimbări. ... (2) Bunul se restituie în starea în care acesta se află la momentul restituirii. Deteriorarea ce nu a fost pricinuită de fapta depozitarului rămâne în sarcina deponentului. ... (3) În caz de neexecutare culpabilă a obligației de restituire, dacă bunul nu poate fi recuperat în natură de către deponent, depozitarul are obligația de a plăti despăgubiri, al căror cuantum se determină prin raportare la valoarea de înlocuire a bunului, iar nu la valoarea pe care
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233224_a_234553]