25,767 matches
-
jurisprudenței Curții Constituționale în materie. Menționăm că nemotivarea sau motivarea necorespunzătoare a urgenței și a situației extraordinare reprezintă motive de neconstituționalitate a ordonanțelor de urgență. “ În aceste condiții, având în vedere observațiile Consiliului Legislativ și, ținând cont de faptul că formularea generală din cuprinsul preambulului, referitoare la intrarea în vigoare a Legii nr. 242/2018, nu poate fi considerată o motivare a urgenței reglementării textelor supuse controlului de constituționalitate, apreciem că preambulul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 92/2018 nu motivează în
DECIZIA nr. 327 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258412]
-
Secției pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii; art. I pct. 5 din ordonanță a introdus un nou alineat la art. 54 din Legea nr. 303/2004, respectiv alin. (1^1) prin care s-a reglementat o procedură de selecție în vederea formulării propunerilor de numire în funcțiile de conducere prevăzute anterior, sens în care s-a stabilit că ministrul justiției organizează o procedură de selecție, pe baza unui interviu, în cadrul căruia candidații susțin un proiect privind exercitarea atribuțiilor specifice funcției de
DECIZIA nr. 327 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258412]
-
instanța de judecată apreciază că se impune sesizarea Curții Constituționale pentru soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 4 alin. (2) din Legea nr. 500/2002 prin raportare la dispozițiile art. 16, 22 și 44 din Constituția României. ... 7. În contextul formulării excepției de neconstituționalitate, se precizează că, din punctul de vedere al instanței de judecată, aceasta este neîntemeiată, întrucât dispozițiile art. 4 alin. (2) din Legea nr. 500/2002 nu par să contravină dispozițiilor art. 16 din Constituția României referitor la egalitatea
DECIZIA nr. 187 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259272]
-
simpla enumerare a unor dispoziții constituționale sau convenționale nu poate fi considerată o veritabilă critică de neconstituționalitate. Dacă ar proceda la examinarea excepției de neconstituționalitate motivate într-o asemenea manieră eliptică, instanța de control constituțional sar substitui autorului acesteia în formularea unor critici de neconstituționalitate, ceea ce ar echivala cu un control efectuat din oficiu, inadmisibil însă potrivit Legii fundamentale și legii de organizare și funcționare a instanței de contencios constituțional (Decizia nr. 1.313 din 4 octombrie 2011, precitată, Decizia nr.
DECIZIA nr. 187 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259272]
-
persoane juridice și persoane fizice, pe baza împuternicirii acordate de către președintele ANDIS; Formulează acțiuni în justiție, în fața instanțelor de judecată, a organelor cu activitate administrativ-jurisdicțională și în fața altor organisme de arbitraj, respectiv asigură întocmirea dosarului de instanță, formularea cererilor de chemare în judecată, cererilor de chemare în garanție, cereri privind constituirea ca parte civilă în dosare penale sau alte tipuri de cereri, inclusiv de înscriere la masa credală, pe baza și în limita solicitărilor întocmite în acest sens
REGULAMENT din 1 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258653]
-
justificative aferente; Asigură întocmirea tuturor actelor de procedură necesare apărării intereselor agenției, în cauzele în care aceasta este parte, în fața instanțelor judecătorești de toate gradele, în fața organelor de cercetare penală și a altor organe de jurisdicție, respectiv asigură formularea întâmpinărilor, apelurilor, recursurilor, cererilor de chemare în garanție, cererilor de intervenție, concluziilor scrise, note scrise, în baza punctelor de vedere primite de la structurile de specialitate, în litigiile în care agenția este parte; Propune acțiuni în justiție sau în fața
REGULAMENT din 1 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258653]
-
Inițiază, derulează și finalizează conform prevederilor legale în materia achizițiilor publice, în baza referatelor de necesitate transmise de structurile de specialitate din cadrul ANDIS, procedurile de achiziții publice; Transmite solicitările de clarificări primite structurii care a solicitat achiziția, în vederea formulării unui răspuns din partea comisiei de elaborare a caietului de sarcini; Întocmește proiectul de acord cadru /contract / contract subsecvent pentru procedurile de achiziție publică derulate, urmărind avizarea acestuia de către structurile avizatoare și semnarea de către conducătorul autorității contractante; Asigură
REGULAMENT din 1 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258653]
-
invocată Decizia nr. 655 din 17 octombrie 2019, prin care instanța de contencios constituțional a analizat dispozițiile legale criticate în raport cu critici similare. Se face, totodată, referire la considerentele Deciziei nr. 623 din 8 octombrie 2015, arătându-se că formularea contestației în anulare împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară prin care nu s-a soluționat fondul cauzei, indiferent de motivul acesteia, este inadmisibilă. Se mai susține că autorul excepției nu formulează veritabile critici de neconstituționalitate, ci apreciază că dreptul la
DECIZIA nr. 331 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259529]
-
din 23 ianuarie 2012), că, de principiu, orice act normativ trebuie să îndeplinească anumite condiții calitative, printre acestea numărându-se previzibilitatea, ceea ce presupune că acesta trebuie să fie suficient de precis și clar pentru a putea fi aplicat; astfel, formularea cu o precizie suficientă a actului normativ permite persoanelor interesate - care pot apela, la nevoie, la sfatul unui specialist - să prevadă într-o măsură rezonabilă, în circumstanțele speței, consecințele care pot rezulta dintr-un act determinat. Desigur, poate să fie
DECIZIA nr. 271 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259450]
-
și Decizia Curții Constituționale nr. 743 din 2 iunie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 579 din 16 august 2011). ... 30. Totodată, drept consecință logică a principiului conform căruia legile trebuie să fie de aplicabilitate generală, formularea actelor normative nu este întotdeauna exactă, folosirea unor caracterizări generale fiind preferată unor liste exhaustive (a se vedea Hotărârea din 15 noiembrie 1996, pronunțată în Cauza Cantoni împotriva Franței, paragraful 31, precitată). Rezultă că interpretarea acestor norme depinde de practică
DECIZIA nr. 271 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259450]
-
considerat că este întrunită și cerința noutății, având în vedere că, deși există decizii anterioare, nu s-a cristalizat o jurisprudență unitară și constantă în legătură cu chestiunea de drept a cărei lămurire se solicită, situație care justifică interesul în formularea unei cereri pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile în scopul prevenirii apariției unei practici neunitare. ... 31. Referitor la aspectele de fond a arătat că, având în vedere că potrivit Curții de Justiție a Uniunii Europene este necesară analiza legii contractului de
DECIZIA nr. 43 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259388]
-
atribuții: a) stabilirea strategiilor de etapă și a liniilor de acțiune în vederea îndeplinirii condițiilor prevăzute în Foaia de Parcurs pentru aderarea României la OCDE; ... b) agrearea deciziilor pentru alinierea legislației, politicilor și practicilor României la cele ale OCDE; ... c) formularea de propuneri pentru realizarea participării active a instituțiilor din România la structurile de lucru și la instrumentele juridice ale OCDE, inclusiv cu privire la alocarea resurselor financiare, umane și logistice necesare; ... d) formularea de propuneri pentru derularea demersurilor pe lângă
DECIZIE nr. 481 din 23 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259590]
-
practicilor României la cele ale OCDE; ... c) formularea de propuneri pentru realizarea participării active a instituțiilor din România la structurile de lucru și la instrumentele juridice ale OCDE, inclusiv cu privire la alocarea resurselor financiare, umane și logistice necesare; ... d) formularea de propuneri pentru derularea demersurilor pe lângă autoritățile statelor membre OCDE și în relația cu structurile acesteia în vederea finalizării procesului de aderare; ... e) identificarea blocajelor legislative, financiare sau de altă natură, care întârzie procesul de aderare, formularea de propuneri
DECIZIE nr. 481 din 23 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259590]
-
necesare; ... d) formularea de propuneri pentru derularea demersurilor pe lângă autoritățile statelor membre OCDE și în relația cu structurile acesteia în vederea finalizării procesului de aderare; ... e) identificarea blocajelor legislative, financiare sau de altă natură, care întârzie procesul de aderare, formularea de propuneri pentru soluționarea acestora și agrearea soluțiilor identificate. ... (2) Ministerele, autoritățile și instituțiile publice din cadrul Comitetului centralizează activitățile din cadrul colaborării cu OCDE, derulate de autoritățile și/sau instituțiile publice din subordine sau coordonare, și asigură informarea Comitetului și
DECIZIE nr. 481 din 23 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259590]
-
subcutanată poate fi administrată la 8 săptămâni după ultima administrare a perfuziilor intravenoase de infliximab. Nu sunt disponibile informații privind trecerea pacienților de la forma farmaceutică subcutanată la forma farmaceutică intravenoasă a infliximabum. Dacă pacienții omit administrarea unei injecții cu formularea subcutanată a infliximab, trebuie să fie instruiți să-și administreze imediat doza omisă în cazul în care acest lucru se întâmplă în termen de 7 zile de la doza omisă, apoi să rămână la schema lor inițială. Dacă doza este
ANEXĂ din 3 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258374]
-
subcutanată poate fi administrată la 8 săptămâni după ultima administrare a perfuziilor intravenoase de infliximab. Nu sunt disponibile informații privind trecerea pacienților de la forma farmaceutică subcutanată la forma farmaceutică intravenoasă a infliximabum. Dacă pacienții omit administrarea unei injecții cu formularea subcutanată a infliximab, trebuie să fie instruiți să-și administreze imediat doza omisă în cazul în care acest lucru se întâmplă în termen de 7 zile de la doza omisă, apoi să rămână la schema lor inițială. Dacă doza este
ANEXĂ din 3 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258374]
-
subcutanată poate fi administrată la 8 săptămâni după ultima administrare a perfuziilor intravenoase de infliximab. Nu sunt disponibile informații privind trecerea pacienților de la forma farmaceutică subcutanată la forma farmaceutică intravenoasă a infliximabum. Dacă pacienții omit administrarea unei injecții cu formularea subcutanată a infliximab, trebuie să fie instruiți să-și administreze imediat doza omisă în cazul în care acest lucru se întâmplă în termen de 7 zile de la doza omisă, apoi să rămână la schema lor inițială. Dacă doza este
ANEXĂ din 3 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258374]
-
mg ... – 85 - 90 kg - 1 flacon de 400 mg + 4 flacoane de 80 mg ... – 91 - 94 kg - 1 flacon de 400 mg + 1 flacon de 200 mg + 2 flacoane de 80 mg ... – 95 kg - 2 flacoane de 400 mg ... Pentru formularea subcutanată a tocilizumabului, doza recomandată este de 162 mg (conținutul unei seringi pre-umplute) administrată subcutanat o dată pe săptămână. Pacienții care trec de la forma farmaceutică intravenoasă la cea subcutanată trebuie să-și administreze subcutanat prima doză care înlocuiește următoarea
ANEXĂ din 3 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258374]
-
și potrivit cerințelor normelor de tehnică legislativă, după caz. În procedura de avizare reglementată în Regulament este necesar ca proiectul de act normativ să parcurgă 2 etape: 1. analiza copiei proiectului, forma însușită doar de către inițiator, care face obiectul formulării unui punct de vedere al Ministerului Justiției cu scopul de a oferi inițiatorului sprijin în configurarea soluțiilor legislative și sesizării unor eventuale probleme de fond; ... 2. analiza originalului proiectului, în forma rezultată după finalizarea procesului de avizare interministerială, care face
HOTĂRÂRE nr. 1.173 din 21 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259551]
-
impact și a rapoartelor privind implementarea actelor normative se realizează de Consiliul consultativ pentru evaluarea impactului actelor normative, constituit pe lângă SGG ca organism cu rol consultativ, fără personalitate juridică, în scopul de a contribui la îmbunătățirea procesului decizional prin formularea de puncte de vedere în etapa de consultare interinstituțională. Consiliul consultativ se asigură că instrumentul de prezentare și motivare cuprinde o descriere logică a problemei care va fi abordată prin implementarea ordonanței de urgență propuse și a obiectivelor acesteia, cuprinde
HOTĂRÂRE nr. 1.173 din 21 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259551]
-
adecvat de consultare publică. Totodată, Consiliul consultativ poate solicita opinia altor autorități publice, a reprezentanților mediului academic sau a unor experți independenți. În scopul îmbunătățirii capacități de elaborare a actelor normative bazate pe dovezi, Consiliul consultativ acordă sprijin inițiatorilor prin formularea de recomandări de natură tehnică incluzând, dar fără a se limita la: – identificarea secțiunilor insuficient fundamentate; ... – compararea opțiunilor și selectarea celei care va fi implementată; ... – indicarea necesității utilizării de date statistice și de analize numerice/cantitative, acolo unde este posibil, și
HOTĂRÂRE nr. 1.173 din 21 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259551]
-
informaționale digitale. 0,2 Demonstrează capacitate de sinteză și subliniază valoarea practic-aplicativă a demersului întreprins. 0,2 Limbajul utilizat este adecvat și ține cont de nivelul de vârstă și înțelegere al elevilor. 0,1 Comunicarea cu elevii este eficientă. Tonul folosit (calm, ferm), formularea clară a ideilor conduc la captarea atenției elevilor și la participarea lor la rezolvarea sarcinilor propuse. 0,1 Dialoghează cu elevii, nu monopolizează discuția, răspunde la întrebările elevilor clarificând aspectele mai dificile pentru aceștia. 0,2 Folosește materiale auxiliare. 0,1 Utilizează corespunzător
ORDIN nr. 5.722 din 27 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259837]
-
neconstituționalitate, situația juridică a acesteia supunându-se concepției legislative anterioare intrării în vigoare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 158/2005 și a Ordinului ministrului sănătății și al președintelui Casei Naționale de Asigurări de Sănătate nr. 1.398/729/2021, care - prin generalitatea formulării art. 2 lit. e) și a clauzelor modelului contractului de asigurare -conducea către concluzia că persoanele asigurate în temeiul art. 1 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 158/2005 vor putea beneficia de drepturile prevăzute la art. 2
DECIZIA nr. 343 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259831]
-
de prescripție general de 3 ani, aplicabil deopotrivă acțiunilor personale. ... 35. În ceea ce privește aspectul referitor la legea procesuală aplicabilă, în ipoteza premisă din actul de sesizare, s-a apreciat că de la momentul încheierii contractului și până la formularea cererilor de executare silită au intrat în vigoare noul Cod civil și noul Cod de procedură civilă, ce cuprind noi reglementări referitoare la contractul de ipotecă și, respectiv, executarea silită, fiind necesar a se fixa momentul de care depinde stabilirea
DECIZIA nr. 13 din 6 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259370]
-
punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă și de art. 25 alin. (1) din noul Cod de procedură civilă. Astfel, legea aplicabilă procedurii de executare silită se determină prin raportare la momentul începerii procedurii prin formularea cererii de executare silită. ... 74. Întrucât efectul pe care prescripția acțiunii personale îl produce asupra acțiunii ipotecare este supus legii în vigoare la data începerii prescripției, este necesar a se determina momentul în care începe să curgă prescripția dreptului creditorului
DECIZIA nr. 13 din 6 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259370]