1,542 matches
-
întrucât, la momentul respectiv, trona deja confortabil pe primul loc în top 500, cu 41.564 de voturi. Era urmat de modestul Pablo Picasso, care abia adunase 15.343 de voturi, deci supremația românească în acest relevant top e asigurată. Irelevant locul trei, care abia sărise peste 14.000 de voturi, ocupat fiind de și mai modestul Paul Cezanne. Sigur că nu discut aici despre valoarea lui Brâncuși, despre ce loc ar merita cu adevărat într-un asemenea top. Ba nici măcar
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2203_a_3528]
-
din trenul colindat. Dă-mi o țigară la schimb cu beede* cu tutun curat. Grijă la bălegar. Acum ai acces la alt hotar. Simte noaptea, transpirația, umbrele și spiritele. Somn cu nectar. De mâine ești amalgam, potențial explodat, anormal, universal. Irelevant. Pentru început, un mixed veg rice* expandat. Uită detaliul, fură incredibilul, stoarce posibilul și intră în fașa de artist stradal. Încă înfometat? Fum culcat și curățat cu Tabla Beat Science* înainte de zburat. Peste zidul din cap, peste bârna din ochi
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2199_a_3524]
-
actuală și cu siguranță aceasta nu este o anecdotă: La sfârșitul competiției Eurovision de anul acesta, unde România a ieșit pe locul al treilea (nu e rău deloc), unii participanți, nemulțumiți de rezultate, au spus că sistemul de televoting este irelevant, din moment ce țările fără un astfel de sistem, cum este și România, au votat. Era în mai 2005. Din moment ce nu fac lobby țării mele atunci când vine vorba despre chestiuni referitoare la competiția Eurovision, ci sunt ministrul Afacerilor Externe, voi spune doar
Întotdeauna loial by Mihai Răzvan Ungureanu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/2017_a_3342]
-
tipul nostru de comunicare cu Bruxelles-ul. Un europarlamentar, ca orice parlamentar din lumea democrată, nu-și poate permite să facă o declarație politică fără să aibă niște informații pe care se bazează. Acele informații însă pot fi sumare, deci irelevante prin numărul sau valoarea lor, sau, dimpotrivă, excesive. Și într-un caz, și în celălalt, declarația politică există. Problema noastră e următoarea: noi nu am știut până acum să informăm cum se cuvine fiecare grup parlamentar, fiecare personaj politic eminent
Întotdeauna loial by Mihai Răzvan Ungureanu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/2017_a_3342]
-
declanșării procedurii prevăzute de art. 10 din Legea nr. 18/1991 , nu se născuseră încă. În ce măsură demersul lor legal se finalizează cu momentul constituirii sau reconstituirii dreptului de proprietate privată asupra terenurilor reprezintă o problemă de aplicare a legii, aspect irelevant în fața Curții Constituționale. Se considera neîntemeiată și afirmația în sensul că instituirea termenului din art. 10 alineatul penultim pune autoritățile publice mai presus de lege. Dacă prin această aserțiune, formulată de petenți în fața instanței judecătorești, se tinde la acreditarea ideii
DECIZIE Nr. 59*) din 6 iunie 1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/112118_a_113447]
-
Mircea Sandu, expresionismul grotesc al lui Mitică Dragomir și reprezentarea rudimentar-naivă a lui Gigi Becali - exemplele extreme, cel de aurolac parțial recuperat, gen Pițurcă, sau cel de retor scuturat din cînd în cînd de frisoanele iluminării, gen Cornel Dinu, rămîn irelevante -, Traian Ungureanu a avut vigoarea morală și energia mentală de a reașeza sportul, în general, și fotbalul, în particular, într-o zonă definitorie și emblematică pentru însăși existența noastră adevărată și profundă. Astfel, sportivul, în speță fotbalistul, a încetat să
Actualitatea by Cronicar () [Corola-journal/Journalistic/12594_a_13919]
-
în desuetudine. Dar departe de a fi o simplă anexă a textului caragialean și un comentator vesel al măruntelor stereotipii cotidiene, Jiquidi apare, la o privire mai atentă, ca un adevărat martor și exeget al unei umanități prin nimic mai irelevante și mai derizorii decît aceea pe care au investigat-o artiștii "gravi" din toate vremurile. Din contra, supunîndu-l, pe jumătate în joacă pe jumătate în serios, unei priviri aparent paradoxale, așa cum Călinescu însuși o face, în celebrul său eseu "Domina
Desenul ca mistică by Pavel Șușară () [Corola-journal/Journalistic/13696_a_15021]
-
un prestator de servicii sau, în spatele banalei întîmplări se ascunde ceva mult mai adînc și mai greu de surprins la o privire fugară? Așa cum ar fi o compatibilitate structurală, de pildă. întorcîndu-ne puțin în timp și reconsiderînd anumite fapte, aparent irelevante (nerăbdarea cu care studentul Brâncuși aștepta, prin anii 1898-1901, apariția Moftului român nu este chiar lipsită de semnificație), putem constata că relația sculptorului cu spiritul lui Caragiale era mult mai veche și mai nuanțată decît ar da de înțeles doar
Caragiale și Brâncuși by Pavel Șușară () [Corola-journal/Journalistic/15576_a_16901]
-
prevederilor art. 5 alin. (1) din lege. Factorul determinant în stabilirea incidentei art. 5 alin. (1) din lege îl reprezintă riscul financiar sau comercial al agentului legat de activitățile pentru care acesta a fost împuternicit că agent de către comitent. Este irelevant dacă agentul acționează pentru unul sau mai mulți comitenți. ... Celelalte înțelegeri de agent cad sub incidența art. 5 alin. (1) din lege, caz în care se aplică regulamentul și prezentele instrucțiuni. (11) Există două tipuri de riscuri financiare sau comerciale
INSTRUCŢIUNI din 24 mai 2002 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143926_a_145255]
-
transferul de know-how este mai important; ... b) obligația de nonconcurenta pentru produsele sau serviciile achiziționate de către beneficiar este exceptabila dacă aceasta este necesară pentru menținerea identității comune și reputației rețelei francizate. În aceste cazuri și durata obligației de nonconcurenta este irelevanta, atât timp cât nu depășește durată acordului de franciză. ... 2.6. Vânzarea exclusivă (124) Vânzarea exclusivă definită conform art. 2 pct. c) din regulament este forma extremă a distribuției limitate, exprimată prin limitarea numărului cumpărătorilor: prin înțelegere se specifică faptul că într-
INSTRUCŢIUNI din 24 mai 2002 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143926_a_145255]
-
Posibilitățile de alegere ale consumatorilor, care se axează parțial și pe caracteristicile de mediu ale produsului, se vor reduce, iar prețurile probabil vor crește. Prin urmare, acordul se încadrează la art. 5 alin. (1) din lege. Implicarea autorității publice este irelevanta pentru această evaluare. Pe de altă parte, produsele noi sunt mai avansate din punct de vedere tehnic și, reducând o problemă de mediu vizată indirect (emisii de la producerea de electricitate), nu creează și nu măresc în mod inevitabil o altă
INSTRUCŢIUNI din 24 mai 2002 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 în cazul acordurilor de cooperare pe orizontala. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143925_a_145254]
-
este cea în cauză. În consecință, Curtea constată că, în realitate, autorul excepției, prin întreaga motivare, a vizat în exclusivitate constituționalitatea acestui text de lege. Or, art. 37 din Legea contabilității, text la care se referă critica de neconstituționalitate, este irelevant, nefiind aplicabil într-o cauză în care se contestă procesul-verbal prin care s-a constatat și sancționat o faptă contravențională săvârșită de către societatea comercială autor al excepției. În jurisprudența sa Curtea a stabilit că "excepția nu poate fi ridicată, iar
DECIZIE nr. 376 din 30 septembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 37 din Legea contabilităţii nr. 82/1991 , a Ordonanţei Guvernului nr. 22/1996 privind actualizarea şi completarea regimului general al contabilităţii, a Legii nr. 245/1998 pentru aprobarea cu modificări şi completări a Ordonanţei Guvernului nr. 22/1996 , a Ordonanţei Guvernului nr. 61/2001 pentru modificarea şi completarea Legii contabilităţii nr. 82/1991 , precum şi a Legii nr. 310/2002 pentru aprobarea cu modificări şi completări a Ordonanţei Guvernului nr. 61/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162292_a_163621]
-
apreciază că prevederile art. 17 din Legea nr. 146/1997 "creează o situație de discriminare, prin omisiunea legiuitorului de a reglementa expres și scutirea de la plata taxei de timbru în privința acțiunilor introduse împotriva statului român sau reprezentanților acestuia". Consideră ca irelevant faptul că această sumă poate fi recuperată în viitor dacă va avea câștig de cauză, deoarece posibilitățile sale de apărare sunt diminuate, întrucât pentru exercitarea efectivă a acestui drept va fi necesar să se efectueze și alte cheltuieli judiciare, cum
DECIZIE nr. 509 din 18 noiembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 şi 17 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164613_a_165942]
-
navigației și pentru utilizarea, în condiții de bună funcționalitate, a porturilor care sunt proprietate publică. Referitor la susținerea Societății Comerciale "Pilot Service" - S.A. a încălcării dreptului său de proprietate prin invocarea art. 44 din Constituție, Curtea reține că aceasta este irelevantă, întrucât, în cauză, nici una dintre prevederile criticate nu operează, sub nici o formă, un transfer de proprietate de la autorii excepției către stat sau către un alt subiect de drept. Împrejurarea că o societate comercială a devenit acționar majoritar în cadrul procesului de
DECIZIE nr. 533 din 7 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 72 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 22/1999 privind administrarea porturilor şi a căilor navigabile, precum şi desfăşurarea activităţilor de tranSport naval în porturi şi pe căi navigabile şi ale art. 84 alin. (1) lit. b) şi art. 85 din Ordonanţa Guvernului nr. 42/1997 privind tranSportul naval. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164767_a_166096]
-
art. 6 pct. 2 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale de către Curtea Europeană a Drepturilor Omului, "sub anumite aspecte, contravenția poate fi asimilată infracțiunii, iar distincția infracțiuni-contravenții existența în dreptul intern al mai multor state părți este irelevanta din punctul de vedere al respectării garanțiilor stabilite prin art. 6 din Convenție, acesta fiind aplicabil ambelor forme de ilicit, atâta vreme cât natură dispoziției sancționatorii o cere (cazul Lauko contra Slovaciei)". În plus, atingerea adusă prezumției de nevinovăție poate avea loc
DECIZIE nr. 317 din 9 septembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 16 alin. (1), (5), (6) şi (7), art. 17, 18, art. 19 alin. (1), art. 21 alin. (3), art. 24 alin. (2) şi (3), art. 25 alin. (1) şi (3), art. 26 alin. (1) şi (3), art. 27, 28, 29, art. 31 alin. (2), art. 33 alin. (1) şi ale art. 44 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, aprobată cu modificări prin Legea nr. 180/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152722_a_154051]
-
cel puțin o treime din toate statele membre; ... c) setul comun de cunoștințe, abilități și competențe combină cunoștințele, abilitățile și competențele cerute în sistemele de educație și formare care se aplică în cel puțin o treime dintre statele membre; este irelevant dacă respectivele cunoștințe, abilități și competențe au fost dobândite în cadrul unui curs de formare generală într-o universitate sau o instituție de învățământ superior ori în cadrul unui curs de formare profesională; ... d) cadrul comun de formare se bazează pe nivelurile
LEGE nr. 200 din 25 mai 2004(*actualizată*) privind recunoaşterea diplomelor şi calificărilor profesionale pentru profesiile reglementate din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158373_a_159702]
-
prevederilor art. 5 alin. (1) din lege. Factorul determinant în stabilirea incidentei art. 5 alin. (1) din lege, îl reprezintă riscul financiar sau comercial al agentului legat de activitățile pentru care acesta a fost împuternicit că agent de către comitent. Este irelevant dacă agentul acționează pentru unul sau mai mulți comitenți. ... Celelalte înțelegeri de agent cad sub incidența art. 5 alin. (1) din lege, caz în care se aplică regulamentul și prezentele intructiuni. (11) Există două tipuri de riscuri financiare sau comerciale
INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157913_a_159242]
-
transferul de know-how este mai important. ... b) obligația de nonconcurenta pentru produsele sau serviciile achiziționate de către beneficiar este exceptabila dacă aceasta este necesară pentru menținerea identității comune și reputației rețelei francizate. În aceste cazuri, și durata obligației de nonconcurenta este irelevanta, atât timp cât nu depășește durată acordului de franciză. ... 2.6. Vânzarea exclusivă (124) Vânzarea exclusivă definită conform art. 2 pct. c) din regulament este forma extremă a distribuției limitate, exprimată prin limitarea numărului cumpărătorilor: prin înțelegere se specifică faptul că într-
INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157913_a_159242]
-
sens, arată că dispozițiile legale criticate nu contravin prevederilor constituționale privind egalitatea în fața legii și a autorităților publice, "deoarece nu stabilesc discriminări, instituind un tratament juridic egal pentru toate persoanele aflate în aceeași situație procesuală". De asemenea, instanța apreciază ca irelevantă critica potrivit căreia art. 403 alin. 4 din Codul de procedură civilă ar aduce atingere prevederilor constituționale ale art. 41 și 134, devenite art. 44 și, respectiv, art. 135 în Constituția republicată, deoarece "procedura instituită prin textul criticat a fost
DECIZIE nr. 112 din 11 martie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 403 alin. 4 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156656_a_157985]
-
de depășit prin tehnici uzuale; ... b) combinație de caracteristici care nu decurge în mod evident din stadiul tehnicii realizat în așa fel încât caracteristicile combinației își potențează reciproc efectele și se obține un rezultat tehnic nou, situație în care este irelevant faptul că fiecare caracteristică luată individual este în sine cunoscută, integral sau parțial; ... c) selecție, dintr-un număr de posibilități cunoscute, care nu decurge în mod evident din stadiul tehnicii, în cadrul unui procedeu, a unor condiții cum ar fi temperatura
REGULAMENT din 18 aprilie 2003 de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
de depășit prin tehnici uzuale; ... b) combinație de caracteristici care nu decurge în mod evident din stadiul tehnicii realizat în așa fel încât caracteristicile combinației își potențează reciproc efectele și se obține un rezultat tehnic nou, situație în care este irelevant faptul că fiecare caracteristică luată individual este în sine cunoscută, integral sau parțial; ... c) selecție, dintr-un număr de posibilități cunoscute, care nu decurge în mod evident din stadiul tehnicii, în cadrul unui procedeu, a unor condiții cum ar fi temperatura
HOTĂRÂRE nr. 499 din 18 aprilie 2003 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
tinerii se bucură de un regim special de protecție și de asistență în realizarea drepturilor lor." Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că este neîntemeiată. Curtea reține că invocarea încălcării dispozițiilor art. 16 alin. (1) și (2) din Constituție este irelevanta, întrucat dispozițiile art. 60 din Codul familiei, care reglementează, numai pentru copilul din afara căsătoriei, acțiunea în stabilirea paternității, nu au nici o legătură cu situația copilului rezultat din căsătorie în cazul căruia nu se pune, sub nici o formă, problema pornirii acțiunii
DECIZIE nr. 166 din 15 mai 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 60 din Codul familiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150292_a_151621]
-
din Constituție, Curtea constată că este neîntemeiată, întrucat textul criticat da expresie acestor prevederi constituționale tocmai prin reglementarea condițiilor de exercitare a acțiunii de stabilire a paternității copilului din afara căsătoriei. Invocarea încălcării dispozițiilor art. 44 alin. (3) din Constituție este irelevanta, întrucât acest text se referă la egalitatea de statut juridic dintre copiii rezultați din căsătorie și cei din afara căsătoriei a caror filiație față de tată a fost stabilită, iar nu la condițiile în care numai copiii din această din urmă categorie
DECIZIE nr. 166 din 15 mai 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 60 din Codul familiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150292_a_151621]
-
art. 8 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, cât și cele ale art. 5 din Convenția asupra statutului juridic al copiilor născuți în afara căsătoriei, dispoziții expres invocate, dar și celelalte prevederi ale celor două convenții sunt irelevante în cauză, deoarece nu se referă la situația reglementată de textul de lege criticat. Astfel, dispozițiile art. 8 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale au ca obiect respectul vieții private și familiale, fără nici un fel de
DECIZIE nr. 166 din 15 mai 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 60 din Codul familiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150292_a_151621]
-
acțiunile referitoare la filiația paterna, probele științifice susceptibile să stabilească sau să îndepărteze paternitatea. În ceea ce privește invocarea de către autorul excepției a Hotărârii pronunțate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cazul Kroon și alții împotriva Olandei, 1994, Curtea constată că este irelevanta în cauză. Această hotărâre se referă la un caz în legătură cu imposibilitatea legală pentru o femeie căsătorită de a contesta paternitatea soțului asupra copilului ei pentru a permite astfel o recunoaștere de către tatăl biologic. Față de cele de mai sus, în temeiul
DECIZIE nr. 166 din 15 mai 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 60 din Codul familiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150292_a_151621]