20,382 matches
-
însoțită de revocarea împuternicirii prevăzute la art. 4 alin. (1) lit. i) și de împuternicirea către noul solicitant așa cum este definit la art. 2 lit. f). (1^2) CNPB anulează un aviz: a) ca urmare a unei decizii definitive și irevocabile a unei instanțe judecătorești, în cazul în care se constată că avizul a fost acordat pe baza unor informații care nu reflectă realitatea; ... b) la cererea «solicitantului» așa cum este definit la art. 2 lit. f). ... ... 24. La articolul 9
ORDIN nr. 2.217/2.039/123/2023 () [Corola-llms4eu/Law/275052]
-
ulterioare, la art. 16, cât și în HG nr. 144/2010 privind organizarea și funcționarea Ministerului Sănătății, cu modificările și completările ulterioare, la art. 2. Potrivit art. 23 teza I din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, „hotărârile judecătorești definitive și irevocabile prin care s-a anulat în tot sau în parte un act administrativ cu caracter normativ sunt general obligatorii și au putere numai pentru viitor“. Aceste dispoziții derogă de la principiul efectului relativ al hotărârilor judecătorești, statuând că hotărârea judecătorească
SENTINȚA CIVILĂ nr. 24 din 14 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/274876]
-
din legislația națională și europeană incidentă, în vigoare, fără a se limita la acestea, după cum urmează: a) Beneficiarul are obligația să utilizeze eficient, eficace și transparent fondurile prevăzute în cadrul prezentului Contract de finanțare. Beneficiarul declară și se angajează, irevocabil și necondiționat, să utilizeze finanțarea exclusiv cu respectarea termenilor și condițiilor Contractului de finanțare. Beneficiarul are obligația să furnizeze M.S. documente, date și informații solicitate în legătură cu implementarea investițiilor prevăzute la art. 1 , în termenul și condițiile specificate; ... b
GHID DE FINANȚARE din 15 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274553]
-
SAC MoU, și cele ale regulamentelor financiare NATO. NAM PO se va asigura că toate drepturile sunt garantate pentru și din partea participanților respectivi. 9.1.1. NAM PO va garanta pentru participanți și pentru NAMP, potrivit contractelor sau subcontractelor, orice drepturi irevocabile și transferabile de a folosi, copia și modifica informații, cu titlu gratuit, în scopul gestionării și, totodată, necesare administrării Programului SAC și pentru operarea, modernizarea, sprijinirea, mentenanța și repararea aeronavelor C-17 și a activelor conexe. ... 9.1.2. Acolo unde este posibil
AMENDAMENTUL DOI din 29 octombrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/272285]
-
sau să mențină brevetul, după caz. ... 23.9.4. Fiecărui participant îi vor fi furnizate copii ale cererilor de brevet depuse și a brevetelor atribuite, referitoare la invențiile Programului SAC. ... 23.9.5. Fiecare participant va acorda celorlalți participanți și NAMP o licență neexclusivă, irevocabilă, cu titlu gratuit, conform brevetului, pentru invenții, pentru a aplica sau a fi aplicată invenția pe plan internațional, pentru Programul SAC. ... 23.9.6. Pentru participanții membri NATO, cererile de brevet care urmează a fi depuse sau declararea altor drepturi de proprietate
AMENDAMENTUL DOI din 29 octombrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/272285]
-
situație sunt și judecătorii care pun capăt exercitării funcției și revin apoi în sistemul judiciar și totuși beneficiază în continuare de indemnizație de încadrare cu valorificarea vechimii efective în funcție. ... 8. Toate acestea sunt coroborate cu hotărârile judecătorești definitive și/sau irevocabile prin care o parte dintre asistenții judiciari în funcție din țară au câștigat în instanță beneficiul vechimii efective în funcție transpus prin majorarea indemnizației de încadrare brută lunară. ... 9. Aceasta este și rațiunea de aplicare a Deciziei Curții Constituționale nr.
DECIZIA nr. 295 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274415]
-
legale în vigoare; ... b) nu și-au îndeplinit obligațiile referitoare la plata contribuțiilor la asigurările sociale, la plata taxelor și impozitelor la bugetul de stat și local, în conformitate cu prevederile legale; ... c) au făcut obiectul unei hotărâri definitive și irevocabile pentru fraudă, corupție, implicarea într-o organizație criminală sau orice altă activitate ilegală în detrimentul intereselor financiare, fără să existe dovezi că s-au luat în ultimii ani măsuri de corecție în acest sens; ... d) s-au aflat într-o
METODOLOGIE din 3 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273724]
-
SC1.7. Solicitantul și-a îndeplinit obligațiile referitoare la plata contribuțiilor la asigurările sociale sau la plata taxelor și impozitelor la bugetul de stat și local, în conformitate cu prevederile legale. SC1.8. Solicitantul nu a făcut obiectul unei hotărâri definitive și irevocabile pentru fraudă, corupție, implicarea într-o organizație criminală sau orice altă activitate ilegală în detrimentul intereselor financiare, fără să existe dovezi că s-au luat în ultimii ani măsuri de corecție în acest sens SC1.9. Solicitantul nu a fost declarat
METODOLOGIE din 3 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273724]
-
din legislația națională și europeană incidentă, în vigoare, fără a se limita la acestea, după cum urmează: a) Beneficiarul are obligația să utilizeze eficient, eficace și transparent fondurile prevăzute în cadrul prezentului Contract de finanțare. Beneficiarul declară și se angajează, irevocabil și necondiționat, să utilizeze finanțarea exclusiv cu respectarea termenilor și condițiilor Contractului de finanțare. Beneficiarul are obligația să furnizeze M.S. documente, date și informații solicitate în legătură cu implementarea investițiilor prevăzute la art. 1 , în termenul și condițiile specificate; ... b
GHID DE FINANȚARE din 7 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272404]
-
art. 144 alin. (1) și (2) din Legea nr. 360/2023, la obținerea numărului total de puncte realizat, care se obține conform art. 144 alin. (2), prin însumarea punctajelor anuale, trebuia inclus și punctajul suplimentar aferent indicelui de corecție, drept câștigat irevocabil prin decizia inițială de pensionare anterioară emisă în temeiul Legii nr. 263/2010.
COMUNICAT din 14 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/273253]
-
Dacă dispozițiile art. 211 alin. (1) din Legea nr. 303/2022, în forma în vigoare la data de 14.03.2023, se interpretează în sensul că în baza de calcul a pensiei de serviciu intră și drepturile decurgând din hotărâri judecătorești definitive și/sau irevocabile intrate în autoritate de lucru judecat, drepturi constând în diferențele lunare dintre indemnizațiile procurorilor DNA și DIICOT și indemnizația de bază lunară de încadrare a beneficiarului, apreciate ca fiind drepturi salariale pentru care au fost calculate și reținute contribuțiile sociale
COMUNICAT din 14 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/273252]
-
din legislația națională și europeană incidentă, în vigoare, fără a se limita la acestea, după cum urmează: a) Beneficiarul are obligația să utilizeze eficient, eficace și transparent fondurile prevăzute în cadrul prezentului Contract de finanțare. Beneficiarul declară și se angajează, irevocabil și necondiționat, să utilizeze finanțarea exclusiv cu respectarea termenilor și condițiilor Contractului de finanțare. Beneficiarul are obligația să furnizeze M.S. documente, date și informații solicitate în legătură cu implementarea investițiilor prevăzute la art. 1 , în termenul și condițiile specificate; ... b
GHID DE FINANȚARE din 7 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272403]
-
Codul de procedură civilă din 1865, care au următorul conținut: „Contestația se poate face oricând înainte de începutul executării silite, iar în timpul ei, până la împlinirea termenului stabilit la art. 401 alin. 1 lit. b) sau c). Împotriva hotărârilor irevocabile care nu se aduc la îndeplinire pe cale de executare silită, contestația poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data când contestatorul a luat cunoștință de hotărâre, dar nu mai târziu de un an de la data
DECIZIA nr. 275 din 9 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273476]
-
la îndeplinire pe cale de executare silită, contestația poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data când contestatorul a luat cunoștință de hotărâre, dar nu mai târziu de un an de la data când hotărârea a rămas irevocabilă. “ ... 11. Curtea observă că la data de 15 februarie 2013 au intrat în vigoare majoritatea dispozițiilor din noul Cod de procedură civilă. Având în vedere considerentele Deciziei nr. 766 din 15 iunie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea
DECIZIA nr. 275 din 9 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273476]
-
criticate încalcă prevederile constituționale ale art. 21 privind liberul acces la justiție, ale art. 24 privind dreptul la apărare, precum și ale art. 124 privind înfăptuirea justiției. ... 13. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că, față de împrejurarea că hotărârile irevocabile nu se comunică, în cazul celor ce nu se aduc la îndeplinire pe cale de executare silită, art. 319 alin. 2 din Codul de procedură civilă din 1865 instituie două termene pentru exercitarea căii extraordinare de atac a contestației în
DECIZIA nr. 275 din 9 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273476]
-
în anulare, și anume un termen subiectiv de 15 zile, care începe să curgă de la data când contestatorul a luat cunoștință de hotărâre, și un termen obiectiv de un an, care curge de la data când hotărârea a rămas irevocabilă. ... 14. Curtea constată că s-a mai pronunțat asupra dispozițiilor legale criticate, prin raportare la critici similare, constatând că sunt constituționale. Astfel, în Decizia nr. 184 din 8 mai 2003, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 388
DECIZIA nr. 275 din 9 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273476]
-
criticat au în vedere soluționarea procesului cu celeritate, în absența lor, contestația în anulare putând fi formulată oricând, fapt ce ar fi de natură a genera o stare de perpetuă incertitudine cât privește raporturile juridice stabilite printr-o hotărâre judecătorească irevocabilă, afectând astfel grav stabilitatea și securitatea care trebuie să le caracterizeze“. ... 16. Textul de lege criticat nu încalcă prevederile art. 21 din Constituție, întrucât, potrivit jurisprudenței constante a instanței constituționale, dacă legiuitorul este suveran în a reglementa diferit în situații
DECIZIA nr. 275 din 9 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273476]
-
nu reglementează situația persoanelor fizice autorizate. ... 10. Având cuvântul, autorul excepției Aurel Augustin Diaconu arată că achiesează la concluziile formulate de antevorbitorul său, întrucât legiuitorul nu poate să dispună cu privire la un drept câștigat prin hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă. ... 11. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, ca inadmisibilă, în ceea ce privește dispozițiile art. 471 din Codul de procedură penală, întrucât acestea nu au legătură cu soluționarea cauzei, respectiv ca neîntemeiată, în ceea ce
DECIZIA nr. 72 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283801]
-
în tabloul avocaților acelui barou constituie infracțiune și se pedepsește potrivit legii penale. În ceea ce privește dispozițiile art. 113 alin. (1) și (2) din Legea nr. 51/1995, arată că prin lege nu pot fi desființate hotărâri judecătorești definitive și irevocabile, cu atât mai mult cu cât legea civilă nu poate să producă efecte retroactive. Securitatea juridică presupune respectarea principiului autorității de lucru judecat, respectiv caracterul definitiv al hotărârii judecătorești. Mai adaugă că persoanele fizice autorizate sunt înregistrate la administrația financiară
DECIZIA nr. 72 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283801]
-
metodologice, însoțită de următoarele documente: a) carnetul de rentier agricol; ... b) actul de identitate al solicitantului; ... c) decizia de la comisia de expertiză medicală - pentru solicitanții pensionați pe caz de boală, în copie; ... d) procură notarială autentificată/curatelă/hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă din care să reiasă că solicitantul este tutore legal al rentierului agricol, în original, numai pentru cazurile în care solicitarea vizării carnetului de rentier agricol este făcută de un reprezentant legal; ... e) contractul/contractele de arendare încheiat/încheiate până la data de
ORDIN nr. 348/2.678/2023 () [Corola-llms4eu/Law/276203]
-
de comisia de expertiză medicală, în copie DA NU Nu este cazul. 5. Procură autentificată a mandatarului, în copie; actul de identitate al mandatarului, în copie; curatelă, în copie; actul de identitate al curatorului, în copie; hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă prin care este instituită tutela, în copie; actul de identitate al tutorelui, în copie DA NU Nu este cazul. Data ……………. Semnătura rentierului agricol ................................ Verificare efectuată de către persoana desemnată de Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA) - Centrul Județean
ORDIN nr. 348/2.678/2023 () [Corola-llms4eu/Law/276203]
-
de despăgubire. Or, aceste debite intră în sfera drepturilor câștigate. Același text de lege încalcă principiul separației și echilibrului puterilor în stat, întrucât intervine, pe de o parte, asupra litigiilor în privința cărora instanța a pronunțat o hotărâre definitivă și/sau irevocabilă și, pe de altă parte, asupra executărilor silite în cadrul cărora au fost pronunțate hotărâri judecătorești în soluționarea unor contestații la executare. Or, legiuitorul nu poate interveni asupra raporturilor juridice consfințite pe calea hotărârilor judecătorești, acestea bucurându-se de autoritate
DECIZIA nr. 466 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267644]
-
Într-un astfel de caz, în punerea în executare a hotărârii judecătorești, entitățile administrative vor fi ținute să respecte ordinea de atribuire. S-a reținut, în același timp, că „alta este însă situația în care prin hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate în natură, uneori și cu indicarea unui anumit amplasament. În acest caz este vorba despre executarea hotărârii judecătorești, și nu de eludarea criteriului prevăzut la art. 12 alin. (3) din Legea nr. 165/2013
DECIZIA nr. 121 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271561]
-
se bucură de autoritate de lucru judecat. Or, Legea nr. 77/2016, prin art. 8 alin. (5), intervine asupra măsurilor stabilite de către instanțele de judecată în două moduri: (i) în litigiile în care instanța a pronunțat o hotărâre definitivă și/sau irevocabilă și (ii) în executările silite, stabilind că atât consumatorii împotriva cărora s-a pronunțat de către instanțele de judecată o hotărâre cu privire la contractul de credit, precum și cei care se află în executare silită, indiferent de stadiul acesteia
DECIZIA nr. 839 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255089]
-
recunoscute printr-o hotărâre definitivă nu pot fi contrazise printr-o hotărâre ulterioară, dată într-un alt proces. Așa fiind, instituția autorității de lucru judecat are o dublă valență: una materială (prezumție legală irefragabilă de adevăr judiciar în sensul judecății irevocabile) și una procesuală (excepție procesuală de fond, care împiedică desfășurarea unui nou proces cu privire la același drept), respectarea sa impunând a se da eficiență ambelor componente anterior menționate“. Ulterior, Curtea Constituțională a statuat că „dispozițiile art. 55^1 din Legea
DECIZIA nr. 51 din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261234]