1,700 matches
-
inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea în fond a cauzei. Asupra excepțiilor de fond și de procedură invocate Curtea reține următoarele: Cu privire la excepția lipsei calității procesuale active a reclamantului, invocată de pârâta Casa Națională de Asigurări de Sănătate cu motivarea că reclamantul este o unitate spitalicească care nu reprezintă segmentul de asistență medicală din România, cu toate componentele acestuia, astfel că protejarea unor interese personale nu poate fi interpusă cu drepturile de
SENTINȚA CIVILĂ nr. 24 din 14 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/274876]
-
excepția invocată este nefondată. Cu privire la excepția lipsei de obiect a cererii de anulare a dispozițiilor art. 102 alin. (3) lit. a) din anexa nr. 2 la HG nr. 400/2014, invocată atât de pârâtul Guvernul României, cât și de pârâta Casa Națională de Asigurări de Sănătate cu motivarea că acestea nu mai sunt în vigoare, Curtea reține următoarele: Potrivit Legii nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, cu modificările și completările ulterioare: Articolul 1 Subiectele de sesizare a instanței (1) Orice persoană
SENTINȚA CIVILĂ nr. 24 din 14 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/274876]
-
nr. 120/08.04.2024, de către Președintele Curții de Apel Galați, în baza dreptului comun. ... 2. Dacă, în situații precum cea a reclamantei, care s-a adresat instanței după intrarea în vigoare a deciziei nr. 120/08.04.2024, aceasta era obligată să se adreseze pârâtei în temeiul respectivei proceduri anterior sesizării instanței. ... 3. Dacă, în situații precum cea a reclamantei, în care achiziționarea aparatului special de corecție a vederii s-a făcut anterior intrării în vigoare a OUG nr. 53/2024 și a normelor sale metodologice
COMUNICAT din 11 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/273084]
-
Decizia nr. yyyyyy din 17 mai 2022 privind acordarea pensiei pentru limită de vârstă, prin care a menținut indicele de corecție de 1,09 aplicat prin decizia de stabilire a pensiei de invaliditate. ... 13. Reclamantul A a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii C, solicitând să se dispună anularea Deciziei nr. yyyyyy din 17 mai 2022 privind acordarea pensiei pentru limită de vârstă, obligarea pârâtei să emită o nouă decizie de pensie cu luarea în calcul, la stabilirea punctajului
DECIZIE nr. 5 din 5 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/281105]
-
de stabilire a pensiei de invaliditate. ... 13. Reclamantul A a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii C, solicitând să se dispună anularea Deciziei nr. yyyyyy din 17 mai 2022 privind acordarea pensiei pentru limită de vârstă, obligarea pârâtei să emită o nouă decizie de pensie cu luarea în calcul, la stabilirea punctajului mediu anual și a cuantumului pensiei, a indicelui de corecție la punctajul mediu anual de 1,41, indice în vigoare în anul 2022, și acordarea drepturilor cuvenite
DECIZIE nr. 5 din 5 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/281105]
-
referă la stabilirea pensiei pentru limită de vârstă prin aplicarea, pentru prima oară, a condițiilor de vârstă legală de pensionare și stagiu complet de cotizare prevăzute de Legea nr. 263/2010. ... 25. De aceea, consideră ca fiind nelegală măsura luată de pârâtă de a nu-i acorda indicele de corecție de 1,41 cuvenit, indice aflat în vigoare la data când reclamantul a îndeplinit condițiile de înscriere la pensie pentru limită de vârstă. ... 26. Prin acest refuz, pârâta nu respectă principiile contributivității și
DECIZIE nr. 5 din 5 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/281105]
-
fiind nelegală măsura luată de pârâtă de a nu-i acorda indicele de corecție de 1,41 cuvenit, indice aflat în vigoare la data când reclamantul a îndeplinit condițiile de înscriere la pensie pentru limită de vârstă. ... 26. Prin acest refuz, pârâta nu respectă principiile contributivității și egalității, consacrate de art. 2 din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, cu modificările și completările ulterioare (Legea nr. 19/2000), respectiv prevederile art. 2 lit. c) și
DECIZIE nr. 5 din 5 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/281105]
-
pensie pentru limită de vârstă în același timp cu reclamantul și li s-a aplicat un indice de corecție mai mare, cel în vigoare în anul 2022, de 1,41. ... 52. Totodată, procedându-se în acest fel, prin interpretarea propusă de pârâtă se ajunge să se creeze diferențe între persoane ce au beneficiat de pensie de invaliditate conform Legii nr. 263/2010 în ani diferiți, având alocați indici de corecție diferiți, care vor fi utilizați în final la stabilirea pensiei pentru limită de
DECIZIE nr. 5 din 5 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/281105]
-
sentința civilă de fond apelată a fost respinsă, ca neîntemeiată, în temeiul art. 170 alin. (1) și (3) din Legea nr. 263/2010, cererea reclamantului prin care acesta a solicitat anularea deciziei privind acordarea pensiei pentru limită de vârstă și obligarea pârâtei să emită o nouă decizie de pensie, cu luarea în calcul la stabilirea punctajului mediu anual și a cuantumului, a unui indice de corecție aferent anului stabilirii pensiei pentru limită de vârstă, și nu a celui în vigoare în anul
DECIZIE nr. 5 din 5 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/281105]
-
sunt supuse numai apelului. (...) ... ... III. Expunerea succintă a procesului 11. Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Constanța - Secția civilă, la data de 6 aprilie 2021, cu nr. 9.306/212/2021, reclamantul X a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâta Y BANK ROMÂNIA - S.A., ca prin hotărârea ce va pronunța: – să constate caracterul abuziv al clauzelor inserate la art. 5.2 din contractul de credit pentru nevoi personale din data de 5 septembrie 2008, garantat cu ipotecă; ... – să oblige pârâta la
DECIZIA nr. 13 din 25 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283114]
-
cu pârâta Y BANK ROMÂNIA - S.A., ca prin hotărârea ce va pronunța: – să constate caracterul abuziv al clauzelor inserate la art. 5.2 din contractul de credit pentru nevoi personale din data de 5 septembrie 2008, garantat cu ipotecă; ... – să oblige pârâta la eliminarea acestor clauze; ... – să oblige pârâta la restituirea sumelor achitate în baza acestor clauze, actualizate cu dobânda legală calculată de la data achitării fiecărei sume și până la data restituirii efective; ... – să dispună stabilizarea cursului de schimb valutar CHF-RON
DECIZIA nr. 13 din 25 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283114]
-
prin hotărârea ce va pronunța: – să constate caracterul abuziv al clauzelor inserate la art. 5.2 din contractul de credit pentru nevoi personale din data de 5 septembrie 2008, garantat cu ipotecă; ... – să oblige pârâta la eliminarea acestor clauze; ... – să oblige pârâta la restituirea sumelor achitate în baza acestor clauze, actualizate cu dobânda legală calculată de la data achitării fiecărei sume și până la data restituirii efective; ... – să dispună stabilizarea cursului de schimb valutar CHF-RON la valoarea de la data încheierii contractului
DECIZIA nr. 13 din 25 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283114]
-
9.894 din 10 septembrie 2021, Judecătoria Constanța - Secția civilă a admis în parte cererea de chemare în judecată, a constatat caracterul abuziv al clauzei prevăzute la art. 5.2, în întregul său, a anulat această clauză ca fiind abuzivă, a obligat pârâta la restituirea către reclamant a sumelor de bani încasate în baza clauzei anulate, precum și la plata către reclamant a dobânzilor legale penalizatoare aferente sumelor de bani încasate în baza clauzelor constatate și anulate ca fiind abuzive, pe măsura încasării
DECIZIA nr. 13 din 25 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283114]
-
data restituirii integrale a sumelor încasate în mod abuziv. A respins în rest acțiunea, ca neîntemeiată. ... 13. Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că prevederile art. 5.2 din contractul de credit nu sunt clare, fără echivoc, ci permit pârâtei să modifice discreționar rata dobânzii curente pentru motive necunoscute de reclamant, care scapă aprecierii acestuia și eventualului control al instanței, contrar principiului bunei-credințe, și creând un vădit dezechilibru contractual, reprezentând astfel o clauză abuzivă în sensul dispozițiilor art. 1 lit.
DECIZIA nr. 13 din 25 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283114]
-
sale. Aceasta întrucât teoria impreviziunii are scopul de a reajusta drepturile și obligațiile părților, întinderea acestora. Or, prin modul de formulare a acestui capăt de cerere nu se tinde spre un astfel de scop, ci spre dezechilibrarea contractului în defavoarea pârâtei, deși nicio dispoziție legală sau o clauză contractuală nu o legitimează în acest sens. Instanța de fond a concluzionat că riscul valutar nu este rezultatul unui abuz comis de bancă, ci rezultatul evoluției pe piață a monedei creditului. ... 16. Împotriva
DECIZIA nr. 13 din 25 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283114]
-
ca obiect acțiune în constatare - obligație de a face, respectiv: – să se constate caracterul abuziv al clauzelor inserate la art. 5.2 din contractul de credit pentru nevoi personale din data de 5 septembrie 2008, garantat cu ipotecă; ... – să fie obligată pârâta la eliminarea acestor clauze; ... – să fie obligată pârâta la restituirea sumelor achitate în baza acestor clauze, actualizate cu dobânda legală calculată de la data achitării fiecărei sume și până la data restituirii efective; ... – să se dispună stabilizarea cursului de schimb
DECIZIA nr. 13 din 25 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283114]
-
face, respectiv: – să se constate caracterul abuziv al clauzelor inserate la art. 5.2 din contractul de credit pentru nevoi personale din data de 5 septembrie 2008, garantat cu ipotecă; ... – să fie obligată pârâta la eliminarea acestor clauze; ... – să fie obligată pârâta la restituirea sumelor achitate în baza acestor clauze, actualizate cu dobânda legală calculată de la data achitării fiecărei sume și până la data restituirii efective; ... – să se dispună stabilizarea cursului de schimb valutar CHF-RON la valoarea de la data încheierii
DECIZIA nr. 13 din 25 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283114]
-
pe raza județului. ... ... 5. Magistratul-asistent învederează că, la dosarul cauzei, au fost depuse raportul întocmit de judecătorii-raportori, ce a fost comunicat părților, conform dispozițiilor art. 520 alin. (10) din Codul de procedură civilă, și punctul de vedere din partea pârâtei. ... 6. Președintele completului, doamna judecător Gabriela Elena Bogasiu, constatând că nu mai sunt alte completări, chestiuni de invocat sau întrebări de formulat din partea membrilor completului, a declarat dezbaterile închise, iar completul de judecată a rămas în pronunțare. ... ÎNALTA CURTE
DECIZIA nr. 42 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273951]
-
a cabalinelor de rasă din patrimoniul statului. ... ... ... III. Expunerea succintă a procesului 11. Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Suceava - Secția de contencios administrativ și fiscal la 26 ianuarie 2022, cu nr. 222/86/2022, reclamantul A a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Garda forestieră, obligarea acesteia la plata pe viitor a indemnizației în cuantum de 30% din salariul mediu brut pe economie, prevăzută de art. 25 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2000, și a sumelor cheltuite cu deplasarea către și
DECIZIA nr. 42 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273951]
-
de 30% din salariul mediu brut pe economie, prevăzută de același act normativ, pentru perioada de la intrarea în vigoare a actului normativ și până la zi, actualizată la data plății cu dobânda legală și cu indicele de inflație, obligarea pârâtei la acordarea unui volum de 6 mc lemn fasonat de foc, anual și gratuit, în conformitate cu prevederile art. 33 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2000, a diferenței de 1 mc lemn fasonat de foc anual
DECIZIA nr. 42 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273951]
-
foc, anual și gratuit, în conformitate cu prevederile art. 33 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2000, a diferenței de 1 mc lemn fasonat de foc anual, începând cu anul 2007 și până la zi, și obligarea pârâtei la restituirea sumelor reținute pe statul de plată, ca urmare a acordării anual a unui volum de 5 mc lemn fasonat de foc pentru încălzirea locuinței. ... 12. Tribunalul Suceava - Secția de contencios administrativ și fiscal, prin Sentința nr. 432 din
DECIZIA nr. 42 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273951]
-
a acordării anual a unui volum de 5 mc lemn fasonat de foc pentru încălzirea locuinței. ... 12. Tribunalul Suceava - Secția de contencios administrativ și fiscal, prin Sentința nr. 432 din 9 iunie 2022, a admis în parte acțiunea, a obligat pârâta să plătească reclamantului indemnizația prevăzută de art. 25 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2000, începând cu 17 decembrie 2019, actualizată la data plății, precum și dobânda legală la sumele cuvenite corespunzătoare dreptului salarial recunoscut, calculată începând cu 17
DECIZIA nr. 42 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273951]
-
de recunoaștere în continuare a dreptului. ... 15. Prin urmare, de vreme ce beneficiul salarial este recunoscut prin lege, iar plata nu este amânată prin existența altor dispoziții legale, reclamantul are dreptul la recunoașterea și acordarea indemnizației, condițiile fiind îndeplinite, refuzul pârâtei exercitându-se abuziv, cu vătămarea dreptului reclamantului. ... 16. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta, arătând că hotărârea atacată a fost pronunțată cu aplicarea greșită a normelor de drept material care reglementează funcția publică specială, respectiv art. 380 și 382
DECIZIA nr. 42 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273951]
-
din salariul mediu brut pe economie“. ... 23. Sesizarea a fost pusă în discuție din oficiu cu prilejul soluționării mai multor dosare aflate în recurs pe rolul Curții de Apel Suceava, ce se înscriu într-o serie de litigii ivite între pârâtă și angajații săi. ... 24. Însă, sub acest aspect, urmează a fi avute în vedere limitele învestirii instanțelor judecătorești care, în cauzele soluționate anterior, au fost sesizate pentru a se pronunța asupra unor aspecte diferite de cele care creează dificultățile prezente
DECIZIA nr. 42 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273951]
-
București, sectorul 1, Piața Victoriei - Palatul Victoriei nr. 1, având ca obiect anulare act administrativ. La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul prin consilier juridic Mangiurea Cristina-Ecaterina, în baza delegației aflate la fila 17 Dosar nr. 51/36/2018*, pârâta Casa Națională de Asigurări de Sănătate, prin consilier juridic Tarachiu Răzvan, în baza delegației depuse la dosar, lipsind celelalte părți. Procedura de citare este legal îndeplinită, potrivit dispozițiilor art. 153 și următoarele din Codul de procedură civilă. S-a făcut
ÎNCHEIERE din 7 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/274875]