2,520 matches
-
de paternitate 150 III.3 Tăgada paternității 153 III.4. Stabilirea paternității copilului din afara căsătoriei 157 III.5. Recunoașterea forțată sau pe cale judecătorească a filiației față de tată 161 (acțiunea în cercetarea paternității) 161 III.6. Conflicte de paternitate sau dubla paternitate 163 III.7. Nulitatea sau anularea recunoașterii de paternitate 164 a. Nulitatea recunoașterii de paternitate 164 b. Anularea recunoașterii de paternitate 164 c. Efectele nulității și anulării recunoașterii de paternitate 165 Întrebări și teste 166 Capitolul IV STATUTUL LEGAL AL
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
4. Stabilirea paternității copilului din afara căsătoriei 157 III.5. Recunoașterea forțată sau pe cale judecătorească a filiației față de tată 161 (acțiunea în cercetarea paternității) 161 III.6. Conflicte de paternitate sau dubla paternitate 163 III.7. Nulitatea sau anularea recunoașterii de paternitate 164 a. Nulitatea recunoașterii de paternitate 164 b. Anularea recunoașterii de paternitate 164 c. Efectele nulității și anulării recunoașterii de paternitate 165 Întrebări și teste 166 Capitolul IV STATUTUL LEGAL AL COPILULUI 168 IV.1 Statutul legal al copilului din
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
157 III.5. Recunoașterea forțată sau pe cale judecătorească a filiației față de tată 161 (acțiunea în cercetarea paternității) 161 III.6. Conflicte de paternitate sau dubla paternitate 163 III.7. Nulitatea sau anularea recunoașterii de paternitate 164 a. Nulitatea recunoașterii de paternitate 164 b. Anularea recunoașterii de paternitate 164 c. Efectele nulității și anulării recunoașterii de paternitate 165 Întrebări și teste 166 Capitolul IV STATUTUL LEGAL AL COPILULUI 168 IV.1 Statutul legal al copilului din căsătorie 168 IV.2 Statutul legal
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
pe cale judecătorească a filiației față de tată 161 (acțiunea în cercetarea paternității) 161 III.6. Conflicte de paternitate sau dubla paternitate 163 III.7. Nulitatea sau anularea recunoașterii de paternitate 164 a. Nulitatea recunoașterii de paternitate 164 b. Anularea recunoașterii de paternitate 164 c. Efectele nulității și anulării recunoașterii de paternitate 165 Întrebări și teste 166 Capitolul IV STATUTUL LEGAL AL COPILULUI 168 IV.1 Statutul legal al copilului din căsătorie 168 IV.2 Statutul legal al copilului din afara căsătoriei 172 a
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
cercetarea paternității) 161 III.6. Conflicte de paternitate sau dubla paternitate 163 III.7. Nulitatea sau anularea recunoașterii de paternitate 164 a. Nulitatea recunoașterii de paternitate 164 b. Anularea recunoașterii de paternitate 164 c. Efectele nulității și anulării recunoașterii de paternitate 165 Întrebări și teste 166 Capitolul IV STATUTUL LEGAL AL COPILULUI 168 IV.1 Statutul legal al copilului din căsătorie 168 IV.2 Statutul legal al copilului din afara căsătoriei 172 a) Numele 173 Întrebări și teste 175 Capitolul V ADOPȚIA
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
se va face cu aprobarea Ministerului de Interne." 16 În practica instanței supreme s-a admis că ne aflăm într-un caz de rectificare a actului de naștere al copilului atunci când acesta, născut în timpul căsătoriei, beneficiază de prezumția legală de paternitate care nu poate fi înlăturată decât printr-o acțiune de tăgăduire a paternității și nicidecum prin înregistrarea copilului la serviciul de stare civilă pe numele concubinului mamei, dacă înscrierea s-a făcut pe numele altei persoane decât soțul mamei. (Trib
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
s-a admis că ne aflăm într-un caz de rectificare a actului de naștere al copilului atunci când acesta, născut în timpul căsătoriei, beneficiază de prezumția legală de paternitate care nu poate fi înlăturată decât printr-o acțiune de tăgăduire a paternității și nicidecum prin înregistrarea copilului la serviciul de stare civilă pe numele concubinului mamei, dacă înscrierea s-a făcut pe numele altei persoane decât soțul mamei. (Trib. Sup., S.civ. dec. nr.665 din 5.04.1977, în Legislația familiei
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
materie, p.310-438 182 In acest sens, Tudor R.Popescu, op.cit., p.97; de asemenea, în practica judiciară s-a decis ca, în situația în care tatăl nu a fost menționat în certificatul de naștere, copilul beneficiază de prezumția de paternitate deoarece a fost născut în perioada căsătoriei, iar tatăl nu a promovat acțiune în tăgăduirea paternității. (Trib.Sup., S.civ., dec.nr.899 din 4 aprilie 1973, in Legislația familiei.... P.413 ). 183 Trib.Sup., S. civ. dec.nr.899
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
practica judiciară s-a decis ca, în situația în care tatăl nu a fost menționat în certificatul de naștere, copilul beneficiază de prezumția de paternitate deoarece a fost născut în perioada căsătoriei, iar tatăl nu a promovat acțiune în tăgăduirea paternității. (Trib.Sup., S.civ., dec.nr.899 din 4 aprilie 1973, in Legislația familiei.... P.413 ). 183 Trib.Sup., S. civ. dec.nr.899, din 04.04.1973, în Legislația familiei și practica judiciară în materie, 1987, p.413. 184
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
caractere morfologice " (Tribunalul Județean Hunedoara, dec.civ., nr.1002 din 9 octombrie 1980, in Legislația familiei.... p.417 ). 185 In aceasta problemă, I.Filipescu, Tratat..., 1993, p.304-318 (s-a subliniat în această opinie efectele pe care le produce tăgăduirea paternității copilului din căsătorie sub următoarele aspecte: a.) cu privire la numele copilului; b.) cu privire la ocrotirea copilului prin parinți; c.) cu privire la domiciliul copilului; d.) cu privire la pensia de întreținere). Pentru aspectele din practica judiciară în problema privind tăgada paternității, vezi Legislația familiei,... p.413-436
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
pe care le produce tăgăduirea paternității copilului din căsătorie sub următoarele aspecte: a.) cu privire la numele copilului; b.) cu privire la ocrotirea copilului prin parinți; c.) cu privire la domiciliul copilului; d.) cu privire la pensia de întreținere). Pentru aspectele din practica judiciară în problema privind tăgada paternității, vezi Legislația familiei,... p.413-436. 186 Acțiunea în tăgada paternității se dovedește prin orice mijloc de probă și se judecă de către instanța locului unde domiciliază reprezentantul legal al copilului. Cum s-a arătat în literatura de specialitate, pentru promovarea acestei
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
următoarele aspecte: a.) cu privire la numele copilului; b.) cu privire la ocrotirea copilului prin parinți; c.) cu privire la domiciliul copilului; d.) cu privire la pensia de întreținere). Pentru aspectele din practica judiciară în problema privind tăgada paternității, vezi Legislația familiei,... p.413-436. 186 Acțiunea în tăgada paternității se dovedește prin orice mijloc de probă și se judecă de către instanța locului unde domiciliază reprezentantul legal al copilului. Cum s-a arătat în literatura de specialitate, pentru promovarea acestei acțiuni " s-a prevăzut un termen scurt pentru a nu
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
probă și se judecă de către instanța locului unde domiciliază reprezentantul legal al copilului. Cum s-a arătat în literatura de specialitate, pentru promovarea acestei acțiuni " s-a prevăzut un termen scurt pentru a nu se menține multă vreme incertitudinea asupra paternității copilului " ( vezi Ion P. Filipescu, op.cit., p.309 ). Asupra aspectelor pe care le implică tăgada paternității, vezi și T.R.Popescu, Dreptul familiei. Tratat, vol.II ( editie revăzută), Edit. Did. si Ped., București, 1965, p.48-54. 187 În acest sens, Ion
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
arătat în literatura de specialitate, pentru promovarea acestei acțiuni " s-a prevăzut un termen scurt pentru a nu se menține multă vreme incertitudinea asupra paternității copilului " ( vezi Ion P. Filipescu, op.cit., p.309 ). Asupra aspectelor pe care le implică tăgada paternității, vezi și T.R.Popescu, Dreptul familiei. Tratat, vol.II ( editie revăzută), Edit. Did. si Ped., București, 1965, p.48-54. 187 În acest sens, Ion P.Filipescu op.cit., p.304-318; de asemenea T.R.Popescu, op.cit., p.45-54. ( Dacă soții au fost
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
imposibilitatea ca soțul mamei să fie tatăl copilului. Această imposibilitate poate rezultă printre alte împrejurări și din următoarele: în perioada concepției, soțul mamei se afla în străinătate, în închisoare, în prizonierat sau în alte împrejurări similare). 188 În problema "tăgada paternității", a se vedea: Trib. Sup., S. Civ., Dec. civ. nr 2518 din 7.11.1973. 189 Trib.jud Bihor, dec.civ., nr.240 din 3 martie 1981, în Legislația familiei., p.416; De asemenea, Trib. municipiului București, S. a IV
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
240 din 3 martie 1981, în Legislația familiei., p.416; De asemenea, Trib. municipiului București, S. a IV-a civ., dec.3183 din 21.11.1985 (data de la care curge termenul, repunerea în termen). Astfel, " În cazul acțiunii în tăgăduirea paternității sunt aplicabile dispozițiile art.19 din Decretul nr.167/1958, în Legislația familiei.... p.417. 190 Trib. Jud.Bihor, dec.civ. nr.240 din 3 martie 1981, în Legislația familiei....p.416. 191 În practica instanței supreme, s-a susținut
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
19 din Decretul nr.167/1958, în Legislația familiei.... p.417. 190 Trib. Jud.Bihor, dec.civ. nr.240 din 3 martie 1981, în Legislația familiei....p.416. 191 În practica instanței supreme, s-a susținut că, prezumția legală de paternitate a soțului mamei, instituită prin art.53 din C. fam. nu poate fi înlăturată în acțiunea de tăgăduirea paternității numai pe baza recunoașterii mamei că paternitatea copilului nu aparține soțului reclamant. (Trib.Sup., S.civ., dec.nr.1016 din 26
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
din 3 martie 1981, în Legislația familiei....p.416. 191 În practica instanței supreme, s-a susținut că, prezumția legală de paternitate a soțului mamei, instituită prin art.53 din C. fam. nu poate fi înlăturată în acțiunea de tăgăduirea paternității numai pe baza recunoașterii mamei că paternitatea copilului nu aparține soțului reclamant. (Trib.Sup., S.civ., dec.nr.1016 din 26.04.1984, din Legislația familiei.... p.418-419); de asemenea, Trib,Sup., S.civ., dec.nr.1529 din 13.11
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
p.416. 191 În practica instanței supreme, s-a susținut că, prezumția legală de paternitate a soțului mamei, instituită prin art.53 din C. fam. nu poate fi înlăturată în acțiunea de tăgăduirea paternității numai pe baza recunoașterii mamei că paternitatea copilului nu aparține soțului reclamant. (Trib.Sup., S.civ., dec.nr.1016 din 26.04.1984, din Legislația familiei.... p.418-419); de asemenea, Trib,Sup., S.civ., dec.nr.1529 din 13.11.1970, în Legislația familiei.... p.418. (Fiind
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
p.419, de asemenea, Culegerea de practică juridică civilă pe anul 1991 a Trib.municipiului București, (cu note de Ioan Mihuță), Casa de Editura și Presă "Șansa" SRL București, 1992,p.58-59 (dacă din probele administrate în litigiu privind tăgada paternității rezultă că între părțile din proces " au existat relații intime în perioada concepției, iar expertiza medico-legala nu-l exclude pe reclamant de la paternitatea copilului, pe care o tăgăduiește prin acțiune, împrejurarea că are o capacitate redusă de procreere, dar care
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
Editura și Presă "Șansa" SRL București, 1992,p.58-59 (dacă din probele administrate în litigiu privind tăgada paternității rezultă că între părțile din proces " au existat relații intime în perioada concepției, iar expertiza medico-legala nu-l exclude pe reclamant de la paternitatea copilului, pe care o tăgăduiește prin acțiune, împrejurarea că are o capacitate redusă de procreere, dar care nu s-a dovedit a fi existat la data concepției, nu este de natură să înlăture prezumția de paternitate " conf. art.53 C
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
exclude pe reclamant de la paternitatea copilului, pe care o tăgăduiește prin acțiune, împrejurarea că are o capacitate redusă de procreere, dar care nu s-a dovedit a fi existat la data concepției, nu este de natură să înlăture prezumția de paternitate " conf. art.53 C,fam.), Trib.m. București, S. a-IV-a civ., dec. nr.150/1991, p.59. 193 Trib. Sup. S.civ., dec.nr.741 din 30 mai 1969, în Legislația familiei... p.144 ( Din cuprinsul deciziei rezultă necesitatea analizei
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
familiei ...p. 420-422. 198 Trib. Jud. Galați dec. civ. nr. 286, din 16 martie 1979, în Legislația familiei...p. 420. 199 S-a decis într-o asemenea situație că recunoașterea va produce efecte de stare civilă, chiar dacă acțiunea în stabilirea paternității a fost respinsă pe motiv că dreptul la o asemenea acțiune era prescris, conform art.60 alin.2 C.fam. (vezi, Trib.jud.Timiș, dec.civ. nr.1670 din 03.12.1975 în Legislația familiei ... p.420). 200 Trib. jud.
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
tată aparține doar copilului minor ( Trib.Popular Roșiorii de Vede, sen.civ. nr.187 din 1954, în J.N. nr.4 din 1954, p.555 cu note de A. Hilsenrad ).Ulterior, în literatura juridică s-a precizat că, acțiunea pentru stabilirea paternității din afara căsătoriei, poate fi introdusă și de copilul major ( vezi,în acest sens, Tudor R. Popescu, op.cit., p.73-75 ). 207 Vezi, Trib.Sup., S.civ., dec.546/02.04.1971, în Legislația familiei... p.424 208 In această problemă, Trib
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]
-
nr.1046 din 18.iunie.1971; de asemenea, Trib.Sup., S.civ., dec.nr.646 din 13.III.1970, în Legislația familiei... p.431. ( Expertiza seribiologică poate stabili cu certitudine situația în care este exclus un copil de la o anumită paternitate, când rezultatul analizelor este negativ). 210 In această problemă, vezi Tudor R. Popescu, op.cit. Vol.II, p.71-88. In practica judiciară mai veche s-a hotărât că, acțiunea pentru stabilirea filiației față de tată aparține doar copilului minor ( Trib.Popular Roșiorii
[Corola-publishinghouse/Science/1532_a_2830]