1,427 matches
-
aspecte pe care nu le-am avut în vedere sau nu le-am anticipat dinainte. Fără a avea ca scop dezvoltarea unei liste detaliate a constatărilor inedite făcute de contributorii volumului, ne vom concentra atenția asupra următoarelor patru aspecte: (1) populismul la nivel subnațional; (2) reacții la populism; (3) relația dintre populism și autoritarism competitiv și (4) populismul și arena internațională. 10.2.1 Populismul la nivel subnațional În capitolul despre Mexic, Bruhn arată că putem evalua impactul populismului asupra calității
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
în vedere sau nu le-am anticipat dinainte. Fără a avea ca scop dezvoltarea unei liste detaliate a constatărilor inedite făcute de contributorii volumului, ne vom concentra atenția asupra următoarelor patru aspecte: (1) populismul la nivel subnațional; (2) reacții la populism; (3) relația dintre populism și autoritarism competitiv și (4) populismul și arena internațională. 10.2.1 Populismul la nivel subnațional În capitolul despre Mexic, Bruhn arată că putem evalua impactul populismului asupra calității democrației nu doar la nivel național, ci
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
le-am anticipat dinainte. Fără a avea ca scop dezvoltarea unei liste detaliate a constatărilor inedite făcute de contributorii volumului, ne vom concentra atenția asupra următoarelor patru aspecte: (1) populismul la nivel subnațional; (2) reacții la populism; (3) relația dintre populism și autoritarism competitiv și (4) populismul și arena internațională. 10.2.1 Populismul la nivel subnațional În capitolul despre Mexic, Bruhn arată că putem evalua impactul populismului asupra calității democrației nu doar la nivel național, ci și la nivel local
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
avea ca scop dezvoltarea unei liste detaliate a constatărilor inedite făcute de contributorii volumului, ne vom concentra atenția asupra următoarelor patru aspecte: (1) populismul la nivel subnațional; (2) reacții la populism; (3) relația dintre populism și autoritarism competitiv și (4) populismul și arena internațională. 10.2.1 Populismul la nivel subnațional În capitolul despre Mexic, Bruhn arată că putem evalua impactul populismului asupra calității democrației nu doar la nivel național, ci și la nivel local. De fapt, Andrés Manuel López Obrador
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
a constatărilor inedite făcute de contributorii volumului, ne vom concentra atenția asupra următoarelor patru aspecte: (1) populismul la nivel subnațional; (2) reacții la populism; (3) relația dintre populism și autoritarism competitiv și (4) populismul și arena internațională. 10.2.1 Populismul la nivel subnațional În capitolul despre Mexic, Bruhn arată că putem evalua impactul populismului asupra calității democrației nu doar la nivel național, ci și la nivel local. De fapt, Andrés Manuel López Obrador este un lider populist care a fost
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
aspecte: (1) populismul la nivel subnațional; (2) reacții la populism; (3) relația dintre populism și autoritarism competitiv și (4) populismul și arena internațională. 10.2.1 Populismul la nivel subnațional În capitolul despre Mexic, Bruhn arată că putem evalua impactul populismului asupra calității democrației nu doar la nivel național, ci și la nivel local. De fapt, Andrés Manuel López Obrador este un lider populist care a fost primarul Ciudad de Mexico între anii 2000 și 2005, una dintre zonele metropolitane cele
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
nivel local nu a reprezentat o provocare reală la adresa calității democrației austriece, de vreme ce instituții precum Curtea Constituțională și-au îndeplinit rolul de "control și echilibru" ca reacție la suveranitatea populară susținută de Haider. Ce putem învăța din aceste cazuri de populism la guvernare la nivel local? După cum o arată și aceste exemple, populismul reprezintă o amenințare mult mai mică la adresa calității democrației la nivel subnațional decât la cel național. Se întâmplă așa din cel puțin două motive. Pe de o parte
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
de vreme ce instituții precum Curtea Constituțională și-au îndeplinit rolul de "control și echilibru" ca reacție la suveranitatea populară susținută de Haider. Ce putem învăța din aceste cazuri de populism la guvernare la nivel local? După cum o arată și aceste exemple, populismul reprezintă o amenințare mult mai mică la adresa calității democrației la nivel subnațional decât la cel național. Se întâmplă așa din cel puțin două motive. Pe de o parte, în vreme ce funcțiile de primar al unei capitale sau de guvernator al unei
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
față de regulile contestării publice la nivel subnațional, de vreme ce aceasta le-ar permite să-și demonstreze "calificările democratice" și deci le-ar crește șansele de a obține o poziție politică la nivel național, în viitorul apropiat. 10.2.2 Reacții la populism Cu toate că noi, în capitolul introductiv, nu am ridicat în mod explicit problema manierei în care se poate face față "provocării populiste", aproape toate capitolele fac referire la acest aspect. De vreme ce s-au făcut puține studii care să determine în ce măsură anumite
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
nu am ridicat în mod explicit problema manierei în care se poate face față "provocării populiste", aproape toate capitolele fac referire la acest aspect. De vreme ce s-au făcut puține studii care să determine în ce măsură anumite strategii menite să țină piept populismului sunt mai de succes și/sau mai democratice, merită să aruncăm o privire asupra constatărilor ce rezultă din studiile de caz. În această privință, putem identifica patru strategii generale: izolarea, confruntarea, adaptarea și integrarea. Desigur, aceste strategii sunt foarte rar
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
și confruntare, strategia adaptării nu se bazează pe moralizarea politicii. Dimpotrivă, pornește de la premisa că solicitările forțelor populiste au un anumit grad de legitimitate. În consecință, cei care merg pe logica adaptării acceptă, în mod implicit sau explicit, faptul că populismul poate funcționa ca un remediu la adresa democrației, de vreme ce poate foarte bine atrage atenția establismentului asupra anumitor teme pe care acesta le-a scos de pe agenda publică. Prin urmare, oricât de paradoxal ar părea, populismul poate atrage după sine un soi
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
mod implicit sau explicit, faptul că populismul poate funcționa ca un remediu la adresa democrației, de vreme ce poate foarte bine atrage atenția establismentului asupra anumitor teme pe care acesta le-a scos de pe agenda publică. Prin urmare, oricât de paradoxal ar părea, populismul poate atrage după sine un soi de proces de învățare prin care partidele politice tradiționale își reînnoiesc programele și măsurile spre a reduce distanța între guvernați și guvenanți. Așa a procedat în mare parte Partidul Austriac Creștin Democrat, ÖVP, în
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
Mudde, 2004; Van Donselaar, 1995; pentru o perspectivă istorică vezi Capoccia 2005). În vreme ce, chiar dacă în cadrul acestor discuții amenințarea venită din partea partidelor radicale de dreapta, ca să nu mai vorbim de cele de extremă dreaptă, nu este considerată identică cu cea a populismului în sine, dezbaterile oferă totuși multe învățăminte. În același timp, dacă mare parte din dezbaterea europeană are un caracter pur normativ, specialiștii ar trebui să analizeze (și) condițiile care stimulează sau limitează succesul diferitelor abordări. 10.2.3 Teza Levitsky-Loxton
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
în sine, dezbaterile oferă totuși multe învățăminte. În același timp, dacă mare parte din dezbaterea europeană are un caracter pur normativ, specialiștii ar trebui să analizeze (și) condițiile care stimulează sau limitează succesul diferitelor abordări. 10.2.3 Teza Levitsky-Loxton: populismul duce la autoritarism competitiv Capitolul realizat de Levitsky și Loxton nu este interesant doar din pricina analizei minuțioase a cazului lui Fujimori. Autorii prezintă și o teză mai generală, aceea conform căreia populismul duce la "autoritarism competitiv". Aceștia susțin că este
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
succesul diferitelor abordări. 10.2.3 Teza Levitsky-Loxton: populismul duce la autoritarism competitiv Capitolul realizat de Levitsky și Loxton nu este interesant doar din pricina analizei minuțioase a cazului lui Fujimori. Autorii prezintă și o teză mai generală, aceea conform căreia populismul duce la "autoritarism competitiv". Aceștia susțin că este vorba despre o evoluție firească a lucrurilor pentru că: (a) populiștii sunt oameni din afara sistemului; b) populiștii câștigă un mandat pentru a ruina establishmentul politic și (c) elita politică împotriva căreia s-au
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
se opună unor reguli și să concureze cu majoritatea jucătorilor-cheie. În al doilea rând, Levitsky și Loxton observă corect faptul că liderii populiști țintesc înspre înlăturarea establishmentului (de exemplu, a jucătorilor-cheie). De fapt, nu e o exagerare să spunem că populismul, mai cu seamă în America Latină, poate fi considerat ca un motor important al proceselor de rulaj și reînnoire a elitelor (RoviraKaltwasser, 2009: 299-303). Totuși, interacțiunea dintre liderii populiști și diferitele segmente ale establishmentului poate înregistra grade mari de variație, mergând
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
exemplu, Fujimori în Peru sau coaliția FPÖ/BZÖ în Austria), până la conflicte radicale (de exemplu, Chávez în Venezuela sau VB în Belgia). Pentru înțelegerea acestei variații, în special în contextul sistemelor prezidențiale din America Latină, este important să subliniem faptul că populismul poate lua forme divergente din punct de vedere organizațional în conjuncturi naționale diferite. Astfel, liderii populiști investesc energie în formarea unei organizații de masă solide numai atunci când reformele pe care aceștia intenționează să le pună în aplicare întâmpină o rezistență
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
organizații de masă solide numai atunci când reformele pe care aceștia intenționează să le pună în aplicare întâmpină o rezistență acerbă din partea establishmentului, de vreme ce în aceste situații pot efectiv să mobilizeze masele pentru a aplica reformele în discuție (Roberts, 2006). Implicit, populismul nu intenționează întotdeauna să se descotorosească de tot establishmentul. În antiteză, populiștii aflați la putere și cei din opoziție încearcă să mențină relații de cooperare cu segmente ale establishmentului care le sunt mai apropiate din punct de vedere ideologic (sau
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
de vedere ideologic (sau strategic). Nu este o coincidență faptul că în mai multe țări europene s-au format guverne de coaliție împreună cu populiștii și guverne minoritare tolerate de partide populiste radicale de dreapta (De Lange, 2008). 10.2.4 Populismul și arena internațională Capitolele acestui volum au arătat faptul că relația ambivalentă dintre populism și democrație poate fi studiată și dintr-o perspectivă internațională. Actorii transnaționali și instituțiile supranaționale sunt conștienți de "provocarea populistă". De exemplu, acordurile Uniunii Europene (UE
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
țări europene s-au format guverne de coaliție împreună cu populiștii și guverne minoritare tolerate de partide populiste radicale de dreapta (De Lange, 2008). 10.2.4 Populismul și arena internațională Capitolele acestui volum au arătat faptul că relația ambivalentă dintre populism și democrație poate fi studiată și dintr-o perspectivă internațională. Actorii transnaționali și instituțiile supranaționale sunt conștienți de "provocarea populistă". De exemplu, acordurile Uniunii Europene (UE) și cele ale Organizației Statelor Americane (OAS) conțin o clauză democratică invocată pentru denunțarea
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
este că susținerea democrației este bazată pe ideea lipsei partizanatului. În consecință, implicarea actorilor din afara sistemului în guvernele alese în mod democratic ridică inevitabil suspciuni privitoare la existența unei agende partizane (Carothers, 2010: 69). Cu alte cuvinte, a face față populismului este o sarcină complicată pentru că implică, de regulă, apărarea unui anumit model de democrație, care nu este în mod necesar împărtășit de toți alegătorii din lume. Desigur că acest aspect pune problema bazelor normative și istorice ale însuși conceptului de
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
îi este caracteristică încercarea de a redefini atât democrația, cât și susținerea ei între niște cadre care să manifeste mai multă apreciere pentru "popor" (Legler, Lean și Boniface, 2007: 11). Deși evaluarea unei asemenea tentative este prematură, fără îndoială că populismul contemporan nu doar că schimbă semnificația însuși conceptului de democrație în America Latină, ci aprinde și o dezbatere publică și academică pe tema carențelor măsurilor neoliberale pe care Statele Unite și instituțiile financiare internaționale le-au promovat în America Latină, în ultimele decenii
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
conceptului de democrație în America Latină, ci aprinde și o dezbatere publică și academică pe tema carențelor măsurilor neoliberale pe care Statele Unite și instituțiile financiare internaționale le-au promovat în America Latină, în ultimele decenii. 10.3 Direcții viitoare de cercetare a populismului și a democrației Cu toate că acesta este primul volum care studiază relația dintre populism și democrație într-o manieră transregională, care a respectat un cadru teoretic integrat și a dus la noi constatări semnificative, mai este mult de lucru. În acest
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
pe tema carențelor măsurilor neoliberale pe care Statele Unite și instituțiile financiare internaționale le-au promovat în America Latină, în ultimele decenii. 10.3 Direcții viitoare de cercetare a populismului și a democrației Cu toate că acesta este primul volum care studiază relația dintre populism și democrație într-o manieră transregională, care a respectat un cadru teoretic integrat și a dus la noi constatări semnificative, mai este mult de lucru. În acest ultim subcapitol sugerăm câteva direcții noi de studiu, despre care credem că sunt
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
cadru teoretic integrat și a dus la noi constatări semnificative, mai este mult de lucru. În acest ultim subcapitol sugerăm câteva direcții noi de studiu, despre care credem că sunt relevante în special pentru o mai bună înțelegere a naturii populismului, în general și a relației complexe dintre populism și democrație, în particular. În primul rând, există un subiect pe care l-au atins mai multe capitole din acest volum, dar doar câteva l-au studiat chiar în detaliu: răspândirea populismului
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]