2,046 matches
-
209 din 22 decembrie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1.194 din 30 decembrie 2005. (6^3) În caz de refuz, intrarea în domiciliul sau în reședința persoanei fizice se face cu autorizarea instanței judecătorești competente, dispozițiile privind ordonanța președințială din Codul de procedură civilă fiind aplicabile. ------------ Alin. (6^3) al art. 16 a fost introdus de pct. 2 al articolului unic din Titlul III din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 209 din 22 decembrie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr.
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205038_a_206367]
-
administrativ au sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 581 din Codul de procedură civilă. Excepția a fost ridicată de Jean Marian Călinoiu și Societatea Comercială Holyland Company - S.R.L. din Timișoara în cauze comerciale având ca obiect ordonanțe președințiale. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorii excepției susțin că dispozițiile art. 581 din Codul de procedură civilă încalcă prevederile constituționale ale art. 1 alin. (3), art. 4 alin. (2), art. 16, 18, 21 și 24, precum și prevederile art. 6 și
DECIZIE nr. 697 din 5 mai 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 581 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211982_a_213311]
-
în cazuri grabnice, pentru păstrarea unui drept care s-ar păgubi prin întârziere, pentru prevenirea unei pagube iminente și care nu s-ar putea repara, precum și pentru înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executări. (2) Cererea de ordonanță președințială se va introduce la instanța competentă să se pronunțe asupra fondului dreptului. ... (3) Ordonanța va putea fi dată și fără citarea părților și chiar atunci când există judecata asupra fondului. Judecata se face de urgență și cu precădere. Pronunțarea se poate
DECIZIE nr. 697 din 5 mai 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 581 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211982_a_213311]
-
persoane de a se adresa justiției pentru apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor sale legitime, ci, dimpotrivă, se creează o posibilitate în plus pentru cel vătămat într-un drept legitim de a se adresa justiției, prin cerere de ordonanță președințială, și aceasta în cazuri grabnice, pentru păstrarea unui drept care s-ar păgubi prin întârziere, pentru prevenirea unei pagube iminente și care nu s-ar putea repara, precum și pentru înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executări. Întrucât nu
DECIZIE nr. 697 din 5 mai 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 581 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211982_a_213311]
-
apel. Dispozițiile art. 403 alin. 3 sunt aplicabile.* (4) Suspendarea va putea fi încuviințata numai cu dare de cauțiune, al cărei cuantum îl va fixă instanță. ... (5) Până la dezlegarea cererii de suspendare aceasta va putea fi încuviințata vremelnic, prin ordonanță președințiala, chiar înainte de sosirea dosarului, cu respectarea cerinței prevăzute la alin. 4. ... ------------ *) Alin. (3), (4) și (5) ale art. 280 sunt reproduse astfel cum au fost modificate prin art.1 pct.90 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 10 aprilie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210622_a_211951]
-
aveau următorul conținut: "(3) Cererea de suspendare se va judeca de instanța cu sau fără cauțiune. (4) Suspendarea va putea fi încuviințata cu sau fără cauțiune. (5) Până la dezlegarea cererii de suspendare, suspendarea va putea fi încuviințata vremelnic, prin ordonanță președințiala, chiar înainte de sosirea dosarului." ... Secțiunea a VI-a Îndreptarea, lămurirea și completarea hotărârii*) Articolul 281 (1) Erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea și susținerile părților sau cele de calcul, precum și orice alte erori materiale din hotărâri sau încheieri pot fi
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 10 aprilie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210622_a_211951]
-
la instanța competența. Până la soluționarea cererii de către instanță urmărirea se va opri în tot sau în parte. ... (3) Asupra cererii de încetare sau suspendare a executării silite instanță de executare se va pronunța prin încheiere, potrivit dispozițiilor privitoare la ordonanță președințiala. ... (4) În orice alt caz, urmărirea va continua, dispozițiile art. 399 și următoarele fiind însă aplicabile.*) ... -------- *) Art. 428 este reprodus astfel cum a fost modificat prin art. 1 pct. 177 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M.
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 10 aprilie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210622_a_211951]
-
a fost modificată prin art. 1 pct. 212 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, Cartea VI avea următoarea denumire: "Cartea VI. Proceduri diverse" Capitolul 1 Ordonanțe președințiale Articolul 581 (1) Instanță va putea să ordone măsuri vremelnice în cazuri grabnice, pentru păstrarea unui drept care s-ar păgubi prin întârziere, pentru prevenirea unei pagube iminențe și care nu s-ar putea repara, precum și pentru înlăturarea piedicilor ce s-
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 10 aprilie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210622_a_211951]
-
în cazuri grabnice, pentru păstrarea unui drept care s-ar păgubi prin întârziere, pentru prevenirea unei pagube iminențe și care nu s-ar putea repara, precum și pentru înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executări. ... (2) Cererea de ordonanță președințiala se va introduce la instanța competența să se pronunțe asupra fondului dreptului. ... (3) Ordonanță va putea fi dată și fără citarea părților și chiar atunci când există judecată asupra fondului. Judecată se face de urgență și cu precădere. Pronunțarea se poate
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 10 aprilie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210622_a_211951]
-
unei cauțiuni al carei cuantum se va stabili de către această. ... (3) Recursul se judecă de urgență și cu precădere, cu citarea părților. Dispozițiile art. 581 alin. 3 referitoare la amânarea pronunțării și redactarea ordonanței sunt aplicabile. (4) Împotriva executării ordonanței președințiale se poate face contestație.*) ... ---------- *) Art. 582 este reprodus astfel cum a fost modificat prin art. 1 pct. 214 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, art. 582
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 10 aprilie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210622_a_211951]
-
cauțiuni. ... (3) Termenul de recurs este de 5 zile și curge de la pronunțare pentru părțile prezente și de la comunicare pentru cele lipsa. ... (4) Apelul și recursul se judecă de urgență și, cu precădere, cu citarea părților. ... (5) Împotriva executării ordonanțelor președințiale se poate face contestație." ... Capitolul 2 Refacerea înscrisurilor și hotărârilor dispărute Articolul 583 (1) Dosarele sau înscrisurile privitoare la o pricina în curs de judecată, dispărute în orice chip, se pot reface de însăși instanță investita cu judecarea pricinii. ... (2
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 10 aprilie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210622_a_211951]
-
1 a fost modificat de pct. 36 al art. 1 din LEGEA nr. 59 din 23 iulie 1993 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 177 din 26 iulie 1993. Articolul 613^2 Instanță poate lua, pe tot timpul procesului, prin ordonanță președințiala, măsuri vremelnice cu privire la încredințarea copiilor minori, la obligația de întreținere, la alocația pentru copii și la folosirea locuinței. Articolul 614 În fața instanțelor de fond, părțile se vor înfățișa în persoana, afară numai dacă unul dintre soți execută o pedeapsă privativa
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 10 aprilie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210622_a_211951]
-
lit. b). Persoanele fizice vor fi informate asupra dreptului de a refuza intrarea în domiciliu sau reședință. ... (4) În caz de refuz, intrarea în domiciliul sau în reședința persoanei fizice se face cu autorizarea instanței judecătorești competente, dispozițiile privind ordonanța președințială din Codul de procedură civilă fiind aplicabile. (5) La cererea organului fiscal, organele de poliție, jandarmerie ori alți agenți ai forței publice sunt obligați să îi acorde sprijinul pentru aplicarea prevederilor prezentului articol. ... Secțiunea a 4-a Dreptul de a
COD PROCEDURĂ FISCALĂ din 24 decembrie 2003 (**republicat**)(*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 *). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190656_a_191985]
-
act de executare efectuat cu încălcarea prevederilor prezentului cod de către organele de executare, precum și în cazul în care aceste organe refuză să îndeplinească un act de executare în condițiile legii. ... (2) Dispozițiile privind suspendarea provizorie a executării silite prin ordonanță președințială prevăzute de art. 403 alin. 4 din Codul de procedură civilă nu sunt aplicabile. (3) Contestația poate fi făcută și împotriva titlului executoriu în temeiul căruia a fost pornită executarea, în cazul în care acest titlu nu este o hotărâre
COD PROCEDURĂ FISCALĂ din 24 decembrie 2003 (**republicat**)(*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 *). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190656_a_191985]
-
15.137/2002, Judecătoria Oradea a sesizat Curtea Constituțională cu exceptia de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 403 alin. 4 și ale art. 581 din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Horea Tudor Vuscan într-o cauză judecată în procedura ordonanței președințiale. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că dispozițiile legale criticate contravin prevederilor art. 1 alin. (3), ale art. 16 alin. (1), ale art. 24 și 49 din Constituție, deoarece reglementează o restrângere a dreptului la apărare, discriminatorie, nejustificată
DECIZIE nr. 107 din 11 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 403 alin. 4 şi ale art. 581 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149143_a_150472]
-
alin. (3), ale art. 16 alin. (1), ale art. 24 și 49 din Constituție, deoarece reglementează o restrângere a dreptului la apărare, discriminatorie, nejustificată și contrară principiilor statului de drept. Judecătoria Oradea apreciază că excepția este neîntemeiat��, deoarece procedura ordonanței președințiale, justificată de necesitatea de a preveni pagubele iminențe și ireparabile ce s-ar produce prin întârzierea judecății, nu duce la restrângerea drepturilor părților din litigiu, acestea având, în egală măsură, mijloace procedurale pentru apărarea drepturilor lor. Astfel, numai în situația
DECIZIE nr. 107 din 11 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 403 alin. 4 şi ale art. 581 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149143_a_150472]
-
de neconstituționalitate ridicate. De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 18^1 din Legea nr. 35/1997 , cu modificările ulterioare, s-a solicitat și punctul de vedere al instituției Avocatul Poporului. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece procedura ordonanței președințiale, precum și procedura de judecată, în întregul ei, se întemeiază pe dispozițiile art. 125 alin. (3) din Constituție, care prevăd în mod expres că reglementarea competenței și a procedurii de judecată se face prin lege. Permițând folosirea ordonanței președințiale în situații
DECIZIE nr. 107 din 11 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 403 alin. 4 şi ale art. 581 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149143_a_150472]
-
procedura ordonanței președințiale, precum și procedura de judecată, în întregul ei, se întemeiază pe dispozițiile art. 125 alin. (3) din Constituție, care prevăd în mod expres că reglementarea competenței și a procedurii de judecată se face prin lege. Permițând folosirea ordonanței președințiale în situații de urgență, ce reclamă o intervenție promptă a justiției, legea consacră o soluție firească, în deplin acord cu principiile constituționale invocate de autorul excepției, precum și cu necesitatea respectării drepturilor și obligațiilor procesuale ale părților. Avocatul Poporului apreciază că
DECIZIE nr. 107 din 11 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 403 alin. 4 şi ale art. 581 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149143_a_150472]
-
cu necesitatea respectării drepturilor și obligațiilor procesuale ale părților. Avocatul Poporului apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucat dispozițiile criticate nu instituie diferențe de tratament juridic sau privilegii ori discriminări, în sensul art. 16 din Constituție. Faptul că ordonanța președințiala poate fi dată și fără citarea părților este justificat de urgență intervenției, aceasta fiind în concordanță cu prevederile art. 125 alin. (3) din Constituție. În acest caz dreptul constituțional la apărare este asigurat prin posibilitatea exercitării caii de atac a
DECIZIE nr. 107 din 11 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 403 alin. 4 şi ale art. 581 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149143_a_150472]
-
al României, Partea I, nr. 479 din 2 octombrie 2000. Ca urmare a acestor modificări, dispozițiile criticate de autor au următorul conținut: - Art. 403 alin. 4: "În cazuri urgente, presedintele instanței poate dispune suspendarea provizorie a executării pe cale de ordonanță președințiala, până la soluționarea de către instanță a cererii de suspendare prevăzute de prezentul articol."; - Art. 581: "Instanță va putea să ordone măsuri vremelnice în cazuri grabnice, pentru păstrarea unui drept care s-ar păgubi prin întârziere, pentru prevenirea unei pagube iminențe și care
DECIZIE nr. 107 din 11 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 403 alin. 4 şi ale art. 581 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149143_a_150472]
-
vremelnice în cazuri grabnice, pentru păstrarea unui drept care s-ar păgubi prin întârziere, pentru prevenirea unei pagube iminențe și care nu s-ar putea repara, precum și pentru înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executări. Cererea de ordonanță președințiala se va introduce la instanța competența să se pronunțe asupra fondului dreptului. Ordonanță va putea fi dată și fără citarea părților și chiar atunci când există judecată asupra fondului. Judecată se face de urgență și cu precădere. Pronunțarea se poate amâna
DECIZIE nr. 107 din 11 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 403 alin. 4 şi ale art. 581 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149143_a_150472]
-
cu situația care a determinat-o și nu poate atinge existența dreptului sau a libertății." ... Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că dispozițiile legale criticate prevăd posibilitatea președintelui instanței de a dispune suspendarea provizorie a executării silite pe cale de ordonanță președințiala, care poate fi dată chiar și fără citarea părților, până la soluționarea de către instanță a cererii de suspendare a executării silite. Aceste prevederi legale trebuie apreciate în raport de natură cauzelor deduse soluționării pe calea ordonanței președințiale. Astfel, suspendarea provizorie a
DECIZIE nr. 107 din 11 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 403 alin. 4 şi ale art. 581 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149143_a_150472]
-
silite pe cale de ordonanță președințiala, care poate fi dată chiar și fără citarea părților, până la soluționarea de către instanță a cererii de suspendare a executării silite. Aceste prevederi legale trebuie apreciate în raport de natură cauzelor deduse soluționării pe calea ordonanței președințiale. Astfel, suspendarea provizorie a executării silite, reglementată de prevederile criticate, constituie o măsură cu caracter vremelnic, care se ia pe calea ordonanței președințiale numai "în cazuri urgente" care justifică această procedură specială. Dispozițiile criticate nu conțin măsuri discriminatorii care ar
DECIZIE nr. 107 din 11 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 403 alin. 4 şi ale art. 581 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149143_a_150472]
-
executării silite. Aceste prevederi legale trebuie apreciate în raport de natură cauzelor deduse soluționării pe calea ordonanței președințiale. Astfel, suspendarea provizorie a executării silite, reglementată de prevederile criticate, constituie o măsură cu caracter vremelnic, care se ia pe calea ordonanței președințiale numai "în cazuri urgente" care justifică această procedură specială. Dispozițiile criticate nu conțin măsuri discriminatorii care ar contraveni principiului egalității cetățenilor în fața legii, consacrat de prevederile art. 16 alin. (1) din Constituție, întrucat măsură instituită prin acestea se ia în
DECIZIE nr. 107 din 11 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 403 alin. 4 şi ale art. 581 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149143_a_150472]
-
susținerile autorului excepției, referitoare la încălcarea principiilor statului de drept, Curtea reține că statul de drept presupune obligativitatea respectării Constituției și a legilor, așa cum prevăd și dispozițiile art. 1 alin. (3) și ale art. 51 din Legea fundamentală. Procedura ordonanței președințiale se circumscrie domeniului de reglementare a procedurii de judecată, care, potrivit dispozițiilor art. 125 alin. (3) din Constituție, este atributul exclusiv al legiuitorului. Cu privire la dispozițiile art. 581 din Codul de procedură civilă Curtea s-a mai pronunțat prin numeroase decizii
DECIZIE nr. 107 din 11 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 403 alin. 4 şi ale art. 581 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149143_a_150472]