7,994 matches
-
și în privința drepturilor anterior deschise numai dacă există o normă expresă care să recunoască posibilitatea pensionarului de a beneficia de o astfel de modificare, dacă generează efecte mai favorabile. ... 34. În acest context se observă că singura dispoziție de recalculare a pensiilor anticipate parțiale stabilite cu penalizare este cea cuprinsă în alin. (7) - (9) ale art. 65 din Legea nr. 263/2010, introduse prin articolul unic al Legii nr. 216/2017 pentru completarea articolului 65 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar
DECIZIA nr. 21 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293882]
-
este cea cuprinsă în alin. (7) - (9) ale art. 65 din Legea nr. 263/2010, introduse prin articolul unic al Legii nr. 216/2017 pentru completarea articolului 65 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice. ... 35. În acest caz, recalcularea a vizat exclusiv drepturile de pensie aferente pensiilor anticipate parțiale deschise în perioada 1 ianuarie 2011-16 iulie 2016, anterior intrării în vigoare a Legii nr. 142/2016 pentru modificarea Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice (Legea nr. 142/2016
DECIZIA nr. 21 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293882]
-
Fiind în prezența a două categorii de pensii anticipate parțiale, dacă o persoană îndeplinește condițiile pentru ambele categorii de pensii anticipate parțiale, ea poate opta pentru oricare dintre acestea, fără să le poată cumula. ... 37. Prin urmare, nu este posibilă recalcularea pensiei anticipate parțiale reglementate de art. 65 alin. (1) și (4) din Legea nr. 263/2010 prin cumularea beneficiului prevăzut de art. 65 alin. (1) cu cel instituit de art. 65 alin. (5) din aceeași lege și nici reducerea sau, după
DECIZIA nr. 21 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293882]
-
aceeași lege și nici reducerea sau, după caz, eliminarea diminuărilor pentru fiecare lună de anticipare prevăzute de art. 65 alin. (4) din aceeași lege, ca urmare a acestui cumul. ... ... VII. Opinia judecătorilor-raportori 38. Judecătorii-raportori au apreciat că nu este posibilă recalcularea pensiei anticipate parțiale stabilită în condițiile art. 65 alin. (1) și (4) din Legea nr. 263/2010 prin aplicarea dispozițiilor art. 65 alin. (5) din același act normativ. ... ... VIII. Înalta Curte de Casație și Justiție VIII.1. Asupra admisibilității sesizării 39. Verificarea
DECIZIA nr. 21 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293882]
-
din Legea nr. 263/2010, având conținutul normativ expus la punctul II din prezenta decizie. ... 48. Prin intermediul sesizării se solicită Înaltei Curți de Casație și Justiție să stabilească în ce măsură titularul unei pensii anticipate parțiale poate să valorifice, prin recalcularea pensiei în plată, cu doi ani înainte de împlinirea vârstei standard de pensionare și beneficiul reducerii acestei vârste fără diminuarea corespunzătoare lunilor de anticipare, în condițiile locuirii timp de cel puțin 30 de ani în zonele afectate de poluarea remanentă
DECIZIA nr. 21 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293882]
-
timp de cel puțin 30 de ani în zonele afectate de poluarea remanentă, ținând seama de faptul că dispozițiile legale relevante au fost modificate succesiv, fără să fie instituite norme tranzitorii pentru situațiile intertemporale apărute și fără să se prevadă recalcularea numărului lunilor de anticipare. ... 49. După cum s-a observat în jurisprudența de unificare a instanței supreme^2, la data intrării în vigoare a Legii nr. 263/2010 (1 ianuarie 2011, cu excepția anumitor dispoziții fără relevanță pentru prezenta sesizare) textul art.
DECIZIA nr. 21 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293882]
-
în cadrul cărora titulari ai unor pensii anticipate parțiale solicitau recunoașterea beneficiului normei, adică înlăturarea penalizării prevăzute de alin. (4) al art. 65 din Legea nr. 263/2010 pentru 24 de luni (corespunzătoare celor 2 ani prevăzuți de dispoziția legală) și recalcularea pensiilor, de către instanțe situate în raza Curții de Apel Cluj. Soluționând astfel de cauze în căile de atac, într-o jurisprudență aproape unitară (cu excepția unei hotărâri), după cum rezultă din jurisprudența anexată sesizării, această curte de apel a
DECIZIA nr. 21 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293882]
-
cu excepția unei hotărâri), după cum rezultă din jurisprudența anexată sesizării, această curte de apel a statuat că dispozițiile art. 65 alin. (5) din Legea nr. 263/2010 trebuie aplicate și persoanelor care aveau recunoscut dreptul la pensie anticipată parțială, dispunând recalcularea pensiilor în acest sens. ... 51. Modificările succesive intervenite asupra art. 65 alin. (5) din Legea nr. 263/2010 au extins numărul persoanelor beneficiare ale reducerii vârstei standard de pensionare cu 2 ani fără penalizarea prevăzută la alin. (4) al aceluiași articol
DECIZIA nr. 21 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293882]
-
o opinie se consideră că beneficiul prevăzut de art. 65 alin. (1) și (4) din Legea nr. 263/2010 referitor la pensia anticipată parțială nu poate fi cumulat cu cel acordat prin art. 65 alin. (5) din aceeași lege, nefiind posibilă recalcularea numărului de luni de anticipare prin eliminarea penalizării prevăzute de alin. (4) din același text. ... 54. În această orientare s-a reținut că nu există niciun temei legal în baza căruia să se poată dispune o asemenea recalculare și ori
DECIZIA nr. 21 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293882]
-
nefiind posibilă recalcularea numărului de luni de anticipare prin eliminarea penalizării prevăzute de alin. (4) din același text. ... 54. În această orientare s-a reținut că nu există niciun temei legal în baza căruia să se poată dispune o asemenea recalculare și ori de câte ori legiuitorul a intenționat să acorde această posibilitate unui pensionar, pentru același tip de pensii, a prevăzut-o în mod expres, indicându-se, spre exemplu, dispozițiile art. 65 alin. (7) din Legea nr. 263/2010. Totodată, s-
DECIZIA nr. 21 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293882]
-
pensionar, pentru același tip de pensii, a prevăzut-o în mod expres, indicându-se, spre exemplu, dispozițiile art. 65 alin. (7) din Legea nr. 263/2010. Totodată, s-a apreciat de către instanțele care au dat această interpretare că unei asemenea recalculări i se opun prevederile art. 66 din același act normativ, care prevăd că la acordarea pensiei anticipate parțiale reducerea vârstei standard de pensionare prevăzute la art. 65 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 nu poate fi cumulată cu nicio altă
DECIZIA nr. 21 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293882]
-
altă reducere reglementată de această lege sau de alte reglementări, precum și art. 67 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, care stabilește că eliminarea diminuării operează la îndeplinirea condițiilor de pensionare pentru limită de vârstă, neexistând niciun temei legal pentru recalculare. ... 55. S-a mai argumentat că beneficiul eliminării penalizării prevăzute de art. 65 alin. (4) din Legea nr. 263/2010 poate fi stabilit doar la data deschiderii inițiale a dreptului la pensie anticipată parțială, persoana îndreptățită având posibilitatea de a opta
DECIZIA nr. 21 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293882]
-
nr. 263/2010 reglementează un alt tip de pensie anticipată parțială, în care penalizarea prevăzută la art. 65 alin. (4) din aceeași lege este complet exclusă. ... 56. Alte instanțe judecătorești sesizate cu același tip de cauze au apreciat că este posibilă recalcularea pensiei anticipate parțiale cu luarea în considerare a beneficiului prevăzut de alin. (5) al art. 65 din Legea nr. 263/2010. ... 57. În această opinie s-a reținut că acest beneficiu este recunoscut, date fiind condițiile în care a locuit pensionarul
DECIZIA nr. 21 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293882]
-
afectate de poluare, neexistând o dispoziție legală care să interzică cumulul acestor beneficii [ca un pensionar care a solicitat și a obținut pensia anticipată parțială în condițiile art. 65 alin. (1) și (4) din Legea nr. 263/2010 să obțină, prin recalcularea pensiei în plată, cu doi ani înaintea împlinirii vârstei standard de pensionare, eliminarea penalizării prevăzute la alin. (4)]. ... 58. S-a mai arătat că art. 65 alin. (5) din Legea nr. 263/2010 nu reglementează un alt tip de pensie anticipată
DECIZIA nr. 21 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293882]
-
ani prevăzută la art. 65 alin. (5) din lege nu se cumulează cu cea de până la 5 ani prevăzută la art. 65 alin. (1) din același act normativ, ci se include în ea. De altfel, s-a considerat că recalcularea reprezintă o dispoziție mai favorabilă pensionarilor, iar neaplicarea sa ar crea o situație discriminatorie între aceștia. ... 59. Înalta Curte de Casație și Justiție reține că instanțele care au adoptat prima orientare jurisprudențială au procedat corect, în acord cu scopul reglementării
DECIZIA nr. 21 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293882]
-
regim juridic distinct, după cum s-a arătat mai sus, în cazul pensionarilor care beneficiază de o pensie anticipată parțială (cu diminuare) stabilită în condițiile art. 65 alin. (1) și (4) din Legea nr. 263/2010 nu este posibil ca, prin recalcularea acesteia, ca urmare a aplicării art. 65 alin. (5) din același act normativ, să se ajungă la eliminarea diminuării prevăzute în alin. (4) al aceluiași articol. ... 80. Pe de o parte, dacă s-ar proceda în această modalitate de aplicare
DECIZIA nr. 21 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293882]
-
din lege, nu se poate face decât la data îndeplinirii condițiilor pentru acordarea pensiei pentru limită de vârstă, doar în această situație legiuitorul reglementând atât transformarea pensiei anticipate parțiale cu diminuare într-o altă categorie de pensie, cât și posibilitatea recalculării acesteia în modalitatea avută în vedere prin hotărârile în divergență. ... 81. Pe de altă parte, după cum s-a arătat mai sus, intervențiile legislative care au operat în timp în privința dispozițiilor art. 65 alin. (5) din Legea nr. 263/2010
DECIZIA nr. 21 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293882]
-
care au operat în timp în privința dispozițiilor art. 65 alin. (5) din Legea nr. 263/2010 nu au fost însoțite de norme tranzitorii pentru situațiile intertemporale apărute, norme care ar fi permis, în măsura în care ar fi fost edictate, recalcularea pensiilor anticipate parțiale stabilite cu diminuare, aflate în plată, într-o modalitate similară, de exemplu, celei prevăzute în art. 65 alin. (7) - (9) din Legea nr. 263/2010. ... 82. În acest punct al analizei se impun a fi evidențiate, în acest
DECIZIA nr. 21 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293882]
-
prevăzute în art. 65 alin. (7) - (9) din Legea nr. 263/2010. ... 82. În acest punct al analizei se impun a fi evidențiate, în acest caz, limitele aplicării dispozițiilor art. 107 alin. (3) din Legea nr. 263/2010, temei legal care permite recalcularea pensiei. ... 83. În doctrină^8 și în jurisprudența de unificare a instanței supreme^9 s-a arătat că prin dispozițiile art. 107 alin. (3) din Legea nr. 263/2010 se stabilește cadrul legal de drept comun al recalculării pensiilor. ^8 A se vedea
DECIZIA nr. 21 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293882]
-
263/2010, temei legal care permite recalcularea pensiei. ... 83. În doctrină^8 și în jurisprudența de unificare a instanței supreme^9 s-a arătat că prin dispozițiile art. 107 alin. (3) din Legea nr. 263/2010 se stabilește cadrul legal de drept comun al recalculării pensiilor. ^8 A se vedea pentru detalii în acest sens în doctrină Mihail Stănescu-Sas - Procedura recalculării și revizuirii pensiilor publice - Universul Juridic nr. 10/2017. ^9 Decizia nr. 17 din 23 octombrie 2023, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție
DECIZIA nr. 21 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293882]
-
instanței supreme^9 s-a arătat că prin dispozițiile art. 107 alin. (3) din Legea nr. 263/2010 se stabilește cadrul legal de drept comun al recalculării pensiilor. ^8 A se vedea pentru detalii în acest sens în doctrină Mihail Stănescu-Sas - Procedura recalculării și revizuirii pensiilor publice - Universul Juridic nr. 10/2017. ^9 Decizia nr. 17 din 23 octombrie 2023, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.
DECIZIA nr. 21 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293882]
-
^9 Decizia nr. 17 din 23 octombrie 2023, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1129 din 14 decembrie 2023 (paragraful 116). ... 84. Recalcularea constă în adăugarea unor venituri sau a unor stagii de cotizare, a unor perioade stabilite de lege ca fiind asimilate stagiului de cotizare ori în valorificarea unor înscrisuri ce pot conduce la modificarea drepturilor de pensie, dacă astfel de elemente
DECIZIA nr. 21 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293882]
-
unor perioade stabilite de lege ca fiind asimilate stagiului de cotizare ori în valorificarea unor înscrisuri ce pot conduce la modificarea drepturilor de pensie, dacă astfel de elemente nu au fost avute în vedere la momentul stabilirii cuantumului pensiei. Totodată, recalcularea pensiilor operează și atunci când intervine o schimbare a viziunii legiuitorului^10. De aceea este nevoie de un temei legal expres care să permită recalcularea, indiferent că este vorba de recalcularea de drept comun sau de recalcularea specială, aceasta din urmă
DECIZIA nr. 21 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293882]
-
dacă astfel de elemente nu au fost avute în vedere la momentul stabilirii cuantumului pensiei. Totodată, recalcularea pensiilor operează și atunci când intervine o schimbare a viziunii legiuitorului^10. De aceea este nevoie de un temei legal expres care să permită recalcularea, indiferent că este vorba de recalcularea de drept comun sau de recalcularea specială, aceasta din urmă fiind apreciată ca reprezentând o operațiune de modificare a cuantumului pensiei, fie cu ocazia modificării naturii ei juridice, fie ca urmare a modificării modulului
DECIZIA nr. 21 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293882]
-
fost avute în vedere la momentul stabilirii cuantumului pensiei. Totodată, recalcularea pensiilor operează și atunci când intervine o schimbare a viziunii legiuitorului^10. De aceea este nevoie de un temei legal expres care să permită recalcularea, indiferent că este vorba de recalcularea de drept comun sau de recalcularea specială, aceasta din urmă fiind apreciată ca reprezentând o operațiune de modificare a cuantumului pensiei, fie cu ocazia modificării naturii ei juridice, fie ca urmare a modificării modulului de calcul, în baza unor prevederi
DECIZIA nr. 21 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293882]