6,508 matches
-
și ale art. 29 alin. (1)." 13. La articolul I, după punctul 39 se introduce punctul 39^1 cu următorul cuprins: "39^1. După alineatul (2^3) al articolului 26 se introduce alineatul (2^4) cu următorul cuprins: (2^4) Retrocedarea pădurilor comunale ce provin din păduri grănicerești se va realiza în cote egale către formele asociative ale foștilor grăniceri și comunelor, pe raza unităților administrativ-teritoriale pe care sunt situate pădurile respective." 14. La articolul I punctul 41, articolul 27 va
LEGE nr. 400 din 17 iunie 2002 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 102/2001 privind modificarea şi completarea Legii nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997 , precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 18/1991 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143131_a_144460]
-
secretar de stat Ministrul finanțelor publice, Mihai Nicolae Tănăsescu Anexă 1 DATELE DE IDENTIFICARE a suprafețelor de teren agricol care trec din domeniul public în domeniul privat al statului, administrate de societăți comerciale cu profil agricol din județul Teleorman, în vederea retrocedării dreptului de proprietate potrivit Legii nr. 1/2000 Teritoriul
HOTĂRÂRE nr. 652 din 20 iunie 2002 privind trecerea unor terenuri arabile din domeniul public al statului şi din administrarea unor societăţi comerciale cu profil agricol din judeţul Teleorman în domeniul privat al statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143203_a_144532]
-
investițiile proprietarului". IX. Pct. 11 "încalcă dreptul de proprietate prin nerecunoașterea dreptului de proprietate în formele existente la data preluării bunului. Reglementarea unor condiții diferite pentru reconstituirea dreptului de proprietate, altele decât cele care existau în 1945, blochează practic posibilitatea retrocedării". X. Se apreciază că dispozițiile art. I pct. 13 alin. (2^4) din legea criticată pentru neconstituționalitate sunt confuze. "Nu pot fi atribuite terenuri din proprietatea unor comune altor comune. Nu este o lege de împroprietărire. Textul va genera conflicte
DECIZIE nr. 173 din 12 iunie 2002 referitoare la constituţionalitatea Legii pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 102/2001 privind modificarea şi completarea Legii nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997 , precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 18/1991 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143140_a_144469]
-
comune altor comune. Nu este o lege de împroprietărire. Textul va genera conflicte sociale. Dacă statul dorește să facă împroprietăriri, o poate face din terenurile proprii..." XI. Autorii consideră că trecerea în proprietatea publică a unor terenuri prin legea de retrocedare, iar nu prin expropriere contravine art. 41 din Constituție. XII. În fine, se susține că dispozițiile legii criticate înfrâng principiul egalității între cetățeni, consfințit la art. 4 din Constituție, acestea fiind redactate "în spiritul luptei de clasă". În concluzie, autorii
DECIZIE nr. 173 din 12 iunie 2002 referitoare la constituţionalitatea Legii pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 102/2001 privind modificarea şi completarea Legii nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997 , precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 18/1991 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143140_a_144469]
-
ordonanțe de urgență. În sprijinul acestei afirmații se aduc și unele argumente cu caracter politic, exprimând, tot astfel, unele temeri sau rezerve privind consecințele situației semnalate. Așa, de pildă, se afirma că scopul ordonanței a fost acela de "a bloca retrocedarea proprietății funciare", ca "ordonanță nu a avut nici o aplicare în teritoriu" și, în fine, ca, "dacă legea este promulgată, Regulamentul va trebui modificat din nou. Retrocedarea va fi mult întârziată cu consecințe grave asupra fondului forestier". În conformitate cu dispozițiile art. 114
DECIZIE nr. 173 din 12 iunie 2002 referitoare la constituţionalitatea Legii pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 102/2001 privind modificarea şi completarea Legii nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997 , precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 18/1991 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143140_a_144469]
-
Așa, de pildă, se afirma că scopul ordonanței a fost acela de "a bloca retrocedarea proprietății funciare", ca "ordonanță nu a avut nici o aplicare în teritoriu" și, în fine, ca, "dacă legea este promulgată, Regulamentul va trebui modificat din nou. Retrocedarea va fi mult întârziată cu consecințe grave asupra fondului forestier". În conformitate cu dispozițiile art. 114 alin. (4) din Constituție, "În cazuri excepționale, Guvernul poate adopta ordonanțe de urgență. Acestea intra în vigoare numai după depunerea lor spre aprobare la Parlament. Dacă
DECIZIE nr. 173 din 12 iunie 2002 referitoare la constituţionalitatea Legii pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 102/2001 privind modificarea şi completarea Legii nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997 , precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 18/1991 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143140_a_144469]
-
2001 , constată că Guvernul a avut în vedere faptul că în procesul de aplicare a Legii nr. 1/2000 "s-au constatat deficiențe și disfuncționalități care s-au reflectat în realizările obținute" și că se impune "urgentarea realizării măsurilor privind retrocedarea terenurilor agricole și a celor forestiere persoanelor fizice și persoanelor juridice îndreptățite". Așa cum rezultă din stenograma dezbaterilor asupra proiectului Legii pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 102/2001 , în Plenul Camerei Deputaților (publicată în Monitorul Oficial al României
DECIZIE nr. 173 din 12 iunie 2002 referitoare la constituţionalitatea Legii pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 102/2001 privind modificarea şi completarea Legii nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997 , precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 18/1991 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143140_a_144469]
-
în sensul că "Pct. 11 încalcă dreptul de proprietate prin nerecunoașterea dreptului de proprietate în formele existente la data preluării bunului. Reglementarea unor condiții diferite pentru reconstituirea dreptului de proprietate, altele decât cele care existau în 1945, blochează practic posibilitatea retrocedării". Textul ce face obiectul criticii art. I pct. 11 din legea pentru aprobarea ordonanței, prin care se modifică alin. (1) al art. 26 din Legea nr. 1/2000 , este următorul: "Foștilor membri ai formelor asociative de proprietate asupra terenurilor cu
DECIZIE nr. 173 din 12 iunie 2002 referitoare la constituţionalitatea Legii pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 102/2001 privind modificarea şi completarea Legii nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997 , precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 18/1991 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143140_a_144469]
-
cuprindă prevederi retroactive. 9. O altă critică privește pct. 13 din Legea pentru aprobarea ordonanței, si anume alin. (2^4), nou-introdus la art. 26 din Legea nr. 1/2000 , pe motiv că acesta este confuz. Acest text are următoarea redactare: "Retrocedarea pădurilor comunale ce provin din păduri grănicerești se va realiza în cote egale către formele asociative ale foștilor grăniceri și comunelor, pe raza unităților administrativ-teritoriale pe care sunt situate pădurile respective." Curtea constată însă că prevederea legală este clară. Textul
DECIZIE nr. 173 din 12 iunie 2002 referitoare la constituţionalitatea Legii pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 102/2001 privind modificarea şi completarea Legii nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997 , precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 18/1991 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143140_a_144469]
-
autorii sesizării, Curtea constată că soluționarea unor asemenea probleme nu cade în competența acesteia, ele fiind chestiuni de aplicare și de interpretare a legii. 10. Se afirma, tot astfel, că trecerea în proprietatea publică a unor terenuri, prin legea de retrocedare, încalcă art. 41 din Constituția României; aceasta trecere ar fi posibilă, în opinia autorilor, numai prin expropriere. Și de această data autorii au omis să indice textul care formează obiectul criticii de neconstituționalitate. S-ar putea ca reproșul de neconstituționalitate
DECIZIE nr. 173 din 12 iunie 2002 referitoare la constituţionalitatea Legii pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 102/2001 privind modificarea şi completarea Legii nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997 , precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 18/1991 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143140_a_144469]
-
Articolul UNIC Se promulga Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgenta a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparținut cultelor religioase din România și se dispune publicarea acestei legi în Monitorul Oficial al României, Partea I. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI ION ILIESCU
DECRET nr. 678 din 10 iulie 2002 privind promulgarea Legii pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143722_a_145051]
-
Articolul UNIC Se aprobă Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 94 din 29 iunie 2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparținut cultelor religioase din România, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 308 din 4 iulie 2000, cu următoarele modificări și completări: 1. La articolul 1, alineatul (1) va avea următorul cuprins: "Art.
LEGE nr. 501 din 11 iulie 2002 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143721_a_145050]
-
retrocedează foștilor proprietari, în condițiile prezenței ordonanțe de urgență." 2. Alineatul (4) al articolului 1 se abroga. 3. La articolul 1, după alineatul (4) se introduc alineatele (5), (6) și (7) cu următorul cuprins: "(5) În toate cazurile cererile de retrocedare a imobilelor prevăzute la alin. (1) se pot depune la Comisia specială de retrocedare, prevăzută de prezență ordonanță de urgență, în termen de 6 luni de la data intrării în vigoare a legii de aprobare a acesteia. După acest termen nu
LEGE nr. 501 din 11 iulie 2002 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143721_a_145050]
-
1 se abroga. 3. La articolul 1, după alineatul (4) se introduc alineatele (5), (6) și (7) cu următorul cuprins: "(5) În toate cazurile cererile de retrocedare a imobilelor prevăzute la alin. (1) se pot depune la Comisia specială de retrocedare, prevăzută de prezență ordonanță de urgență, în termen de 6 luni de la data intrării în vigoare a legii de aprobare a acesteia. După acest termen nu se mai pot formulă cereri de restituire sau de retrocedare. Actele doveditoare ale drepturilor
LEGE nr. 501 din 11 iulie 2002 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143721_a_145050]
-
la Comisia specială de retrocedare, prevăzută de prezență ordonanță de urgență, în termen de 6 luni de la data intrării în vigoare a legii de aprobare a acesteia. După acest termen nu se mai pot formulă cereri de restituire sau de retrocedare. Actele doveditoare ale drepturilor solicitate se pot depune în termenul util stabilit de comisie. (6) În cazul în care imobilele care fac obiectul cererilor de retrocedare sunt afectate unor activități de interes public din învățământ și cercetare, sănătate sau sunt
LEGE nr. 501 din 11 iulie 2002 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143721_a_145050]
-
acesteia. După acest termen nu se mai pot formulă cereri de restituire sau de retrocedare. Actele doveditoare ale drepturilor solicitate se pot depune în termenul util stabilit de comisie. (6) În cazul în care imobilele care fac obiectul cererilor de retrocedare sunt afectate unor activități de interes public din învățământ și cercetare, sănătate sau sunt destinate funcționarii unor așezăminte social-culturale, sedii ale partidelor politice legal înregistrate, misiuni diplomatice, oficii consulare, reprezentante ale organizațiilor internaționale interguvernamentale acreditate în România, solicitantul retrocedării poate
LEGE nr. 501 din 11 iulie 2002 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143721_a_145050]
-
de retrocedare sunt afectate unor activități de interes public din învățământ și cercetare, sănătate sau sunt destinate funcționarii unor așezăminte social-culturale, sedii ale partidelor politice legal înregistrate, misiuni diplomatice, oficii consulare, reprezentante ale organizațiilor internaționale interguvernamentale acreditate în România, solicitantul retrocedării poate opta pentru: ... a) restituirea numai a nudei proprietăți, caz în care imobilul respectiv își va păstra afectatiunea pe o perioadă de până la 5 ani de la data deciziei de retrocedare. În această perioadă proprietarul este scutit de plata impozitului pe
LEGE nr. 501 din 11 iulie 2002 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143721_a_145050]
-
consulare, reprezentante ale organizațiilor internaționale interguvernamentale acreditate în România, solicitantul retrocedării poate opta pentru: ... a) restituirea numai a nudei proprietăți, caz în care imobilul respectiv își va păstra afectatiunea pe o perioadă de până la 5 ani de la data deciziei de retrocedare. În această perioadă proprietarul este scutit de plata impozitului pe proprietate și, totodată, va fi beneficiarul unei chirii în cuantumul stabilit prin hotărâre a Guvernului. În acest interval plata cheltuielilor de întreținere aferente imobilului respectiv revine utilizatorilor; ... b) acordarea de
LEGE nr. 501 din 11 iulie 2002 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143721_a_145050]
-
martie 1945-22 decembrie 1989. ... (7) O dată cu imobilele retrocedate în natură se restituie și acele bunuri mobile destinate, la data preluării, funcționarii cultului, dacă acestea au fost preluate împreună cu imobilul respectiv și dacă acestea mai exista la data depunerii cererii de retrocedare. Deținătorul actual al imobilului, la solicitarea și în prezența reprezentantului cultului religios care a depus cererea de retrocedare, va proceda la efectuarea inventarului bunurilor mobile existente în imobil, în termen de 30 de zile de la data depunerii cererii de retrocedare
LEGE nr. 501 din 11 iulie 2002 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143721_a_145050]
-
data preluării, funcționarii cultului, dacă acestea au fost preluate împreună cu imobilul respectiv și dacă acestea mai exista la data depunerii cererii de retrocedare. Deținătorul actual al imobilului, la solicitarea și în prezența reprezentantului cultului religios care a depus cererea de retrocedare, va proceda la efectuarea inventarului bunurilor mobile existente în imobil, în termen de 30 de zile de la data depunerii cererii de retrocedare. În cazul nerespectării acestui termen se va urma procedura prevăzută la art. 42 alin. (2)-(4) din Legea
LEGE nr. 501 din 11 iulie 2002 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143721_a_145050]
-
retrocedare. Deținătorul actual al imobilului, la solicitarea și în prezența reprezentantului cultului religios care a depus cererea de retrocedare, va proceda la efectuarea inventarului bunurilor mobile existente în imobil, în termen de 30 de zile de la data depunerii cererii de retrocedare. În cazul nerespectării acestui termen se va urma procedura prevăzută la art. 42 alin. (2)-(4) din Legea nr. 10/2001 ." ... 4. La articolul 2, alineatele (1), (4) și (6) vor avea următorul cuprins: "Art. 2. - (1) În scopul verificării
LEGE nr. 501 din 11 iulie 2002 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143721_a_145050]
-
următorul cuprins: "Art. 2. - (1) În scopul verificării îndeplinirii condițiilor prevăzute la art. 1 se va constitui, prin hotărâre a Guvernului, în termen de 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență, Comisia specială de retrocedare, care va fi formată din: a) un reprezentant din partea Ministerului Culturii și Cultelor; ... b) un reprezentant din partea Ministerului Justiției; ... c) un reprezentant din partea Ministerului Administrației Publice; ... d) un reprezentant din partea Ministerului Finanțelor Publice; ... e) un reprezentant din partea Secretariatului General al
LEGE nr. 501 din 11 iulie 2002 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143721_a_145050]
-
un reprezentant din partea Ministerului Culturii și Cultelor; ... b) un reprezentant din partea Ministerului Justiției; ... c) un reprezentant din partea Ministerului Administrației Publice; ... d) un reprezentant din partea Ministerului Finanțelor Publice; ... e) un reprezentant din partea Secretariatului General al Guvernului. (4) Secretariatul Comisiei speciale de retrocedare va fi asigurat de Ministerul Administrației Publice. ... ............................................................... (6) Deciziile Comisiei speciale de retrocedare vor putea fi atacate cu contestație la instanța de contencios administrativ în a cărei rază teritorială este situat imobilul solicitat, în termen de 30 de zile de la
LEGE nr. 501 din 11 iulie 2002 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143721_a_145050]
-
c) un reprezentant din partea Ministerului Administrației Publice; ... d) un reprezentant din partea Ministerului Finanțelor Publice; ... e) un reprezentant din partea Secretariatului General al Guvernului. (4) Secretariatul Comisiei speciale de retrocedare va fi asigurat de Ministerul Administrației Publice. ... ............................................................... (6) Deciziile Comisiei speciale de retrocedare vor putea fi atacate cu contestație la instanța de contencios administrativ în a cărei rază teritorială este situat imobilul solicitat, în termen de 30 de zile de la comunicarea acestora. Hotărârea pronunțată de instanța de contencios administrativ este supusă căilor de
LEGE nr. 501 din 11 iulie 2002 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143721_a_145050]
-
30 de zile de la comunicarea acestora. Hotărârea pronunțată de instanța de contencios administrativ este supusă căilor de atac potrivit Legii contenciosului administrativ nr. 29/1990 ." ... 5. La articolul 3, alineatul (1) va avea următorul cuprins: "Art. 3. - (1) Cererile de retrocedare se depun, prin centrul eparhial sau, după caz, centrul de cult, la Comisia specială de retrocedare." 6. Articolul 4 va avea următorul cuprins: "Art. 4. - (1) Dreptul de proprietate asupra imobilului solicitat se redobândește pe baza deciziei Comisiei speciale de
LEGE nr. 501 din 11 iulie 2002 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143721_a_145050]