1,286 matches
-
va transmite operativ o adresă către autoritatea abilitată de lege să constate contravenția și să aplice sancțiunea contravențională, prin care se aduce la cunoștință abaterea constatată de Curtea de Conturi și se solicită efectuarea unei verificări în vederea luării de măsuri sancționatorii, dacă această abatere este în termenul legal de prescripție. Adresa va fi semnată de șeful departamentului/directorul camerei de conturi, iar în cuprinsul acesteia se va menționa faptul că solicitarea este formulată în baza prevederilor art. 42 alin. (1) lit.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254472_a_255801]
-
individuale a Comisiei Europene pentru situația prevăzută la art. 31; ... e) altor cauze temeinic justificate de solicitant. ... Secțiunea a 2-a Suspendarea acreditării Articolul 25 (1) ANRE suspendă acreditarea la cererea operatorului economic acreditat sau, din proprie inițiativă, în regim sancționator. (2) În cazul în care suspendarea acreditării se face la solicitarea operatorul economic, cererea de suspendare se întocmește cu minimum 30 de zile înainte de data la care suspendarea începe să își producă efectele juridice și va cuprinde motivele și perioada
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254151_a_255480]
-
de persoane, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 629 din 19 iulie 2005. Ulterior sesizării Curții, prevederile art. 12 alin. (1) și art. 13 alin. (3) din Legea nr. 678/2001 au fost modificate, sub aspectul tratamentului sancționator, prin Legea nr. 230/2010 pentru modificarea și completarea Legii nr. 678/2001 privind prevenirea și combaterea traficului de persoane, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 812 din 6 decembrie 2010. Textele de lege criticate au următorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231345_a_232674]
-
discriminată în raport cu ceilalți făptuitori cărora li se aplică prevederile art. 10 din Legea nr. 241/2005 . Curtea de Apel Oradea - Secția penală și pentru cauze cu minori apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Se arată că realizarea unui regim sancționator în funcție de acoperirea prejudiciului cauzat prin infracțiunea de evaziune fiscală s-a realizat de către legiuitor din rațiuni de politică penală. Mai arată că principiul egalității în drepturi nu implică tratarea juridică uniformă a tuturor infracțiunilor. În conformitate cu prevederile art. 30 alin. (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190324_a_191653]
-
se caracterizează prin elementul material care constă în acțiunea de "deținere în afara antrepozitului fiscal" a produselor accizabile în mod contrar dispozițiilor legale. ... e) Latura subiectivă se poate realiza numai sub forma intenției, care poate fi directă sau indirectă. ... f) Regimul sancționator - infracțiunea se pedepsește cu închisoare de la 1 an la 4 ani, iar tentativa nu este sancționată. Așa cum s-a arătat, această infracțiune a fost introdusă prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 54/2010 . În expunerea de motive a ordonanței
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258028_a_259357]
-
a arătat, această infracțiune a fost introdusă prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 54/2010 . În expunerea de motive a ordonanței de urgență s-a arătat că s-a dorit reglementarea unor noi infracțiuni și contravenții, precum și redefinirea sistemului sancționator al anumitor acțiuni sau inacțiuni, respectiv: - înlocuirea răspunderii contravenționale pentru anumite fapte prevăzute de Codul de procedură fiscală cu răspunderea penală, prin instituirea unor noi infracțiuni în Codul fiscal; - reglementarea competenței constatării faptelor ce pot constitui infracțiuni în condițiile art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258028_a_259357]
-
sau sunt destinate săvârșirii acesteia. e) Latura subiectivă ... Această infracțiune poate fi comisă cu vinovăție sub forma intenției directe, calificată prin îndeplinirea condiției ca făptuitorul să cunoască faptul că bunurile provin din contrabandă sau sunt destinate săvârșirii acesteia. f) Regimul sancționator ... Infracțiunea se pedepsește cu închisoare de la 2 la 7 ani și interzicerea unor drepturi. Cu privire la incriminarea în Codul vamal a infracțiunilor de contrabandă și a celor asimilate acesteia se remarcă faptul că în Codul vamal nu se mai regăsește o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258028_a_259357]
-
art. 40 din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare. ... (2) În conformitate cu art. 40 alin. (2) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare, plângerea adresată curții de apel nu suspendă, pe timpul soluționării acesteia, executarea măsurii sancționatorii dispuse de Comisia de Supraveghere a Asigurărilor. ... Articolul 4 Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, conform prevederilor art. 9 alin. (2) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare. Președintele Comisiei de Supraveghere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171509_a_172838]
-
3. Totodată, Curtea reține că, în ceea ce privește intrarea în vigoare a ordonanțelor de urgență prin care se incriminează o faptă socialmente periculoasă sau se reglementează conținutul constitutiv al infracțiunii în sensul adăugării unor elemente noi, suplimentare față de norma inițială sau regimul sancționator al acestora în sensul sporirii minimului sau maximului special, dispozițiile art. 115 alin. (5) din Constituție reprezintă o aplicare a prevederilor art. 15 alin. (2) din Legea fundamentală, care statuează că "legea dispune numai pentru viitor, cu excepția legii penale sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249958_a_251287]
-
necesare în soluționarea cererilor înregistrate. ... (2) În cazul în care solicitarea Comisiei este adresată structurilor din cadrul Ministerului Finanțelor Publice sau A.N.A.F., aceasta este obligatorie, constituindu-se ca sarcină de serviciu pentru personalul acestor instituții. Nerespectarea acestei obligații atrage măsurile sancționatoare prevăzute de legislația în vigoare. ... (3) Comisia poate solicita, după caz, participarea la ședințe a organelor de control care au încheiat actele de control, precum și a reprezentantului legal al operatorului economic în cauză. ... (4) Activitatea curentă a Comisiei se realizează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271049_a_272378]
-
București, în termen de 30 de zile de la comunicarea acesteia, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (1) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare. ... (2) Plângerea adresată Curții de Apel București nu suspendă, pe timpul soluționării acesteia, executarea măsurii sancționatorii, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (2) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare. ... Articolul 4 Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, conform prevederilor art. 9 din Legea nr. 32/2000 , cu modificările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214352_a_215681]
-
iunie 2010. (8) În cazul în care solicitarea Comisiei este adresată structurilor din cadrul Ministerului Finanțelor Publice sau Agenției Naționale de Administrare Fiscală, aceasta este obligatorie, constituindu-se ca sarcină de serviciu pentru personalul acestor instituții. Nerespectarea acestei obligații atrage măsurile sancționatorii prevăzute de legislația în vigoare. ... -------------- Alin. (8) al art. 206^22 a fost introdus de pct. 8 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 54 din 23 iunie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 421 din 23 iunie 2010
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224667_a_225996]
-
necesare în soluționarea cererilor înregistrate. ... (2) În cazul în care solicitarea Comisiei este adresată structurilor din cadrul Ministerului Finanțelor Publice sau A.N.A.F., aceasta este obligatorie, constituindu-se ca sarcină de serviciu pentru personalul acestor instituții. Nerespectarea acestei obligații atrage măsurile sancționatoare prevăzute de legislația în vigoare. ... (3) Comisia poate solicita, după caz, participarea la ședințe a organelor de control care au încheiat actele de control, precum și a reprezentantului legal al operatorului economic în cauză. ... (4) Activitatea curentă a Comisiei se realizează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274861_a_276190]
-
în regim de urgență, în conformitate cu dispozițiile legale, a soluției comunicate Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor și/sau petentului; ● efectuează un control inopinat asupra modului de rezolvare a petiției de către asigurătorul și/sau intermediarul în asigurări în cauză și aplică măsuri sancționatoare pentru încălcarea prevederilor legale. Articolul 9 Pentru asigurarea transparenței modului de înregistrare și soluționare a petițiilor, societățile de asigurare autorizate de Comisia de Supraveghere a Asigurărilor au obligația de a prezenta pe site-ul propriu următoarele informații: ● numărul total de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242087_a_243416]
-
a serviciilor conexe, aprobate prin Hotărârea Consiliului Camerei Auditorilor Financiari din România nr. 70/2006 , CAFR monitorizează activitatea membrilor săi care au obținut la inspecția calității activității de audit calificativele D, C și B, prin stabilirea și a altor măsuri sancționatorii pentru remedierea neconformităților, cum ar fi: ... - repetarea inspecției într-un interval de maximum un an de la inspecția precedentă; - obligarea auditorului evaluat cu calificativele D, C și B de a participa, cu suportarea pe contul său a costurilor prilejuite, la cursuri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201006_a_202335]
-
în condițiile unei creșteri continue a inflației, limită de 50.000.000 lei, prevăzută în art. 146 din Codul penal, care determină înțelesul agravantei "consecințe deosebit de grave", nu mai reprezintă o valoare constantă în funcție de care să se impună un regim sancționator mai sever. Tribunalul Vaslui, exprimându-și opinia, apreciază că excepția de neconstituționalitate ridicată este nefondată. Deși dispozițiile art. 146 din Codul penal nu mai sunt de actualitate, având în vedere rata inflației și declinul economiei românești, acestea nu încalcă, totuși
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129952_a_131281]
-
-se că "în condițiile unei rate ridicate a inflației, limită de 50.000.000 lei, prevăzută la art. 146 din Codul penal, care definește agravanta "consecințe deosebit de grave", nu mai reprezintă o valoare fixă față de care se impune un regim sancționator mai sever". Guvernul mai arată că, prin aceeași decizie, Curtea Constituțională a statuat că, "potrivit competenței sale stabilite prin art. 144 din Constituție, dar și prin Legea nr. 47/1992 , verifică, în cadrul controlului de constituționalitate a legilor, conformitatea acestora cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129952_a_131281]
-
Curtea Constituțională a reținut că "în condițiile unei rate ridicate a inflației, limită de 50.000.000 lei prevăzută la art. 146, care definește agravanta consecințe deosebit de grave, nu mai reprezintă o valoare fixă față de care se impune un regim sancționator mai sever". Dar aceasta nu poate duce la concluzia că dispoziția legală criticată ar fi în contradicție cu art. 24 din Constituție. Într-adevăr, Curtea Constituțională, potrivit competenței sale stabilite prin art. 144 din Constituție și prin Legea nr. 47
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129952_a_131281]
-
după caz, și a indemnizației de conducere pe o perioadă de 1-3 luni cu 5-10%; ... e) desfacerea disciplinară a contractului individual de muncă. ... (2) În cazul în care, prin statute profesionale aprobate prin lege specială, se stabilește un alt regim sancționator, va fi aplicat acesta. ... (3) Sancțiunea disciplinară se radiază de drept în termen de 12 luni de la aplicare, dacă salariatului nu i se aplică o nouă sancțiune disciplinară în acest termen. Radierea sancțiunilor disciplinare se constată prin decizie a angajatorului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275962_a_277291]
-
Secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și familie opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece, potrivit art. 73 alin. (3) lit. h) din Constituție, Parlamentul, prin lege organică, reglementează, între altele, infracțiunile, pedepsele și regimul sancționator al acestora. Or, înțelesul sintagmei "funcționar public" nu este lăsat la aprecierea magistratului, ci este lămurit prin art. 147 din Codul penal, normă juridică cu caracter explicativ obligatoriu. Cu alte cuvinte, prin voința legiuitorului, subiectul activ al infracțiunilor criticate a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/197459_a_198788]
-
nu poate să conducă la ineficiența suspendării condiționate sub supraveghere. Curtea de Apel Constanța - Secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie apreciază că excepția de neconstituționalitate invocată în cauză este neîntemeiată, fiind atributul legiuitorului stabilirea regimului sancționator în cazul infracțiunilor și, implicit, impunerea unor restrângeri față de antecedența penală a unor făptuitori. În conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217088_a_218417]
-
persoanele juridice care circulă fără licențe sau cu licențe suspendate sau anulate și persoanele juridice care au licențe, însă ar fi încălcat prevederile caietului de sarcini [...]". În concepția autorului excepției, "nu ar trebui să existe egalitate din punct de vedere sancționator pentru o persoană care nu deține licență de transport, dar efectuează acte de transport, și o persoană care are licență, dar încalcă anumite obligații din caietul de sarcini anexă la licență". De asemenea, consideră, referindu-se la cazul său, "cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156870_a_158199]
-
licențe sau cu licențe suspendate sau anulate și persoanele juridice care au licențe însă ar fi încălcat prevederile caietului de sarcini", cum este cazul în speță. În opinia autorului excepției, "nu ar trebui să existe egalitate din punct de vedere sancționator pentru o persoană care nu deține licență de transport, dar efectuează acte de transport, și o persoană care are licență, dar încalcă anumite obligații din caietul de sarcini anexă la licență". În acest fel, susține autorul excepției, se încalcă principiul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156870_a_158199]
-
comunicării deciziei, și poate sesiza Curtea de Apel București în termen de 6 luni, conform Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificările și completările ulterioare. ... (2) Plângerea adresată Curții de Apel București nu suspendă, pe timpul soluționării acesteia, executarea măsurii sancționatoare, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (2) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare. ... Articolul 5 Prezenta decizie intră în vigoare la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, conform prevederilor art. 9 din Legea nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270081_a_271410]
-
art. 40 din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare. ... (2) În conformitate cu art. 40 alin. (2) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare, plângerea adresată curții de apel nu suspendă, pe timpul soluționării acesteia, executarea măsurii sancționatorii dispuse de Comisia de Supraveghere a Asigurărilor. ... Articolul 4 Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, conform prevederilor art. 9 alin. (2) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare. Președintele Comisiei de Supraveghere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158136_a_159465]